Sobre el momento del ataque de Alemania a la Unión Soviética y del ataque de Japón a Pearl Harbor
Para su referencia
Una revisión de la investigación sobre los motivos del ataque de Japón a Pearl Harbor
Escuela de Historia, Cultura y Desarrollo Social Nivel 06 Historia Mundial XXX 200600350009
Resumen: A las 7:50 pm del 7 de febrero de 194165438 (hora de Washington), el ejército japonés lanzó un ataque sorpresa contra Pearl Harbor, la mayor base naval y centro estratégico de Estados Unidos en el Pacífico. . Esto condujo directamente al estallido de la Guerra del Pacífico. El ataque japonés a Pearl Harbor fue uno de los acontecimientos más importantes de la Segunda Guerra Mundial. Los académicos nacionales y extranjeros tienen diferentes puntos de vista sobre las causas del incidente de Pearl Harbor, que se pueden resumir en cinco aspectos: (1) teoría de la conspiración soviética (2) teoría de la política de apaciguamiento (3) teoría de la conspiración de Roosevelt (4) juicio estratégico; teoría del error; (5) El resultado inevitable de la agresión y expansión de Japón; (6) Teoría del grave incumplimiento del deber
Palabras clave: Pearl Harbor Unión Soviética;
El 7 de diciembre de 1941 (hora de Washington), el ejército japonés lanzó un ataque sorpresa contra Pearl Harbor, la mayor base naval y centro estratégico de Estados Unidos en el Pacífico. Esto condujo directamente al estallido de la Guerra del Pacífico. El ataque japonés a Pearl Harbor fue uno de los acontecimientos más importantes de la Segunda Guerra Mundial. Los académicos nacionales y extranjeros tienen diferentes puntos de vista sobre las causas del incidente de Pearl Harbor, que se pueden resumir en cinco aspectos: (1) teoría de la conspiración soviética (2) teoría de la política de apaciguamiento (3) teoría de la conspiración de Roosevelt (4) juicio estratégico; teoría del error; (5) El resultado inevitable de la agresión y expansión de Japón; la teoría del incumplimiento grave del deber se resume a continuación.
Primero, la teoría de la conspiración soviética
En cuanto a las razones por las que los japoneses atacaron Pearl Harbor, algunos investigadores históricos extranjeros (principalmente en los Estados Unidos) propusieron la teoría de la "conspiración soviética". , es decir, la Unión Soviética estaba detrás de escena, creó "Pearl Harbor".
¿El famoso experto en inteligencia soviético estadounidense Herbert? Romustine publicó un libro "El secreto de Winona", escrito por Romustine y Eric, un ex investigador del Congreso de los Estados Unidos y periodista veterano. En coautoría con Brundier. En el libro, Romstein reveló los últimos resultados de su investigación: Para captar las tendencias militares de Japón, la Unión Soviética cultivó una enorme red de espionaje en Japón para asegurarse de que la Unión Soviética no fuera atacada por Japón; iniciativa de lanzar un ataque contra Estados Unidos, que la Unión Soviética acogería con agrado. Llegó a la conclusión de que la Unión Soviética incluso colocó agentes de alto nivel dentro del gobierno de Estados Unidos, allanando el camino para el ataque aéreo japonés a Pearl Harbor. Enrique. Diestro. White era un economista estadounidense del "New Deal" y uno de los asesores económicos más confiables del presidente Roosevelt, quien más tarde se reveló como un espía soviético. La evidencia más reciente muestra que White recibió instrucciones de los principales líderes de la Unión Soviética e hizo a Roosevelt un gran número de sugerencias políticas hacia Japón, lo que fue un factor clave para que Estados Unidos entrara en guerra contra Japón. ①
El historiador Fleming también dijo que durante la Segunda Guerra Mundial, la Unión Soviética colocó al menos 329 espías en el gobierno de Estados Unidos. Aunque no pudo confirmar que estos espías debieron haber influido en la toma de decisiones de Roosevelt, era cierto que transmitieron las ideas de Roosevelt y otros altos funcionarios a la Unión Soviética. Esta visión muestra sin duda que el incidente de Pearl Harbor y el estallido de la Guerra del Pacífico tuvieron mucho que ver con la voluntad de la Unión Soviética.
Además, un estudioso japonés también debería estar de acuerdo con la afirmación anterior. Dijo en un artículo titulado "Los desencadenantes de la guerra entre Japón y Estados Unidos" que antes de que Japón atacara Pearl Harbor el 7 de febrero de 194165438, un diplomático soviético estacionado en Estados Unidos persuadió a Estados Unidos para que presentara una nota diplomática a Japón, solicitando que Japón Alto a la agresión en Asia. Esto provocó resentimiento en Japón y, finalmente, la guerra de este último contra Estados Unidos.
Algunos historiadores rusos señalan que Stalin firmó el Pacto de Neutralidad Japón-Soviética con el fin de transferir la amenaza de Japón a Estados Unidos. Esta visión muestra que la Unión Soviética espera que Estados Unidos y Japón vayan a la guerra. Esta intención de la Unión Soviética también estuvo relacionada con el incidente de Pearl Harbor.
Sin embargo, algunos académicos rusos señalaron que un análisis sereno de la "relación triangular" entre la Unión Soviética, Japón y Estados Unidos de 1941 a 1942 revelará que la afirmación de que la Unión Soviética incitó al Pacífico La guerra entre Japón y Estados Unidos es insostenible. Como Roosevelt y su equipo eran políticos que habían experimentado muchas batallas, no podían estar dispuestos a dejarse influenciar por la voluntad de la Unión Soviética.
2. Teoría de la política de apaciguamiento
En cuanto a las causas del incidente de Pearl Harbor, la mayoría de los investigadores y académicos históricos nacionales creen que la política de apaciguamiento de los Estados Unidos (especialmente la administración Roosevelt después) 1937) condonó la agresión de Japón contra China y contribuyó en última instancia al ataque sorpresa de Japón a Pearl Harbor.
En el artículo "El incidente de Pearl Harbor es el resultado inevitable de la política de apaciguamiento", Li Anyian señaló claramente que la razón fundamental del incidente de Pearl Harbor fue la política de apaciguamiento de Estados Unidos frente a de la agresión y expansión fascista japonesa. Las razones son:
1. Después del Incidente del 18 de septiembre de 1931, Estados Unidos y el Reino Unido protegieron y toleraron la agresión japonesa en un intento de atraer a Japón hacia el norte para atacar a la Unión Soviética después del 7 de julio. Incidente de 1937, Estados Unidos solo dice algunas palabras vacías en la superficie para salvaguardar la paz mundial. No condenó la agresión japonesa, pero suministró continuamente a Japón petróleo, chatarra y otros materiales estratégicos que necesitaba con urgencia.
Tras el estallido de la Guerra Europea en 2.1939, frente a Japón, Estados Unidos se expandió más activamente hacia el sur. Aunque se tomaron algunas medidas correspondientes, la dirección fundamental fue hacer grandes esfuerzos para negociar la paz, coludir activamente con Japón y llevar a cabo Munich en el Lejano Oriente en un intento de lograr "un compromiso entre Japón y Estados Unidos, sacrificar a China y crear una alianza anti-estadounidense". Situación japonesa y antisoviética."
3. En 1941, Japón capturó China, lo que representó una seria amenaza directa para los intereses de Estados Unidos en el suroeste del Pacífico. Sin embargo, en ese momento, Estados Unidos todavía no se olvidó de apaciguar a Japón. Esa noche, cuando Roosevelt se reunió con el embajador japonés en Estados Unidos, Nomura, dijo: "Si el gobierno japonés no ocupa Indochina por la fuerza, o si ha comenzado a tomar medidas pero está dispuesto a retirarse más tarde, Estados Unidos está dispuesto para asegurarle a Japón que hará todo lo posible para que China, Gran Bretaña, los Países Bajos, Estados Unidos y Japón declaren conjuntamente la neutralidad de Indochina y hará todo lo posible para que Japón obtenga los alimentos y otras materias primas que necesita con urgencia "○. 2
¿Por qué ocurrió el incidente de Pearl Harbor en el libro de Zhang Jianping? ", también dijo que una de las razones del incidente de Pearl Harbor se debió a la política de apaciguamiento del gobierno de Estados Unidos. El artículo escribió: Ante el desafío de Japón en el suroeste del Pacífico, Roosevelt y Hull intentaron aliviar la tensión entre ellos en el a expensas de China Después de la firma del Tratado de Alianza entre Alemania, Italia y Japón en 1940, la política general de Estados Unidos hacia Japón fue: 1. Evitar un conflicto armado con Japón. 2. Cambiar su actitud hacia las negociaciones con Japón. Para conservar el derecho a utilizar la presión económica para cambiar la opinión de Japón, abriendo la puerta a las negociaciones y esforzándose por lograr un compromiso entre Estados Unidos y Japón en el marco histórico del Lejano Oriente, Roosevelt anunció públicamente esta decisión por radio. equivalente a decirle al gobierno japonés que Estados Unidos estaba dispuesto a llegar a un acuerdo con Japón. Esta nueva política, que aboga por una reconciliación constructiva "firme pero no provocadora", es esencialmente una continuación de la política de apaciguamiento en condiciones históricas específicas ○3
Además, el erudito chino-estadounidense Wang Shujun también creía que la política de apaciguamiento fue la causa última del incidente de Pearl Harbor en su libro "Air War in the Pacific". , el gobierno de Estados Unidos trató de estabilizar a Japón tanto como fuera posible y evitar que el status quo en el Pacífico fuera completamente destruido para que Estados Unidos no pudiera ser completamente destruido. Para ganar tiempo, no dudaron en apaciguar a algunas figuras importantes; En el ejército estadounidense incluso depositaron sus esperanzas de impedir que Japón avanzara hacia el sur en el ataque de Japón a la Unión Soviética. Además, los aislacionistas estadounidenses se opusieron firmemente, difamaron y obstruyeron cualquier medida adoptada por Roosevelt para contener a Japón. para la guerra a través del Congreso El resultado del apaciguamiento de Japón por parte de Estados Unidos es que Japón utiliza las negociaciones para encubrir ataques furtivos, y Estados Unidos es la víctima y cosecha las consecuencias. En tercer lugar, la teoría de la conspiración de Roosevelt.
< p. > También existe la opinión entre los historiadores de que Roosevelt utilizó tácticas para obligar a Japón a usar la fuerza contra Estados Unidos primero. El propósito de hacerlo era permitir que Estados Unidos se uniera a la guerra mundial en una "postura justa". , tanto los investigadores históricos estadounidenses como los japoneses sostienen esta opinión.Algunos historiadores creen que Estados Unidos había sido informado desde hacía mucho tiempo del plan de ataque de Japón y que el incidente de Pearl Harbor fue solo una estratagema de Roosevelt. En ese momento, debido al grave aislacionismo en los Estados Unidos, el presidente Roosevelt ayudó al Reino Unido, la Unión Soviética y muchos de los planes de China se vieron limitados. Como hombre de gran previsión, Roosevelt sabía muy bien que si. Si no se proporcionó asistencia oportuna a los países antifascistas en lucha como Gran Bretaña, China y la Unión Soviética, después de que las potencias del Eje realmente tomaran el control de Eurasia, Estados Unidos no podrá resistir a los alemanes, italianos y alemanes. y las potencias japonesas del Eje.
Por lo tanto, es mejor unirse a la guerra temprano que tarde, pero el aislacionismo interno solo busca beneficios inmediatos y no está dispuesto a unirse a la guerra. Por lo tanto, Roosevelt despertó al pueblo y a sus enemigos a expensas de Pearl Harbor y destrozó la ilusión del aislacionismo.
El libro "El ataque a Pearl Harbor" de Mitsuo Tomita muestra que los historiadores japoneses sostienen la visión de la "teoría de la conspiración de Roosevelt". El libro dice: "Las preguntas más difíciles de responder son si Pearl Harbor se pudo haber evitado y cuál fue la causa última de la guerra. Los historiadores creen que lo que ocurrió fue inevitable, ya que el tanque japonés se desvió gradualmente de su rumbo y chocó con Sam. Es una cuestión La parte japonesa siempre ha enfatizado sus razones y quiere preguntar ¿qué hizo Estados Unidos para permitir que Japón atacara Pearl Harbor?”
John? Costello dijo en su informe posterior a la acción que la mayor pregunta en Estados Unidos sobre Pearl Harbor era quién fue el responsable del ataque. Aunque el Comandante en Jefe Kimmel de la Flota del Pacífico fue despedido, todavía hay muchas dudas sobre el presidente Roosevelt. Creen que Roosevelt, para persuadir a los aislacionistas internos, indujo a Japón a lanzar un ataque a Pearl Harbor sin avisarle a Pearl Harbor. que Pearl Harbor estaba a punto de ser atacado. Se disparó el primer tiro.
Charles, ¿una figura representativa del revisionismo americano? ¿respuesta? El profesor Beard es también uno de los principales representantes de esta opinión. En su libro "El presidente Roosevelt y la llegada de la guerra de 1941", cree: "Roosevelt planeó y creó el desastre de Pearl Harbor con la esperanza de luchar contra Hitler" ○5 Las razones incluyen tres aspectos:
1. El 27 de octubre de 1941, el embajador de Estados Unidos en Japón, Grew, envió un telegrama al Secretario de Estado Hull. El telegrama decía: "Según el embajador de Perú en Japón, el personal de la embajada me dijo que se había enterado por muchas personas de que. El departamento militar japonés estaba formulando un plan según el cual, si algo sucedía entre Japón y Estados Unidos, todas las fuerzas se utilizarían para atacar la base naval estadounidense en el Pacífico. 6 Esto significaba que Roosevelt sabía que Japón iba a atacar Pearl Harbor y. Lo ignoró deliberadamente
2. Roosevelt y otros funcionarios militares y políticos no emitieron con prontitud la "Orden de Advertencia de Emergencia" firmada por el Jefe de Estado Mayor del Ejército, Marshall y el Jefe de Operaciones Navales, Stark, al Comandante de la Flota del Pacífico, Chemel, intencionalmente. provocando que Pearl Harbor fuera atacado pasivamente.
3. Después del incidente de Pearl Harbor, Roosevelt y otros funcionarios militares y políticos mostraron una calma sorprendente, como si esto fuera lo esperado.
Charles en ". Guerra por la puerta trasera: Roosevelt's 1933-1941". En el libro "Foreign Policy", el profesor Tansill creía que Pearl Harbor fue lanzado por Hull y Roosevelt por la puerta trasera con el propósito de iniciar la guerra. También dijo que Japón invadió China para "prevenir * * *" y que la política de ayuda de Roosevelt a China se convirtió en la clave de las relaciones entre Japón y Estados Unidos. La razón principal de lo malo ○7
El famoso periodista y escritor estadounidense John Toland también dijo en. En su nuevo libro "Notorious", Roosevelt quería deliberadamente que ocurriera este ataque. Sacudir al público estadounidense y a la opinión pública, deshacerse del fuerte aislacionismo, incitar a Estados Unidos a unirse a la guerra y salvar a Gran Bretaña a tiempo. , afirmó en el libro "Scandal: The Pearl Harbor Incident and Its Consequences" que el presidente Roosevelt debe haber aprendido de varios materiales originales ○9
Algunos historiadores y sociólogos de Estados Unidos y Gran Bretaña también creen: "Nuestro principal corolario es que el presidente Roosevelt utilizó una presión diplomática y económica despiadada para obligar a Japón a la guerra. Atraer a Japón para que provoque la guerra con un ataque sorpresa, anclando la Flota del Pacífico en aguas hawaianas como una tentación para que Japón lance un ataque. “Las ambiciones políticas de Roosevelt y su hipócrita política exterior provocaron que millones de jóvenes estadounidenses hicieran sacrificios completamente innecesarios. “En junio de 1941, el presidente Roosevelt expuso deliberadamente a la Flota del Pacífico en Pearl Harbor, incitando a Japón a lanzar un ataque contra Estados Unidos e involucrando a Estados Unidos en la guerra europea con Gran Bretaña y la Unión Soviética. "Algunos de ellos participaron en la investigación de Pearl Harbor y afirmaron además que el incidente de Pearl Harbor fue el resultado de la conspiración de Roosevelt. La base de su juicio fue principalmente un pasaje escrito en el diario de Stimson: 1941 11.25 La Casa Blanca celebró una reunión, y Stimson dijo en la reunión: "¿Cómo deberíamos poner a Japón en condiciones de disparar el primer tiro? De esto se trata toda la situación. ”○10
Los círculos académicos japoneses también tienen puntos de vista similares.
El famoso historiador japonés Kiyoshi Inoue escribió en el libro "Historia de Japón": "Este es un amargo truco del presidente de los Estados Unidos para lograr que el pueblo estadounidense acepte la guerra contra Japón". >Publicado en 1983 En un artículo en , el ex viceministro japonés de Asuntos Exteriores, Nishi Haruhiko, citó el testimonio del coronel Lonnefert, agregado militar holandés en Washington: El 2 de febrero de 2012, cuando el coronel llegó al Departamento de Inteligencia Naval en Washington, un mezquino El oficial señaló la pared. El mapa le decía: "Las fuerzas móviles japonesas están avanzando hacia el este desde aquí". Dos portaaviones estaban marcados en algún lugar entre Japón y Hawai. Ranneft se quedó estupefacto. Ese día escribió en su diario: "El Departamento de Inteligencia Naval de Estados Unidos celebró una reunión y marcaron las posiciones de dos portaaviones japoneses en el mapa. Los portaaviones partieron de Japón y se dirigieron al este. Por eso el presidente no advirtió". Hawaii, lo que resultó en que la Armada japonesa atacara Pearl Harbor y "Don't Forget Pearl Harbor" movilizó al pueblo estadounidense para unirse a la guerra. ○12
Incluso el oficial militar japonés Zonda, que participó en el ataque a Pearl Harbor, dijo en el artículo "El ataque a Pearl Harbor" publicado en 1981: "Hasta donde yo sé, los líderes de El gobierno de los Estados Unidos recibió información de inteligencia con anticipación, al menos el presidente Roosevelt conocía nuestros movimientos 11 horas antes del ataque a Pearl Harbor. La razón por la que no notificó al frente (Hawái y las tropas de primera línea) puede deberse a su previsión. dejar que Japón tomara la iniciativa para unificar la opinión pública y mejorar la moral de una sola vez. Entonces, de repente nos engañaron”. ○13
Cuarto, la teoría de los errores de juicio estratégico
.Todavía hay personas en el círculo histórico que creen que los estadounidenses tienen una oportunidad de evitar esta tragedia. Sin embargo, los errores de juicio estratégico causaron que Estados Unidos sufriera enormes pérdidas.
¿El historiador estadounidense Allen? En su libro "Ataque preventivo: el plan secreto para prevenir el ataque a Pearl Harbor", Armstrong dijo que unos meses antes del incidente de Pearl Harbor, Washington había formulado un plan para lanzar un ataque preventivo contra Japón, pero por varias razones, se retrasó y no se implementó, lo que al final provocó la pérdida de oportunidades y grandes pérdidas. También dijo que si se implementa el "Plan 355 del Comité Conjunto Ejército-Armada", el ejército estadounidense definitivamente fortalecerá su alerta y no permitirá que el ejército japonés tenga éxito en un ataque furtivo, evitando así una gran humillación. El ejército japonés no invadirá con éxito el sudeste asiático y el ejército estadounidense sufrirá una serie de derrotas desastrosas en la península de Bataan y la isla Wake.
¿Los cambios de Deng Shusheng en Pearl Harbor fueron causados por la política de apaciguamiento de Roosevelt? El artículo decía: Desde el discurso de "Prevención de epidemias" de Chicago del 5 de octubre de 1937 hasta el Memo Zier del 26 de octubre de 194165438, la política de Roosevelt hacia Japón, aunque pasó por un proceso muy tortuoso, también tuvo intentos de adaptarse a la agresión japonesa. , pero si Estados Unidos carece de preparativos ideológicos y materiales para la guerra, debería ir a Japón lo más constantemente posible para ganar tiempo para la preparación. La política establecida del ejército estadounidense es primero Europa y luego Asia, y se opone firmemente a una guerra en dos océanos; . Los aislacionistas se opusieron a la participación en la Guerra del Pacífico y, por lo tanto, se opusieron firmemente a cualquier medida que Roosevelt tomara para contener a Japón. ○14 Roosevelt no sacrificó a otros países, ni pidió clemencia a los invasores ni buscó una paz de humillación sin principios ni realista como lo hizo Chamberlain durante la crisis de Munich en Europa. Roosevelt no era Chamberlain. "Munich" no apareció en el Lejano Oriente. Roosevelt no tenía la intención de traicionar a China y entregarla a Japón porque esto no redundaba en el mejor interés de Estados Unidos. China no es la República Checa y nadie puede traicionarla. ○15
Deng Shusheng también escribió en su libro "Roosevelt" publicado en 1985: Si Roosevelt está ansioso por sumergir a Estados Unidos en la guerra, hay muchas formas y lugares para elegir. para animar a los japoneses a atacar Pearl Harbor en el Pacífico. Ven y abre el telón. La Flota del Pacífico de Estados Unidos fue llamada el "puño estadounidense de mil millones de dólares en el Pacífico", y Roosevelt dijo que el costo de permitir que los japoneses la destruyeran por completo y atraeran al enemigo para que "disparara el primer tiro" era demasiado alto. Como Presidente de los Estados Unidos, no me atrevo a conquistar el mundo. ○16 Por lo tanto, el incidente de Pearl Harbor no fue causado por la política de apaciguamiento del compromiso político, ni fue causado por la conspiración de Roosevelt, sino por errores de juicio estratégico. La base es que Roosevelt y los líderes militares y políticos estadounidenses no previeron que Japón atacaría Pearl Harbor, lo que influyó en las autoridades militares de Pearl Harbor para que tomaran medidas serias contra la guerra.
1. El Jefe de Estado Mayor del Ejército, Marshall, fue el principal testigo y persona relevante del incidente de Pearl Harbor.
Salió a caballo el día que bombardearon Pearl Harbor. Marshall vio que el ultimátum de Japón era menos de dos horas antes de que Japón lanzara su ataque, pero hasta entonces, todavía no podía entender por dónde comenzaría Japón. Cuando Hawaii se enteró de la situación de Marshall, ya era después del ataque aéreo japonés. Marshall, miembro del Comité de Investigación del Congreso, dijo sin rodeos: "¿Dónde pensaba que Japón atacaría primero a Estados Unidos?". Marshall respondió: "Creo que lo haría en Filipinas". atacar Pearl Harbor primero. No pensé que se arriesgarían”. ○17
2. El Jefe de Operaciones Navales, Stark, le escribió a Chemel hasta el 17 de octubre de 1941: "No creo que los japoneses nos ataquen". Stark, Chemel, Short y otros creían que el objetivo del ataque de Japón no era Estados Unidos, sino Estados Unidos. Estados Unidos. Es la Unión Soviética. Incluso si admiten que Japón tiene la posibilidad de ir hacia el sur, creen casi unánimemente que el lugar más probable para que Japón ataque es el suroeste del Pacífico. Menos de tres horas antes de que las bombas japonesas cayeran sobre Pearl Harbor, el Secretario de Guerra Stimson, el Secretario de Marina Knox y el Secretario de Estado Hull estaban discutiendo si Estados Unidos entraría en la guerra si Japón atacaba la Península Malaya o las Indias Orientales Holandesas. . ○18
3. El propio Roosevelt juzgó que Japón no tendría un conflicto directo con Estados Unidos, ni atacaría inmediatamente a Filipinas y Hawaii. Sus siguientes objetivos fueron Tailandia, la Indochina francesa y el estrecho de Malasia. Todos los informes que recibió, incluidos los de Londres, decían que Japón tenía la intención de atacar el sudeste asiático o las Indias Orientales Holandesas. ○19
¿Quién es responsable del incidente de Pearl Harbor? de Zhang Jiping. El artículo también cree que el incidente de Pearl Harbor no fue de ninguna manera producto de las intrigas personales de Roosevelt. Roosevelt dijo: "...Será mejor que dejemos que Japón dispare el primer tiro". Ésta es una estrategia que el país invadido a menudo considera y adopta en la guerra. Nada que ver con "conspiración". ¿El ayudante naval asistente de Roosevelt, L? r? Según el testimonio de Schultz, incluso si Roosevelt tuvo la idea de dejar que Japón disparara el primer tiro, no mencionó Pearl Harbor, y el único topónimo que mencionó fue Indochina. Por lo tanto, es completamente infundado decir que el ataque de Japón a Pearl Harbor fue una conspiración deliberada planeada por Roosevelt. No podemos decir simplemente que un acontecimiento tan importante y complejo de la historia fue el resultado de las intrigas personales de Roosevelt. El incidente de Pearl Harbor fue el resultado de varios errores provocados por la política defensiva estratégica y la parálisis pacífica de los Estados Unidos, lo que resultó en un desastre grave evitable pero inevitable. ○20
¿Roberta estadounidense? Wolstein señaló: "La teoría de la conspiración de Roosevelt no tiene valor". Ella cree que el ataque a Pearl Harbor se debió a que Estados Unidos no lo previó. Bert Dalek también dijo que los líderes políticos y militares del país simplemente no creían o subestimaban la posibilidad de un ataque japonés a Hawaii. ○21
Otros investigadores históricos dijeron que el grupo gobernante estadounidense creía ciegamente en el poder de la Flota del Pacífico y creía que Japón no se atrevería a atacar a Estados Unidos precipitadamente. Al mismo tiempo, se cree que Japón está a 6.000 kilómetros de Pearl Harbor, lo que está más allá del alcance efectivo de la flota japonesa y Japón no puede atacar. Como las autoridades militares y políticas estadounidenses no predijeron que el objetivo del ataque japonés era Pearl Harbor, no notificaron a Pearl Harbor que hiciera los preparativos necesarios. Como resultado, Estados Unidos se encuentra en una posición completamente pasiva. ○22