Conversión de energía residual
Estos tres móviles son productos estrella muy representativos del mercado, pero existe una relación **** entre ellos. Como producto de un juego entre grandes fabricantes, los tres modelos son todos muy potentes. Ante tal situación, cómo elegir se ha convertido en un problema urgente a resolver. ¡Esta vez, le ofreceremos un enfrentamiento justo y completo de teléfonos móviles Sharp!
La apariencia es la "cara" de un teléfono móvil. Es más probable que un teléfono móvil atractivo atraiga la atención de todos. Por lo tanto, los fabricantes prestan gran atención al diseño. optimización razonable.
Primero, comparemos la parte frontal de los tres teléfonos móviles. En cuanto a las pantallas frontales, los diseños de los tres teléfonos móviles siguen siendo muy diferentes. Aunque los tres teléfonos móviles usan pantallas curvas, vivo X Note y Samsung Galaxy S22 Ultra usan un diseño de agujero central en la pared, mientras que Honor usa una pantalla de doble agujero en el ojo en la parte superior izquierda, por lo que las pantallas Los de vivo y Samsung son más completos visualmente.
Al comparar el hardware de pantalla de los tres teléfonos móviles, podemos ver fácilmente que el vivo X Note y el Samsung Galaxy S22 Ultra son buenos, con más píxeles de pantalla. Mientras más píxeles, más fina será la imagen y la misma área de la pantalla puede mostrar más información, por lo que le brindará una mejor experiencia al mirar películas o jugar juegos.
En términos de comodidad de sujeción, la experiencia de sujeción con una sola mano del vivo X Note y el Honor Magic4 Pro es mejor que la del Samsung Galaxy S22 Ultra. El primero utiliza un marco totalmente curvo, lo que facilita su manejo con una mano sin cortarse la mano al sujetar la pantalla, lo que mejora enormemente la comodidad al sujetar con una mano aunque el segundo tiene un marco curvo, la parte inferior del fuselaje; es demasiado recto. Formará un ángulo de 90° y perderá parte del agarre con una sola mano.
Si la mayor diferencia entre los tres móviles es la apariencia, también depende de la parte trasera del teléfono. Vivo X Note adopta el diseño clásico de pasos en la nube de Vivo. Todo el módulo de lentes está apilado hacia arriba y hacia abajo en forma de escalera. Un aro de cuatro lentes ocupa la zona izquierda de la pieza decorativa cuadrada. Los módulos redondos y las molduras cuadradas están conectados mediante superficies de vidrio ligeramente curvadas. El diseño de una sola pieza reduce la sensación visual de separación y también desempeña un buen papel a prueba de polvo.
Samsung Galaxy S22 Ultra integra el módulo de lente directamente en la cubierta trasera, lo que reduce la protrusión del módulo de lente, hace que la cubierta trasera sea más plana y mejora enormemente la integridad de la cubierta trasera. Honor Magic4 Pro continúa el "Eye of Muse" de la generación anterior. Muchas cámaras principales adoptan una disposición circular simétrica, con el teleobjetivo periscopio dispuesto en el medio. Se utilizan huecos físicos para concentrar la luz en el módulo de la cámara, llenando el panel posterior de capas y brindando a las personas una sensación noble y atmosférica. Cada uno de estos tres teléfonos móviles tiene sus propios méritos en el diseño posterior, pero todos brindan a las personas una atmósfera muy completa, mostrando la atmósfera que debería tener una máquina comercial.
Desde la perspectiva del tamaño corporal, los tres teléfonos móviles son casi iguales. Aunque vivo X Not tiene ciertas ventajas en el tamaño de la pantalla, no afecta al agarre.
Vivo X Note, Samsung Galaxy S22 Ultra y Honor Magic4 Pro usan el procesador Snapdragon 8 y no hay mucha diferencia en el hardware. Para explorar el rendimiento de estos tres teléfonos, es necesario realizar pruebas de juego. Antes de probar el juego, primero lo comparamos y observamos la diferencia de rendimiento a través de AnTuTu y 3DMark.
Benchmark Vivo X Note
Benchmark Samsung Galaxy S22 Ultra
Benchmark Honor Magic4 Pro
No nos resulta difícil pasar el punto de referencia Se descubre que el vivo X Note es aún mejor en términos de puntajes de ejecución, con un puntaje AnTuTu de 1021519, un puntaje 3DMark de 10039, un puntaje Samsung Galaxy S22 Ultra de 994090 y un puntaje 3DMark de 9301. A través del punto de referencia En la prueba, no es difícil encontrar que el rendimiento de estos tres teléfonos es muy bueno. Todos pueden clasificarse en el primer escalón del mercado de teléfonos móviles insignia de este año. A continuación, utilizaré mediciones reales del juego para mostrar las diferencias reales entre ellos. Los tres teléfonos móviles en los juegos.
Gloria del Rey.
Vivo Aún existen algunas diferencias en el rendimiento. En comparación, vivo X Note tiene el mejor rendimiento, con una velocidad de fotogramas promedio de 117,1 y una curva de velocidad de fotogramas relativamente estable. Durante el juego, gracias a la alta frecuencia de actualización de 120 Hz, el funcionamiento es más fluido y casi no hay retrasos en la visualización de la pantalla. En conjunto, el rendimiento de estos tres teléfonos móviles se encuentra en el nivel normal actual y puede brindar un buen rendimiento a todos.
Ahora, cada vez más fabricantes prestan atención a los sistemas de imágenes de los teléfonos móviles, y la fotografía se ha convertido poco a poco en una de las condiciones para que los usuarios evalúen si un teléfono móvil es excelente o no. Creo que el estado ideal para la mayoría de los usuarios es el efecto de la producción directa a gran escala. Esto por sí solo impone exigencias extremadamente altas a los algoritmos de software de los teléfonos móviles.
Estos tres teléfonos móviles tienen una característica similar en términos de hardware, es decir, todos están equipados con teleobjetivos, por lo que los tres teléfonos móviles tienen suficiente soporte de hardware. A continuación, analizaré con usted las capacidades de imágenes de los tres teléfonos móviles a través de muestras reales.
En cuanto a la cámara principal, los tres móviles tienen sus propias ventajas. Al comparar imágenes, podemos encontrar que las fotos tomadas con vivo X Note tienen colores más agradables y mayor contraste. Las fotografías tomadas con el Samsung Galaxy S22 Ultra son más consistentes con la impresión del ojo humano y la escena real de la toma. Sin embargo, las fotos de muestra tomadas por Honor Magic4 Pro son en general demasiado aburridas, la imagen general es oscura y algunos detalles oscuros se pierden hasta cierto punto.
En términos de telefoto, el Samsung Galaxy S22 Ultra es el mejor entre los tres teléfonos móviles en términos de claridad de imagen y optimización. En segundo lugar, el rendimiento del teleobjetivo del vivo X Note también es muy bueno. Los detalles principales son claramente visibles, pero el color y el tono son más oscuros. El rendimiento del Honor Magic4 Pro en teleobjetivo es bastante satisfactorio. En primer lugar, el color del edificio coincide con la percepción del ojo humano y el edificio y los árboles circundantes están bien optimizados. Los colores de este cuadro son muy agradables a la vista.
En la parte ultra gran angular, vivo X Note funciona muy bien. El brillo de la imagen es muy moderado, no hay sobreexposición ni oscuridad, y el color del cielo se restaura con precisión; Según Honor Magic4 Pro, las líneas del edificio no son lo suficientemente nítidas. La ventaja del Samsung Galaxy S22 Ultra es la excelente calidad de imagen central. Cuando ampliamos la imagen, los detalles del edificio son claramente visibles, pero la imagen tiene una esquina oscura. Vale la pena mencionar que los tres teléfonos móviles no tienen distorsiones visibles a simple vista y pueden garantizar la claridad del extremo ultra gran angular.
En la parte de la escena nocturna, vivo X Note funciona mejor que los otros dos teléfonos. El modo de escena nocturna de este teléfono es muy bueno para suprimir las luces. Rara vez hay sobreexposición al grabar escenas con luces, y los niveles de luz y sombra y los colores de la escena también se restauran bien. El color de la imagen del Honor Magic4 Pro es demasiado brillante, pero la imagen general es pura, no hay ruido obvio en la imagen y la claridad es muy alta. La muestra del Samsung Galaxy S22 Ultra restaura muy bien la experiencia visual real. Primero, las fotos son bastante claras. Incluso si amplía los detalles de la escena, puede ver varios detalles y texturas con claridad, lo que es más adecuado para que todos los recorten más tarde.
Como poderoso asistente en nuestra vida diaria y en el trabajo, los teléfonos móviles parecen pasar más tiempo con nosotros que los ordenadores y otros productos electrónicos. Como "primera pantalla" de nuestras vidas, los teléfonos inteligentes asumen importantes responsabilidades. Para hacernos la vida más cómoda y la experiencia de uso de los ordenadores más perfecta, son fundamentales baterías de gran tamaño y carga rápida. Para explorar completamente las diferencias entre los tres teléfonos móviles, utilizaremos una prueba de duración de la batería de cinco horas para comparar y simular entornos de uso diario, para que todos puedan saber más claramente qué teléfono móvil es mejor.
En términos de duración de la batería, el rendimiento de los tres teléfonos móviles no es muy diferente, pero la parte de juego consume mucha energía. Entre ellos, el vivo X Note es el que consume más energía, * * *. 23. Después de cinco horas de pruebas, la potencia restante del vivo X Note es 39, el Samsung Galaxy S22 Ultra es 42 y el Honor Magic4 Pro es 42. No importa desde qué punto de vista, estos tres teléfonos móviles pueden satisfacer las necesidades de uso intensivo diario de todos.
En la prueba de carga, tanto Honor Magic4 Pro como vivo X Note obtuvieron muy buenos resultados. Los teléfonos se pueden cargar completamente en 30 minutos. El Samsung Galaxy S22 Ultra tiene poca ventaja en la velocidad de carga debido a su solución de carga rápida de 45 W. Al final, se necesitan 50 minutos para cargar completamente el teléfono. Entonces, si desea alcanzar una velocidad de carga más rápida, Honor Magic4 Pro y vivo X Note tienen mayores ventajas y pueden satisfacer mejor las necesidades diarias de todos.
En los teléfonos móviles insignia de empresa, además de una apariencia suficientemente empresarial, la optimización de los atributos empresariales también juega un papel decisivo en la funcionalidad. Los tres teléfonos utilizan diferentes estrategias de oficina. Vivo X Note y Samsung Galaxy S22 Ultra adoptan interconexión y otras soluciones de oficina, mientras que Honor Magic4 Pro adopta una solución de interconexión de escenario completo. A continuación, comparemos los tres teléfonos móviles para ver cuál funciona mejor en el trabajo.
Puedes simular un escenario. La empresa tiene una reunión de emergencia y no tienes tiempo para coger papel y lápiz. ¿Cómo se resumen las actas de las reuniones? Tal vez elijas escribir en tu teléfono móvil o grabar en vivo... De hecho, son correctos, pero no son lo suficientemente convenientes. ¿Podemos encontrar una mejor solución para reuniones grandes?
Podemos utilizar la función Samsung Note en el Samsung Galaxy S22 Ultra para admitir etiquetas activadas por voz y anotaciones en PDF. La función de etiqueta de voz permite que todos graben audio mientras toman notas, lo que proporciona una comparación para la organización posterior de las notas. Para mayor comodidad, Samsung Notes también puede reconocer la escritura a mano y convertirla en texto normal editable.
También podemos utilizar la función de escaneo ámbar de vivo X Note, que admite funciones de escaneo de documentos, extracción de texto y reconocimiento de tablas. Podemos tomar fotografías directamente para extraer texto del PPT de la reunión y podemos lograr áreas de extracción personalizadas y traducción de texto completo, lo que puede mejorar en gran medida la eficiencia de nuestro trabajo diario.
Ante el escenario anterior, Honor Magic4 Pro puede utilizar la función de voz a texto en su aplicación de notas para convertir el contenido de la reunión en contenido de texto en tiempo real. La ventaja de esto es que nos facilita editar el texto más tarde y compartir actas de reuniones.
Además, los tres teléfonos móviles están equipados con funciones de interconexión. Samsung Galaxy S22 Ultra puede usar su propio software Dex para admitir la proyección de pantalla en un dispositivo de visualización conectado a WiFi inalámbrico, permitiendo así la visualización en pantalla dividida del teléfono y el monitor. Por ejemplo, usamos el teléfono móvil para proyectar la pantalla en el monitor para realizar una llamada de conferencia y ahora usamos el S Pen para grabar la conferencia en el teléfono móvil.
Con la mejora y sistematización del ecosistema vivo también se han fortalecido las capacidades de disfrute multiplataforma. Los archivos, textos, imágenes y otros contenidos del teléfono vivo X Note se pueden sincronizar con computadoras portátiles, tabletas y otros dispositivos en cualquier momento a través del "táctil", lo que hace que sea conveniente para los usuarios acceder y editar en diferentes dispositivos. Al mismo tiempo, vivo X Note también admite la interconexión de teléfonos móviles y dispositivos informáticos para lograr el trabajo de oficina con múltiples dispositivos.
Honor Magic4 Pro no solo admite la proyección de la pantalla del teléfono móvil, sino que también admite la conexión con computadoras a través de códigos QR en Microsoft, lo que permite que la computadora vea fotos y documentos en el teléfono en tiempo real, lo cual es muy conveniente para gente de negocios. Además, también podremos conectarnos a ordenadores Huawei para hacer más cómodo el funcionamiento.
El autor tiene algo que decir:
Creo que después de leer el contenido de estos tres teléfonos móviles, tendrás una comprensión básica de ellos. Cada uno de los tres teléfonos móviles tiene sus propios méritos y enfoques, y todos pueden controlar muy bien los escenarios comerciales, pero también tienen desventajas. Aunque estoy muy satisfecho con el rendimiento de los tres móviles en esta prueba, creo que en actualizaciones posteriores traerán más funciones y mejorarán la experiencia del usuario.
Si aún no sabes cómo elegir el modelo que más te convenga después de leer la reseña, se recomienda que los usuarios con fuertes necesidades comerciales elijan vivo X Note y Samsung Galaxy S22 Ultra. Los usuarios que no tienen atributos comerciales sólidos pero que buscan una experiencia integral pueden preferir Honor Magic4 Pro. En general, estos tres teléfonos le brindarán una experiencia de primer nivel sin importar cuál compren.
(7913336)