Sobre temas de debate extraños
Desde la perspectiva del modelo de propuesta, esta pregunta continúa el concepto de propuesta de las preguntas de ensayo anteriores del examen de ingreso a la universidad de Jiangsu: deje que los candidatos tengan algo que decir y escribir, y continúen haciendo un escándalo por " naturaleza humana." Si la colección de ensayos de 2006 "Personas y caminos" se centró en la relación dialéctica entre las personas como individuos y el "camino" como objeto, y la colección de ensayos de 2007 "Pensamientos sobre el cielo" se centró en explorar el espacio espiritual de las personas, entonces el ensayo de este año colección El tema se centra en cierto modo en la exploración del mundo interior de las personas. Evita hábilmente temas como la vida, la protección del medio ambiente, la gratitud, etc. , se menciona en varias conferencias de expertos y predicciones antes del examen. No hay duda de que es profundamente artístico.
En cuanto al estilo, tanto los ensayos narrativos como los argumentativos son fáciles de escribir, a diferencia de la composición de Anhui de 2007 titulada "Looking at Mom with a Basket in Spring", que se limita básicamente al estilo lírico de la narrativa. Todo el mundo es curioso y evita similitudes en la selección de materiales o conflictos en los estilos de escritura. Y este es, de hecho, un movimiento poderoso contra el mal estilo de escritura de la prosa cultural de los últimos años (como "Li Bai Comes to Me"). Por supuesto, esta pregunta también es adecuada para escribir fantasía, cuentos de hadas, novelas, dramas y otros géneros. Puede ampliar al máximo el espacio de escritura del candidato y demostrar la capacidad de escritura del candidato desde múltiples ángulos.
Desde la perspectiva de los candidatos que realizan el examen, los puntos de la proposición son claros y las pistas de escritura se señalan silenciosamente en las "indicaciones": "La curiosidad siempre va acompañada de una hermosa infancia" es una pista. a los candidatos "escribir sus propias vidas". Es el mejor punto de entrada para el estilo narrativo; la frase "palabras como éxito, fracaso, duda, mediocridad están todas relacionadas con la curiosidad" implica que los candidatos deben presentar argumentos desde una perspectiva especulativa. , que es el mejor ángulo para escribir un estilo de ensayo argumentativo. Al mismo tiempo, en conjunto, ya sea que estés escribiendo una narrativa o un ensayo argumentativo, puedes armar un escándalo por la relación entre "curiosidad" y "éxito, fracaso, duda y mediocridad". Ha cumplido la predicción hecha por los expertos en investigación de exámenes en el pasado de "reducir la dificultad del examen y no avergonzar a los candidatos". A través de encuestas posteriores al examen realizadas a muchos candidatos de diferentes niveles, se sabe en general que es fácil encontrar rápidamente el punto de entrada para escribir, de modo que no se produzca una situación como la del Documento Nacional de 2007 (1), en la que se provocaron bajas puntuaciones. por errores en la revisión de las preguntas, asegurando así que todos los Candidatos compitan de manera justa en una línea de salida relativamente nivelada.
Por supuesto, detrás de esta pregunta aparentemente sencilla, hay cierta profundidad y dificultad necesarias a la hora de seleccionar la prueba. Por ejemplo, por escrito, los candidatos no pueden hablar en términos generales y describir sus diferentes curiosidades en determinados períodos de su vida como una cuenta corriente. Deberían prestar atención al importante impacto de la "curiosidad" en las personas. Por poner otro ejemplo, al escribir ensayos argumentativos, algunos candidatos pueden caer en el malentendido de discutir ciegamente teorías filosóficas y hablar de todos los aspectos de la "curiosidad", provocando así distracciones.
Finalmente, vale la pena mencionar que el ensayo del examen de ingreso a la universidad de Jiangsu de este año ha ajustado ligeramente los requisitos de recuento de palabras para los candidatos. En el pasado, el país tenía la misma regla férrea: no menos de 800 palabras. Este año, se ajustó a "unas 800 palabras". Esto es sin duda una especie de progreso humanista.