¿Cómo determinar rápidamente tres subpuntos al escribir un ensayo argumentativo?
Los argumentos deben ser claros, precisos y concisos, nunca ambiguos o impredecibles. Generalmente hay cuatro posiciones en el debate:
①Títulos como "Transformar nuestro aprendizaje" y "Escritura de ocho patas del partido de oposición"
(2) Comentarios de apertura como "Transformar nuestro Estilo de aprendizaje"
p>
(3) Los artículos del medio, como "La doctrina de la adquisición" y "Sobre la acumulación y el almacenamiento"
(4) El final, como "On Qin" "Si no se aplican la benevolencia y la rectitud, el impulso ofensivo y defensivo será diferente".
2. . Los argumentos fácticos hablan con hechos, mientras que los argumentos teóricos ganan con los clásicos. El argumento debe girar en torno al argumento central, que es el requisito más básico. Si los ejemplos elegidos no coinciden con la evidencia, inevitablemente debilitarán su capacidad de persuasión. Por ejemplo, si se puede trasplantar la memoria en el ensayo del examen de ingreso a la universidad de 1999, si escribe un ensayo argumentativo, debe comprender la diferencia entre "memoria" y "memoria". Obviamente, algunos candidatos cometieron el error de desviarse del argumento y citaron como ejemplo el "Sueño de las mansiones rojas" de Guo Moruo, lo que redujo en gran medida su capacidad de persuasión.
Hay algunas cosas a tener en cuenta al elegir argumentos fácticos:
Los argumentos deben ser típicos.
Típico significa que el argumento debe ser representativo.
(2) El argumento debe ser novedoso. Los escritos argumentativos de muchos estudiantes son inseparables de algunos ejemplos cliché. Por ejemplo, escribir sobre la relación entre el fracaso y el éxito parece ser inseparable de la invención de la bombilla por parte de Edison. Para escribir sobre la adversidad, hay que escribir sobre Zhang Haidi. Contenido similar no significa que no puedas usarlo, sino que tú lo usas, otros lo usan y todos lo usan. ¿De quién son los ingredientes diferentes?
(3) La exposición del argumento debe ser concisa y directa, a diferencia de una narrativa. Sólo necesita expresar lo que es relevante para el argumento.
3. Ensayo argumentativo: Es una parte importante de la redacción de ensayos argumentativos y contiene mucho contenido.
①Tipos básicos de argumentos: argumentos y refutaciones. El argumento se analiza desde el lado positivo y la refutación se analiza desde el lado negativo. Cuando solemos escribir ensayos argumentativos, nos centramos principalmente en los argumentos.
②El nivel estructural básico de la argumentación: estructura silogismo.
Preguntar el problema (qué es) → analizar el problema (por qué) → resolver el problema (cómo hacerlo)
Es decir: introducir la conclusión de esta teoría.
Estructura de parámetros general:
a, estructura de suma B, estructura de control C, estructura progresiva D, estructura paralela
Hay muchos párrafos y oraciones en el artículo. El uso flexible de una estructura argumentativa jerárquica hará que el artículo argumentativo sea más activo.