Vida, historia y significado cultural de César

Un destacado estratega militar, político y escritor en la antigua Roma, y ​​dictador al final de la República. Nacido en una prominente familia Julius en Roma, su padre era director ejecutivo. Cuando era adolescente, estudió retórica y oratoria, recibió una buena educación y fue líder del Partido Demócrata en los primeros años políticos, oponiéndose a los optimates. Se desempeñó como tesorero, supervisor, pastor principal y juez principal. En el año 60 a. C., formaron un triunvirato con Pompeya y Craso para gobernar conjuntamente la República Romana, conocido como el "Primer Triunvirato" de la historia. En el 58 a. C. obtuvo el cargo de gobernador de la Galia y en pocos años conquistó toda la Galia. No sólo tiene mucha riqueza, sino que, lo que es más importante, tiene formación.

He entrenado un ejército fuerte que me es leal. En el 49 a. C., César derrotó a Pompeyo y tomó el poder (Craso había muerto en una guerra extranjera). Durante los años siguientes, asumió el poder dictatorial de forma indefinida, combinando los poderes de un cónsul y un dictador en uno solo, convirtiéndose en un auténtico dictador militar. La República existía sólo de nombre y el poder del Senado disminuyó. Algunas medidas implementadas por César, como la asignación de tierras en varias provincias a 80.000 veteranos, la reducción de las deudas de los deudores, el castigo de los funcionarios corruptos, etc., tocaron los intereses de los senadores y despertaron su descontento. El 15 de marzo del 44 a. C., fue asesinado a puñaladas por la oposición encabezada por Bruto y Casio en la Cámara del Senado. César dejó dos obras de valor histórico, a saber, "La batalla de la Galia" y "Notas sobre la Guerra Civil".

Julio César nació en el año 102 a.C., una época de grave crisis política en la República Romana. En ese momento, la base económica de Roma experimentó cambios tremendos y se convirtió en el país más desarrollado de la Edad Clásica Occidental. Los pequeños agricultores originales han sido completamente reemplazados por grandes latifundios que utilizan mano de obra esclava a gran escala. El saqueo militar directo y la extrusión de las zonas conquistadas en forma de tributos provocaron que la riqueza de toda la costa mediterránea llegara a Italia, acelerando la diferenciación social de Roma.

Grandes cambios en la economía afectaron naturalmente a la vida política romana. La expansión de las tierras conquistadas, la expansión del ejército permanente compuesto por mercenarios, el fuerte aumento de la población esclava y la gran afluencia a la capital de clases sin hogar compuestas por pequeños agricultores desempleados y esclavos liberados requirieron un fortalecimiento significativo del Estado. aparato para hacer frente, pero en ese momento el sistema estatal romano era básicamente el mismo que el de las pequeñas comunas a orillas del Tíber. Su gobierno civil, que se elige anualmente, su inflada asamblea ciudadana y su Senado, que ha sido monopolizado por generaciones de hombres poderosos, son simplemente incapaces de adaptarse a esta situación. Desde la década de 1930 a. C., la gente ha estado proponiendo varios planes de reforma democrática desde diferentes ángulos, pero todos ellos han encontrado la oposición de un pequeño grupo de los llamados republicanos aristocráticos en el Senado y fracasaron porque violaban los intereses de los ricos y aristócratas. Desde entonces, quienes defienden la reforma democrática han estado luchando sin cesar, y el movimiento democrático ha evolucionado gradualmente desde una demanda legítima de mejoras hasta una conspiración, una rebelión e incluso una guerra civil. En el 82 a. C., Sila, protector de la familia rica y aristocrática, reprimió a la oposición con una masacre sangrienta y el movimiento democrático fue silenciado temporalmente. Sin embargo, las masacres no eliminan las causas profundas de la demanda de reformas. Poco después de la muerte de Sila, el movimiento democrático regresó con fuerza. En ese momento, la incompetencia del gobierno republicano aristocrático romano, la agitación del orden social y los soldados dominantes debilitaron enormemente el poder del país. En la década de 1970 a. C., la situación finalmente alcanzó un punto muy preocupante. Seguían llegando ataques de los poderosos vecinos del este y de los regímenes separatistas de las provincias occidentales. Los más graves fueron los piratas en el Mediterráneo y el levantamiento de esclavos liderado por Espartaco. Los piratas no sólo hacían miserables a los habitantes de las zonas costeras, sino que incluso Roma estaba en peligro de quedar aislada debido a la falta de alimentos en el extranjero. La revuelta de los esclavos provocó que Italia sufriera el desastre militar más grave desde la guerra de Aníbal. Afectó la esclavitud romana y afectó a la economía esclavista. Las revueltas de esclavos obligaron a los dueños de esclavos a hacer algunos cambios en la forma en que explotaban a sus esclavos y administraban sus tierras. También obligaron a los dueños de esclavos a cambiar sus métodos de control de sus esclavos. Más importante aún, los obligó a cambiar la forma republicana de gobierno que no podía garantizar el desarrollo económico de la esclavitud.

Como señaló el maestro revolucionario Engels: "...cuando el poder nacional dentro de un país se opone a su desarrollo económico -hasta ahora, casi todos los regímenes han alcanzado una determinada etapa de desarrollo- la lucha siempre termina en el derrocamiento del régimen. . Terminó." Fue en tales circunstancias que César entró en la política.

César nació en el seno de una antigua pero decadente familia aristocrática de Roma. Debido a su estrecha amistad con la generación anterior de líderes demócratas Marius y Kinney, los republicanos aristocráticos lo condenaron al ostracismo en su juventud, lo que lo obligó a ponerse del lado de los demócratas desde el principio y gradualmente se convirtió en el líder de la oposición. pasó de funcionarios financieros, funcionarios de obras públicas a funcionarios judiciales. Pero en ese momento, aparte de su enorme atractivo entre las personas sin hogar en la calle, no tenía otro capital político. Por lo tanto, logró formar una "Tres Alianzas", la llamada clase de los caballeros, con Cornelio Pompeyo, que era muy influyente en el ejército en ese momento, y Marco Craso, el hombre más rico de Roma, que representaba a los ricos. Por supuesto, estos tres hombres representan tres grupos con diferentes intereses, y lograron unirse sólo porque también fueron excluidos por los aristocráticos republicanos que controlaban el Senado. Con el apoyo conjunto de estos dos hombres, César fue elegido cónsul en el 59 a. C., pero debido a las limitaciones del Senado, no logró grandes logros.

En ese momento, después de más de medio siglo de agitación política, los líderes del grupo gobernante romano, sin importar a qué facción pertenecían, se dieron cuenta por experiencia práctica de que para controlar el poder político, debían Primero hay que tener una fuerza armada. Sólo mediante el uso de la fuerza se puede lograr algo políticamente. Por lo tanto, una vez expirado su mandato como cónsul, César hizo todo lo posible por ganarse la provincia de la Galia como gobernador, con el propósito de cultivar un ejército propio como respaldo político en la Galia, al mismo tiempo que ampliaba territorio en la Galia; Los esclavos también podían ganar reputación entre los esclavistas romanos y también podían aprovechar la oportunidad para acumular grandes cantidades de riqueza como capital para futuras actividades políticas.

César fue a la Galia en el 58 a.C. y regresó a Italia a principios del 49 a.C. Según Plutarco, durante sus nueve años en la Galia masacró a un millón de personas y capturó a un millón más. Él y sus funcionarios hicieron una fortuna, lo que le permitió sobornar cuantiosamente en Roma, incluso a los favoritos de personas importantes. También realizó diversas actuaciones entre civiles, distribuyó grandes cantidades de dinero y construyó un gran número de proyectos en muchas ciudades italianas, complaciendo no sólo a los contratistas sino también a los civiles que habían recibido oportunidades de trabajo. De este modo, su popularidad entre los ciudadanos italianos superó progresivamente a la de los otros dos miembros de la "Tres Alianza". En particular, utilizó la Galia como campo de entrenamiento y cultivó una fuerza que estaba más acostumbrada a la guerra en la República en ese momento, y era una fuerza que solo conocía a César pero no al país.

El éxito de César estimuló a Craso. En el 63 a. C., corrió hacia el este y lanzó una guerra contra Partia, con la esperanza de lograr el mismo éxito que César allí, pero fue eliminado y murió allí. Esto dejó a la "Tres Alianza" original con sólo César y Pompeyo uno al lado del otro, cada vez más desconfiados el uno del otro. Además, hay quienes en el Senado intentan provocarlos y cooptarlos. Pompeyo finalmente rompió con César y oficialmente se puso del lado del Senado, convirtiéndose en el líder de la facción aristocrática republicana contra César. En el 49 a. C., César condujo su ejército a Italia y Pompeya fue tomada por sorpresa. Huyó de Roma con todo el gobierno y el Senado y cruzó el mar hacia Grecia, donde Italia cayó en manos de César. El invierno siguiente, César también se apresuró a viajar a Grecia y derrotó a la fuerza principal de Pompeya en el Sahel. Pompeyo huyó a Egipto y los egipcios lo mataron en el acto. César reunió el país después de destruir los restos de Pompeya en otros lugares.

César eliminó los restos de Pompeya provincia por provincia, en lo que fue el proceso de eliminar la influencia restante del sistema republicano aristocrático romano y establecer una nueva máquina gobernante. Por lo tanto, el Estado romano reunificado por César ya no era la vieja y débil República romana del pasado. Ya es una nueva dictadura militar centralizada que ha podido unificar el mando del país, lo que sin duda es beneficioso para el desarrollo económico y los intercambios culturales en varias regiones del Mediterráneo.

Pasaron menos de cuatro años hasta que César unificó el país romano hasta su muerte, pero en tan poco tiempo.

Durante este período, pudo realizar una gran cantidad de trabajos encomiables, los más notables de los cuales son dos aspectos: primero, destruyó el antiguo sistema de república aristocrática como una bomba, concentró el poder militar y político y básicamente completó la transición a una monarquía, e hizo un buen trabajo al poner en marcha un viejo sistema que ha estado plagado de problemas y reparado en cualquier momento durante los últimos cientos de años. Combinó cargos importantes como cónsul, procurador general, tribuno y sumo sacerdote, redujo el Senado a un órgano consultivo y consideró la asamblea de ciudadanos como una condecoración prescindible, todo lo cual sentó las bases para sus sucesores posteriores. camino para que Roma se convierta en un imperio disfrazado de republicano. En segundo lugar, intentó abolir gradualmente los privilegios que quedaban de la antigua Roma como ciudad-estado, elevar el estatus de las ciudades italianas hasta igualarlas a Roma, elevar el estatus de las provincias italianas hasta igualarlas a Italia y conceder la ciudadanía. a las provincias romanas una tras otra (por supuesto, solo para propietarios de esclavos) para expandir y consolidar aún más las bases del grupo gobernante de este gran imperio. Pero el trabajo sólo está parcialmente hecho. Cuando estaba en la Galia, otorgó la ciudadanía a los galos en las montañas y luego permitió que algunos de sus líderes ingresaran al Senado. Esto despertó el descontento entre los antiguos ciudadanos que consideraban la ciudadanía como un tabú y no querían que otros la compartieran. Se rieron de él:

"César llevó a los galos a la victoria,

pero los llevó al Senado;

Los galos se quitaron los pantalones,

p>

En lugar de ello, se puso una túnica de ala ancha

En el 44 a.C. promulgó una ley de autonomía para las ciudades italianas, otorgándoles el mismo estatus que el de Roma; restableció los aranceles que había tenido Italia; exento de; también planeaba abolir el método de recaudación de impuestos provinciales por parte de los contratistas y en su lugar recaudarlos directamente por el estado, cancelando una política vergonzosa que era muy odiada por la gente de las provincias. No es de extrañar que se rumoreara que iba a hacerlo. trasladar la capital a Alejandría. La razón principal para transformar Roma en una monarquía oriental fue que redujo el estatus interno de Roma.

César fue asesinado por los restos del republicanismo aristocrático en el 44 a.C., poniendo fin a su ajetreada vida. César Octaviano y el nieto de su hermana, Augusto, basándose en César, completaron por completo la tarea de transformar la República romana esclava en un imperio.

Mucha gente siempre ha comentado sobre César, la mayoría lo promociona como un héroe incomparable. , un gran estadista, un genio comandante, un escritor, un orador, etc., como si fuera él quien construyó este gran imperio. De hecho, la lucha de toda la vida de César no fue más que una clase esclavista. un grupo gobernante y otro para cambiar el modelo gobernante mejoraron la situación del país esclavista durante un período de tiempo y desarrollaron aún más la economía esclavista, todavía solo benefició a la clase propietaria de esclavos y no afectó a los esclavos en ese momento. de la clase dominante. En segundo lugar, su éxito en la vida debe atribuirse principalmente al hecho de que se encontraba en un país como la República Romana, en una era histórica así, tuvo la oportunidad de lograr lo que la historia quería que lograra. Aquí, sus cualidades personales, como la perseverancia, el ingenio, la audacia, el tacto, etc., sólo jugaron un papel muy limitado, por lo que no es apropiado elogiar demasiado a César. Fue un accidente que Napoleón, un corso, se convirtiera en el. dictador militar que necesitaba la República Francesa, agotada por la guerra. Sin embargo, si Napoleón nunca hubiera existido, su papel lo habría desempeñado otra persona. Lo prueba el hecho de que siempre que se necesitaba una persona así, aparecía: César, Augusto, Cromwell, etc. ”

Por el contrario, algunas personas criticaron duramente a César, diciendo que suprimió el movimiento democrático, organizó la abolición de la Convención, restableció los aranceles italianos, redujo las raciones distribuidas a los pobres, etc., lo cual fue Se dice que es una traición a la gente común. Estas críticas son a menudo el resultado de una interpretación ultramoderna de los llamados "plebeyos" y "movimientos democráticos" en Roma en ese momento. al final de la República, su composición, sus roles políticos y su estatus económico, etc., es una tarea compleja, que no es el trabajo que se debe hacer aquí, pero al menos es seguro decir que de ninguna manera lo fueron. El proletariado industrial de los siglos XVIII y IX.

Marx citó el famoso dicho de Sismondi en el prefacio de la segunda edición de "Luis Bonaparte": "El proletariado de Roma vivía de la sociedad, y el proletariado de la sociedad moderna vive de la sociedad": ésta es la conclusión más pertinente de ellos. En el siglo I o II a.C., nunca tuvieron representantes políticos propios y nunca propusieron un programa político propio. Han sido una herramienta para activistas políticos de todo tipo. Así como no podemos considerarlos como el proletariado moderno, tampoco podemos considerar a César como una figura de primera clase como Luis Napoleón o incluso Thiers. César estuvo aquí, pero no menos que cualquier otro activista de la época. Lo máximo que puedo culpar es que él lo usó en primer lugar y luego se fue. Déjalos o incluso lastimalos. En aquel momento, era inevitable preguntar a los activistas prodemocracia una vez que llegaban al poder. César, en particular, puede saber que este es el resultado inevitable de su trabajo simplemente citando el trabajo al que se dedicó. Desde hace mucho tiempo, las personas sin hogar de la capital se han convertido en una pesada carga para el país. Para reducir la búsqueda de provincias y reducir los privilegios de Roma, hubo que tomar algunas medidas que fueron perjudiciales para estos vagabundos, como las raciones gratuitas distribuidas a los ciudadanos, que fueron repentinamente reducidas por César de 320.000 a 150.000 privilegios considerados. Los derechos civiles fueron severamente restringidos y se convirtieron en un verdadero alivio social. Aquí hay un ejemplo. Además, tras el establecimiento de un fuerte gobierno personal, la asamblea de ciudadanos incluso perdió su papel de sello de aprobación y el estatus político de la clase sin hogar llegó a su fin. No es necesario que el tesoro los complazca en todo. Éste fue un desarrollo lógico y el resultado inevitable de la transición de la república al imperio. Aunque César hizo muchas cosas en su vida, ninguna de ellas fue en este ámbito.

Encuestado: Pescado de primera clase Cihai-Tongsheng 1-3 11:18.

-

César (100 44), líder y comandante militar de la antigua República romana. Ha dirigido tropas a luchar durante décadas y ha comandado decenas de batallas, la mayoría de ellas derrotadas con menos y ganadas por sorpresa. Sus pensamientos estratégicos y principios tácticos fueron imitados por muchos comandantes militares occidentales famosos, como Napoleón, e hizo contribuciones destacadas al desarrollo del arte militar occidental. Ha escrito libros con su personal, entre los que se incluyen principalmente (Guerra de las Galias), (Guerra Civil). , (Guerras de Alejandro), (Guerras africanas).

César nació en una familia noble. Inició sus actividades políticas en el 78 a. C. y fue inicialmente elegido para el foro militar. Más tarde se desempeñó como funcionario de sucursal, funcionario municipal, juez y gobernador de la expedición romana a España. Para postularse con éxito al cónsul, César necesitaba el apoyo de Pompeyo y Craso, los dos hombres más influyentes de la época, por lo que decidió establecer relaciones amistosas con Pompeyo y Craso. En el año 60 a. C., tres políticos influyentes, Pompeyo, Craso y César, llegaron a un acuerdo secreto para apoyarse mutuamente, conocido en la historia como las "Tres Primeras Alianzas". Para consolidar esta alianza, César casó a su hija de 14 años, que ya estaba comprometida con otra persona, con Pompeyo, que tenía casi 50 años. Con el apoyo unánime de Pompeyo y Craso, César fue elegido cónsul en el 59 a.C. Después de una serie de actividades políticas, César obtuvo el apoyo de la mayoría de civiles y caballeros, y se convirtió en una figura poderosa tan famosa como Pompeyo y Craso.

En el año 58 a.C., César se convirtió en gobernador de la Galia. Dirigió un enorme ejército y, después de tres años de lucha, a finales del 56 a. C., básicamente anexó toda la Galia. Pero su dominio en la Galia no se consolidó y estallaron levantamientos antirromanos en la Galia uno tras otro. En la primavera del 52 a. C., estallaron grandes levantamientos contra el dominio romano en toda la Galia. La fuerza principal de los rebeldes instaló un fuerte campamento en la ciudad de Alicia, en el norte de la Galia. Era un castillo casi inexpugnable y los romanos no tuvieron más remedio que asediarlo durante mucho tiempo. César movilizó todas sus tropas aquí y 200.000 rebeldes galos se reunieron bajo el mando de Alicia. Una batalla feroz entre los dos bandos es inevitable. Antes de que comenzara la batalla, los romanos construyeron una fuerte barrera alrededor de la ciudad de Alicia. César esperaba que estas complejas y fuertes fortificaciones pudieran bloquear el ataque galo y complementar su propia fuerza. Los rebeldes galos atacaron primero las fortificaciones romanas tanto desde el interior como desde el exterior. Al amparo de un escudo. Tropas de galos se apresuraron como hormigas. Durante la batalla, las legiones romanas sufrieron grandes pérdidas y su moral comenzó a decaer. Especialmente después de que el abanderado romano fue cortado, los romanos comenzaron a parecer un poco confundidos.

Zhang Huang, un joven soldado romano, perdió la cabeza y de repente descubrió que la torre en la que acababa de estar César estaba vacía. Al mismo tiempo, la caballería romana del lado derecho del campamento abandonó su posición y se alejó al galope a toda velocidad. El joven estaba desesperado. De repente, los soldados romanos que estaban detrás de la empalizada notaron que la ofensiva de los galos se debilitaba repentinamente. Los galos, que acababan de atacar las defensas romanas, detuvieron su carga y sus filas se dispersaron. Lo que apareció ante los ojos de los romanos fue su propia caballería. Resultó que César dirigió su caballería hacia la retaguardia de la Galia y les asestó un golpe fatal. Después de unos pocos turnos, los galos comenzaron a huir en lugar de atacar. Posteriormente todos los galos se rindieron. La batalla por Alicia termina inesperadamente. César dirigió un ejército de 60.000 personas para enfrentarse al ejército de la Galia de casi 100.000 personas. Inesperadamente cambió el rumbo de la batalla con un ataque de caballería y obtuvo una victoria decisiva.

La "Triple Alianza" de César, Pompeyo y Craso no pudo durar mucho y se aprovecharon mutuamente. Craso murió en la guerra, lo que convirtió la alianza de tres hombres en una situación en la que César y Pompeyo lucharon lado a lado. En ese momento, la hija de Xiao Sa murió, lo que significó que la relación matrimonial entre César y Pompeya se interrumpió y la lucha por el poder entre ellos fue inevitable. Estalló una guerra civil entre los dueños de esclavos.

En el año 50 a. C., el Senado optimates encabezado por Pompeyo estaba preocupado de que César estableciera una dictadura y aprobó una resolución negándose a extender el mandato de César como gobernador de la Galia y ordenándole que disolviera el ejército. César se negó a llevar a cabo esta decisión. En ese momento, la mayoría de sus tropas estaban estacionadas en el norte de la Galia, con solo una legión y algunas tropas auxiliares a su alrededor. Para aprovechar la oportunidad de luchar, después de una cuidadosa planificación, César dirigió decisivamente a su ejército a cruzar el Rubicón, la frontera entre Italia y la provincia de la Galia, en el 49 de octubre de 65438 a. C., y marchó hacia Roma a la velocidad del rayo. Los rebeldes pompeyanos que no estaban preparados abandonaron apresuradamente Roma con un grupo de ancianos y dos cónsules y huyeron a Grecia. En junio de 165438 del mismo año, César desembarcó inesperadamente en Grecia con 7 legiones. En la primavera del año siguiente, se agregaron 4 legiones más y 1 fuerza de caballería. En junio, César y Pompeyo lucharon en Phassaro, Grecia. César derrotó por completo a Pompeyo, quien huyó a Egipto y fue asesinado por el rey egipcio. En el 45 a. C., Xiao Sa logró su dictadura militar.

César luchó toda su vida, fue ingenioso, resolutivo y bueno para aprovechar las oportunidades. Especialmente en circunstancias desfavorables, persistió en sus intenciones estratégicas con su voluntad tenaz, revirtió la situación de la guerra, hizo gala de un arte militar extraordinario y soberbio y dejó una reputación en la historia de Roma y del mundo.

En segundo lugar, La muerte de Julio César

La famosa obra de Shakespeare "La muerte de César" describe el "asesinato de un jefe de estado" más famoso de la historia occidental, el antiguo dictador romano. Julio César asesinado a puñaladas por ministros. Durante años, la trama no fue cuestionada. Sin embargo, según un informe reciente del "Times" británico, el experto italiano en investigación criminal Lucino Garofano y el profesor Buztagin de la Facultad de Medicina de Harvard estudiaron recientemente una gran cantidad de materiales históricos y utilizaron programas informáticos para simular la escena de un asesinato hace más de 2.000 años. Llegó a una conclusión impactante: César no fue asesinado sin saberlo por un noble rebelde, sino que murió por "suicidio"; el impactante final de ser asesinado por un traidor fue causado enteramente por Él lo "dirigió".

La productora cinematográfica inició una investigación.

lucino garo fano - experto en el Centro de Investigación Criminal de Parma, Italia, y profesor de medicina forense en la Universidad de Turín, Italia. En los círculos jurídicos europeos, el nombre de Garovano es ampliamente conocido como el "Cazador de mafias". Muchos de los intrigantes padrinos de la mafia italiana cayeron en sus manos. Atlanta, una famosa productora cinematográfica londinense, planea hacer una película sobre el dictador romano. Para aprender todo lo posible sobre la historia interna y la verdad sobre uno de los asesinatos más famosos de la historia, contratan a Lucino Garovano para investigar el incidente. El asesinato ocurrido hace 2000 años le llevó a Gallovano casi medio año.

Visitó bibliotecas en Roma y también fue a una zona residencial argentina en Largo, Roma, para llevar a cabo una "investigación de la escena del crimen"; hace más de 2.000 años, esta era la sede del Senado romano, donde César fue asesinado por muchos senadores en 15 a.C. Los miembros de la Cámara fueron asesinados.

Un programa informático simula ser "apuñalado"

Según registros históricos, unas tres horas después de que César fuera apuñalado, los sirvientes llevaron su cuerpo a casa. Un médico llamado Antisius realizó una autopsia a César y dejó el primer informe de autopsia valioso del mundo. Según el informe de Antisio, César tenía 23 heridas en el cuerpo, pero sólo la última fue mortal. Según el informe de la autopsia, Luciano Garofano instaló un programa de simulación en su ordenador. Quería saber exactamente cuántas personas estuvieron involucradas en el ataque a César, basándose en el número conocido de heridas en su cuerpo. El programa informático mostró que había unas 10 personas. Posteriormente, organizó que los actores recrearan los asesinatos de hace 2000 años en el laboratorio. Los resultados experimentales mostraron que en el ataque participaron 5 personas, que probablemente causaron 23 heridas. Una combinación de simulaciones por computadora y recreaciones de escenas finalmente determinó que el número de cómplices en el asesinato de César estaba entre 5 y 10.

La muerte de César fue impactante y “sospechosa”

En su investigación, Garofano descubrió que este caso de asesinato, que durante mucho tiempo se resolvió con un ataúd en la historia, revelaba cada vez más dudas.

Duda 1: César era un genio político astuto, pero ¿por qué humilló y provocó deliberadamente a sus enemigos en la reunión del Senado y les hizo matar gente cuando los miembros del Senado concedieron a César el "gobierno divino" al recibir el poder? título de "Víctor", César no se puso de pie para aceptar el título como se esperaba, sino que se quedó inmóvil en su asiento, infligiendo un gran insulto a la Cámara de Representantes.

Duda 2: Ya que enfureció a sus enemigos, ¿por qué de repente despidió a todos sus guardaespaldas antes de ir al Senado la próxima vez? Un mago le advirtió que no saliera el 15 de marzo al predecir su fortuna. Sin embargo, el día que fue al Senado en marzo de 2015, ¡César despidió repentinamente a todos sus guardaespaldas!

Duda 3: Con la inteligencia de César, le era imposible no estar al tanto de la existencia de los conspiradores, pero ¿por qué no tomó precauciones como un general mediocre y estúpido? -César tiene el sistema de inteligencia más poderoso. De hecho, en aquella época, los rumores de un intento de asesinato de César comenzaron a extenderse por toda Roma. De camino al Senado, alguien entre la multitud todavía le advirtió y le puso una nota en la mano. Sin embargo, todos estos esfuerzos no lograron evitar la muerte de César.

Los psiquiatras han llegado a la conclusión de que se trata de un "suicidio".

Con esta pregunta en mente, Garofano fue a la Facultad de Medicina de Harvard y la discutió con el profesor Harold Buztarkin, un psiquiatra de talla mundial de la escuela. "César fue uno de los políticos más inteligentes y sabios de la historia del mundo. Cuando era general en el campo de batalla, todas las guerras se podían ganar planificando y todos los oponentes políticos eran manipulados por él. Pero antes de ser asesinado, César Parecía una persona diferente y definitivamente algo andaba mal”, le dijo Garovano a Buztarkin. La inferencia del profesor Buztarkin es sorprendente, pero coincide con la idea de Garovano: el propio César "planificó" su propio asesinato, y no fue la persona que planeó el asesinato más notorio de la historia. Nobles rebeldes como el astuto Bruto y el ingenuo Casio. !

Motivo del suicidio: Tenía epilepsia antes de ser apuñalado.

Entonces, ¿por qué se suicidó César, el hombre más poderoso del mundo? "Creemos que los problemas de salud le obligaron a poner fin a su vida", dijo a los periodistas el profesor Buztarkin. César tenía 56 años cuando murió, lo cual era considerado un anciano según los estándares de Roma en ese momento, además, según la investigación de Garovano y Buztakin, encontraron que César padecía en ese momento una epilepsia severa del lóbulo temporal; , que no sólo hacía que el paciente olvidara todo cuando estaba enfermo, sino que también provocaba incontinencia urinaria. Quizás esto explique muchas cosas, incluido el comportamiento grosero de César cuando los miembros del Senado le otorgaron un título honorífico, pero César permaneció inmóvil en su silla. Quizás tuvo una convulsión y se volvió incontinente. Buztarkin dijo: "Ésta es razón suficiente para que una mente orgullosa elija el suicidio. ¿Preferiría una persona como él morir en coma después de un ataque epiléptico, o preferiría morir conscientemente y utilizar la muerte como golpe final contra sus oponentes políticos? ¿Herramienta? César sigue siendo César, incluso hasta la muerte.

”

El astuto César calculó todo después de la muerte.

De hecho, el astuto César ya había dispuesto todo para su muerte, e incluso calculó las consecuencias que le traería el asesinato. "Y los nobles que conspiraron para asesinar a César no ganaron nada. Cuando estos hombres decidieron asesinar a César en el Senado, también firmaron su propia ejecución. Además, César revisó su testamento seis meses antes de su asesinato y eligió a su sobrino Octaviano para suceder al cónsul romano. En el testamento de César, también solicitó una parte igual de su riqueza privada que los ciudadanos romanos. Después de escuchar este "testamento conmovedor", el estado de ánimo de los ciudadanos romanos que asistieron al funeral cambió repentinamente del luto a la ira. Rompieron mesas, arrojaron sillas y expresaron su dolor con las emociones más salvajes. "Como principales verdugos de la traición y el asesinato de César, Bruto y Casio pronto se vieron obligados a huir de Roma y fueron derrotados dos años más tarde por los sucesores de César, Octaviano y Antonio, en la batalla de Filipos, en Macedonia, obligados a suicidarse. En la tragedia de Shakespeare "El Muerte de César", Shakespeare escribió un final dramático: el cuchillo que Casio usó para suicidarse era el mismo cuchillo que usó para apuñalar a César.