Razonamiento del juicio
1. Razonamiento formal: (1) Razonamiento de traducción
(2) Razonamiento de verdadero y falso
(3) Análisis y razonamiento
2. Razonamiento inductivo
Demostración
1. Problema de razonamiento de traducción
Ejemplo 1: Si alguien es un asesino, está encendido. El caso estaba en el lugar cuando ocurrió el incidente. En base a esto, podemos salir (c)
A. Zhang San estaba en la escena cuando ocurrió el crimen, por lo que Zhang San es el asesino.
B. John Doe no es un asesino, por lo que John Doe no estaba en la escena cuando ocurrió el crimen.
C. Wang Wu no estaba en el lugar cuando ocurrió el crimen, por lo que Wang Wu no fue el asesino.
D. Liu Xu no estaba en la escena del crimen, por lo que Liu Xu es el asesino.
Análisis: si hay palabras relacionadas, entonces se puede concluir que esta pregunta es un razonamiento de traducción*
Si es así, indique: (1) Antes de aceptar, debe estar de acuerdo ( 2) Después de estar en desacuerdo, debe estar en desacuerdo.
Ejemplo 2: "Sólo cuando los líderes se preocupan por las necesidades de los empleados, los empleados pueden trabajar con todas sus fuerzas". De esto podemos ver (c).
R. Cuando los líderes se preocupan por las necesidades de los empleados, los empleados trabajarán duro.
B. Los empleados no trabajan duro porque sus líderes no se preocupan por ellos.
c Si los líderes no se preocupan por las necesidades de los empleados, estos definitivamente no trabajarán duro.
D. Este trabajador trabaja duro sólo porque el líder se preocupa por él.
Solo aplicable
2. Preguntas de razonamiento analítico
`
Enfoque
Las condiciones de secado son más complejas.
Puedes usar el método de la tabla
`
(1) = = A y C no son cantantes. a y C están equivocados.
(2)= = "B no es pintor ni escritor. d está mal.
La respuesta es c.