¿Qué es el caso del "espía" de Rio Tinto?
El incidente: La Oficina de Seguridad Nacional de Shanghai capturó a Hu Shitai (un ciudadano australiano), el principal representante de la empresa australiana Rio Tinto (mineral de hierro) en Shanghai, y a otros tres empleados (todos ciudadanos chinos). El motivo es la sospecha de robo y espionaje (robo de secretos de Estado). Posteriormente se inició el debate entre China y Australia.
Actitudes de los dos países:
Al principio, algunos políticos del gobierno australiano dijeron que la medida de China puede afectar el comercio chino-australiano y las dificultades de las empresas financiadas por China en Australia ( es decir, las dificultades que enfrentan las empresas chinas en Australia (las actividades (como adquirir una empresa serán difíciles). Posteriormente, el Ministro de Comercio anunció que la medida de China no afectaría el desarrollo del comercio entre China y Australia. Pero más tarde, el primer ministro australiano Kevin Rudd emitió una declaración esperando que el gobierno chino considerara su futura economía. (De hecho, es una ilusión que China libere a ciudadanos australianos sin cargos). El partido de oposición australiano se ha vuelto aún más expresivo, diciendo que debería haber amenazado a China hace mucho tiempo. Después de estar tan agitado, Rudd dijo que el caso involucraba el robo de secretos y no terminaría fácilmente. Esto ayudó a China, pero aún quería que China dejara ir a sus ciudadanos. En respuesta, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Qin Gang, celebró una conferencia de prensa el día 14 (ha celebrado muchas conferencias de prensa antes, siempre hablando de enfrentar las cosas de manera proactiva y su actitud es demasiado débil. Hoy se considera difícil. Dijo:). Este es un caso conjunto para casos judiciales, es mejor no involucrar las relaciones entre países, porque este caso no tiene nada que ver con la política. Si realmente debe escalar hasta el punto de las relaciones entre países, Rio Tinto lo hará. ¡No estarás lejos de abandonar el mercado chino! Tan pronto como salga a la luz esta medida, creo que es digna de consideración por parte de Australia.
Sin embargo, más tarde, Kevin Rudd dijo que no politizaría el caso, pero aún esperaba que China liberara a sus ciudadanos (pero los círculos legales chinos decían que esto era absolutamente imposible), y supongo que no se atrevió. Ofender a China, porque China tiene suficiente mineral de hierro para varios años sin importarlo, por lo que no teme romper con Australia, pero Australia sufrirá pérdidas. Por lo tanto, si las empresas australianas son inteligentes, será mejor que no obliguen a China, de lo contrario, ¡se sentirán miserables si la tratan como trataron a Francia! Además, según los comentaristas, se trata de una trampa tendida por las tres principales empresas de Australia para China, pero si continúan haciéndolo, eventualmente podrían enterrarse en ella.