Habilidades de comprensión lectora para ensayos argumentativos chinos de secundaria
La primera parte es el conocimiento del ensayo argumentativo
1. Tres elementos de la redacción de ensayos argumentativos: argumentos, argumentos y argumentos
(1). Argumento
son los puntos de vista y opiniones del autor sobre el tema que se está discutiendo y es el alma de la escritura argumentativa. Los artículos argumentativos generalmente tienen un argumento central, y algunos artículos argumentativos también proponen varios subargumentos en torno al argumento central. Es necesario distinguir entre argumentos centrales y subargumentos.
La forma en que el artículo presenta el argumento central: título, inicio, final, conclusión.
(2) Argumentos
Es el material que prueba el argumento. Está ordenado y sirve al argumento.
(1) Hay dos tipos de argumentos: argumentos fácticos y argumentos racionales.
1 Argumentos fácticos: incluyendo casos representativos, datos concluyentes, hechos históricos fiables, etc. Los ejemplos utilizados pueden ser generales o específicos. Si utiliza hechos para probar su argumento, al mismo tiempo, utilice ejemplos para demostrarlo.
Argumento racional: se refiere a la teoría correcta que ha sido probada por la práctica de las personas y reconocida por la sociedad, incluidas las teorías de las ciencias sociales, como las teorías filosóficas, también incluye los principios, leyes, fórmulas y proverbios de amplia circulación; de las ciencias naturales. Citas célebres, aforismos. Tenga en cuenta que a veces el argumento racional también se refiere al razonamiento del autor.
(2) El papel de los argumentos
El formato normativo de respuesta es el siguiente:
Este es un argumento que prueba el argumento (si hay un sub -argumento, escribe lo que prueba) puntos, en caso contrario escribe el argumento central)
(3) Argumentos complementarios
Al realizar este tipo de preguntas, debes prestar atención a los dos siguientes aspectos: ① Observe claramente el tipo de argumento que debe complementarse. Deje en claro si la solicitud es una cita famosa o una oración de ejemplo; ② Preste atención al límite de palabras al agregar casos de celebridades.
(3) Demostración
(1) Se refiere al proceso y método de utilizar argumentos para probar argumentos. Es el vínculo entre argumentos y argumentos. Los ensayos argumentativos resuelven el problema de "qué hay que demostrar", los ensayos argumentativos resuelven el problema de "qué probar" y los ensayos argumentativos resuelven el problema de "cómo probar".
(2) Hay cuatro tipos comunes: argumento por ejemplo, argumento por razón, argumento por comparación y argumento por metáfora.
2. Métodos de argumentación argumentativa
(1) Ilustraciones: ejemplos específicos, hechos resumidos, diversos fenómenos, datos estadísticos citados para probar el argumento, el uso que el autor hace del mismo. El análisis lo es todo. ejemplos. (Demuestre con hechos y ejemplos)
Función: Dé ejemplos... y demuestre el punto... de manera específica y contundente. Los hechos hablan más que las palabras y mejoran la capacidad de persuasión del artículo.
(2) Razonamiento y argumentación: citas célebres citadas por el autor que pueden probar el argumento, teorías generalmente aceptadas, análisis del argumento por parte del autor, etc.
Función: citar citas célebres de... o citar lemas, refranes, etc. , demuestra completa y contundentemente el punto de vista de... y mejora la persuasión del artículo.
(C) Argumento metafórico: una oración metafórica que puede probar directamente un punto.
Función: demuestra vívidamente... y hace que el razonamiento del artículo sea fácil de entender y aceptar para las personas.
(4) Argumento comparativo: Argumento a partir de hechos o razones tanto positivas como negativas. El contraste puede ser dos cosas diferentes, o pueden ser dos aspectos diferentes de una misma cosa. Las partes contrastantes deben pertenecer a la misma categoría y mostrar propiedades opuestas o relativas en algunos aspectos.
Función: Discutido tanto desde los aspectos positivos como negativos, confirmando el punto de vista de...
En tercer lugar, la estructura de un ensayo argumentativo
La estructura de un ensayo argumentativo
(1) Forma general: ① Introducción (pregunta); Tesis (Analizar el problema); ③Conclusión (resolver el problema).
(2) Tipo: ① Tipo paralelo; ② Fórmula de puntuación total: puntuación total, puntuación total, ③ Tipo progresivo
4. El lenguaje del ensayo argumentativo: riguroso; , Preciso y general (sentimientos varios: vívidos y vívidos)
Ejemplo 1: "Hemos establecido un sistema económico nacional independiente y relativamente completo, y nuestra fortaleza económica y nuestra fortaleza nacional integral se han mejorado significativamente". la palabra "comparativo" para Calificar, utilice una redacción estricta. Refleja el rigor del lenguaje argumentativo.
En quinto lugar, analizar el proceso argumentativo del artículo.
En primer lugar, se debe comprender la estructura de un ensayo argumentativo: plantear una pregunta (introducción) - analizar el problema (tesis) - resolver el problema (conclusión). El análisis de las ideas argumentativas de los ensayos argumentativos consiste en palabras como "primero", "luego", "siguiente" y "último" según el nivel del párrafo. Al hacer esta pregunta, preste especial atención al principio y al final de las oraciones.
(1) El comienzo del contenido
(1) Presentar el argumento central (2) Introducir el tema;
En los dos aspectos anteriores; , se deben dar respuestas específicas Argumento central o forma específica de presentar el tema.
(2) Analizar cómo se presenta el argumento.
1 Citar citas famosas y presentar el argumento central; ② Ir directo al grano y presentar el argumento central (3) Presentar el argumento central (o tema) sobre los fenómenos que existen en la vida; ; (4) Describe la experiencia del autor y presenta el argumento central;⑤El autor presenta el argumento central de la historia.