Ensayo sobre contratos
La responsabilidad por negligencia en la contratación se refiere al hecho de que durante el proceso de contratación, una de las partes asumirá la responsabilidad conforme a la ley si causa que la otra parte pierda intereses de confianza debido a es culpa
.
Responsabilidad. Si analizamos las disposiciones de la legislación contractual sobre responsabilidad contractual y responsabilidad por incumplimiento de contrato
Por supuesto, es la principal forma de responsabilidad en el derecho contractual, pero la responsabilidad por culpa contractual es más importante
Tiene importancia práctica y valor, ya que las partes del contrato pueden acordar el primero.
La resolución, si bien esta última no lo es, debe ser confirmada mediante la legislación nacional; además, la responsabilidad asociativa por negligencia contractual, como complemento de la responsabilidad por incumplimiento contractual, es signo de la integridad de la responsabilidad contractual.
1. El surgimiento y desarrollo de la responsabilidad por culpa contractual
El jurista alemán Yelling fue el primero en exponer sistemáticamente la teoría de la responsabilidad por culpa contractual.
En 1861, publicó "Asociación" en el cuarto volumen del "Yelin Law Yearbook" editado por él mismo.
Indemnizaciones por negligencia contractual, contrato inválido y contrato incompleto”
Este artículo analiza la cuestión de la responsabilidad por negligencia en la contratación y señala que “la ley no sólo protege
También se incluyen las relaciones contractuales existentes y las relaciones contractuales en curso.
De lo contrario, las transacciones contractuales quedarán expuestas y desprotegidas, y una de las partes del contrato no
evitará ser víctima de negligencia o desatención por parte de la otra parte. Por tanto, las partes interesadas La parte será responsable de sí misma
Si el contrato no se establece por negligencia, la contraparte que crea que el contrato está válidamente establecido deberá indemnizar
. daños al fideicomiso. "Se puede decir que la teoría de la negligencia contractual fundada por Ye Lin es así
Es un trabajo pionero en el desarrollo de la teoría del derecho contractual y es la causa de los contratos en la vida real.
El defecto no es válido desde el principio o Si se revoca, la parte culpable asumirá la responsabilidad correspondiente
Aporta una base teórica para hacer más completo el sistema de responsabilidad contractual y permite utilizarlo como un contrato
Es más común que las personas proporcionen. Es en base a esto que varios países establecieron la importante influencia de esta ley. Desde entonces, los pueblos de Alemania, Italia, Japón, Grecia y otros países. El "Código" estipula la responsabilidad por negligencia contractual. La responsabilidad por negligencia contractual en el derecho civil de mi país aparece por primera vez en la "Ley de Contratos Económicos con Relaciones Exteriores" que estipula que "las partes".
Una parte será responsable de la nulidad del contrato y será responsable de las pérdidas sufridas por la otra parte debido a la nulidad del contrato.
Ser responsable de la compensación. "Así quedó formulado el párrafo 1 del artículo 61 de los Principios Generales del Derecho Civil:
"Una vez declarado nulo o revocado un acto civil, el interesado deberá obtenerlo como resultado del acto. .
Los bienes serán restituidos a quien sufrió la pérdida. La parte culpable deberá compensar a la otra parte
por las pérdidas resultantes. Si ambas partes tienen la culpa, cada una debe asumir la responsabilidad. "
El artículo muestra que nuestro país reconoce la responsabilidad por culpa contractual cuando el contrato es inválido o revocado, pero
no estipula la responsabilidad por culpa contractual cuando el contrato no está establecido. y cuando se establece el contrato debe decirse
p>
Aún no está completo
Para mantener la seguridad de las transacciones, se promulgó la Ley de Contratos Uniforme promulgada en 1999. Se perfeccionaron los artículos 42,
43 y 58. La responsabilidad por culpa del contrato es aplicable al supuesto de que el contrato no esté establecido.
Se complementa la responsabilidad por la culpa del contrato. pero el contrato se celebra con la condición de que se establezca el contrato
No implica pérdida de responsabilidad. El autor cree que en muchos casos, aunque el contrato se haya celebrado,
<. p>Durante el proceso, una de las partes tiene el problema de negligencia contractual, pero la otra parte puede estar ansiosapor cumplir el contrato, en lugar de alegar que el contrato no es válido, en este caso. , las partes aún deben tener el derecho de exigir responsabilidad por culpa en el contrato. Por lo tanto, el contrato de nuestro país es justo y razonable. La ley debe establecer disposiciones adicionales sobre esta cuestión.
En segundo lugar, la naturaleza de la responsabilidad por negligencia contractual
En cuanto a la naturaleza de la responsabilidad por negligencia contractual, siempre ha habido disputas e infracciones en los círculos teóricos.
Teoría del comportamiento, teoría del comportamiento jurídico, teoría de las disposiciones jurídicas y teoría del principio de buena fe. Método Zhongfa
La teoría de la acción jurídica sostiene que la responsabilidad por negligencia contractual es causada por las partes cuando celebran un contrato.
Existe un contrato implícito entre personas, o se basa en un contrato celebrado posteriormente por las partes. Esto en sí mismo es lógicamente contradictorio, porque esta afirmación confunde teóricamente la responsabilidad por negligencia contractual.
La diferencia entre responsabilidad por incumplimiento de contrato y responsabilidad por incumplimiento de contrato; según la teoría de las disposiciones legales, la responsabilidad por culpa contractual surge de
disposiciones directas de la ley. Es en realidad la naturaleza de todas las responsabilidades legales, no un contrato.
Específico para negligencias. El autor considera que, en comparación, la base teórica de la infracción es la buena fe.
Las razones más razonables son las siguientes:
La teoría del daño cree que la responsabilidad por negligencia contractual se debe al comportamiento ilícito de las partes.
Por lo que se trata de una responsabilidad extracontractual. Esta teoría tiene cierta racionalidad, por ejemplo, en términos de composición de la responsabilidad, la composición de la responsabilidad por negligencia contractual es completamente consistente con la responsabilidad extracontractual.
Debe haber una conducta generadora de pérdidas; la parte involucrada ha sufrido una pérdida; la conducta y la pérdida
tienen una relación causal y ambas partes tienen culpa; Sin embargo, la responsabilidad por negligencia contractual también es común.
Inconsistencia en agravio: Si se compara la responsabilidad extracontractual, la responsabilidad por negligencia contractual es correcta para las partes.
El deber de diligencia de las personas es más exigente porque
existe un cierto grado de confianza entre las partes a la hora de celebrar un contrato, mientras que la responsabilidad extracontractual generalmente afecta a personas con las que no tienen ningún vínculo. contacto previo.
Al mismo tiempo, la responsabilidad extracontractual se limita a la prueba y limitación de la culpa, y es más difícil para la víctima obtener protección jurídica que la responsabilidad contractual.
El principio de buena fe es una teoría general popular en la actualidad, que sostiene que la razón de responsabilidad por negligencia en la contratación
es que las partes incumplieron sus obligaciones bajo el contrato, pero no antes del contrato.
Se basa en el principio de buena fe, y las partes asumen responsabilidades durante la celebración del contrato.
Notificación, cooperación, protección, confidencialidad y otras obligaciones. , por lo que la base de la responsabilidad por negligencia en la contratación es la responsabilidad derivada del principio de buena fe. La racionalidad de esta teoría reside en su comprensión del significado de precontrato.
La particularidad de los servicios determina que la responsabilidad por negligencia contractual sea diferente de la responsabilidad extracontractual general.
En resumen, el autor considera que la naturaleza de la responsabilidad por negligencia en la contratación debe basarse en los elementos razonables de las dos teorías antes mencionadas, es decir, la responsabilidad por negligencia en la contratación se basa en la principio de buena fe.
Responsabilidad extracontractual especial entre partes concretas (negociadas por ambas partes del contrato), por lo que la legislación
A partir de esta particularidad se deben establecer disposiciones especiales para la misma en base al hecho extracontractual general. responsabilidad.
Reglamento Interior.
3. Componentes de la responsabilidad por negligencia contractual
1. Durante el proceso de celebración del contrato, una de las partes contratantes violó sus obligaciones contractuales anteriores. Conclusión/Firma de un Tratado
La diferencia esencial entre responsabilidad por negligencia y responsabilidad por incumplimiento de contrato es que la primera ocurre cuando se establece el contrato.
Antes de esto violó la obligación precontractual basada en el principio de buena fe, y esta última nació después de la emisión del contrato.
Violó las obligaciones estipuladas. en el contrato. Aunque esto es teórico
Aunque se puede distinguir bien, aún quedan algunos detalles que es necesario aclarar más.
Claridad: momento en el que surgen obligaciones precontractuales basadas en el principio de buena fe. Algunos estudiosos defienden la "teoría de la validez de la oferta", es decir, las obligaciones precontractuales surgen y surten efecto debido a la oferta.