Aprender una palabra sobre historia, ¡urgente! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
todos abandonaron su plan de dividir Alemania y acordaron que Alemania sería ocupada por los ejércitos de Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y la Unión Soviética. A medida que la cooperación entre las principales potencias después de la guerra se fragmentó gradualmente, lo que llevó al estallido de la "Guerra Fría" entre los Estados Unidos y la Unión Soviética, la cuestión alemana se convirtió en el centro de la "Guerra Fría". La "Guerra Fría" permitió que la partición de Alemania ocupara la red.
La situación evolucionó hacia una situación dividida en Alemania. Para controlar las áreas ocupadas en el oeste y las áreas ocupadas en el este, Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y la Unión Soviética implementaron políticas beneficiosas para sus propios países en las áreas ocupadas.
La política de intereses convirtió gradualmente las dos áreas ocupadas en dos entidades económicas y políticas diferentes y, finalmente, estableció dos países. La división de Alemania
es el resultado de la voluntad de las grandes potencias impuesta al pueblo alemán. Es enteramente producto de la "Guerra Fría" entre Estados Unidos y la Unión Soviética.
* * *
¿Por qué Alemania se dividió en dos países después de la Segunda Guerra Mundial? En lo que respecta a sus factores internos, la razón principal es que el fascismo alemán lanzó la Segunda Guerra Mundial.
La guerra mundial fue resultado del fascismo. En cuanto a sus factores externos, se debe a la tendencia gradual de las políticas de cooperación en tiempos de guerra de las principales potencias, encabezadas por Estados Unidos y la Unión Soviética, después de la guerra.
El producto del enfrentamiento y la “Guerra Fría” fue el resultado de fuerzas externas impuestas a Alemania. Este artículo analiza principalmente la transición de la cooperación a la confrontación entre Estados Unidos y la Unión Soviética, y finalmente a la "indiferencia".
El estallido de la "guerra" y cómo condujo a la división de Alemania, y qué tipo de historia aportó la lucha política entre las principales potencias al destino de una nación.
A
Es completamente razonable que un país victorioso castigue a un país derrotado que inició una guerra y evite que se convierta nuevamente en fuente de guerra. Moral
China provocó y lanzó dos guerras mundiales en este siglo, arrastrando dos veces a la humanidad al vórtice de las guerras mundiales, causando enormes desastres y pérdidas inconmensurables a la humanidad.
Las pérdidas cuantitativas, especialmente la Segunda Guerra Mundial, casi destruyeron miles de años de civilización humana. Cómo castigar a Alemania por su derrota en las dos guerras mundiales
Los países victoriosos tomaron severas medidas contra Alemania. Entre estas medidas estaban las demandas de desmembramiento y partición de Alemania.
Después de la Primera Guerra Mundial, los aliados celebraron una conferencia de paz en París del 5 de junio de 5438 al 18 de octubre de 0919 para castigar a los países derrotados. Para
maximizar el debilitamiento económico y militar de Alemania y establecer su hegemonía en Europa, Francia propuso un plan para desmembrar a Alemania e insistió en que
Alemania retomara la orilla izquierda del Rin. Río para El río Rin se utilizó como frontera para establecer la República del Rin bajo la protección e independencia francesa en el sur.
Baviera * * * y este país. Para mantener su hegemonía en Europa, Gran Bretaña temía el poder de Francia y esperaba que Alemania mantuviera cierta fuerza contra Francia.
Balance, firmemente opuesto al plan francés. El plan de Francia para desmembrar a Alemania no se materializó. Después de negociar, 27 países, entre ellos Gran Bretaña, Francia, Estados Unidos, Italia y Japón, formularon un tratado de paz con Alemania.
Los términos de este tratado, el Tratado de Versalles. El presidente de la conferencia de paz, el Primer Ministro francés Clemenceau, entregó el texto del tratado de paz al Ministro de Asuntos Exteriores alemán, Cao Lan.
: "Ha llegado el momento del ajuste de cuentas. Nos pedís paz y nosotros estamos dispuestos a daros paz." (1) Sin embargo, ¿qué tipo de pintura de paz es esta?
¿Dónde están los fideos? El tratado de paz no tocó la estructura política original de Alemania. Los oficiales que iniciaron la guerra fueron retenidos intactos y los criminales de guerra no fueron castigados.
Después de ser ejecutado, Guillermo II se refugió en los Países Bajos y Hindenburg se convirtió en un héroe nacional y más tarde en presidente de Alemania. El tratado de paz sólo pecó contra Alemania en el aspecto económico.
El saqueo criminal exige que Alemania asuma toda la responsabilidad por la guerra y estipula el estatus de Alemania como esclavizada y saqueada. Se cedió mucha tierra y se libró una gran guerra.
La lucha por reparaciones y severas restricciones militares fue como una pesada cruz que pesaba sobre las cabezas del pueblo alemán.
La implementación del Tratado de Versalles no sólo hirió enormemente los sentimientos nacionales del pueblo alemán, sino que también trajo inestabilidad económica y política al recién nacido gobierno de Weimar y a China. El Tratado de Versalles no hizo, pero hizo poco, sancionar a Alemania para que no volviera a convertirse en fuente de guerra. En cambio, hizo que Alemania odiara a los países victoriosos y a la democracia, y se convirtió en fascismo.
La subida proporciona el suelo. En este sentido, las sanciones impuestas a Alemania por el Tratado de Versalles en realidad plantaron las semillas de la venganza en Alemania.
Conduciendo a la formación de la fuente de la Segunda Guerra Mundial. Hay que decir que las sanciones impuestas por los países victoriosos a Alemania tras la Primera Guerra Mundial fracasaron.
Tras el fin de la Segunda Guerra Mundial, ¿cómo castigar a Alemania, el país derrotado? En vista de las lecciones aprendidas del fracaso de las sanciones contra Alemania tras la Primera Guerra Mundial, los jefes de las tres grandes potencias de Estados Unidos, Gran Bretaña y la Unión Soviética discutieron
Antes del final de la guerra, este tema está bajo consideración activa. Los principios de castigar y tratar con Alemania se establecieron gradualmente durante las cumbres trilaterales en tiempos de guerra.
Además, existen algunos principios, medidas y regulaciones políticas y económicas destinadas a erradicar el militarismo y el nazismo alemanes.
Además de que Alemania pague enormes reparaciones de guerra y ceda o transfiera algunas tierras A los países vecinos, fuera del país, un tema importante discutido en las tres cumbres fue cómo dividir Alemania.
País.
En la Conferencia de Teherán celebrada el 28 de junio de 1943, del 28 de octubre al 1 de febrero de 1943, Roosevelt, Churchill y Stalin discutieron cómo tratar con Alemania.
Expresan sus respectivas opiniones. Roosevelt dijo que quería purgar la mente alemana de cualquier rastro del concepto de imperio. Stalin creía que simplemente eliminar la palabra "Imperio" no era suficiente. Es necesario no sólo garantizar que el "Imperio" nunca pueda arrastrar al mundo a la guerra, sino también enfatizar que sólo puede depender del control de Alemania.
Las medidas para desarmar a Alemania no fueron suficientes para evitar el resurgimiento del imperialismo alemán, y se deben tomar medidas más severas, como dividir Alemania. Para evitar que Alemania
se convierta una vez más en una fuente de guerra que amenace la paz mundial, los tres gigantes acordaron dividirse Alemania. Roosevelt propuso un plan para dividir Alemania en cinco partes.
Las cinco partes son: Prusia, Hannover y noroeste de Alemania, Sajonia y Leipzig, Hesse-Darmstadt y Hesse-Kassel.
Rin del Sur, Baviera, Baden y Württemberg. Sugirió que cada una de las cinco partes debería formar un país independiente, el Canal de Kiel.
La región y las regiones de Hamburgo, Ruhr y Sarre también deben separarse de Alemania y quedar bajo la jurisdicción de las Naciones Unidas, para que el Imperio alemán ya no pueda amenazar a Europa.
Paz en Europa y el mundo[2]. Partiendo de la política de mantener el equilibrio de poder en Europa, Churchill no quería ver un poderoso Imperio alemán en Europa. Hombre
Recomendó que Prusia se separara de Alemania y que los estados del sur de Alemania, incluidos Baviera, Baden, Württemberg, Palazine y otros estados, se separaran.
Austria, Hungría y otros países a lo largo del río Danubio en Europa Central forman la Federación del Danubio. Stalin creía que Churchill tenía la intención de ganar más territorio para Gran Bretaña y aislar a la Unión Soviética de Europa occidental, aislando así a la Unión Soviética y expresó claramente su oposición al plan de Churchill. Dijo que como se tomó la decisión de dividir a Alemania, no debería hacerse.
Establecer una nueva federación; Hungría y Austria deberían ser independientes, "una federación del Danubio no puede existir" [③]. Stalin fue cauteloso.
No propuso un plan de división específico, pero le preocupaba que Alemania cayera completamente bajo el control de Estados Unidos y Gran Bretaña después de dividirse en varios países, lo que sería perjudicial para la Unión Soviética.
Como tal, no apoyó plenamente el plan de Roosevelt. La Conferencia de Teherán no logró llegar a un consenso sobre cómo dividir a Alemania. Llamada telefónica en febrero de 1945
En la Conferencia de Yalta, los tres países todavía defendían en principio la división de Alemania, y cada uno continuó declarando una división de Alemania similar a la propuesta en la Conferencia de Teherán.
Opinión. Para permitir que Estados Unidos controlara Europa Central y evitar que Alemania regresara, Roosevelt abogó por la "descentralización" en Alemania y todavía aboga por dividir Alemania hasta el día de hoy.
Cincuenta y siete países. Churchill "temía el poder de una Alemania unificada" [4] y aun así propuso separar Prusia de Alemania.
Stalin
Considerando la seguridad de la Unión Soviética, espero construir una "Polonia fuerte" en Europa. También estoy de acuerdo con la idea de dividir a Alemania y sugiero que la división de Alemania se reduzca a la nada.
Cláusula de rescate condicional. Sin embargo, hacia el final de la guerra, la Unión Soviética abandonó su plan de dividir Alemania. Qué se hará con el territorio alemán
No se ha tomado ninguna decisión final. En esta circunstancia, la Conferencia de Yalta decidió por unanimidad que Alemania sería ocupada primero por los ejércitos de los tres países y acordó que Francia también participaría en la guerra contra Alemania.
Ocupar. La reunión finalmente llegó a un acuerdo para dividir Alemania en cuatro zonas de ocupación: la Unión Soviética ocupó el este de Alemania, los británicos ocuparon el noroeste de Alemania y los franceses ocuparon Alemania.
En el oeste del país, Estados Unidos ocupó el suroeste de Alemania. Berlín fue ocupada por ejércitos de varios países. La reunión decidió "establecer un Comité de Control Central para implementar la asistencia mutua.
Trabajos de gestión y supervisión administrativa. El comité está compuesto por los comandantes en jefe de los tres países y tiene su sede en Berlín". [6] Celebrada en julio de 1945.
En la Conferencia de Potsdam, los jefes de los tres países, basándose en los intereses de todos los países, abandonaron el principio de dividir Alemania acordado en la Conferencia de Yalta. Estados Unidos y Gran Bretaña creían en la secesión
Alemania también podría utilizar la ocupación y el control en su propio beneficio. La Unión Soviética también sostenía la misma opinión y creía que dividir a Alemania no necesariamente sería beneficioso para ella misma. De esta forma, los jefes de los tres países acordaron por unanimidad ocupar y controlar Alemania.
Aunque la Cumbre de las Tres Naciones abordó la ocupación de posguerra de los países liberados por los ejércitos de Alemania, Polonia, Estados Unidos, Gran Bretaña y la Unión Soviética, y delineó las líneas divisorias.
El objetivo de llegar a un acuerdo sobre la cuestión de la clasificación es seguir manteniendo la cooperación entre las tres grandes potencias después de la guerra castigando a los países derrotados, dividiendo las esferas de influencia de cada uno.
Proteger la paz mundial después de la guerra. Sin embargo, fue esta disposición y división de esferas de influencia lo que condujo al surgimiento de un patrón bipolar en el mundo de la posguerra. Este es el caso de Alemania.
Esto es más obvio cuando se trata de China. Después de la Conferencia de Yalta, de conformidad con las resoluciones de la Conferencia de Yalta, los ejércitos de la Unión Soviética, Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia se retiraron a sus zonas ocupadas.
. La ocupación y el control de Alemania por los cuatro países en realidad dividieron su esfera de influencia en Alemania y sentaron las bases para la división de Alemania.
II
Por supuesto, el hecho de que Alemania esté dividida y ocupada no significa necesariamente que Alemania vaya a estar dividida. Si los tres países continúan manteniendo la política de cooperación en tiempos de guerra al abordar los problemas alemanes, es posible que la división de Alemania no se produzca. Sin embargo, con la victoria de la Guerra Antifascista, la cooperación en tiempos de guerra entre las tres potencias principales se fragmentó gradualmente.
Como resultado, el conflicto finalmente estalló y estalló la "Guerra Fría" entre Estados Unidos y la Unión Soviética, y la cuestión alemana se convirtió en el foco de la "Guerra Fría". El estallido de la “Guerra Fría” provocó que Alemania
El modelo de partición y ocupación de China condujera finalmente a la división de Alemania. Para analizar por qué Alemania se dividió, primero debemos analizar cómo Estados Unidos y la Unión Soviética pasaron de la cooperación a la confrontación.
Finalmente se embarca en el camino de la “Guerra Fría”.
La razón por la que Estados Unidos y la Unión Soviética pasaron de la cooperación a la confrontación fue porque a medida que se acercaba la victoria de la guerra antifascista, la base de la alianza de las tres potencias principales: la enemiga Francia * * *.
Los Sith desaparecieron gradualmente y las cuestiones militares destacadas durante la guerra dieron paso cada vez más a cuestiones políticas. Los sistemas sociales y las ideologías de Estados Unidos y la Unión Soviética son diferentes sólo porque
Durante la Segunda Guerra Mundial, los dos bandos formaron una alianza bajo la amenaza de agresión fascista de Alemania, Italia y Japón. Tras la victoria de la Guerra Antifascista, Estados Unidos y la Unión Soviética hicieron grandes esfuerzos en los aspectos ideológicos y sociales.
Surge el problema de la oposición institucional. Cuando se trata de cómo tratar a los países derrotados y cómo lograr la paz y la igualdad en el mundo de la posguerra, todos parten de sus propios intereses.
Si presenta sus propios requisitos y opiniones, inevitablemente se producirán fricciones y confrontaciones. Y este enfrentamiento también se llevó a cabo en los países y lugares que ocuparon.
Área. Stalin dijo a los líderes del Partido Comunista Yugoslavo en abril de 1945: "Esta guerra es diferente de las guerras anteriores. Quien libere este territorio será quien lo libere.
Sus tropas caminaron hacia Es absolutamente imposible que Estados Unidos y la Unión Soviética para impulsar sus propios sistemas sociales dondequiera que vayan. Diferencias en los conceptos estratégicos post-Estados Unidos y soviéticos.
Basándose en la expansión de la fuerza económica y militar de China durante la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos estableció el objetivo estratégico de dominar el mundo y servir como líder mundial. Ya a principios de 1941 en los Estados Unidos, Henry Luce, propietario de la revista "Life", publicó el artículo "The American Century", afirmando que "el siglo XX es el siglo americano" y que quería estadounidenses.
Reconocer que "todas las oportunidades de liderazgo nos pertenecen" y que "nuestro objetivo principal" es establecer la posición dominante de Estados Unidos en el mundo[8]. El presidente de los Estados Unidos
Roosevelt creía que la Segunda Guerra Mundial hizo posible que Estados Unidos se convirtiera en el país político, económico y militar número uno, como Gran Bretaña, después de las Guerras Napoleónicas.
Un país poderoso, esta es otra gran oportunidad para que Estados Unidos haga realidad su gran plan de liderar el mundo en medio siglo. La Unión Soviética sufrió el trauma de la guerra y su fuerza económica y militar era muy inferior a la de Estados Unidos. Sus principales tareas de posguerra fueron restaurar la economía nacional y mejorar la fuerza militar. y garantizar la seguridad nacional. La Unión Soviética apoyó el establecimiento de la democracia en Europa del Este.
Por un lado, el régimen del Partido Comunista Soviético, por supuesto, busca fortalecer el poder del socialismo y, por otro lado, está más preocupado por la propia seguridad de la Unión Soviética.
Por ejemplo, el propósito de establecer un régimen polaco prosoviético era utilizar Polonia como barrera para evitar que los países occidentales invadieran la Unión Soviética. La Unión Soviética quería controlar Alemania Oriental con este fin.
Cuando los conceptos estratégicos de Estados Unidos y la Unión Soviética se pusieron en práctica, estaban destinados a chocar. Los gobernantes estadounidenses y sus asesores, especialmente Truman y sus asistentes, creían que la Unión Soviética estaba aprovechando la oportunidad para expandir el consumismo, que era una amenaza para la estrategia hegemónica de Estados Unidos en el mundo y requería que la Unión Soviética adoptara medidas no cooperativas. .
Dura situación.
La transición de la cooperación a la confrontación entre Estados Unidos y la Unión Soviética también estuvo relacionada con la muerte de Roosevelt y la llegada al poder de Truman. Según la visión de Roosevelt sobre los acuerdos de paz mundial después de la guerra, la estrategia estadounidense de dominación mundial aún debe realizarse a través de la política de "cooperación entre grandes potencias". Stalin de la Unión Soviética también expresó muchas veces su deseo de continuar la cooperación. Existencia
En opinión de Roosevelt, Estados Unidos solo podía lograr el objetivo de mantener la cooperación de la alianza en tiempos de guerra, controlar a la Unión Soviética y Gran Bretaña a través de la cooperación y permitir que Estados Unidos actuara como líder de la cooperación.
El propósito de la hegemonía. Con este fin, Roosevelt y sus asesores diseñaron un plan para el mundo de la posguerra basado en una política de "cooperación entre grandes potencias", como el establecimiento de las Naciones Unidas.
El establecimiento del Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y el Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio son parte del plan para este mundo. Busca controlar estas organizaciones a través de Estados Unidos.
Establecer la hegemonía mundial estadounidense política y económicamente a través de medios pacíficos. Sin embargo, cuando el "Plan para el mundo" de Roosevelt aún no se había realizado, murió poco después de la Conferencia de Yalta. Después de que Truman asumió la presidencia, comenzó a ajustar significativamente su política hacia la Unión Soviética y pronto cambió a Ross.
Después de que Fu implementara la política de "cooperación entre grandes potencias", el conflicto entre Estados Unidos y la Unión Soviética se intensificó. Por ejemplo, en la cuestión de la composición del gobierno provisional rumano y polaco, las dos partes tenían actitudes marcadamente opuestas. En la Conferencia de Potsdam, los tres gigantes se centraron en cómo tratar con Alemania. La compensación de Alemania y la compensación de Polonia Las disputas sobre las fronteras, Italia y las políticas de los estados clientes fascistas fueron feroces y lejos de la atmósfera armoniosa de las dos cumbres trilaterales anteriores. Para hacer realidad la estrategia de hegemonía global de China, Estados Unidos requiere que Estados Unidos formule políticas duras para contener a la Unión Soviética e impulsar las relaciones entre Estados Unidos y la Unión Soviética hacia una vía de "guerra fría".
Estados Unidos cambió rápidamente su política de cooperación con la Unión Soviética. Por un lado, no se puede negar que Truman y Roosevelt tenían diferencias en carácter y temperamento personal.
Respeto. Truman era tan arrogante que, después de llegar al poder, los fascistas alemanes y japoneses se rindieron uno tras otro, debilitando gravemente a los países de Europa occidental y a la Unión Soviética, mientras Estados Unidos mantenía su posición original.
Las balas se volvieron más arrogantes debido a esto. Mientras tanto, por otra parte, la Unión Soviética no obedeció los deseos de los Estados Unidos y quedó a merced de los Estados Unidos. Préstamos estadounidenses
El complot para atraer a la Unión Soviética para que mordiera el anzuelo también fracasó. En el proceso de establecimiento de las Naciones Unidas, la Unión Soviética y los Estados Unidos tuvieron feroces conflictos sobre algunas cuestiones importantes.
Y había frecuentes riñas.
Aunque la Unión Soviética participó en la Conferencia de Bretton Woods, se negó a participar en el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial. Mostrar
Sin embargo, para salvaguardar los intereses de los países socialistas, la Unión Soviética no quiso ser controlada por Estados Unidos y desafió la hegemonía formada por Estados Unidos en Europa y otras regiones.
una situación de confrontación. Truman y su equipo creían que la estrategia diplomática de la Unión Soviética para salvaguardar los intereses y la seguridad de los países socialistas era expandir la producción soviética.
ismo, y por lo tanto consideraba a la Unión Soviética como el mayor obstáculo para la lucha de los Estados Unidos por la hegemonía mundial, para lograr el objetivo de la hegemonía mundial, Estados Unidos debería considerar a la Unión Soviética como un oponente; en lugar de un socio.
Debemos utilizar diversas fuerzas compensatorias, incluida la ayuda, para ajustar las relaciones con los países de Europa occidental y con Alemania y Japón, y cultivar fuerzas antisoviéticas en Europa y el mundo.
Otras áreas contuvieron la expansión soviética. Con base en esta consideración, la administración Truman formuló medidas y estableció diversas políticas para contener a la Unión Soviética y ayudar a los aliados.
Una estrategia ofensiva para controlar grupos militares, centrarse en controlar Europa y luego dominar el mundo. La implementación de la "Guerra Fría" fue la principal forma de contener a la Unión Soviética.
Con la ayuda del discurso del "Telón de Acero" de Churchill en Fulton, EE. UU., en marzo de 1946, sobre la creciente amenaza de la Unión Soviética, Estados Unidos envió un mensaje a la Unión Soviética.
Señal de “Guerra Fría”. Posteriormente, Truman rechazó la oposición a la Unión Soviética y el aislacionismo y lo envió al Congreso de Estados Unidos en marzo de 1947.
Dio un discurso para exagerar el enfrentamiento entre Estados Unidos y la Unión Soviética y utilizó una cortina de humo antisoviética. Este discurso se conoció como la "Doctrina Truman". Posteriormente, Estados Unidos volvió a descartar el Plan Marshall, también conocido como Plan de Recuperación Europeo. Al proporcionar ayuda condicional a Europa occidental, el plan convirtió a Europa occidental en un vertedero de bienes y capitales estadounidenses.
Este destino de exportación, en nombre de "revivir a Europa", aprovechó la crisis en Europa occidental para "transfundir sangre" a la economía de Europa occidental en dificultades con el fin de controlar Europa occidental y contener a la Unión Soviética. .
Objeto de la asociación. La "Doctrina Truman" y el "Plan Marshall" formaron la base de la política de expansión exterior de los Estados Unidos y de contención de la Unión Soviética.
Tres
El foco de la estrategia de Estados Unidos para contener a la Unión Soviética es Europa, y el foco de "revivir Europa" es Alemania Occidental. El Congreso de los Estados Unidos está considerando el "Plan de recuperación europeo"
Cuando se presentó la moción, un representante señaló claramente que la moción estaba enteramente motivada por el deseo de revivir a Alemania, el representante de Michigan, George Sado
; p>“Sin Alemania, no habría plan de reactivación europea”[9]. Revivir a Alemania significó un cambio en el control estadounidense sobre Alemania.
La política, siguiendo el "Plan Morgenthau" que convirtió a Alemania en un país agrícola, es un contenido importante y un punto de inflexión en la política exterior, y es también el significado específico de "Truman Lord"
implementar. Truman afirmó: "Tenemos la intención de que Alemania se convierta en una nación decente y ocupe su lugar en el mundo civilizado".
"[⑩]
Para reactivar económicamente a Alemania, Estados Unidos primero destruyó el principio de compensación alemán establecido por la cumbre de las tres naciones y suspendió las cuotas de la Unión Soviética en las áreas ocupadas por Estados Unidos.
Compensación El 3 de mayo de 1946, el general Clay, representante estadounidense en el Comité de Control Aliado, anunció: "Además de las fábricas a las que se les ha pagado por adelantado como compensación.
Además, no se proporcionará ninguna compensación en los territorios ocupados por Estados Unidos. ” ① ① Esta disposición impidió que la Unión Soviética cumpliera plenamente sus requisitos de compensación para los territorios occidentales ocupados. Como resultado, la cuestión de la compensación condujo al primer conflicto entre los Estados Unidos y la Unión Soviética en sus políticas hacia Alemania. la "Guerra Fría" entre Estados Unidos y la Unión Soviética contra Alemania "El comienzo. El segundo es trabajar duro.
Unificar la economía de las zonas occidentales ocupadas. El 20 de julio de 1946, la Estados Unidos y Gran Bretaña decidieron fusionar las dos áreas ocupadas, y el representante estadounidense lo propuso formalmente en el Comité de Control Aliado.
Propuesta para fusionar las áreas ocupadas 1947 65438 El 1 de octubre, Estados Unidos y Gran Bretaña. fusionó formalmente las áreas ocupadas de los dos países y firmó la "Economía de las áreas ocupadas germano-estadounidenses y las áreas ocupadas por los británicos"
El acuerdo de fusión Según este acuerdo, la agencia de control administrativo de la. Se estableció la zona de doble ocupación El 29 de mayo, Estados Unidos y el Reino Unido firmaron el "Acuerdo sobre la reorganización de las instituciones económicas de la zona de doble ocupación" y establecieron una "Zona Económica Conjunta" de conformidad con el acuerdo. así como el Consejo Económico, la Junta Ejecutiva y la Administración.
Hay una discusión en el Comité Económico.
Tendrá un papel y tiene cierto poder legislativo. En febrero de 1948, Francia acordó fusionar las zonas ocupadas y establecer las "Tres Zonas Ocupadas". Detener la ocupación estadounidense
Las reparaciones pagadas por la Unión Soviética y la fusión de las tres zonas ocupadas en Occidente marcaron un cambio en la política estadounidense de relaciones de cooperación con la Unión Soviética, la implementación del "País Frío" Guerra", y la consiguiente pérdida de Alemania
Un paso importante en la división.
En vista del plan de Estados Unidos para revivir Alemania Occidental, Molotov de la Unión Soviética también propuso "revivir Alemania" en la Conferencia de Ministros de Asuntos Exteriores de París en julio de 1946.
El lema enfatiza la necesidad de transformar Alemania en un país democrático y amante de la paz. Contrariamente a la "unificación económica" de Estados Unidos, la Unión Soviética propuso implementarla primero.
Reunificación política" y establecimiento del gobierno central alemán. El 25 de febrero de 1947, representantes militares de las zonas ocupadas por los soviéticos pronunciaron un discurso sobre las zonas ocupadas por Occidente.
Ming señaló que las áreas ocupadas por Estados Unidos y Gran Bretaña La fusión es "no sólo de naturaleza económica, sino también de naturaleza política" y "el acuerdo sobre las zonas de ocupación dual puede tener graves consecuencias para la política futura de Alemania" [① ②] .
Desde 1947, la “Guerra Fría” entre Estados Unidos y la Unión Soviética se ha intensificado. Del 10 al 24 de marzo, Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y la Unión Soviética celebraron una conferencia en Moscú.
La reunión de ministros de Asuntos Exteriores discutió exhaustivamente la cuestión alemana, siendo el tema central la unidad y el sistema políticos de Alemania. Molotov de la Unión Soviética creía que "Alemania debería convertirse en un país unificado y amante de la paz, una república democrática con dos cámaras del Parlamento alemán y el gobierno alemán" (① ③), y sugirió establecerla en Berlín.
El gobierno central interino de China será el primero en realizar la unificación política de Alemania. George Marshall de Estados Unidos insistió en el principio de separación de poderes y propuso la implementación y fortalecimiento del federalismo.
Ajustar la "unificación económica" de Alemania es la base para el establecimiento del gobierno alemán. Molotov acusó a la doble ocupación de violar el principio de "unidad económica" de Alemania. De hecho,
condujo a la división de Alemania. Debido a la fuerte oposición entre ambas partes en el trato político y económico de Alemania, no hubo acuerdo sobre la cuestión de la reunificación alemana.
Dado que las agencias de control militar de los Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y la Unión Soviética en sus respectivos territorios ocupados eran las máximas autoridades en los territorios ocupados y sólo eran responsables ante sus propios gobiernos,
priorizó la implementación de políticas internas. Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y la Unión Soviética tenían sistemas sociales diferentes e implementaron diferentes sistemas políticos e ideologías en sus respectivos territorios ocupados.
País y valores. Aunque el Comité de Control Aliado estipula que los cuatro países deben estudiar y manejar los asuntos que involucran a toda Alemania, la situación real suele ser diferente.
Administra tus propios asuntos. Las políticas contra Alemania adoptadas por unanimidad en la cumbre de las tres naciones y las resoluciones adoptadas por el Comité de Control Aliado fueron todas interpretadas de manera favorable en función de sus respectivas políticas e intereses, y gradualmente formaron dos políticas diferentes en las áreas económicas y ocupadas. entidades políticas y se embarcaron en diferentes.
Este camino condujo finalmente a la división de Alemania.
Desde febrero de 1948, Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y otros seis países occidentales han celebrado una reunión de ministros de Asuntos Exteriores en Londres, conocida en la historia como la "Reunión de los Seis Ministros de Asuntos Exteriores de Londres". Planificación de reuniones
¿Construir el Estado de Alemania Occidental y empezar a explorar la estructura política del Estado de Alemania Occidental? ① ④] y espera que las autoridades ocupantes de los tres países convoquen lo antes posible una reunión de primeros ministros de los países occidentales ocupados.
Autorizarles para convocar una convención constitucional y formular una constitución. En respuesta a la ofensiva occidental encabezada por Estados Unidos, la Unión Soviética también tomó contramedidas. 65438 febrero de 0948
La Unión Soviética prohibió a los representantes occidentales asistir a los mítines políticos alemanes en el área soviética de Berlín. Para protestar contra la reorganización del Comité Económico de las Zonas de Doble Ocupación por Estados Unidos y Gran Bretaña, la Guarnición Soviética
emitió una orden el 23 de febrero anunciando la reorganización del Comité Económico de la Unión Soviética. -zonas ocupadas. El recién reorganizado Consejo Económico está encabezado por un miembro clave del Partido de Unidad Socialista de Alemania.
Es el máximo órgano legislativo, administrativo y ejecutivo de las zonas ocupadas de Suzhou. El 20 de marzo, el representante soviético exigió conocer la situación completa de la reunión de seis naciones del Comité de Control Aliado en Londres.
Después de que el acuerdo fue rechazado, inmediatamente acusaron a los países occidentales de obstruir el trabajo de control de los cuatro países y anunciaron su retirada del comité de control, poniendo así fin a las instituciones de control de los cuatro países.
. Posteriormente, las zonas ocupadas por el oeste y las zonas ocupadas por el este llevaron a cabo reformas monetarias, y surgieron conflictos sobre la cuestión de las reformas monetarias.
Desde la implementación de la reforma monetaria en las áreas occidentales ocupadas, los lazos económicos con las áreas soviéticas se han roto. La Unión Soviética creía que las políticas económicas implementadas en las zonas occidentales ocupadas violaban el Acuerdo de Potsdam y eran un paso importante para dividir a Alemania. En protesta, el gobierno soviético emitió una declaración declarando: "El Gran Berlín está en la zona ocupada por los soviéticos.
Económicamente es parte de la zona ocupada por los soviéticos" con el fin de "proteger a los residentes de la Unión Soviética". zona ocupada y los intereses económicos de la región, así como para evitar la destrucción de la circulación de divisas en las zonas ocupadas por los soviéticos", decidió
Se decidió implementar "controles de tráfico" en las carreteras que conducen a Berlín desde Países occidentales. La Unión Soviética cortó el transporte terrestre y acuático entre Berlín Occidental y Alemania Occidental y dejó de suministrar carbón y electricidad a Berlín. El objetivo del bloqueo soviético era expulsar a los tres países occidentales de Berlín. El general Clay dio la orden: "No nos iremos".
Berlín, defenderemos Berlín. Aunque no sabemos cómo resolver el problema actual, creo que el pueblo estadounidense no permitirá que el pueblo alemán muera de hambre.
“① ⑥” Frente al bloqueo soviético, Estados Unidos y el Reino Unido también tomaron medidas antibloqueo contra las áreas comerciales ocupadas por los soviéticos. El incidente del bloqueo de Berlín “condujo” al. primer ciprés
Posteriormente, con la aparición de la crisis forestal, las dos partes estaban en guerra entre sí y la "Guerra Fría" se intensificó repentinamente. Desde entonces, la "Guerra Fría" ha continuado sin cesar en Alemania, y Berlín se ha convertido en eso.
El foco del conflicto entre Alemania y Europa y el mundo se ha convertido en la confrontación de la "Guerra Fría" de posguerra entre Estados Unidos y la Unión Soviética, la lucha por la hegemonía entre Europa y el mundo, y el patrón de Yalta.
Un importante símbolo de formación.
Aunque la "Primera Crisis de Berlín" finalmente se resolvió mediante negociaciones diplomáticas, la división entre Alemania y Berlín era irreversible. En la "Crisis de Berlín"
Durante el período de las "máquinas", las ocupaciones occidental y oriental intensificaron sus esfuerzos para apoyar a sus propias fuerzas políticas en el establecimiento de Alemania Occidental y Alemania Oriental.
En julio de 1948, los líderes militares de los tres países occidentales convocaron en Frankfurt una reunión de los primeros ministros de los 11 estados de las zonas occidentales ocupadas para discutir el establecimiento de un estado de Alemania Occidental.
Se distribuyeron tres documentos a los participantes: "Declaración sobre las decisiones constitucionales", "Declaración sobre los poderes de los funcionarios después de que la Constitución entre en vigor" y "Declaración sobre la reorganización de la Asamblea Estatal
. Estos documentos establecieron ideas básicas sobre el desarrollo futuro de las áreas occidentales ocupadas y definieron las futuras instituciones estatales de Alemania Occidental y sus términos de referencia.
Determinar la política básica» (1 7). A estos tres “Documentos de Frankfurt” se les llama el “partido de nacimiento de la República Federal” [① ⑧]. p> Se discutieron las cuestiones específicas de la creación de un estado alemán occidental. Los gobernadores estatales se mostraron extremadamente cautelosos con respecto a la creación de un estado alemán en Occidente, temiendo que tal acción condujera a la división permanente de Alemania. Sin embargo, no podían ir en contra. Los ocupantes creen que es necesario "tratar de evitar dar carácter nacional" [①⑨] a la organización propuesta y no aceptan celebrar una Asamblea Nacional elegida directamente y someter la constitución adoptada a referéndum.
Aprobación del ticket. Después de consultas con las autoridades de ocupación, finalmente se llegó a un compromiso y el estado de Alemania Occidental que pronto se formaría se convirtió en un estado provisional y su constitución se cambió a la Ley Fundamental.
En lugar de una conferencia nacional, se acordó establecer un comité parlamentario con representantes elegidos por las asambleas estatales. La resolución aprobada no será sometida a referéndum, pero deberá ser sometida.
Aprobado por la Legislatura del Estado. Posteriormente, bajo la planificación de las autoridades de ocupación occidentales, se creó un organismo parlamentario, el Comité Parlamentario de Alemania Occidental, para formular y adoptar una constitución.
Ley Orgánica. El 20 de septiembre de 1949 se proclamó la República Federal de Alemania. Mientras las zonas ocupadas por Occidente se preparaban para establecer un Estado de Alemania Occidental, las zonas ocupadas por los soviéticos también se preparaban activamente para establecer Alemania Oriental. En marzo de 1948 se creó en la zona ocupada por los soviéticos el "Comité Popular Alemán" como organización representativa permanente temporal. 1949
En mayo de 2006, el recién creado Consejo Popular Alemán adoptó la "Constitución de la República Democrática Alemana".
Esta constitución, al igual que el Preámbulo 1 de la Ley Fundamental de Alemania Occidental, exige claramente que sea un modelo a seguir para Alemania y no quiere que Alemania quede dividida para siempre. El artículo 1 de la Constitución dice claramente: "Alemania es un país indivisible".
. El 7 de octubre de 65438, el Consejo Popular Provisional anunció el establecimiento de la República Democrática Alemana.
Desde entonces, Alemania se ha dividido en dos países. "El establecimiento de dos Alemanias no es la voluntad del pueblo alemán. Es, en primer lugar, la intención de la potencia ocupante". ②⑩ Los aliados occidentales y la Unión Soviética querían "no llevar a toda Alemania a su esfera de influencia, pero al menos asegúrese de que lo hayan ocupado.
Parte de esto es fortalecer la fuerza de defensa nacional, el sistema económico y la fuerza potencial de cada uno para debilitar al otro lado” [② ①]. La división de Alemania fue la voluntad de las grandes potencias.
Los resultados impuestos al pueblo alemán son enteramente producto de la "Guerra Fría" entre Estados Unidos y la Unión Soviética.
Notas:
① ②Participa② ①Dieter Raff: Historia alemana (Dieter Raff, Deutsche Geschichte, Vom Alten Reich)
Zur Zweiten Republik), edición Munich 1985, págs.239, 345 y 345.
②Sherwood: Volumen 2 de "Roosevelt and Hopkins", traducción al chino de The Commercial Press, 1980, página 443.
(3) "Churchill: Memorias de la Segunda Guerra Mundial" Volumen 5, traducción al chino de The Commercial Press, 1975, página 613.
④Churchill, citado de "Historia alemana" de Edelman, volumen 4, volumen 6, Commercial Press, traducción al chino de 1986, página 116.
⑤Karl Le Maire (ed.): Panorama de Alemania, República Federal de Alemania, Editorial Lexikothek, 1980, página 43.
⑥Editado por Sanakoyev et al. : Colección de documentos de las conferencias de Teherán, Yalta y Potsdam, traducida por Sanlian Bookstore, 1978, página 244.
⑦ Citado de Walter Loveby: "The United States, Russia and the Cold War (1945-1990)", Nueva York, edición de 1991, página 13.
⑧ Citado de la serie larga "Historia mundial posterior a la Segunda Guerra Mundial" (1), Editorial Popular de Shanghai (1975), página 453.
⑨ M. Bekowitz et al.: "The Political Background of U.S. Foreign Policy", traducción al chino, The Commercial Press, 1979, página 41.
⑩Charles M. Jr.: "Potsdam Conference", traducción al chino de Sanlian Bookstore 1978, página 19.
① ①Lucius Clay: "La decisión alemana", Editorial Greenwald, 1970, página 122.
① ②Von Auben: "Documentos sobre la ocupación de Alemania" (1945-1954), Londres, 1955, págs. 211-212.
① ③ Molotov: "Problemas de política exterior", traducción al chino, página 348.
1416 Jon H. Backer: Los años alemanes del general Clay: el camino hacia la República Federal de Alemania, 1945-1949 (Jo
hn H. Backer, Tribunal Supremo de Alemania, Tribunal Federal de Justicia, 1945-1949),
Edición Munich 1983, pp. 255 y 274.
① ⑤ Ferdy Nande Madai: "La evolución de la cuestión de Berlín", Berlín, 1972, página 35.
Konrad Adenauer: "Memorias de Adenauer" (Volumen 1), Shanghai Translation Publishing House, 1973, página 156.
① ⑧ J.K. Sodan: “La cuestión alemana” (1945-1973), Londres, 1975, página 126.
koppel S. Pinson: "Modern History of Germany" (Volumen 2), traducción al chino de The Commercial Press, 1987, página 740.