Un artículo sobre la exposición neta

Se sospechaba que un artículo innovador que había sido citado 2.300 veces había sido falsificado, lo que provocó un gran revuelo en la comunidad académica, y todos están prestando atención al desarrollo posterior del asunto. Se publicó un informe de investigación en la plataforma Science que duró seis meses. Este informe decía claramente que Sylvain Lathan? Los artículos publicados anteriormente contenían mala conducta académica y otros comportamientos. Señaló problemas en más de 20 artículos del neurocientífico, incluido un artículo fundamental de 2006.

Apenas se expuso este asunto, generó polémica. Algunas personas piensan que este erudito tan poderoso no debería plagiar. Después de todo, publicó un artículo fundamental. Algunos internautas racionales expresaron su esperanza de mirar hacia atrás y ver la verdad del asunto. Si se produce plagio, el plagiario también debe asumir las responsabilidades correspondientes. De hecho, no debemos comentar este tipo de cosas a la ligera, sino que primero debemos mirar la verdad del asunto antes de expresar nuestros propios pensamientos.

Quizás algunos internautas realmente sientan una gran admiración por las grandes mentes del mundo académico y pueden pensar que un académico tan poderoso no puede cometer errores. Sin embargo, el editor cree que todo el mundo tiene la posibilidad de cometer errores. Los logros de algunas personas se basan completamente en los de otras, por lo que puede darse el fenómeno de que no sean dignos. Por lo tanto, no importa quién esté expuesto, este tema académico debe discutirse en la industria y esperamos que todos los académicos trabajen juntos para descubrir la verdad.

Muchos neurocientíficos muy poderosos han expresado sus opiniones sobre este asunto, y los comentaristas involucrados en este asunto también son muy poderosos. Presumiblemente, con los esfuerzos concertados de muchos académicos, todos verán la verdad del asunto y esperarán que la ciencia equivocada pueda volver al camino correcto. Con respecto a estas discusiones académicas, las personas que no saben lo que está pasando pueden simplemente sentarse y divertirse, y no hacer comentarios aleatorios como los involucrados.