En el proceso de detener la crisis de deuda europea, ¿qué métodos adoptó la UE y cuál fue el efecto?

Etapa inicial de exploración Los líderes de la Unión Europea y la Eurozona celebraron recientemente una cumbre en Bruselas, la capital de Bélgica, y continúan los esfuerzos para resolver la crisis de deuda cada vez más profunda de Europa. En la actualidad, todavía existen diferencias dentro de la UE sobre el plan para hacer frente a la crisis de deuda europea, especialmente las diferencias entre Alemania y Francia, que han llenado el mercado de incertidumbre e intensificado la influencia de los rumores en el mercado. Sin embargo, hay noticias de que la UE podría combinar el Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (FEEF) y el Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE) en uno solo y liberar una gran cantidad de fondos de rescate de ellos para restaurar la confianza del mercado.

El FEEF de 440 mil millones de euros ha gastado o comprometido alrededor de 160 mil millones de euros, incluidos préstamos a Grecia. El MEDE, cuyo lanzamiento está previsto para mediados de 2013, tiene una magnitud de 500.000 millones de euros y sustituirá al FEEF como mecanismo de rescate permanente. Según personas familiarizadas con el asunto, ya se ha tomado conciencia de la necesidad de poner en marcha un mecanismo de rescate permanente a mediados de 2012. Los funcionarios de la UE predicen que acelerar el lanzamiento del MEDE también ahorrará dinero y reducirá la deuda adicional de los países financiadores en 38.500 millones de dólares, de los cuales Alemania ahorrará 11.500 millones de euros y Francia 8.600 millones de euros.

Economistas y analistas señalaron esta opción de "doble uso" como una forma de salir del estancamiento que había impulsado los mercados de bonos en los países en problemas de la zona euro el jueves, el mercado de valores de la UE y el tipo de cambio del euro cayeron. y también llevó a la UE a anunciar que tendría que celebrar otra cumbre después de la cumbre del día 23.

Además, mientras los líderes de la UE se reunían, los ministros de Asuntos Exteriores de la UE también celebraron una reunión. Los ministros de Asuntos Exteriores discutieron si modificar el acuerdo de la UE y cómo hacerlo para evitar futuras crisis y proporcionar una mejor regulación fiscal por parte de los estados miembros.

Según informes de los medios alemanes, el Ministro de Asuntos Exteriores alemán, Westerwelle, dijo que se trata de una discusión que debe llevarse a cabo, una discusión "difícil, que requiere mucho tiempo, pero necesaria". Lo que está claro es que, hasta el momento, los procedimientos de la UE para implementar políticas punitivas contra los países en transición de deuda aún no están completos. Westerwelle exigió que la UE debe tener derecho a intervenir directamente en los presupuestos fiscales de los países endeudados.

Luxemburgo y Austria rechazaron la solicitud del Ministro de Asuntos Exteriores alemán, mientras que otros Estados miembros expresaron su apoyo. El próximo verano se celebrará una reunión especial para revisar el Pacto de Estabilidad de la UE, que luego deberá ser ratificado por 27 Estados miembros. Westerwelle dijo que el proceso era necesario para recuperar la confianza de los europeos en los líderes políticos europeos. Dijo: "Esto no es sólo para ganar la confianza de la gente en los mercados financieros, sino que ganarse la confianza de los europeos es igualmente importante.

Los líderes de la UE y la zona del euro celebraron una cumbre para intentar cerrar la brecha". entre las partes En respuesta a las diferencias en la respuesta a la crisis de deuda soberana europea, nos esforzamos por alcanzar un consenso en cuestiones como la estabilización de la industria bancaria europea y la ampliación del tamaño del Fondo Europeo de Estabilidad Financiera.

Se publica el borrador de viabilidad de los "eurobonos"

[1] El presidente de la Comisión Europea, Barroso, desveló el día 23 el misterio de los "eurobonos" en medio de una polémica. El borrador, titulado "Libro Verde sobre la viabilidad de introducir bonos de estabilización", recibió una fuerte oposición de Alemania, el "líder" de la eurozona, incluso antes de su publicación.

La UE espera que los estados miembros lleven a cabo debates y estudios en profundidad sobre el borrador del "Libro Verde". La UE mencionó en documentos oficiales que las discusiones sobre la emisión conjunta de bonos por parte de la zona del euro se llevan a cabo desde hace algún tiempo. La aparición de la crisis de la deuda europea ha aumentado la atención del mundo exterior hacia los "eurobonos". Muchos expertos creen que la emisión de "eurobonos" no sólo ayudará a mejorar la eficiencia y la integración del mercado financiero de la eurozona, sino que también se espera que proporcione una solución a la intensificación de la "crisis de deuda europea".

La UE explicó específicamente el motivo del nombre "bonos de estabilización". La UE dijo que el mundo exterior ha estado usando el nombre "eurobonos" antes. La Comisión Europea consideró que dichos bonos ayudarían a mejorar la estabilidad financiera de la zona del euro, por lo que los denominó específicamente "bonos de estabilidad" en el borrador del "Libro Verde".

El borrador del "Libro Verde" ofrece tres opciones viables para la emisión de "bonos de estabilización".

La primera opción es emitir "bonos de estabilización de redes fiduciarias" dentro de la zona del euro, con 17 estados miembros que proporcionen una garantía única. Este plan es el más "audaz" y tiene el mejor efecto, pero requiere revisiones exhaustivas de la Convención de la UE.

La segunda opción es emitir "bonos de estabilización" de prioridad limitada. Los "bonos de estabilidad" sustituirán la deuda nacional de cada país miembro en una determinada proporción, mientras que cada país conserva su propio derecho a emitir deuda.

La tercera opción es sustituir la deuda nacional de algunos estados miembros con "bonos de estabilización", pero estos bonos sólo pueden obtener un cierto grado de garantía de los gobiernos nacionales, en lugar de la garantía común de la zona del euro. . En este nivel, los "bonos de estabilización" son algo similares a los bonos emitidos por el Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (FEEF). El plan es generalmente eficaz, pero puede implementarse sin modificar el Convenio de la UE.

Barroso señaló: "Los bonos de estabilización no pueden resolver el problema de inmediato, ni pueden reemplazar las medidas de reforma financiera que están implementando varios países. Pero debemos mostrar nuestra actitud seria hacia el mundo exterior y demostrar que Esperamos que en el euro La aplicación de una gestión fuerte en la zona El lanzamiento del plan de bonos de estabilización simplemente muestra nuestra actitud."

Barroso dijo: "Es obvio que si queremos estar en el euro. Si seguimos utilizando una moneda unificada para ganar riqueza, necesitaremos una gestión y un seguimiento más coordinados".

La Canciller alemana Merkel se opone firmemente a la emisión de "bonos de estabilidad" dentro de la zona del euro. Ella dijo: "Esto es definitivamente un problema. Mi evaluación del borrador de la Comisión Europea es - inapropiada".

Merkel cree que no es factible utilizar garantías de deuda para deshacerse de los defectos estructurales de la Unión Europea. La Unión Monetaria tendrá éxito.

El día de la publicación del borrador del "Libro Verde" de la UE, la subasta de bonos gubernamentales alemanes a 10 años se encontró con un "Waterloo", con sólo 3.889 millones de euros de 6 mil millones de euros en bonos gubernamentales vendidos. Al mismo tiempo, los tres principales mercados bursátiles europeos: el Reino Unido, Francia y Alemania continuaron cayendo, y sus índices cayeron más de 1 el día 23.