Este artículo enumera los hechos históricos de la relación entre monarquía y poder relativo en las dinastías Qin, Tang, Song del Norte y Ming, revela la tendencia general de su evolución histórica y señala su influencia.

Qin:

Después de que Qin Shihuang unificó China, heredó los resultados de las reformas de Shang Yang, puso en práctica la teoría de Han Feizi y estableció un sistema político centralizado autoritario. Incluía no sólo el control del emperador sobre los funcionarios centrales, sino también sobre los funcionarios locales y el pueblo en todos los niveles, combinando así orgánicamente el modelo autocrático de toma de decisiones con el sistema político centralizado y estableciendo formalmente el sistema político centralizado autoritario. Esta fue una mejora importante con respecto al sistema feudal anterior al Período de los Reinos Combatientes. Desempeña un papel muy importante en la consolidación de la unidad nacional y el mantenimiento de las bases del gobierno feudal.

Dinastía Tang:

En el proceso de fortalecimiento del sistema político autoritario y centralizado, no sólo es necesario superar la contradicción entre los gobiernos central y local, sino también superar la Contradicción entre el poder del monarca y el poder del primer ministro. La dinastía Sui implementó el sistema de tres provincias y seis ministerios, que dispersó el poder del ex primer ministro entre tres provincias y seis ministerios. Esta nueva medida fue heredada y desarrollada por la dinastía Tang, haciendo más completa la centralización. El sistema de exámenes imperial desde las dinastías Sui y Tang también se adaptó al desarrollo del sistema político de esa época. La implementación de las "Tres Provincias y Seis Ministerios" y el "Sistema de Exámenes Imperial" mejoró la eficiencia administrativa, amplió la base gobernante, mejoró la calidad cultural del equipo burocrático y mejoró aún más la centralización autocrática.

Dinastía Song del Norte:

Después del establecimiento de la Dinastía Song del Norte, Taizu de la Dinastía Song aprendió las lecciones del gobierno separatista de las ciudades vasallas desde finales de la Dinastía Tang y los Cinco. Dinastías Aceptó la sugerencia de Zhao Pu y tomó medidas como "una copa de vino para aliviar la armadura y regresar a los campos", y recuperó el poder administrativo, militar y militar local. poderes financieros al gobierno central para evitar el surgimiento de fuerzas separatistas locales. Esto fortaleció las discusiones del gobierno central, pero también causó algunas consecuencias indeseables, lo que llevó a la formación de una enorme burocracia en la dinastía Song del Norte y grandes ejércitos, lo que llevó a graves. problemas más adelante.

Dinastías Ming y Qing:

Después del establecimiento de la dinastía Ming, para abordar la relación entre el monarca y los ministros y la relación entre los gobiernos central y local, el primer ministro El ministro fue abolido a nivel central y el poder se dividió en seis partes, por lo que el antiguo sistema de primer ministro de la dinastía Qin llegó a su fin. En las provincias donde se abolieron los gobiernos locales, se establecieron tres divisiones, lo que debilitó aún más el poder local. En la dinastía Ming, se establecieron fábricas y agencias secretas de salud en varios lugares, y se utilizó escritura estereotipada para reclutar funcionarios, lo que fue una manifestación destacada del fortalecimiento del autoritarismo. La dinastía Qing siguió el sistema Ming y luego estableció el Ministerio de Guerra y la Prisión Literaria, lo que llevó el sistema político autoritario y centralizado de China a su apogeo.

La dinastía Qin se estableció formalmente, las dinastías Sui y Tang se perfeccionaron, la dinastía Song del Norte se fortaleció y las dinastías Ming y Qing alcanzaron su apogeo.

Impacto:

1. Efectos positivos:

(1) Favorece el establecimiento, consolidación y desarrollo de un país feudal multiétnico, y es propicio para mantener la unidad de la patria y la integridad territorial.

② Ser capaz de organizar eficazmente los recursos humanos, materiales y financieros para participar en actividades productivas y de construcción económica a gran escala, que conduzcan al desarrollo social y económico.

(3) En un entorno unificado, favorece la integración de varios grupos étnicos y los intercambios económicos y culturales de varias regiones.

2. Impactos negativos:

(1) El poder imperial autocrático puede conducir fácilmente a la tiranía y la corrupción, que son factores que obstaculizan el desarrollo histórico.

(2) Es ideológicamente excluyente y asfixia las ideas.

(3) Al final de la sociedad feudal, obstaculizó el incipiente desarrollo de las relaciones de producción capitalistas emergentes.