Reflexiones sobre la relectura de "Ganancias y pérdidas políticas en las dinastías pasadas de China: El encanto del sistema" de Qian Mu
Vuelva a leer "Ganancias y pérdidas políticas en las dinastías chinas" de Qian Mu
El libro "Ganancias y pérdidas políticas en las dinastías chinas" escrito por el Sr. Qian Mu en 1955 analiza las agencias gubernamentales, las elecciones educativas, los impuestos económicos y los sistemas de servicio militar de defensa nacional, analiza los antecedentes y la evolución histórica del nacimiento del sistema, ve la historia dentro de la historia y evalúa las ganancias y pérdidas basándose en la inevitabilidad, la contingencia y los requisitos reales del tiempo. Ser conciso y directo, ¿es ser conciso y directo? ¿Historia del sistema político de China? .
Cuando leí este libro por primera vez hace diez años, solo lo estudié como un conocimiento histórico básico. Debido a que está compilado en base al discurso del Sr. Qian, la redacción y la escritura son muy fluidas y el estilo es diferente de los libros de historia crónica comunes, lo que lo hace muy legible. Más tarde, leí el capítulo sobre la gestión financiera de la dinastía Ming en la "Historia moderna de China" de Huang Renyu. Para comparar las diferentes perspectivas de los dos académicos que describen el sistema fiscal y tributario, releí el contenido sobre impuestos y sistema económico en "Ganancias y pérdidas políticas chinas en las dinastías pasadas". Los dos académicos tienen personalidades distintas, perspectivas de investigación diferentes y métodos diferentes para utilizar números y ejemplos para respaldar sus argumentos. En conjunto, es más útil comprender el panorama general del sistema fiscal y tributario de la sociedad feudal. Después de trabajar en el sistema legal financiero, ¿siempre está involucrado? ¿Construcción de sistemas? Este tema puede incluir leyes y reglamentos, políticas y directrices nacionales, tan pequeños como reglamentos laborales. ¿Construcción de sistemas? Dentro del alcance, con el tiempo, comencé a pensar en lo que escribió Qian Lao. ¿Ganancia o pérdida institucional? Importancia de referencia para la construcción del sistema jurídico financiero.
Aprendizaje institucional
Céntrate en la situación general y empieza por los detalles.
Comprender y aprender el sistema existente es el requisito previo y la base para la construcción del sistema. Para estudiar la evolución y el desarrollo de sistemas específicos mediante el estudio y el estudio de la historia, debemos centrarnos en la situación general y comenzar con los detalles.
Como cuadro jurídico financiero, ¿cómo debería comprender el contenido de un estudio sistemático? ¿Vista general? , es decir, perfeccionar excelentes cualidades profesionales jurídicas y dominar un conocimiento integral de los negocios financieros. Las buenas cualidades profesionales jurídicas no sólo significan dominar los sistemas legales financieros específicos involucrados en las responsabilidades laborales, sino también tener un conocimiento profundo de todo el sistema legal de mi país y las teorías legales básicas. También deben tener ciertas capacidades de investigación y aprender de los sistemas extranjeros relevantes. . El estudio del conocimiento profesional financiero requiere no solo dominar el trabajo actual del centro financiero y estar familiarizado con contenidos comerciales específicos, sino también comprender las teorías básicas de las finanzas y la economía, y comprender la evolución histórica y la dirección de desarrollo del sistema financiero de mi país. Como dijo el Sr. Qian:? ¿Ningún sistema existe de forma aislada, todos los sistemas cooperan entre sí para formar un solo sistema? La visión general significa que el sistema legal financiero no puede separarse del sistema legal nacional, el sistema legal no puede separarse del sistema financiero, el sistema de gestión financiera actual no puede separarse de la historia de la gestión financiera y el sistema financiero de nuestro país no puede separarse. separados de los sistemas financieros de otros países.
Como joven que abandonó la escuela o se dedicó a trabajos financieros durante un corto tiempo, necesita urgentemente aprender o actualizar conocimientos profesionales relevantes. Frente a un vasto mar de libros y materiales, vale la pena aprender el método de investigación del Sr. Qian, es decir, comenzar desde los detalles y centrarse en la comparación y la conexión. Para el estudio de sistemas, específicamente, a partir de los detalles, no debemos flotar en la superficie del problema cuando aprendemos nuevos conocimientos, sino sumergirnos en los detalles de los hechos, explorar los antecedentes de la formación del sistema desde números y palabras, y comprender La implicación de construir un marco de sistema centrándose en la comparación es una forma eficaz de consolidar los resultados del aprendizaje y profundizar la comprensión; Comparar sistemas en diferentes períodos históricos y con diferentes características regionales puede ayudar a comprender profundamente y evaluar objetivamente las ventajas y desventajas del sistema. Preste atención a las conexiones, no solo para ordenar las relaciones lógicas entre diferentes departamentos dentro del sistema institucional, sino también para prestar atención a las conexiones internas y externas entre diferentes sistemas.
Evaluación Institucional
Debemos considerar la perspectiva histórica y la perspectiva de los tiempos.
Qian Lao cree que cualquier sistema tiene ventajas y desventajas, y que la discusión de los pros y los contras del sistema debe basarse en los sentimientos personales de las personas durante la implementación del sistema. ¿Perspectiva histórica? ¿Juzgar y no publicar según el entorno y las necesidades de las generaciones futuras? ¿Perspectiva de los tiempos? para evaluar.
Si sólo evaluamos el sistema en sí, o estudiamos las causas de un evento o fenómeno, ¿creo que debería basarse en? ¿Perspectiva histórica? Lo principal no se basa en los gustos, disgustos o experiencias de las generaciones futuras.
Sin embargo, ¿cuál es el propósito más importante de estudiar y estudiar historia? ¿Aprender de la historia? Si sólo nos quedamos en el momento en que ocurrieron los acontecimientos históricos, es como estar a la entrada de una cueva y no poder ver la forma de la entrada. Es difícil resumir las experiencias y lecciones de los hechos históricos. Por lo tanto, al discutir las ganancias y pérdidas del sistema, especialmente cuando intentamos encontrar soluciones a problemas prácticos, debemos tener en cuenta tanto la perspectiva histórica como la perspectiva contemporánea.
La evaluación post-legislación es una parte importante de la construcción de sistemas legales financieros. Las leyes, reglamentos, reglas y documentos normativos financieros pueden tardar desde unos pocos años hasta más de diez años desde su redacción, promulgación, implementación hasta la evaluación posterior a la legislación. Independientemente de su papel histórico, efecto de implementación, impacto y alcance de audiencia, solo puede llamarse una gota de agua en el largo río de la historia, y es difícil para nosotros aprovecharla. ¿Perspectiva histórica? Entonces qué. ¿Perspectiva de los tiempos? Criterios de evaluación de medidas. Sin embargo, la evaluación posterior a la legislación en sentido estricto es el proceso de evaluación de un sistema específico, y el método de evaluación de Qian Lao puede tomarse prestado desde una perspectiva metodológica.
En primer lugar, comprenda de manera integral los antecedentes y el proceso de redacción del sistema, concéntrese en los efectos de la implementación temprana del sistema y los principales problemas resueltos, y preste especial atención a las diferentes opiniones en el proceso de redacción. ¿Se puede llamar verdad? ¿Perspectiva histórica? investigación. En segundo lugar, resumir exhaustivamente el impacto y los efectos del sistema desde su implementación y resolver los problemas y dificultades existentes en el proceso de operación. No sólo debemos evaluar correctamente el papel positivo de un sistema en la estabilización del orden social y la promoción del desarrollo económico en ese momento, sino también enfrentar objetivamente los problemas que continúan surgiendo durante la implementación del sistema a medida que pasa el tiempo y los tiempos cambian. Como dijo el Sr. Qian: Algunos sistemas tienen buenas intenciones y efectos prácticos, pero con el tiempo, ¿habrá problemas en su implementación? Todo lo que tenemos que hacer es encontrar estos problemas. Finalmente, ¿qué conclusiones se podrían sacar durante el período de evaluación poslegislativa? ¿Perspectiva de los tiempos? Se trata de una evaluación realizada por quienes realizan la evaluación posterior a la legislación en función de las circunstancias y necesidades reales. El objetivo final de estos dictámenes es descubrir y corregir los problemas existentes en la implementación del sistema, cambiar o abolir los sistemas relevantes y formular nuevos sistemas que se ajusten mejor a las exigencias de los tiempos.
El diseño del sistema
No se puede divorciar de la historia y las condiciones nacionales
El Sr. Qian cree que los sistemas no son universalmente aplicables. Cuando se habla de un sistema, debemos pagar. atención a sus características contemporáneas y regionales. Esto nos recuerda que debemos prestar atención a las características contemporáneas y regionales de un sistema desde la perspectiva de la evaluación del sistema. Al diseñar sistemas financieros y legales, no debemos divorciarnos de la historia y las condiciones nacionales.
No podemos romper con la historia. ¿Por un lado, debemos entender el sistema de gestión financiera? ¿Gran historia? Incluyendo las características de los sistemas tributarios y la gestión financiera en las dinastías pasadas, el sistema de gestión financiera durante la República de China y el período de guerra, y los sistemas financieros en varios períodos desde la fundación de la Nueva China, esta es la base teórica para el diseño del sistema. . Por otro lado, es necesario comprender el desarrollo y la evolución de cada sistema específico, incluidos los prototipos históricos, los cambios de desarrollo, las direcciones de las reformas, etc. Ésta es la base realista para el diseño del sistema.
No debemos perder el contacto con nuestras condiciones nacionales. Por un lado, debemos estudiar y estudiar exhaustivamente los sistemas extranjeros relevantes, especialmente absorber y utilizar las excelentes experiencias de los países desarrollados y los países en desarrollo con tendencias de desarrollo similares a las de nuestro país. Por otro lado, debemos tener una comprensión clara de si los sistemas específicos de otros países son adecuados para las condiciones nacionales de China. Sobre la base de un análisis integral de los antecedentes de la introducción del sistema, la plataforma de implementación y los problemas existentes, combinados con los recursos y el medio ambiente locales, se introducirán los sistemas relevantes de manera diferenciada para evitar el endeudamiento.
¿Se puede convocar a la redacción y revisión de documentos normativos? ¿sentido estrecho? Diseño del sistema. Aunque los documentos normativos son sólo los documentos legales más bajos del sistema legal financiero, es la emisión de documentos normativos uno tras otro lo que constituye la base más sólida del sistema legal financiero. Como cuadros fiscales y legales, ya sea que participemos en la redacción o en la revisión del proceso, debemos ponernos en la posición de diseñadores de sistemas, respetar la historia, comprender las condiciones nacionales, mirar al mundo y asumir la pesada responsabilidad de asegurar la formulación de documentos normativos y normas.
Un clásico, es un clásico porque puede desencadenar nuevas ideas cada vez que lo lees. Adquirir conocimientos, comprender métodos y tratar de criticar Leer "Ganancias y pérdidas políticas en la historia de China" de Chang Xin es un clásico. Al tomar la historia como un espejo, podemos conocer el ascenso y la caída, y al tomar la historia como un espejo, podemos revitalizar a China.
Lo recomiendo ampliamente.