Información sobre el desarrollo del capitalismo
Análisis:
1. Las etapas de desarrollo del capitalismo moderno
La primera etapa (1917-1945) es la guerra y la revolución. escenario. Esta etapa se puede dividir en los siguientes cuatro períodos: (1) 1917-1923, un período de alta rotación; (2) 1924-1929, un período de capitalismo relativamente estable; crisis política del capitalismo; (4) El período de 1939 a 1945 fue la Segunda Guerra Mundial.
La segunda etapa (1945-1990) es una etapa en la que la revolución y la guerra gradualmente se convierten en la búsqueda de la paz y el desarrollo. Esta etapa es la etapa en la que el capitalismo se desarrolla desde el capitalismo monopolista hasta el capitalismo monopolista de Estado. Se puede subdividir a su vez en los siguientes cuatro períodos: (1) El período que va desde la Segunda Guerra Mundial hasta principios de los años 1950 es el período de recuperación del capitalismo de posguerra (2) El período que va desde principios de los años 1950 hasta principios de los años 1970 es el período de rápida; crecimiento de la economía capitalista; (3) El período comprendido entre mediados de los años 1970 y principios de los años 1980 fue el período de "estanflación" de la economía capitalista; (4) Después de mediados de los años 1980, la mayoría de los países capitalistas experimentaron un lento desarrollo económico; Estados Unidos experimentó una alta velocidad sostenida a partir de marzo de 1991. crecimiento económico.
Se puede decir que la primera etapa del desarrollo capitalista en la historia moderna fue un período desastroso en la historia del desarrollo capitalista. Las dos guerras mundiales devastaron el mundo capitalista. Luego vinieron dos oleadas revolucionarias a nivel mundial. Como opuesto al capitalismo, el sistema socialista ha entrado en el escenario de la historia y apareció en una serie de países. La crisis económica de la década de 1930 fue tan profunda que ni siquiera la economía capitalista más poderosa como Estados Unidos pudo resistirla. La democracia burguesa fue barrida en muchas áreas y las fuerzas fascistas avanzaron rápidamente por todo el mundo. En este momento, en autodefensa, el capitalismo y el * * capitalismo unen fuerzas temporalmente para luchar contra el fascismo. De esta manera, el capitalismo finalmente escapó del triple desastre de la crisis económica, el fascismo y la guerra. Después de este desastre, el capitalismo también aprendió lecciones de la historia y algo del sistema socialista. El capitalismo volvió a la vida después de la Segunda Guerra Mundial e incluso creó una "edad de oro" en la historia del desarrollo capitalista.
Como se mencionó anteriormente, la historia moderna temprana del mundo (es decir, la historia moderna del mundo antes de 1945) fue un período catastrófico en la historia del desarrollo capitalista. La crisis económica del período 1929-1933 expuso profundamente las contradicciones básicas del sistema capitalista. Respecto a esta crisis económica, el nuevo libro de texto de secundaria "World Modern History" publicado por People's Education Press utiliza estos adjetivos para describir sus características: "Es extremadamente violenta, extremadamente amplia, extremadamente duradera y extremadamente dañina". Sobre la causa de la crisis subeconómica, el nuevo libro de texto señala: "La contradicción básica del sistema capitalista todavía existe. Los capitalistas han obtenido enormes ganancias, mientras que los trabajadores son cada vez más relativamente pobres, lo que limita el crecimiento del consumo real de la sociedad. capacidad...Capitalistas...ciegamente La expansión de la producción ha hecho que la contradicción entre la producción y el mercado sea cada vez más aguda."
A continuación se presenta un análisis de la crisis económica y su causa fundamental: la contradicción básica. del capitalismo.
1. ¿Qué es una crisis económica capitalista? ¿Cuáles son sus características?
La crisis económica capitalista es un estallido periódico de caos social y económico en el proceso de desarrollo de la economía capitalista. Su característica básica es la sobreproducción. En 1825 estalló la primera crisis económica en Gran Bretaña, donde el capitalismo se estaba desarrollando más rápidamente en ese momento. Desde entonces, aproximadamente cada diez años ha estallado una crisis económica en los países capitalistas. Cuando llega la crisis económica, una gran cantidad de bienes no pueden encontrar el mercado, lo que resulta en una fuerte reducción de la producción, el cierre de una gran cantidad de fábricas y tiendas, un fuerte aumento de trabajadores desempleados y una fuerte caída de los precios de las acciones. de diversas empresas capitalistas. Los capitalistas recurren a la ridícula práctica de destruir grandes cantidades de bienes para mantener sus ganancias.
2. La sobreproducción provocada por la crisis económica no es un excedente absoluto, sino relativo. No hay un excedente absoluto de medios de producción y medios de vida, sino un excedente relativo, es decir, se producen demasiados productos en relación con las necesidades de los trabajadores que tienen capacidad de pago. La crisis económica de sobreproducción relativa es un fenómeno exclusivo de la sociedad capitalista.
Históricamente, el caos social y económico ha sido causado por la guerra, el hambre o la peste, pero se trata de una crisis económica con una grave subproducción.
3. La causa fundamental de la crisis económica radica en la contradicción entre el propio sistema capitalista y la socialización de la producción y la propiedad privada de los medios de producción capitalistas. La contradicción entre productividad y relaciones de producción existe en cualquier sociedad, pero bajo el sistema capitalista esta contradicción se manifiesta de la siguiente manera: por un lado, el capital productivo pequeño y disperso se concentra y expande, aumentando así considerablemente la productividad; Bajo el sistema de trabajo asalariado, los trabajadores se convierten en trabajadores sin propiedad y sólo pueden vender su trabajo para mantener el nivel de vida mínimo. De esta manera, bajo el sistema capitalista, por un lado, la producción se expande infinitamente y, por otro, el poder adquisitivo de los trabajadores se reduce relativamente.
4. La contradicción básica del capitalismo es la contradicción entre producción y consumo. El economista suizo Sismondi cree que la contradicción básica del capitalismo es la contradicción entre producción y consumo. Marx replicó: Esto está mal, porque la contradicción entre producción y consumo es sólo una manifestación de las contradicciones básicas del capitalismo. Sólo expresa el fenómeno de la crisis económica capitalista, no la causa fundamental de la crisis; La producción capitalista y La contradicción entre la propiedad privada capitalista de los medios de producción. Marx analizó que el propósito de la producción capitalista es que los capitalistas obtengan plusvalía. Para este fin, se deben lograr dos puntos: (1) La creación continua de plusvalía depende de la posesión y utilización de trabajo no remunerado, que depende de la productividad social (2) La realización continua de plusvalía depende del uso de no; menos de El nivel de precios al que los productores venden los excedentes de productos depende de la capacidad de consumo de la sociedad. El problema fundamental de la producción capitalista reside en el "poder de consumo social", que nunca puede adaptarse a la "productividad social" y siempre va por detrás de la "productividad social". Marx señaló en el tercer volumen de "Das Kapital": "El poder de consumo social no depende ni de la productividad absoluta ni del poder de consumo absoluto, sino del poder de consumo basado en relaciones de distribución de oposición; esta relación de distribución combina el consumo social de la mayoría de las personas. reducido a un mínimo que sólo puede modificarse dentro de un rango bastante estrecho: "Cuanto más se desarrollan las fuerzas productivas, más entran en conflicto con la base estrecha de las relaciones de consumo ("Las obras completas de Marx y Engels", vol. 25). , No. Páginas 273-272)
2. Razones de la rápida recuperación del capitalismo después de la Segunda Guerra Mundial
La Segunda Guerra Mundial trajo una catástrofe sin precedentes para la humanidad y también asestó un duro golpe. al capitalismo. Como resultado de la guerra, a excepción de Estados Unidos, que hizo una fortuna durante la guerra, otros países capitalistas sufrieron grandes pérdidas y quedaron gravemente debilitados. En el otoño de 1945, la producción industrial en Alemania y Japón era menos de una quinta parte del nivel de antes de la guerra. Tanto Europa Occidental como Japón enfrentan la tarea de la recuperación económica. Aunque la tarea era desalentadora, las economías de Europa occidental a principios de los años cincuenta y de Japón a mediados de los años cincuenta alcanzaron o superaron los niveles anteriores a la guerra. Los historiadores lo llaman un "milagro" en la historia mundial. El libro de texto señala las siguientes razones del "milagro": (1) "la base económica original de los países de Europa occidental", que tienen talentos científicos y tecnológicos de alto nivel y mano de obra de buena calidad (2) la de Estados Unidos; "Ayuda del Plan Marshall" (3) Durante la invasión estadounidense de Corea del Norte y Vietnam, Japón recibió una gran cantidad de préstamos y órdenes militares de Estados Unidos, es decir, obtuvo enormes fondos y un vasto mercado necesario para el desarrollo de la producción.
3. El rápido crecimiento de la economía capitalista y sus razones
Desde principios de los años cincuenta hasta principios de los setenta, los países capitalistas marcaron el comienzo de un período de rápido crecimiento económico, al que algunos llamaron La "edad de oro" de la historia del desarrollo capitalista. En el mundo capitalista, debido a una buena base, un alto nivel económico original y una tasa de crecimiento económico anual promedio de más de 3, se considera un período de rápido desarrollo económico. Durante este período, la tasa media de crecimiento económico anual de los países capitalistas fue de 4,9, superada por la República Federal de Alemania, Italia, Francia y otros países, y Japón llegó incluso a 9,6. Durante este período, no sólo la tasa de crecimiento económico fue alta, el empleo aumentó y la tasa de desempleo fue baja, sino que la tasa de inflación fue baja y los precios se mantuvieron básicamente estables.
¿Cuál es la razón del rápido crecimiento de la economía capitalista después de la Segunda Guerra Mundial? Los académicos tienen varias explicaciones, y el nuevo libro de texto señala los dos puntos siguientes:
(1) Gracias a la nueva revolución científica y tecnológica, los países capitalistas “aprovechan al máximo los logros avanzados de la ciencia y la tecnología modernas”. , mejorar la productividad laboral y desarrollar industrias emergentes".
Después de mediados de la década de 1940, comenzó la tercera revolución tecnológica mundial en la historia de la humanidad. Esta revolución tecnológica está estrechamente integrada con la revolución científica, se desarrolla muy rápidamente y tiene una influencia de gran alcance. Se estima que el 80% del aumento de la productividad laboral en los países occidentales en los 30 años posteriores a la guerra se logró mediante la adopción de nuevos logros científicos y tecnológicos (el método de cálculo es: la tasa de crecimiento económico total menos la contribución del crecimiento laboral , menos la contribución del crecimiento del capital, es igual a la contribución del progreso tecnológico). En este momento, el ciclo de conversión de tecnología en productos y formación de industrias se acorta considerablemente, por lo que desempeña un papel muy poderoso en la promoción de la productividad.
(2) El desarrollo del capitalismo monopolista de Estado. La Gran Crisis Económica y la Gran Depresión de la década de 1930 expusieron las deficiencias de la economía capitalista de libre mercado. Para coordinar el desarrollo económico, los países capitalistas comenzaron a implementar el keynesianismo y * * * intervenir y regular la economía. Esto se manifestó en Estados Unidos como el New Deal del presidente Roosevelt. Después de la Segunda Guerra Mundial, la intervención y regulación de la economía por parte de los países capitalistas se convirtió en un fenómeno común. Como resultado, el capitalismo ha experimentado grandes cambios: el capitalismo monopolista general se ha convertido en capitalismo monopolista de Estado. El capitalismo monopolista de Estado es una combinación del capital monopolista privado y el Estado burgués; en este momento, el Estado utiliza su enorme poder para intervenir y ajustar la economía social.
Cuarto, el surgimiento y las características del capitalismo monopolista de Estado
Primero, debemos segmentar el desarrollo del capitalismo, y luego podremos ver claramente el papel del Estado en cada etapa del capitalismo. .
El desarrollo del capitalismo se puede dividir a grandes rasgos en las siguientes cuatro etapas: (1) la etapa de acumulación primitiva del capital, es decir, la etapa mercantilista del capitalismo (siglo XVI al siglo XVIII); etapa de libre competencia (desde la segunda mitad del siglo VIII hasta la década de 1970); (3) etapa de capitalismo monopolista (de la década de 1970 a 1945); (4) etapa de capitalismo monopolista de Estado (desde 1945 hasta la actualidad);
El papel del Estado en cada etapa del desarrollo capitalista es el siguiente:
1. En la primera etapa, la etapa de acumulación primitiva del capital, con el fin de "dar a luz". " contra el capitalismo, el Estado tomó medidas atroces. Medios violentos: externamente, saqueo colonial; internamente, se implementaron políticas como movimientos de cercamiento de tierras para privar a los trabajadores de sus medios de producción por medios violentos.
2. En la segunda y tercera etapa, a medida que el capitalismo se afianzó, el Estado se hizo a un lado. Como dijo Adam Smith, el Estado sólo desempeña el papel de "vigilante nocturno", es decir, mantener el orden de la sociedad capitalista, crear un buen ambiente para el funcionamiento de la economía capitalista y dar pleno juego a la "mano invisible" de la economía de mercado.
En aquella época, la economía tradicional basada en la teoría económica de Adam Smith era muy popular en Occidente. En 1776, Adam Smith publicó "Una investigación sobre la naturaleza y las causas de la riqueza de las naciones" (el libro se denominó "La riqueza de las naciones"), que sentó las bases de la microeconomía basada en el análisis individual. Adam Smith analizó el comportamiento de los consumidores individuales y de los productores de mercancías y concluyó que el mercado capitalista puede ajustar automáticamente diversas contradicciones sociales.
Adam Smith analizó la oferta y la demanda de productos básicos desde el nivel de precios de los productos básicos y señaló: (1) Cuando el precio de un producto básico cae, la gente quiere comprar más de ese producto básico, por lo que la demanda La curva tiene pendiente descendente hacia la derecha (es decir, la cantidad demandada aumenta (2) Cuando el precio de un bien aumenta, los productores esperan aumentar la producción para obtener más ganancias, por lo que la curva de oferta tiene pendiente ascendente hacia la derecha (es decir, la cantidad demandada aumenta); aumenta la cantidad ofrecida).
Adam Smith analizó con más detalle: (1) Cuando el precio de la materia prima está en el punto A, el equilibrio de la oferta y la demanda en la economía de mercado se denomina "compensación del mercado". (2) Cuando el precio de los productos básicos está en el punto B, es decir, cuando el precio de los productos básicos es demasiado alto, se producen más productos y la gente compra menos, lo que resulta en un exceso de oferta de este tipo de productos no se puede vender y hay un exceso de existencias en el almacén; entonces el precio tiene que bajar. (3) Cuando el precio del producto básico está en el punto C, es decir, cuando el precio del producto básico es demasiado bajo, habrá más demanda, menos producción y la demanda es mayor que la oferta, el precio del producto básico aumentará naturalmente; Los productos con precios en caída reducirán automáticamente la producción, y los recursos humanos, financieros, materiales y de otro tipo saldrán automáticamente de las empresas que los producen; a la inversa, los bienes con precios en aumento aumentarán automáticamente la producción, porque los recursos humanos, financieros, materiales y de otro tipo; fluirán hacia las empresas que producen los bienes.
Por tanto, Adam Smith creía que la "mano invisible" de la economía de mercado equilibraría la demanda social y la producción (oferta) social y haría más razonable el uso de los recursos. En otras palabras, la economía de mercado desempeña el papel de asignación de recursos a través del precio y la competencia: (1) En diferentes sectores industriales, los recursos se transfieren de lugares no rentables a lugares rentables (2) En el mismo sector industrial, los recursos fluyen hacia la productividad laboral; Personas de alto y bajo costo.
Basándose en el análisis anterior, Adam Smith sugirió que el país debería implementar una política de laissez-faire y no debería intervenir en la economía, sino sólo desempeñar el papel de "vigilante nocturno" para mantener el orden social.
3. La cuarta etapa, la etapa del capitalismo monopolista de Estado, es cuando el Estado (* * *) comienza a intervenir con fuerza en la economía. La intervención estatal en la economía comenzó en la década de 1930. En ese momento, la crisis económica mundial capitalista llevó a Estados Unidos a implementar el New Deal de Roosevelt, que pasó del tradicional laissez-faire a la intervención estatal propugnada por Keynes.
Los síntomas de la crisis económica de la década de 1930 fueron: (1) una gran cantidad de bienes acumulados y difíciles de vender; (2) los precios se desplomaron (3) la escasez de divisas (4) la producción se estancó y; el desempleo se disparó. Para solucionar estos problemas, Keynes publicó en 1936 "La Teoría General del Empleo, el Interés y el Dinero", que tuvo una gran influencia. Los economistas occidentales consideran "La Teoría General" de Keynes, "La Riqueza de las Naciones" de Adam Smith del siglo XVIII y "Das Kapital" de Marx del siglo XIX como los tres clásicos de la economía, y llaman a Keynes el "padre de la economía moderna". El New Deal de Roosevelt en Estados Unidos se basó en la teoría keynesiana.
La economía de Keynes, basada en el análisis agregado de la economía, se llama macroeconomía. Keynes analizó el problema del desempleo. Creía que la enfermedad económica más grave del capitalismo era el desempleo. La razón del desempleo es la "demanda efectiva insuficiente" de la sociedad. La demanda efectiva de la sociedad consta de dos partes: (1) la demanda de bienes de consumo de la gente, es decir, la demanda de consumo (2) la demanda de materiales de producción de los empresarios, es decir, la demanda de inversión;
Keynes creía que existen tres leyes psicológicas que inhiben la demanda social efectiva. Ellos son:
(1) La ley de la propensión marginal decreciente al consumo. El crecimiento del consumo va por detrás del crecimiento de los ingresos. Cuanto más rica es la sociedad, más gana la gente y mayor es la brecha entre ingresos y consumo. Ahorrar dinero significa que esta parte de la demanda de los consumidores desaparece. Por tanto, este patrón supone una reducción de la demanda de los consumidores.
(2) La ley de la eficiencia marginal decreciente del capital. El crecimiento de la inversión fue inferior al crecimiento de las ganancias. Las razones son: ① El aumento de la inversión aumenta la oferta de bienes, lo que reduce el precio de los bienes y los ingresos por ventas de nuevos bienes; el aumento de la inversión aumenta la demanda de equipos de producción, lo que resulta en una escasez y aumento de la oferta de dichos bienes; precios. En otras palabras, aumentan los costos de producción. Por tanto, esta ley reduce las necesidades de inversión de las empresas.
(3) Reglas de preferencia flexibles. Por necesidad, a la gente siempre le gusta ahorrar parte de sus ingresos en forma de efectivo flexible. Para alentar a la gente a abandonar sus preferencias flexibles, es necesario aumentar las tasas de los depósitos bancarios, pero hacerlo inevitablemente hará que la demanda de inversión sea aún más deficiente.
Keynes se dio cuenta de que la falta de demanda efectiva era producto de la acción espontánea del mecanismo del mercado. Por lo tanto, creía que era imposible expandir la demanda efectiva apoyándose únicamente en el propio mecanismo del mercado, y que eso. la economía debe ser intervenida con * * * fuerza. * * *¿Cómo intervenir? El método de Keynes es:
(1) Presupuesto deficitario. Ampliar * * * los gastos, realizar diversas inversiones, * * * actividades sociales y económicas y aumentar el ingreso nacional. Si invierte en infraestructura, por un lado, necesita comprar una gran cantidad de materiales de producción para estimular la demanda de inversión, por otro lado, necesita contratar una gran cantidad de trabajadores, quienes también comprarán materiales de consumo después de recibirlos; salarios, estimulando así la demanda de los consumidores.
(2) Inflación moderada. Al emitir más billetes a través del banco central, se pueden lograr los siguientes efectos: ① El aumento de los billetes conduce a un aumento de los precios, lo que equivale a reducir los salarios reales de los trabajadores, reduciendo así los costos de producción y fortaleciendo el atractivo de la inversión; Hacer que la gente sienta que tiene más efectivo no es prudente, dejando cada vez menos "preferencia elástica" para frenar la inversión.
(3) Reducir los tipos de interés bancarios. Por un lado, reduce los costos de producción de los empresarios y los alienta a invertir en producción; por otro lado, también fomenta el consumo de la gente;
(4) Medidas de bienestar. Gravar a los ricos para ayudar a los pobres ayudará a aumentar la propensión marginal al consumo en toda la sociedad y promoverá la demanda de los consumidores.
El método de Keynes fue la forma en que el Estado intervino en la economía. Un economista estadounidense comentó una vez: No es exagerado decir que la contribución al rescate del capitalismo en la década de 1930 debería atribuirse a la política de pleno empleo de Keynes. Después de la Segunda Guerra Mundial, la intervención estatal en la economía se convirtió en un fenómeno común en los países capitalistas, y el capitalismo evolucionó desde un capitalismo monopolista general hasta un capitalismo monopolista de Estado. Por lo tanto, se puede decir que el capitalismo monopolista de Estado fue una de las razones importantes de la "edad de oro" del desarrollo económico capitalista desde principios de los años cincuenta hasta principios de los setenta después de la Segunda Guerra Mundial.
verbo (abreviatura de verbo) el período de estanflación de la economía capitalista
El período comprendido entre mediados de los años 1970 y principios de los años 1980 fue el período de "estanflación" de la economía capitalista moderna. es decir, el estancamiento del desarrollo económico, acompañado de una inflación severa, los dos coexisten. Esta extraña "combinación" no es de corta duración, sino de largo plazo, unos diez años aproximadamente. Esta situación es poco común en la historia del desarrollo capitalista y los economistas occidentales la llaman "estanflación". Durante este período, la producción se estancó, el desempleo se disparó, los precios subieron y los salarios cayeron.
Las razones de la "estanflación" económica son:
(1) Durante el período de rápido crecimiento económico, * * * continúan aumentando los gastos fiscales, lo que resulta en * * * aumentos fiscales los déficits y la inflación eventualmente aumentan. En cuanto a la relación entre la financiación del déficit y la inflación, * * * el Primer Ministro señaló en el informe de trabajo de la Segunda Sesión del Noveno Congreso Nacional del Pueblo: "En circunstancias normales, la construcción mediante la ampliación del déficit fiscal conducirá inevitablemente a la inflación".
(2) El rápido crecimiento de la economía occidental se basa en gran medida en el petróleo barato de Oriente Medio. En octubre de 1973, estalló la guerra en Oriente Medio y los estados miembros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo aumentaron significativamente los precios del petróleo, lo que aumentó significativamente el costo de producción de materias primas en los países occidentales, provocando un aumento general de los precios.
(3) El rápido desarrollo en la etapa inicial hizo que los productos de muchos sectores industriales no se pudieran vender y el mercado estaba cerca de la saturación, lo que resultó en un estancamiento de la producción.
La aparición de la "estanflación" económica destrozó el ídolo de Keynes. El mundo económico occidental estaba sumido en el caos y surgieron varias escuelas económicas para competir con la escuela keynesiana ortodoxa.
Verbo intransitivo: período de ajuste económico y lento crecimiento
Bajo la situación de estanflación económica, las fuerzas de derecha en los países occidentales ganaron poder. En Gran Bretaña, la conservadora Margaret Thatcher llegó al poder en 1979, y en Estados Unidos *** y el republicano Ronald Reagan fueron elegidos presidente en 1981. Abandonaron el keynesianismo y se guiaron por la teoría de la oferta y el monetarismo.
La escuela de oferta aboga por utilizar importantes recortes de impuestos para * * * ofertar (oferta), y con ello * * * actividad económica. La escuela de la oferta niega la política de gestión de la demanda de Keynes y cree que es precisamente debido a la demanda artificial y frecuente que los precios siguen subiendo, lo que por un lado provoca inflación, por otro debilita el poder adquisitivo social y estanca el crecimiento económico.
La escuela de la oferta cree que no es la demanda la que debe ser* *, sino la oferta. La principal motivación de los empresarios para ampliar la escala de producción es el beneficio, que es el ingreso neto después de impuestos. Por lo tanto, es muy importante que el tipo impositivo que grava el aumento de los ingresos del propietario del negocio sea el adecuado. * * * Se debe determinar una tasa impositiva adecuada para que * * * la inversión del propietario del negocio pueda * * * realizarse sin * * * reducir demasiado los ingresos. Existe una tasa impositiva óptima. Cuando la tasa impositiva excede este punto, los ingresos tributarios totales disminuirán, porque tasas impositivas excesivamente altas debilitarán las actividades de las entidades económicas, reduciendo así la base imponible, lo que en última instancia conducirá a una reducción de los ingresos tributarios totales. Por lo tanto, la salida es recortar el gasto, reemplazar las políticas de demanda con profundos recortes de impuestos y tasas impositivas drásticamente más bajas.
Las escuelas de oferta fueron apoyadas por el ex presidente estadounidense Ronald Reagan. Durante la campaña presidencial de 1980, Reagan propuso una plataforma económica centrada en la reducción de impuestos y gastos. Después de que Reagan llegó al poder, implementó esta política. A finales de 1984, la tasa de inflación en Estados Unidos había ido disminuyendo y el crecimiento económico había experimentado un auge poco común.
El principal representante de la escuela monetarista es Friedman, profesor de economía en la Universidad de Chicago.
Esta escuela difiere del keynesianismo en política monetaria.
Keynes defendió la llamada política de "contingencia" de "libre elección" de moneda. Cuando la economía está en auge, el banco central debe endurecer la política monetaria; cuando la economía está lenta, el banco central debe flexibilizar la política monetaria de manera adecuada para equilibrar la oferta y la demanda de divisas y aliviar las fluctuaciones económicas.
Friedman abogó por el uso de una "regla única" en lugar de una "elección discrecional" por dos razones: (1) Creía que los cambios en la oferta y la demanda monetaria afectan la actividad económica con un período de retraso de varios meses a un año. (2) Este efecto todavía es de corta duración. Se recuperará después de un corto período de tiempo, pero provocará un aumento de los precios y un aumento del desempleo. Por ello, Friedman abogó por un frenado estático, respondiendo constantemente a los cambios en la política monetaria. Él cree que la base para determinar la proporción del crecimiento del dinero es: (1) según las necesidades del aumento de los precios (2) según la proporción del crecimiento de la productividad laboral; Específicamente, cree que la tasa de crecimiento anual de la oferta monetaria estadounidense puede fijarse en el rango de 4-5.
Debido a que la política monetaria de “contingencia” de Keynes no pudo resolver el problema de la “estanflación” en la economía occidental, a partir de 1975, la República Federal de Alemania, Suiza, Japón, el Reino Unido con Margaret Thatcher como Primera Ministra , y Reagan como presidente Estados Unidos ha implementado una "política monetaria de regla única" y ha controlado mejor la inflación.
Después de mediados de la década de 1980, los países capitalistas occidentales emergieron del período de estanflación económica. Los países han controlado sucesivamente la inflación, pero el crecimiento de la producción sigue siendo muy lento.
Siete. Cambios en el equilibrio de poder entre los países capitalistas en la historia moderna.
En general, el siglo XIX fue el siglo de los británicos, y el siglo XX fue el siglo de los americanos. Desde que la historia mundial entró en los tiempos modernos, el mundo capitalista se ha transformado gradualmente de un centro europeo a un centro estadounidense.
Después de la Primera Guerra Mundial, el estatus de Estados Unidos como mayor potencia económica del mundo capitalista se fortaleció aún más y la fuerza económica de los países de Europa occidental declinó. Pero políticamente, Europa occidental sigue siendo el centro del mundo capitalista. Porque la fuerza militar de Estados Unidos en ese momento no se podía comparar con la de potencias europeas como Gran Bretaña y Francia. Estados Unidos quería controlar varios países del mundo a través de la Liga de Naciones, pero debido a su falta de fuerza política y militar, su esperanza fracasó, por lo que el Congreso estadounidense no ratificó el Tratado de Versalles. En las décadas de 1920 y 1930, el aislacionismo prevaleció en Estados Unidos y Estados Unidos adoptó una política de "neutralidad".
Después de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos se convirtió en la hegemonía del mundo capitalista económica, militar y políticamente. Durante la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos básicamente no fue destruido por la guerra. En cambio, se ha convertido en la planta de procesamiento de material logístico y de arsenal de los países antifascistas del mundo. Todas sus empresas están operando a plena capacidad y su fuerza económica ha aumentado sin precedentes. Al final de la guerra, Estados Unidos tenía la potencia militar más poderosa del mundo. Estados Unidos puso fin a su política aislacionista durante la Segunda Guerra Mundial y comenzó a aplicar una política exterior global de dominación mundial después de la guerra.
En los primeros días después de la Segunda Guerra Mundial, militarmente, Estados Unidos estableció cerca de 500 bases militares en todos los continentes y estacionó tropas en más de 50 países. Económicamente, Estados Unidos estableció el sistema monetario internacional del mundo capitalista centrado en el dólar estadounidense, el sistema de Bretton Woods. Los principales contenidos de este sistema son los siguientes: (1) El dólar estadounidense está directamente vinculado al oro, es decir, 35 dólares estadounidenses equivalen al precio de 1 onza (aproximadamente 28 gramos) de oro; (2) Las monedas de; Los países que se unen al sistema están vinculados al dólar estadounidense y se determina el tipo de cambio con el dólar estadounidense. El sistema de Bretton Woods fue un símbolo del establecimiento de la hegemonía económica mundial capitalista por parte de Estados Unidos. Objetivamente, ha desempeñado un papel positivo en el desarrollo de la economía mundial capitalista. Por ejemplo, un tipo de cambio relativamente estable es beneficioso para el desarrollo del comercio internacional durante un período de tiempo. Confiando en su fuerte fuerza económica y militar a principios del período de posguerra, Estados Unidos siguió la política de la Guerra Fría de "contener el * * capitalismo" e incluso lanzó guerras agresivas contra Corea del Norte y Vietnam.
Desde las décadas de 1970 y 1980, el mundo capitalista ha ido formando gradualmente una situación de tres patas formada por Estados Unidos, Europa y Japón. A principios de los años cincuenta y setenta, los países capitalistas ganaron fuerza a través de una recuperación temprana de la posguerra y un rápido desarrollo económico. Al mismo tiempo, la economía estadounidense se desarrolló relativamente lentamente después de la guerra de agresión contra Corea y la guerra de agresión contra Vietnam, su fuerza disminuyó. En 1973, el precio del oro en el mercado negro había aumentado a 100 dólares por 1 onza de oro. En este caso, los países capitalistas cambiaron el sistema de tipo de cambio fijo vinculado al dólar estadounidense y pasaron a un sistema de tipo de cambio flotante. En ese momento, el sistema de Bretton Woods colapsó.
En la década de 1980, el poder de Estados Unidos se debilitó aún más. En el escenario internacional, los países europeos y Japón también han comenzado a deshacerse del control de Estados Unidos y aplicar políticas exteriores relativamente independientes. Poco a poco se va perfilando la situación de enfrentamiento tripartito entre Estados Unidos, Europa y Japón.
Panorama general del desarrollo de las economías capitalistas en la década de 1990
A principios de la década de 1990, se produjeron nuevos cambios en la velocidad del desarrollo económico de los países capitalistas, como lo describieron algunos economistas: Japón y el capitalismo. los países de Europa occidental han pasado de estar despejados a nublados; la economía estadounidense ha pasado de estar despejado a parcialmente nublado. La economía japonesa presenta a la gente un cuadro de lentitud y estancamiento. El crecimiento económico en los países de Europa occidental tampoco es rápido. La economía estadounidense ha dejado de caer y se ha recuperado desde marzo de 1991, pero aún no se ha revertido. Este tipo de crecimiento económico en Estados Unidos no sólo tiene un bajo desempleo (que es un fenómeno común del crecimiento económico), sino que también coexiste con bajos déficits fiscales y bajas tasas de inflación.
¿Cuál es la razón del alto crecimiento económico sostenido en Estados Unidos en la década de 1990? Algunas personas creen que en las décadas de 1980 y 1990, el mundo inició una nueva ronda de revolución tecnológica, a saber, la revolución de la tecnología de la información. Estados Unidos ha aprovechado la oportunidad y ha utilizado la tecnología de la información como fuerza principal para promover el desarrollo económico. En la década de 1990, la estructura industrial experimentó importantes ajustes y las industrias de alta tecnología se desarrollaron rápidamente, mejorando enormemente la productividad.
El desarrollo a largo plazo de Japón se basa principalmente en la introducción y asimilación de los logros científicos y tecnológicos europeos y estadounidenses, pero ha ignorado en gran medida la investigación científica básica. Hoy en día, cuando el desarrollo económico requiere innovación de alta tecnología, Japón parece carecer de resistencia. Esto muestra la importancia de la estrategia de rejuvenecer el país a través de la ciencia y la educación.
En la década de 1990, debido a los cambios drásticos en Europa del Este y la desintegración de la Unión Soviética, la estructura bipolar del sistema de Yalta se derrumbó, la lucha por la hegemonía entre Estados Unidos y la Unión Soviética terminó, y el mundo evolucionó hacia la multipolaridad. Sin embargo, debido a la prosperidad económica sostenida de Estados Unidos en la década de 1990, Estados Unidos tiene la fuerza para mantener su estatus de superpotencia, por lo que continúa aplicando una política hegemónica de intervención en todas partes. Parece que la actual situación mundial de "una superpotencia y múltiples potencias" continuará durante algún tiempo. Pero, en términos generales, los días en que Estados Unidos dominaba el mundo como lo hizo a principios de la era posterior a la Segunda Guerra Mundial han quedado atrás.