La Red de Conocimientos Pedagógicos - Aprendizaje de redacción de artículos/tesis - Representante de la Escuela Keynesiana de Economía

Representante de la Escuela Keynesiana de Economía

La síntesis neoclásica, también conocida como corriente principal poskeynesiana, es una importante escuela de keynesianismo moderno con origen en Estados Unidos. La escuela integral neoclásica intenta construir un nuevo palacio económico integral y científico basado en las categorías económicas generales de Keynes y utilizando las teorías y métodos del análisis cuantitativo neoclásico.

(1) La formación de la Escuela Integral Neoclásica

La Escuela Integral Neoclásica integró el neoclasicismo en el proceso de interpretación y expansión del keynesianismo bajo las nuevas condiciones económicas e históricas posteriores a la Segunda Guerra Mundial. formado por la economía.

1. El origen de la síntesis neoclásica

Tras la publicación de la "Teoría General" de Keynes, se produjo una revolución en el campo de la economía. En un esfuerzo por hacer que el keynesianismo fuera más aceptable para los economistas, muchos keynesianos comenzaron a publicar estudios que interpretaban el trabajo de la Teoría General, lo revisaban y ampliaban su teoría. Debido a los cambios en las condiciones históricas después de la Segunda Guerra del Desarrollo, se ha vuelto cada vez más urgente ampliar la investigación sobre la teoría general. La escuela integral neoclásica es el producto de las nuevas condiciones históricas posteriores al desarrollo y los cambios económicos de la posguerra. Aunque la escuela de síntesis neoclásica se formó después de la Segunda Guerra Mundial, la síntesis del keynesianismo y la teoría neoclásica comenzó antes de la guerra.

2. Figuras representativas y obras principales de la síntesis neoclásica.

(1) Alvin Hansen

El fundador de la escuela de síntesis neoclásica, un famoso keynesiano estadounidense, conocido como el arquitecto del keynesianismo estadounidense. Teóricamente, Hansen, que inicialmente estudió el ciclo económico y la teoría de las crisis, creía en la teoría económica neoclásica y tenía objeciones a la teoría keynesiana. De 1943 a 1937, después de enseñar en la Universidad de Harvard, empezó a creer en la teoría keynesiana y difundió activamente el keynesianismo en los Estados Unidos. Su promoción de las importantes obras de Keynes hizo que la teoría de Keynes fuera "popular" y "estadounidense". Entre sus obras representativas se incluyen "Recuperación o Estancamiento Integral", "La Política Fiscal y el Ciclo Económico", "Política Económica y Pleno Empleo", "Teoría Monetaria y Política Fiscal", "Guía de la Teoría Keynesiana", "La Economía Estadounidense y la Economía de los años 1960".

(2) John Richard Hicks

Hicks ganó el Premio Nobel de Economía en 1972. Publicó una gran cantidad de obras a lo largo de su vida e ideó una amplia gama de teorías. Hicks introdujo el equilibrio general y el análisis de utilidad ordinal para formar su teoría del valor, que cambió en gran medida la economía ortodoxa británica y estadounidense. El modelo IS-LM que propuso en su revisión de la "Teoría general" de Keynes se utiliza ampliamente en la economía moderna. Las obras representativas de Hicks incluyen: "Valor y capital", "Reconstrucción de la teoría del excedente del consumidor", "Contribución a la teoría del ciclo económico", "Revisión de la teoría de la demanda" y "Capital y crecimiento".

(3) Paul A. Samuelson

Famoso economista estadounidense y el representante más importante de la síntesis neoclásica. En 1970, desarrolló teorías económicas estáticas y dinámicas, mejoró el nivel de análisis cuantitativo de la ciencia económica y ganó el Premio Nobel de Economía. Samuelson tiene sus propias modificaciones, adiciones, refinamientos o desarrollos en casi todos los aspectos de la economía occidental. Sus principales obras incluyen: "Conceptos básicos del análisis económico", "Economía" y "Programación lineal y análisis económico", en coautoría con Dorfman y Thoreau. Los principales artículos incluyen: "El efecto conjunto del análisis multiplicador y el principio de aceleración", "La balanza del comercio internacional y los precios de producción", "La fábula y la realidad del capital: funciones de producción alternativas", "Liberales en dificultades", etc.

④James Tobin

Famoso economista, econometrista estadounidense y uno de los principales representantes de la escuela de síntesis neoclásica. Ganó el Premio Nobel de Economía en 1981. La investigación de Tobin se centra en el dinero, que tiene sus raíces en los mercados financieros y cuestiones relacionadas. Resultados destacados son la teoría de la selección de activos y la teoría del crecimiento económico monetario. La teoría de la selección de activos es la teoría representativa por la que ganó el Premio Nobel. Entre sus principales obras se encuentran: “Política Económica Nacional”, “Ensayos de Economía: Macroeconomía”, “Nueva Economía en los últimos diez años”, “Ensayos de Economía: Consumo y Econometría”, etc.

⑤Robert Merton Solow

Ganó el Premio Nobel de Economía en 1987. Es un economista formado bajo la dirección directa de Samuelson y uno de los principales representantes de la escuela de síntesis neoclásica.

Los resultados de su investigación se reflejan principalmente en la teoría del capital y la teoría del crecimiento económico. El libro "Programación lineal", del que él, Dorfman y otros son coautores, es una obra famosa. Sus obras representativas incluyen: "Programación lineal y análisis económico", "Teoría del capital y tasa de rendimiento", "La naturaleza y causas del fracaso estadounidense", "Teoría del crecimiento: explicación" de la tesis "Teoría del crecimiento económico", etc.

(6) Franco Modigliani

Ganó el Premio Nobel de Economía en 1985. Su importante contribución teórica es la hipótesis del ciclo de vida del ahorro y el teorema de las finanzas corporativas. Entre sus obras representativas se incluyen: "National Income and International Trade"; en 1980 publicó tres volúmenes de ensayos: Macroeconomics (Volumen 1), The Life Cycle Hypothesis of Savings (Volumen 2) y Fiscal Theory and Other Essays (Volumen 3). .

(7) Arthur Okun

65438-0956, recibió su doctorado en economía en la Universidad de Columbia. Fue asesor económico de los presidentes Kennedy y Johnson. Su principal contribución teórica fue analizar la relación de sustitución entre igualdad y eficiencia y proponer el "Principio de certeza austriaco" para estimar la "producción posible". Entre sus obras representativas se encuentran: “La Economía Política de la Prosperidad, la Igualdad y la Eficiencia”.

(2) El determinismo del ingreso de la escuela integral neoclásica

La escuela integral neoclásica sintetiza el determinismo macro del ingreso de Keynes y la teoría neoclásica de los precios de equilibrio para establecer un nuevo sistema teórico, y poner en consecuencia, presentar nuevas propuestas políticas. El determinismo del ingreso es una teoría sobre qué factores determinan la producción social total, determinando así el empleo total y los niveles totales de ingreso, y cómo se determinan.

(3) Modelo IS-LM

El modelo Is-lm también se denomina modelo de Hicks-Hansen.

En 1937, Hicks propuso por primera vez el análisis IS-LL. Veinte años después, Hansen propuso esta herramienta de análisis y cambió el nombre de la curva LL a curva LM. La teoría de las tasas de interés de Keynes tiene dos defectos: primero, la incertidumbre de las tasas de interés y, segundo, el equilibrio del mercado monetario no puede garantizar el equilibrio del mercado de productos básicos. El modelo IS-LM de Hicks y Hansen compensó las deficiencias de la teoría keynesiana, combinando el determinismo keynesiano del ingreso con la teoría monetaria para establecer un modelo de equilibrio general.

1. Modelo de equilibrio general IS-LM

En el mercado de materias primas, la inversión I es función del tipo de interés R, y I disminuye a medida que R disminuye. El ahorro S es una función del ingreso Y, y S es una función creciente de Y. Hicks cree que si se combinan I=I (r) y S=S(Y), se obtendrá otra relación entre el ingreso y las tasas de interés. Se formará una curva IS. La siguiente fórmula determina el rendimiento de equilibrio: I(r)=S(Y) En el mercado monetario, la oferta monetaria nominal es my la demanda de dinero es L=L(r, Y). La oferta monetaria la determina el gobierno y es una cantidad fija. La demanda de dinero es función de las tasas de interés y los ingresos. Cuando se cumple la siguiente ecuación, el mercado monetario alcanza el equilibrio: M=L(r, Y) La trayectoria del punto de equivalencia de la oferta y la demanda monetaria forma la curva LM. Representa las diversas combinaciones de renta y tipos de interés que corresponden a diversos estados de equilibrio en el mercado monetario cuando la oferta monetaria es fija. Cuando se combinan las ecuaciones I(r)=S(Y) y M=L(r, Y), se puede obtener la solución a la cantidad desconocida (r, Y), que es el punto de intersección e de la curva IS y la curva LM. Esto da un modelo de equilibrio general de * * * equilibrio homogéneo en el mercado de productos básicos y el mercado monetario. El punto de intersección e representa el estado de equilibrio general. Esta combinación de tasas de interés e ingresos es el punto en el que los mercados de productos y los mercados monetarios alcanzan el equilibrio entre oferta y demanda. Cuando el sistema económico alcanza un equilibrio general, el nivel de ingresos alcanza un equilibrio estable.

2. Cambios de equilibrio en el mercado de materias primas y en el mercado de divisas.

La combinación de equilibrio de renta e interés determinada por la intersección de la curva IS-LM cambiará a medida que una o ambas curvas cambien simultáneamente. El desplazamiento de la curva IS resulta de cambios en la demanda, especialmente cambios en la demanda de inversión. Con la curva LM sin cambios, la curva IS se desplaza hacia la derecha y la curva LM representa la combinación de ingresos más altos y tasas de interés más altas en un punto de equilibrio más alto. Todo lo contrario, todo lo contrario. El movimiento de la curva LM proviene principalmente de cambios en la oferta monetaria.

Con la curva IS sin cambios, la curva LM se desplaza hacia la derecha y la curva IS representa la combinación de ingresos más altos y tasas de interés más bajas en un punto de equilibrio más alto. Todo lo contrario, todo lo contrario. El impacto de los desplazamientos simultáneos de la curva IS y la curva LM en el equilibrio del mercado. Cuando la curva LM permanece sin cambios, la curva IS se desplaza hacia la derecha, el ingreso aumenta y las tasas de interés aumentan. Cuando la curva IS permanece sin cambios, la curva LM se desplaza hacia la derecha, la renta aumenta y las tasas de interés disminuyen. Si la curva IS y la curva LM se desplazan hacia la derecha al mismo tiempo, siempre que coincidan adecuadamente, la renta aumentará y los tipos de interés permanecerán sin cambios.

(4) El sistema teórico básico de la escuela integral neoclásica

Toda la teoría de la escuela integral neoclásica consiste en su sistema teórico básico, la teoría del crecimiento económico y la teoría del ciclo económico. El sistema teórico básico consta principalmente de tres partes: la primera es la curva de oferta agregada más el supuesto de rigidez salarial de la teoría económica neoclásica; la segunda es la curva de demanda del modelo IS-LM; la tercera es la combinación de la curva de Phillips y la curva de demanda; curva de oferta y demanda agregadas.

1. Curva de demanda agregada

La condición de equilibrio del mercado de mercancías es: I(r)=S(Y), y la condición de equilibrio del mercado de dinero es: M/ P=L(r,Y). Combinando las dos fórmulas anteriores, con Y y r como incógnitas, se puede obtener la relación entre la demanda total Y y el precio P: Y=F(P), que es la fórmula de la curva de demanda total del modelo keynesiano. La curva de demanda agregada AD muestra que cuando el mercado de productos básicos y el mercado monetario están en equilibrio al mismo tiempo, el nivel de precios cambia en dirección opuesta al ingreso total (o a la producción total). La curva de demanda agregada se deriva del modelo IS-LM, que es una combinación de la teoría neoclásica y la teoría keynesiana. Por tanto, la curva de demanda agregada representa una síntesis de las dos teorías.

2. Curva de oferta agregada

Como método de obtención de la curva de oferta agregada. Para simplificar, algunos estudiosos neoclásicos aproximan la curva con una línea horizontal hasta alcanzar el pleno empleo. De esta manera, la curva de oferta agregada se divide en dos partes: una es una línea horizontal, que representa la relación entre precio y producción antes de alcanzar el pleno empleo, la otra parte es una línea vertical, que describe la relación entre precio y producción; después de alcanzar la relación de pleno empleo. Debido a que la curva de oferta agregada tiene forma de L invertida, también se la denomina curva de oferta agregada en forma de L invertida. En cierto sentido, encarna la síntesis de la teoría macroeconómica keynesiana y la teoría económica neoclásica.

ㅤPolítica macroeconómica

Los objetivos macroeconómicos de la escuela integral neoclásica son: pleno empleo, estabilidad de precios, crecimiento económico y balanza de pagos internacional. La política económica son los medios y medidas para lograr simultáneamente estos objetivos. El gobierno suele utilizar una combinación de política fiscal y política monetaria para lograr al mismo tiempo los objetivos de macrocontrol mencionados anteriormente.

1. Política fiscal

La política fiscal es una política económica formulada por el gobierno que afecta el nivel de actividad macroeconómica a través de cambios en los ingresos y gastos fiscales. Los principales medios que tiene el gobierno para ajustar la política fiscal de ingresos y gastos totales son: cambiar el nivel de compras gubernamentales, cambiar el nivel de pagos de transferencias gubernamentales y cambiar las tasas impositivas.

2. Política monetaria

Hay tres herramientas principales utilizadas por el banco central para implementar la política monetaria: operaciones de mercado abierto, ajuste de la tasa de descuento del banco central para los bancos comerciales y ajuste de la tasa de interés. coeficiente de reserva legal.

3. Coordinación de la política monetaria y la política fiscal

La síntesis neoclásica cree que las propuestas políticas de Keynes estaban dirigidas a la Gran Depresión de la década de 1930, cuando la demanda efectiva era insuficiente y el desempleo grave. . El gobierno debería implementar políticas monetarias y fiscales expansivas, flexibilizar el dinero, reducir los impuestos y ampliar el gasto público para estimular la inversión y el consumo y compensar la falta de demanda efectiva. Los sintetistas neoclásicos señalan que la situación económica después de la Segunda Guerra Mundial es muy diferente de la Gran Depresión de los años treinta. Las medidas políticas del gobierno para intervenir en la economía también deberían diversificarse y debería cambiarse el método de combinación de políticas. En la década de 1950, Hansen y otros propusieron políticas fiscales y monetarias compensatorias. A principios de la década de 1960, Tobin, Heller y otros defendieron políticas fiscales y monetarias orientadas al crecimiento. Después de finales de la década de 1960, China entró en un período de diversificación de políticas. Forma

La escuela poskeynesiana se formó y desarrolló en el debate con la escuela de síntesis neoclásica.

Después de la publicación de "La Teoría General" de Keynes, los seguidores de Keynes tenían diferentes puntos de vista sobre algunos argumentos y cuestiones prácticas de la "Teoría General", que se manifestó como la formación de dos escuelas opuestas: la escuela integral neoclásica y la escuela poskeynesiana. . El primero tiene su sede en el Instituto Tecnológico de Massachusetts en Cambridge, EE.UU., y el segundo en la Universidad de Cambridge, en el Reino Unido. Por eso, la disputa entre las dos facciones también se llama "la disputa entre los dos Cambridges".

2. Características básicas de la teoría.

El poskeynesianismo se opone a la teoría microeconómica neoclásica y adhiere a la teoría macroeconómica keynesiana, intentando dividir aún más las dos teorías. La escuela poskeynesiana no sólo criticó la escuela de síntesis neoclásica, sino que también elaboró ​​activamente sus propios argumentos. Las características teóricas básicas de esta escuela son:

(1) Extender el análisis relativamente estático de corto plazo de Keynes al análisis dinámico de largo plazo.

(2) El poskeynesianismo se opone a la restauración por parte de la escuela de síntesis neoclásica del método tradicional de análisis del equilibrio de la economía.

(3) Énfasis en la teoría de la distribución del ingreso

(4) Crítica a la teoría de la distribución de la productividad marginal

(5) El énfasis en la moneda conducirá a la inestabilidad económica.

(6) Preste atención a los métodos de análisis estandarizados.

3. Principales representantes

Los principales representantes de la escuela poskeynesiana son: Joan Robinson, Nicola Kaldor, Piro Sraffa, Luigi Passi Nettie et al.

4. Teoría del valor representativo

La teoría del valor representativo de la escuela poskeynesiana es la teoría del valor de Sraffa. La contribución de la teoría del valor de Sraffa radica en su intento de establecer un método de análisis del valor derivado de los economistas clásicos y de Marx. El residuo es un concepto importante en el trabajo de Ricardo y otros economistas clásicos. Sraffa señaló que Ricardo se adhirió a la teoría del valor trabajo, pero no resolvió el problema de un estándar de valor unificado, y Marx tampoco resolvió este problema. La escuela neoclásica utiliza el concepto subjetivo de "utilidad marginal" para explicar el valor, lo cual es aún más erróneo. Para resolver este dilema, Sraffa propuso un "sistema de producción de mercancías sintéticas estándar" y diseñó una "mercancía sintética" como estándar para la escala de valores, resolviendo científicamente el problema ricardiano. Del "sistema estándar" podemos saber que existe una relación de compensación entre la tasa de ganancia y los salarios: R es el valor relativo del excedente, que está determinado por las condiciones técnicas de su producción. Cuanto mayor es el margen de beneficio, menores son los salarios; La ecuación del sistema Sraffa establece que la producción depende de las relaciones técnicas en el proceso de producción y no de la interacción entre la oferta y la demanda del mercado. Sin embargo, los precios no dependen de la tecnología de producción sino del flujo y reflujo de salarios y ganancias determinados por las negociaciones entre capitalistas y sindicatos. Sraffa también utilizó su sistema teórico de precios de las mercancías para señalar que el valor de las mercancías está determinado en última instancia por el trabajo. Toda ecuación que determina el precio de un bien es una función trabajo. Las mercancías se producen mediante la combinación de trabajo y medios de producción. La escuela poskeynesiana señala que el principio de "reducción" de Sraffa no sólo se adhiere a la teoría del valor trabajo de Ricardo, sino que también resuelve científicamente el problema de "transformación" de Marx del valor al precio de producción.

5. Teoría de la distribución del ingreso

1. Crítica a la teoría neoclásica de la distribución integral.

2. Teoría de la distribución poskeynesiana.

El análisis de Sraffa de la relación entre el margen de beneficio y el precio y la “escala de valor invariante” derivada del sistema de estándares de productos proporciona la base axiológica para la teoría de la distribución poskeynesiana.

(1) Teoría de la distribución de Robinson Modelo de crecimiento de Robinson

(2) Teoría de la distribución de Kaldor Teoría de Kaldor sobre la participación de la ganancia en el ingreso nacional y la tasa de ganancia en el modelo de crecimiento económico La La fórmula siempre funciona.

(3) Teoría de la distribución de Pasinetti y modelo de crecimiento económico de Pasinetti.

(4) Teoría de la distribución de Sraffa.

6. Proposiciones de política económica

Las proposiciones de política económica de la escuela poskeynesiana se basan en su teoría de la distribución del ingreso. Creen:

1. Mejorar el sistema de impuestos anticipados y lograr la igualación de ingresos.

2. Aliviar el fenómeno de los "pobres entre los ricos" mediante medidas gubernamentales de bienestar.

3. Implementar un control social integral sobre la inversión, superar el crecimiento económico ciego y llevar a la economía y la sociedad al camino del "pleno empleo a largo plazo" previsto por Keynes.

Nuevo keynesianismo 1, keynesianismo original y nuevo keynesianismo.

El keynesianismo ha sido durante mucho tiempo la corriente principal de la macroeconomía. Sin embargo, desde finales de los años 1960 y principios de los 1970, el keynesianismo ha sido criticado por escuelas de pensamiento opuestas que defienden la economía liberal porque no puede explicar la estanflación. El keynesianismo fue incapaz de hacer frente a los desafíos de la realidad y la teoría y se metió en problemas, cayendo del trono de la economía ortodoxa dominante. La tendencia del liberalismo económico se extendió por todo el campo macroeconómico occidental y el keynesianismo fue declinando gradualmente. El surgimiento del nuevo keynesianismo sacó al keynesianismo de su situación.

2. Antecedentes teóricos de la formación del nuevo keynesianismo.

Las condiciones para el surgimiento del nuevo keynesianismo son que los defectos teóricos del keynesianismo original y de la macroeconomía neoclásica son débiles a la hora de explicar los problemas prácticos. Las deficiencias del Keynes original y el progreso teórico de la macroeconomía neoclásica han dado a los nuevos keynesianos una inspiración útil. El nuevo keynesianismo es la resurrección del keynesianismo original. Se formó después de que el keynesianismo original fuera impactado por la macroeconomía neoclásica y absorbiera la experiencia y las lecciones de la lucha entre el keynesianismo y sus escuelas opuestas.

3. Supuestos y características del nuevo keynesianismo.

El supuesto de no compensación del mercado es el supuesto más importante del nuevo keynesianismo, derivado del keynesianismo original. Sin embargo, existen diferencias significativas entre estas dos teorías de compensación no de mercado. Los supuestos del nuevo keynesianismo son:

(1) Suponer que los salarios y los precios son rígidos, es decir, los salarios y los precios pueden ajustarse, pero muy lentamente y tomando mucho tiempo.

(2) El nuevo modelo keynesiano añade dos supuestos que fueron ignorados por el modelo keynesiano original: uno es el principio de maximización de los partidos económicos y el otro son las expectativas racionales. Las características de la economía neokeynesiana son: negar la dicotomía del neoclasicismo, creer que la economía es un equilibrio no walrasiano y que la incompletitud real es importante. La nueva teoría keynesiana de la rigidez de los precios se puede dividir en dos categorías: una es la teoría de la rigidez de los precios nominal y la otra es la teoría de la rigidez de los precios real.

1. Teoría de la rigidez del precio nominal

(1) Teoría del costo del menú

Existe mucha literatura sobre la teoría del costo del menú, entre las cuales las teorías más representativas son: Costos de menú y teoría del ciclo económico; modelos de ciclo económico aproximadamente racionales; rigidez real y no neutralidad monetaria.

(2) Teoría del ajuste escalonado de precios.

La teoría del ajuste escalonado sostiene que en mercados imperfectamente competitivos, los fabricantes suelen ajustar los precios de manera escalonada en lugar de sincrónica para maximizar las ganancias.

2. Teoría de la rigidez de los precios reales.

Además de la "teoría de la rigidez real y la no neutralidad monetaria" antes mencionada, la nueva teoría keynesiana de la rigidez de los precios reales también incluye: teoría de la reputación del fabricante, teoría de la asimetría de la demanda, teoría de la tabla insumo-producto, oligopolio. La teoría del mercado y la rigidez de los precios.

(3) Teoría del mercado laboral

La nueva teoría keynesiana del mercado laboral supera la autoridad designada por el keynesianismo y mantiene el credo poco claro del mercado laboral keynesiano. El supuesto clave de la nueva teoría keynesiana del mercado laboral es la rigidez salarial, que puede resumirse en dos categorías: una es la teoría de la rigidez salarial nominal y la otra es la teoría de la rigidez salarial real.

1. Teoría de la rigidez del salario nominal

Las teorías representativas del nuevo keynesianismo sobre la rigidez del salario nominal incluyen: la teoría del ajuste escalonado de los salarios y la teoría del contrato laboral a largo plazo.

2. Teoría de la rigidez del salario real.

Hay muchas teorías keynesianas nuevas sobre la rigidez de los salarios reales. Las teorías más típicas son: la teoría del contrato implícito, la teoría del salario efectivo y la teoría del interno-externo. La teoría del contrato implícito incluye la teoría del contrato implícito de información pública y la teoría del contrato implícito de información asimétrica. Los principales contenidos de la teoría del salario de eficiencia incluyen los siguientes tres aspectos: salario de eficiencia y mercado laboral; microfundamento del salario de eficiencia y desempleo;

La teoría del rezago del desempleo también incluye tres aspectos: ajuste salarial por parte de personas internas puras; ajuste salarial bajo presión de personas externas; desempleo sostenido y ajuste salarial. La nueva teoría keynesiana del racionamiento del crédito se basa en la asimetría de la información en el mercado crediticio. Se analiza que el efecto de selección de las tasas de interés y los préstamos hipotecarios conducirá al racionamiento del crédito en el mercado crediticio, el mercado crediticio fracasará y la intervención del gobierno influirá. un papel positivo.

1. Hay dos opciones para el efecto de selección de las tasas de interés y las tasas de interés de racionamiento del crédito, una es la selección positiva y la otra es la selección negativa. El efecto de selección positiva de las tasas de interés significa que un aumento de las tasas de interés puede aumentar las ganancias de los bancos. Este es el impacto directo de las tasas de interés en las ganancias de los bancos. Las tasas de interés también tienen un efecto incentivador sobre los fabricantes y pueden cambiar su actitud hacia el riesgo. Utilizando el efecto de selección adversa de las tasas de interés como herramienta de detección, los bancos pueden identificar el grado de riesgo de rareza de los fabricantes y el riesgo de otorgar préstamos a diferentes fabricantes. La mejor tasa de interés del banco generalmente no es igual a la tasa de interés cuando el mercado se equilibra, por lo que se produce un racionamiento en el mercado crediticio. El racionamiento en los mercados de crédito es el resultado de los efectos de selección basados ​​en las tasas de interés de los bancos en los mercados de crédito libres, que actúan racionalmente para maximizar las ganancias, en lugar de ser producto de la intervención estatal.

2. Garantía del préstamo y racionamiento del crédito El efecto de selección de la garantía del préstamo tiene un efecto de selección positivo y un efecto de selección negativo. Lo primero significa que cuando hay un exceso de demanda en el mercado crediticio, los bancos pueden aumentar la confiabilidad de los pagos de los préstamos, reducir el riesgo de insolvencia y aumentar los ingresos de los bancos aumentando el nivel de garantía de los préstamos. Al mismo tiempo, también suprime la demanda de préstamos de los prestatarios. Esto último significa que un aumento en el nivel de garantía del préstamo aumentará el riesgo del préstamo y reducirá la confiabilidad del pago. Los bancos pueden utilizar ambos para determinar los niveles óptimos de garantía. La nueva teoría keynesiana del racionamiento del crédito señala que debido a que la tasa de interés y la sabiduría del racionamiento actúan al mismo tiempo en el mercado crediticio, el mercado crediticio tendrá equilibrios múltiples y el mecanismo del mercado fallará y las fallas del mercado pueden corregirse mediante la intervención del gobierno. 1. Nueva política de precios keynesiana

El objetivo principal de las recomendaciones de la nueva política de precios keynesiana es suprimir la rigidez de los precios y hacer que los precios sean elásticos, reparando así los mecanismos de mercado fallidos y estabilizando la producción total. Los nuevos keynesianos hicieron recomendaciones políticas similares en la teoría del ajuste escalonado de precios y la teoría del costo del menú. Ambas sugerencias de política abogan por coordinar el comportamiento de los economistas y corregir las fallas del mercado mediante la intervención política. Son básicamente correctas, pero carecen de operatividad.

2. Nueva política keynesiana de empleo.

La nueva teoría keynesiana del salario laboral explica los problemas de la rigidez salarial y el desempleo sobre la base de la microeconomía, y propone algunas políticas sobre el empleo asalariado. Estas recomendaciones de política se centran principalmente en la teoría de insider-outsider y en la teoría del contrato laboral escalonado. La nueva política keynesiana de empleo todavía pretende aumentar la elasticidad salarial y reducir el desempleo. Sus ideas políticas son razonables, pero muy idealistas y difíciles de implementar en términos concretos. Si el gobierno se atreve a celebrar un contrato laboral, no funcionará en un país capitalista.

3. Nueva política monetaria keynesiana y política crediticia.

(1) Política monetaria Los nuevos keynesianos creen que para lograr el objetivo de una producción estable, el gobierno debe tener una política monetaria: el ajuste del mercado de cantidad de dinero se adapta a las perturbaciones reales que afectan los precios, y provoca cambios en los precios. La perturbación nominal actúa en dirección opuesta. Sin embargo, el impacto de estas dos políticas sobre los empleados es diferente. Lo primero significa que los salarios de los empleados son inestables cuando la producción es estable, y lo segundo significa que los salarios de los empleados son relativamente estables cuando la producción es estable.

(2) Política crediticia La nueva recomendación de política crediticia keynesiana es que el gobierno debería intervenir en el mercado crediticio desde la perspectiva de maximizar el bienestar social. Utilizar subsidios de préstamos o proporcionar garantías de crédito para reducir las tasas de interés del mercado para que los proyectos con beneficios sociales puedan obtener préstamos.

El libro "Revisión de la teoría económica keynesiana"

Autor: Liu

ISBN: 9787307023826 Número de página: 494

Editorial: Wuhan University Press

Precio: £24,50

Encuadernación: Rústica

Año de publicación: 1998-7-1

Introducción..

El objetivo principal de esta serie es defender un estilo de estudio tan riguroso y pionero en la investigación económica occidental contemporánea con el keynesianismo como un gran avance:

Primero, aprender tanto como sea posible y Para comprender la teoría en sí, la introducción debe ser precisa y debe haber voluntad. No te desvíes sabiendo poco, haciendo suposiciones superficiales y extraviándote.

En segundo lugar, la teoría económica occidental contemporánea, el keynesianismo, pertenece a la categoría de ideología, una de las cuales es la cuestión de distinguir el bien del mal, que debe comentarse en profundidad y detalle utilizando métodos de análisis científico marxistas de búsqueda. verdad a partir de los hechos. Insistimos en dividirlo en dos: correcto, correcto, correcto, correcto, ya sea que se trate de elogios o críticas, nos esforzamos por tener la razón y convencer a la gente con razón. Cabe señalar aquí que esta serie de libros está específicamente dirigida al keynesianismo, comentando la formación y desarrollo de todo su sistema teórico, incluyendo los antecedentes históricos y orígenes ideológicos, así como las connotaciones teóricas de sus principales miembros, buscando la verdad. de los hechos y evaluar sus ganancias y pérdidas. Hay algunas reseñas en esta serie, como reseñas de la "Teoría general del empleo" de Keynes, reseñas del artículo escrito "Teoría sintética neoclásica" de P.A. Samuelson, reseñas de la "Nueva teoría económica de Cambridge" de Joan Robinson, como reseñas de Commentary on A. La "Teoría Económica" de H. Hanson, como un análisis comparativo de las teorías opuestas de Keynes, etc. Los otros volúmenes tratan principalmente de teoría económica, pero también ofrecen reseñas concisas. En resumen, esta serie de libros se centra en el análisis y la crítica del keynesianismo, esforzándose por ser profundo y detallado, buscando la verdad a partir de los hechos y convenciendo a la gente con la razón. Este es el tema básico de nuestra serie y una característica importante de la misma.

En tercer lugar, en cuanto a la referencia, referencia y utilización de estas teorías económicas en la construcción económica de China, insistimos en tomar su esencia y adaptar las extranjeras a China. Por un lado, nos oponemos a la negación total y al rechazo total; por otro lado, y lo que es más importante, es particularmente importante oponernos resueltamente a las ideas rígidas de adoración ciega y de considerar la vida como vida, lo que inevitablemente traerá graves consecuencias para la economía nacional. y el sustento de la gente, y debemos permanecer alerta contra esto.