Ensayos sobre fenómenos sociales
Sobre la corrupción
Con el rápido desarrollo de la economía de China y la transformación gradual de la forma social, la tendencia a la corrupción se está extendiendo y expandiendo.
Como fenómeno económico insalubre, la corrupción tiene diversas características en sus manifestaciones. Este artículo analiza las raíces económicas de la corrupción desde los siguientes aspectos: el análisis de los propios sujetos corruptos (corruptores) y las razones económicas de la corrupción durante la transformación de la economía de mercado; de controles y equilibrios de poder. Falta de un sistema de supervisión independiente.
La corrupción pone en peligro la imagen del gobierno, afecta la ejecución e implementación de políticas de reforma económica, empeora gravemente el entorno económico, conduce a "fricciones internas" en la economía social y obstaculiza el crecimiento económico.
Basándose en esto, el autor cree que la corrupción debe frenarse y reducirse mediante la "innovación del sistema" y aboga por el establecimiento de una nueva disciplina económica: la "economía de la corrupción", tratando de analizar la corrupción desde una perspectiva económica. Analizar y estudiar los fenómenos existentes en la sociedad humana.
1. La corrupción: un fenómeno económico patológico
Desde la reforma y la apertura, con el rápido desarrollo de la economía china y la transformación gradual de la forma social, la corrupción también se ha extendido como un virus. plaga en la tierra de China crecerá y se extenderá. Desde 1982, el Partido Comunista de China ha lanzado cinco campañas de "golpe duro": 1982, 1983, 1988-1990, 1993 y 1995. Hasta el día de hoy, la tendencia a la corrupción en todo el país no sólo no ha sido suprimida, sino que muestra una tendencia de escala creciente y frecuencia cada vez mayor (ver Gráfico 1 y Gráfico 2)
En los cinco años comprendidos entre 1988 y 1992, los órganos de fiscalía de todos los niveles en todo el país abrieron 214.318 casos de corrupción y soborno. El tribunal procesó a 95.818 personas y recuperó dinero y propiedades robadas por valor de 2.580 millones de yuanes, involucrando a 638 personas a nivel de condado, 38 personas a nivel de departamento y oficina, y 4 personas a nivel provincial y ministerial. 1993 a 1997. En 2017, el Congreso Nacional del Pueblo investigó y tramitó 387.352 casos de violación de leyes y disciplinas, incluidos 102.467 casos de corrupción, 70.507 casos de soborno, 61.795 casos de malversación de fondos públicos, 5.507 casos de malas prácticas para beneficio personal. y 22.211 casos de negligencia en el cumplimiento del deber. En los últimos cinco años, el gobierno ha procesado a 181.873 acusados de delitos de corrupción, soborno y negligencia en el cumplimiento del deber, incluidos 2.903 cuadros dirigentes a nivel de condado y división, y 265 cuadros a nivel de departamento y oficina. y 7 cuadros a nivel provincial y ministerial.
En 1998, las agencias de inspección investigaron 35.084 casos de corrupción, soborno, malversación y otros delitos oficiales que involucraban a 40.162 personas, y recuperaron 4.380 millones de yuanes en pérdidas económicas directas. para el país y el colectivo a través del manejo de los casos. *** Xu Bingsong y otros tres cuadros a nivel provincial y ministerial fueron investigados, 103 cuadros a nivel departamental y 1.714 cuadros a nivel de condado fueron sospechosos de corrupción, soborno y negligencia. del deber y se investigaron 1.773 casos de corrupción, soborno y malversación de fondos públicos superiores a 500.000 yuanes.
En 1999, se investigaron 38.382 casos de corrupción, soborno y negligencia en el cumplimiento del deber, un aumento del 9,4%. Con respecto al año anterior, mediante la tramitación de los casos, se recuperaron 4.090 millones de yuanes de pérdidas económicas directas para el país, y se investigaron y procesaron 2.061 cuadros a nivel de condado y división y 136 cuadros a nivel de departamento y oficina, 3 provinciales y. cuadros a nivel ministerial.
A principios de siglo, el año 2000 fue un año en el que los elementos corruptos aparecieron uno tras otro y se denunciaron con frecuencia casos importantes: primero, el ex vicegobernador de la provincia de Jiangxi, Hu Changqing, Fue encarcelado por ofrecer y aceptar sobornos y condenado a muerte, y luego el vicepresidente del Comité Permanente del Congreso Nacional del Pueblo, Cheng Kejie, fue guillotinado por aceptar un enorme soborno de 37 millones de yuanes. Luego se hizo público el caso de contrabando de Xiamen Yuanhua. Este fue el caso más grande investigado desde la fundación de la República Popular China. Fue un caso de delito de contrabando con una cantidad extremadamente grande, circunstancias extremadamente complejas y daños extremadamente graves. Los bienes de contrabando valían 53 mil millones de RMB y la evasión fiscal. En el primer lote de casos, 14 personas involucradas fueron condenadas a muerte y 25 miembros del partido involucrados fueron expulsados del partido y de cargos públicos, incluidos 8 cuadros a nivel departamental.
Estos datos nos recuerdan que la velocidad de la corrupción en China está "avanzando simultáneamente" a un ritmo que supera con creces la tasa de crecimiento del PIB: por un lado, los sujetos corruptos se están extendiendo, penetrando y expandiendo desde el niveles de poder medios e inferiores hasta los niveles más altos e incluso los más altos de poder. Por otro lado, la cantidad de corrupción se caracteriza por cantidades altas y enormes, y tiene una tendencia de desarrollo alarmante y rápida. (Ver gráfico 3)
Las cifras son alucinantes; la realidad es aún más impactante.
El cada vez más grave problema de corrupción está poniendo en peligro la imagen del gobierno y convirtiéndose en una "bomba de tiempo" para la inestabilidad social y económica. Personas perspicaces han señalado con preocupación que el factor que más probablemente interrumpirá el proceso de reforma y modernización de China en el futuro es la corrupción despiadada.
La dura realidad nos obliga a realizar un análisis racional y un pensamiento tranquilo sobre el fenómeno económico nocivo (Insalubre) de la corrupción desde una perspectiva económica.
Desde una perspectiva de las ciencias políticas, la corrupción se refiere al comportamiento de funcionarios públicos que viola las normas aceptadas para lograr sus intereses privados. El supuesto de esta definición es que los sistemas y las leyes de un país son perfectos, es decir, la corrupción es una actividad relacionada con el poder que viola los sistemas y las leyes, y es aplicable a los países con economía de mercado moderna.
Desde una perspectiva sociológica, la corrupción es un fenómeno de "escape institucionalizado". Aquí, la institucionalización se refiere al grado en que el comportamiento social se ajusta al sistema de normas sociales (es decir, sistemas sociales específicos, reglas y regulaciones) y el proceso de conformidad con él, es decir, el estado de la formulación e implementación del sistema. .
Desde un punto de vista económico, la forma básica de corrupción es el intercambio entre poder político y riqueza económica, que es esencialmente una "transacción de poder por dinero". Marx dijo que el dinero es un bien especial, pero de hecho, en condiciones económicas específicas, el poder es un bien aún más especial. En el sistema económico de mercado, debido al efecto de demostración, mientras una persona use el poder que tiene en sus manos para obtener beneficios especiales para sí misma, otras seguirán su ejemplo cuando el deseo de consumo sea extremadamente alto y el nivel de consumo sea extremadamente alto. alto, En circunstancias bajas, ocurrirá un fenómeno social llamado "generalización del poder". El intercambio de mercancías ha sido reemplazado por el "intercambio de derechos" y el poder se ha convertido en un bien especial. La "lista de poder" ha facilitado la realización de transacciones de poder por dinero, estableciendo así una relación de intercambio de derechos. El poder tiene un valor de cambio continuo cuando se intercambia con otras mercancías, incluida la mercancía especial del dinero. Utilice el poder para hacer negocios con la sociedad y ganar el 100% del dinero. Se puede decir que es una gran ganancia.
En los años 1970, académicos como Ze Buchanan en Estados Unidos propusieron una “teoría de la búsqueda de rentas”. El exceso sobre la remuneración que recibe el factor en cualquier uso alternativo se denomina “renta”. Estas rentas son el resultado de la regulación gubernamental y la intervención del mercado. "Actividad de búsqueda de rentas" se refiere a empresas que buscan rentas y sobornan a funcionarios gubernamentales para obtener estas diferencias de precios. En términos simples, la búsqueda de rentas es el uso de menores costos de soborno para obtener mayores rendimientos o ganancias excesivas. Ze Buchanan cree que la forma fundamental de superar el fenómeno de la "búsqueda de rentas" es eliminar el poder administrativo de intervenir y regular el mercado y llevar a cabo una competencia leal a través del mercado. El gobierno debería regular claramente la gestión de la microeconomía y mejorar la transparencia.
Aunque la corrupción trae beneficios a los rentistas, no aumenta la riqueza social. Al contrario, aumenta los costos de transacción de toda la sociedad, consume una parte considerable de los recursos sociales y económicos, dificulta la asignación de recursos. ineficiente y provoca un grave desperdicio de recursos, lo que genera "fricciones internas" en la economía social. Como las actividades rentistas tienen un efecto de demostración, la corrupción se vuelve maligna. Los buscadores de rentas pueden obtener fácilmente ganancias altas o incluso muy altas sin tener que pasar por la competencia del mercado y la innovación tecnológica. Esto proporciona fuertes incentivos para los buscadores de rentas y atrae a más personas a unirse a actividades de búsqueda de rentas, lo que hace que la corrupción se propague a mayor escala. .
Como comportamiento antieconómico que resulta de la malversación y posesión irracional de recursos sociales y económicos y de riqueza pública a través del listado de poder, la corrupción, fenómeno económico patológico, no se basa en la efectiva y eficaz Uso de recursos sociales y económicos. Configuración razonable. Sólo causará conmoción y daño al orden económico. La corrupción es una reacción al desarrollo económico y al progreso social.
2. Las principales formas de corrupción
En términos de forma, la corrupción tiene características diversificadas, incluyendo principalmente los siguientes tipos: corrupción, soborno, abuso de poder para beneficio personal, vida corrupta. , despilfarro de activos estatales, provisión de facilidades preferenciales a intereses especiales, nepotismo, hacer negocios a tiempo parcial, incumplimiento grave del deber, incumplimiento del deber y negligencia para beneficio personal, etc.
En los 10 años comprendidos entre 1988 y 1998, en el mapa de coordenadas sociales, los casos de corrupción y soborno mostraron una tendencia ascendente. Durante este período, las fiscalías nacionales presentaron e investigaron diversos casos de delitos relacionados con el trabajo con base en. informes de las masas*** se investigaron 642.000 casos y más de 6.100 cuadros dirigentes a nivel de condado o superior fueron investigados y castigados.
Lo que hay que señalar aquí es que las personas a menudo aborrecen los comportamientos corruptos, como buscar poder para beneficio personal, ofrecer y aceptar sobornos, pero no atraen suficiente atención y atención a la burocracia, el incumplimiento del deber y el abandono. del deber que son igualmente perjudiciales.
En 1991, los órganos de fiscalía de todos los niveles en todo el país presentaron e investigaron 3.189 casos de incumplimiento del deber, lo que causó pérdidas económicas directas al país de hasta 830 millones de yuanes. En promedio, cada caso causó pérdidas económicas directas. Pérdidas de más de 260.000 yuanes. De manera similar, 3.339 miembros y cuadros del partido han sido castigados por departamentos de inspección disciplinaria en todos los niveles en todo el país por burocracia grave, incumplimiento del deber y negligencia en el cumplimiento del deber, y el estándar para presentar un caso solo se limita a más de 100.000 yuanes.
Según la evaluación más conservadora de personas relevantes, la burocracia grave, el incumplimiento del deber, el incumplimiento del deber y otros comportamientos corruptos causan pérdidas económicas directas al país de al menos mil millones a dos mil millones de yuanes al año. Además, las pérdidas económicas indirectas se estiman en aproximadamente 3 mil millones. Las asombrosas cifras significan que cada uno de los 1.200 millones de habitantes del país tiene que gastar una media de 2 a 3 yuanes cada año para llenar el "agujero negro" económico causado por la severa burocracia, el incumplimiento del deber y el incumplimiento del deber, lo que significa que el ingreso anual per cápita es de 3.000 yuanes. Se desperdiciaron los resultados de un año de trabajo de un millón de empleados.
Hasta cierto punto, las pérdidas económicas causadas por la severa burocracia, el incumplimiento del deber y el incumplimiento del deber son incluso mayores, más numerosas y más graves que las pérdidas económicas causadas al país por la corrupción, el soborno. y búsqueda de poder.
3. Análisis de las causas profundas económicas de la corrupción.
(1) Análisis desde la perspectiva de los propios sujetos corruptos (corruptores).
l. La expansión infinita y la expansión del deseo excede el "punto de equilibrio de satisfacción del deseo". En este momento, la posesividad se encuentra en un estado fuerte y dominante.
En una economía de mercado, los funcionarios, como personas económicas, tienen motivos egoístas y persiguen la satisfacción de deseos, y los deseos humanos son la fuerza impulsora detrás del comportamiento económico. En economía, el hombre económico racional siempre persigue sus propios intereses. Por lo tanto, no es anormal que los funcionarios gubernamentales tengan motivos egoístas. Sin embargo, cuando los deseos de consumo son extremadamente altos pero los niveles de consumo son extremadamente bajos, la brecha entre la tendencia de expansión infinita de los deseos humanos y el estado real de satisfacción social y económica de los deseos continúa intensificándose, lo que significa que la "represión de satisfacer los deseos" de las personas. está aumentando. Para compensar esta diferencia, la gente necesita "complementar la represión". Por lo tanto, impulsados por el afán de lucro, los deseos de los sujetos corruptos empujan gradualmente o superan el "punto de equilibrio de satisfacción del deseo", y la satisfacción de este deseo debe realizarse mediante la finalización sin problemas de las listas de poder y las transacciones de poder-dinero.
2. Expansión de motivos egoístas - (que conducen a) la alienación del poder público - (obtener) intereses especiales personales - (inducir) buscar, postularse y buscar puestos oficiales - (formar) "poder" fetichismo" ” (“Featismo”)
En la vida económica real, debido a la expansión de los motivos egoístas de los funcionarios públicos, puede transformar el propósito (interés) público en su propósito (interés) personal) , cuando esta posibilidad se hace realidad, aparece la alienación real del poder público, cuya esencia es cambiar el propósito del Estado y los intereses del público en metas e intereses personales de los funcionarios, es decir, los funcionarios individuales recibieron especial beneficios. Este fenómeno induce a las personas a "buscar un puesto oficial", "postularse para un puesto oficial", "querer un puesto oficial" o incluso gastar mucho dinero para "comprar un puesto oficial" y luego utilizar el puesto oficial para ganar. El poder y la posición oficial aquí representan fama y fortuna. En la relación entre poder y dinero, el poder ocupa una posición dominante, lo que arroja una capa de misterio y un halo seductor sobre el poder. El tamaño del poder y el nivel de posición se han convertido en el estándar. medir el valor de las personas. Como resultado, el "fetichismo del poder" ("fetichismo") prevaleció en toda la sociedad.
Porque la gente cree firmemente que no hay manera de reformar la economía sin él. Mientras el gobierno siga gestionando la economía, el poder siempre será el activo más valioso.
3. El efecto demostración del comportamiento del sujeto conduce al agravamiento de la corrupción.
Las actividades de búsqueda de rentas tienen una tendencia a formar un círculo vicioso. Dado que las actividades de búsqueda de rentas tienen un efecto de aprendizaje y demostración, son en sí mismas un intento de obtener un monopolio e intereses especiales y socavar la equidad de la competencia en el mercado. Otras personas o departamentos sentirán "sufrimiento" y luego querrán "tomar nada por nada". " o "Si no trabajas, no trabajas". Esto alentará a más personas a participar en actividades de búsqueda de rentas. Como resultado, la corrupción de arriba a abajo, desde los funcionarios hasta el pueblo, se ha vuelto más común y extendida que antes.
(2) En el proceso de transformación de la economía de mercado, la competencia desleal basada en la enumeración de privilegios económicos y derechos de monopolio, las distorsiones de precios y los sistemas de precios duales causados por la excesiva intervención gubernamental en la microeconomía, las economías estatales derechos de propiedad La vaguedad de los derechos de propiedad, la pérdida de activos y el principio de maximizar los intereses en la economía de mercado inducen el culto al dinero, el hedonismo, el individualismo extremo y la psicología especulativa, etc., son todas razones económicas para la corrupción.
l. La enumeración del poder genera competencia desigual.
Como se mencionó anteriormente, la cotización de poder ha facilitado la realización de transacciones de poder-dinero, estableciendo así una relación de intercambio de poder. Una vez que este tipo de franquicia o monopolio económico que viola el principio de competencia leal y va más allá de las restricciones legales e institucionales se introduzca en el mercado como factor de mercado, tendrá un valor de cambio continuo y estará 100% garantizado para generar dinero.
Todo esto es completamente contrario al principio de “igualdad de oportunidades” en economía. En una economía de mercado, la competencia es el mecanismo que crea ingresos personales. Sólo se puede considerar que los ingresos generados por la competencia en igualdad de condiciones cumplen verdaderamente con el segundo principio de igualdad de "contribuciones iguales reciben recompensas iguales". La competencia, en términos sencillos, se refiere a la competencia de las personas por ser las primeras en el mercado y los esfuerzos que realizan para lograrlo. La llamada "base de competencia" en realidad se refiere al tamaño de los derechos de propiedad de los factores de producción que posee un individuo antes de participar en la competencia, la posibilidad de que un individuo encuentre e ingrese a un lugar competitivo y la aplicación de la ley por parte del "árbitro". durante el proceso de competencia para garantizar la equidad entre todos. Tamaño consistente. La gente también llama a la igualdad de las bases de la competencia igualdad de posibilidades de ganar, es decir, "igualdad de oportunidades".
La violencia no económica causada por la inclusión del poder como elemento del mercado ha resultado en oportunidades desiguales y competencia desleal. Coloca a varias entidades económicas en diferentes líneas de partida desde el principio, por lo que las posibilidades de ganar son. diferentes. Es imposible que los sujetos sean iguales.
2. Distorsión de precios y sistema dual de precios.
Desde la reforma, en las condiciones de transformación económica del mercado, la excesiva intervención gubernamental ha causado distorsiones de precios, el grado de comercialización de los precios de los factores de producción sigue siendo relativamente bajo y todavía existe un sistema de precios de doble vía. para unos pocos productos. Con la rápida expansión de la mercantilización, el sistema de precios de productos básicos de doble vía está pasando al sistema de precios de mercado de vía única. En la actualidad, la proporción de los precios de los productos agrícolas y secundarios, los precios de venta al por menor de los productos sociales y los precios de los medios de producción que están directamente controlados por el Estado o guiados por planes es ya muy pequeña. Sin embargo, todavía existen algunas rentas, lo que proporciona la correspondiente actividad de mercado. espacio para buscadores de rentas.
3. Los derechos de propiedad de la economía estatal se desdibujan, lo que resulta en derechos de propiedad vacantes y pérdida de activos.
Los derechos de propiedad aquí se refieren al nombre colectivo de los derechos de propiedad y control de los activos corporativos, es decir, la propiedad de los activos corporativos está separada de los derechos de propiedad de las personas jurídicas. En realidad, debido a la ambigüedad de la relación de los derechos de propiedad en la economía estatal, "la operación autónoma, las pérdidas y ganancias propias, los riesgos asumidos por uno mismo y la autodisciplina" han fracasado, y el mecanismo de supervisión eficaz para la operación La evaluación de los activos de propiedad estatal y la preservación y apreciación del valor está en blanco o incompleta, lo que hace que las empresas no puedan tratar a los inversores con la responsabilidad de mantener y aumentar el valor de los activos, lo que resulta en la pérdida y el desperdicio de activos de propiedad estatal. La propiedad estatal tradicional es teóricamente pública (la propiedad es virtual), pero en realidad es vacía (lo que resulta en el divorcio de los operadores de los medios de producción. El tema de este tipo de responsabilidad sobre los derechos de propiedad no está claro, lo cual es diferente de la moderna). "Propiedad de la empresa, propiedad del operador" del mercado. Los derechos, responsabilidades e intereses están claramente definidos, cada uno desempeña sus propias funciones y debe cooperar entre sí para garantizar el funcionamiento eficaz de la empresa.
4. El principio de maximizar los intereses en la economía de mercado inevitablemente hará que las personas expandan psicológicamente sus deseos personales, induciendo el culto al dinero, el hedonismo, el individualismo extremo y la psicología especulativa.
(3) Durante el período de transformación del sistema, la construcción del sistema legal se retrasa, los controles y equilibrios de poder se suavizan y falta un sistema de supervisión independiente.
En el proceso de transición de un sistema planificado a un sistema de mercado, algunas de las leyes y regulaciones originales ya no satisfacen las necesidades del desarrollo económico, y aún no se han introducido nuevas leyes y regulaciones, lo que resulta en un rezago en la vacancia jurídica, que incide directamente en el orden económico y la normalización del comportamiento de los sujetos. Además, impulsadas por los intereses relativamente equilibrados de los departamentos, algunas personas que ocupan el poder en los órganos judiciales utilizan su poder para buscar beneficios personales, participar en corrupción y soborno y emprender el camino de la aplicación de la ley y la violación de las leyes, lo que conduce directamente a a la corrupción judicial.
En el período de transformación del sistema, la reforma del sistema político se queda atrás, las fuerzas externas para controlar y equilibrar el poder se suavizan y el mecanismo de restricción se suspende, lo que hace que el poder pierda supervisión y restricción efectivas, lo que lleva a a la generalización y abuso de poder, lo que le permite ingresar al mercado como factor, y el poder y el dinero La prevalencia de las transacciones ha llevado al crecimiento y difusión de actividades rentistas y corrupción.
4. La destructividad económica y la nocividad de la corrupción.
(1) Poner en peligro la imagen del gobierno y afectar la ejecución e implementación de las políticas de reforma económica.
Los comportamientos corruptos como la corrupción, el soborno y el abuso de poder para beneficio personal distorsionan las políticas económicas del gobierno y las leyes y regulaciones nacionales, socavan su ejecución e implementación, ponen en peligro la imagen del gobierno y dañan la reputación de la reforma. y abriéndose. Y las tendencias nocivas en la industria avergüenzan a las empresas y a los trabajadores, que son las principales entidades económicas, disminuyendo así su entusiasmo por la producción y creando malestar e inestabilidad en la sociedad. Ellos son los sepultureros del gobierno.
(2) En la transformación de la economía de mercado, la corrupción se ha convertido en la mayor contaminación social y económica de China, empeorando gravemente el entorno económico.
La economía de mercado es una economía comercializada y monetizada. Todas las mercancías se miden, se compran y se venden con dinero. El dinero a menudo cruza la línea y es extremadamente corrosivo para el poder. Debido a la distribución del poder, el orden económico del mercado y el comportamiento de las entidades económicas se distorsionan, lo que hace que la competencia en el mercado se encuentre en diferentes líneas de partida desde el principio. El principio de igualdad de oportunidades parece impotente y débil frente a los elementos de poder. Este tipo de violencia no económica condujo directamente a la desaceleración del ritmo y el proceso de las reformas orientadas al mercado, empeoró gravemente el entorno económico y se convirtió en la mayor contaminación social y económica de China. La creciente tendencia a la corrupción puede incluso destruir los logros de la reforma y modernización de China.
(3) Conduce a "fricciones internas" en la economía social, a una asignación ineficiente de recursos y a un grave desperdicio, y provoca que la riqueza pública sea saqueada y destruida, y que los intereses públicos se dañen directamente.
Aunque la corrupción puede traer beneficios personales a los rentistas, también aumenta los costos de transacción de toda la sociedad y consume una parte considerable de los recursos sociales y económicos. No utiliza la "mano invisible" para asignar recursos económicos de manera justa, razonable y efectiva, sino que obtiene beneficios monopólicos sectoriales mediante una intervención gubernamental excesiva en la microeconomía, al tiempo que causa que otras entidades económicas sufran pérdidas en competencia. La asignación ineficiente de los recursos económicos y el grave despilfarro han provocado la destrucción y el saqueo de la riqueza social en una competencia desigual, y los intereses públicos han resultado directamente dañados.
(4) La corrupción obstaculiza la inversión privada y obstaculiza el crecimiento económico.
La corrupción ha contaminado el entorno económico, haciendo que los inversores rechacen el mercado, y algunos proyectos de inversión que deberían haberse implementado también han sido "abortados". El comportamiento inversor de las entidades de inversión parece vacilante bajo el mecanismo de competencia desigual, la curva de inversión muestra una tendencia descendente y el crecimiento económico también se ve obstaculizado.
5. Enfoques económicos para frenar y reducir la corrupción
(1) "Teoría de la innovación del sistema"
Algunos estudiosos creen que la corrupción actual en la sociedad china está relacionada Relacionados con el proceso de transformación de la economía de mercado, incluyen defectos institucionales, cambios de sistema, sistemas legales imperfectos, etc. Cuando la corrupción se convierte en un fenómeno común en la sociedad, la innovación institucional debe usarse para erradicar los focos y el suelo que generan la corrupción.
La llamada "innovación del sistema" significa establecer un sistema económico de mercado moderno; crear un entorno económico de mercado con competencia leal, incluida la abolición del sistema de precios duales, la abolición de los privilegios económicos, la abolición de los monopolios económicos y la promoción de la libertad. el flujo de factores y el libre comercio, y restringir los intereses especiales, corregir la intervención gubernamental excesiva y reducir el fracaso del gobierno. Al tapar las lagunas del sistema económico, erradicaremos los caldos de cultivo para la corrupción.
Por lo tanto, en este sentido, las reformas anticorrupción y orientadas al mercado no son contradictorias ni opuestas entre sí, sino interdependientes y se refuerzan mutuamente.
(2) Teoría de "tratar tanto los síntomas como las causas fundamentales, gestión integral"
Los académicos que sostienen este punto de vista creen que el llamado "estándar" es el fenómeno de corrupción que ha ya se ha formado, y la llamada "raíz" es la corrupción, la principal razón del fenómeno. Cuestiones de sistema, mecanismo, sistema legal, ideología y visión del mundo son razones fundamentales. Tratar los síntomas significa castigar la corrupción, mientras que tratar la raíz significa eliminar las causas básicas de la corrupción y erradicar el suelo en el que se reproduce. Tratar los síntomas y tratar la causa raíz se complementan y promueven mutuamente.
En cuanto al enfoque en el tratamiento de los síntomas y la causa raíz, hay varios puntos de vista diferentes: uno cree que la causa raíz debe intensificarse y se debe enfatizar "la prevención primero"; la causa fundamental debe tratarse con "prevención primero" De acuerdo con las características del fenómeno de la corrupción y la situación de la lucha anticorrupción, determinar los síntomas y las causas fundamentales de las contramedidas, así como las tareas de cada agencia de trabajo, de modo que cada una tiene su propio énfasis; la tercera opinión es que en la actualidad la corrupción aún no se ha curado radicalmente y la causa fundamental de las medidas no es lo suficientemente fuerte. En tales circunstancias, debemos seguir centrándonos en tratar los síntomas, y al mismo tiempo. Al mismo tiempo, debemos aumentar los esfuerzos para tratar la causa raíz e integrar ambas estrechamente.
(3) "Acuerdo y Convención Internacional Anticorrupción" decía
Dado que el problema de la corrupción se está internacionalizando, algunas personas señalan que se deben tomar fuertes medidas anticorrupción a nivel internacional para lograr internacional El acuerdo anticorrupción también castiga a las empresas nacionales en los países miembros por sobornar a funcionarios de gobiernos extranjeros. Los académicos que sostienen una opinión contraria creen que, aunque todos comprenden las consecuencias dañinas de la corrupción en todo el mundo, es difícil para la comunidad internacional tomar medidas similares porque existe lo que los economistas llaman "una especie de" unidad "en la corrupción internacional. El dilema del prisionero ", todas las partes involucradas se beneficiarían de un mundo sin corrupción, pero los incentivos para que un país adopte medidas anticorrupción unilaterales serían muy pequeños.
Volviendo a la fuente, las desenfrenadas actividades rentistas en la sociedad china en esta etapa se deben principalmente al hecho de que el poder de asignación de recursos está en manos de los gobiernos en todos los niveles. En comparación con un verdadero sistema económico de mercado, la asignación de recursos no la lleva a cabo la "mano invisible" del mercado, sino los gobiernos de todos los niveles que actúan como funciones del mercado para asignar recursos, permitiendo así que la mano del poder, gravemente deformada, intervenga en el país. La asignación de recursos ha llevado a la proliferación de la corrupción y la expansión de actividades rentistas.
Con base en esto, este artículo cree que la corrupción debe frenarse y reducirse a través de la "innovación del sistema". La 'innovación del sistema' aquí incluye cinco niveles: primero, innovación del sistema económico, es decir, promover reformas orientadas al mercado y crear un entorno económico con igualdad de oportunidades y competencia justa, segundo, reforma del comportamiento gubernamental, es decir, el poder político se retira de la economía; actividades, o si Hayek dijo que la sociedad y el Estado deben separarse, el tercero es el mejoramiento y perfeccionamiento del sistema legal, es decir, fortalecer la construcción del sistema legal y avanzar verdaderamente en la dirección de "gobernar el país según"; ley"; el cuarto es construir un fuerte mecanismo de control y equilibrio de poder y un sistema de supervisión de noticias para decir "no" a las actividades rentistas; el quinto es la innovación de la conciencia nacional, es decir, hacer todos los esfuerzos posibles para mejorar la calidad general de la nación, estableciendo y defendiendo la conciencia nacional del "contribuyente", la conciencia democrática y la conciencia de las preocupaciones.
Como modernización y economía de mercado moderna, China puede aprender y aprender de lo institucional. experiencia de innovación de los países desarrollados, que ha requerido cientos de años y ha pagado enormes costos para desarrollar y mejorar continuamente, incluidos los marcos institucionales, los sistemas económicos y las normas legales, y utilizarlos a nuestro favor para aprovechar plenamente la llamada "ventaja de los recién llegados". ".
6. La urgencia de crear una "economía de la corrupción"
En la sociedad civilizada actual, la corrupción se considera un enemigo público y se la llama la "peste gris", sin importar dónde Si miras alrededor del mundo, ya sea un país en desarrollo o un país desarrollado, no importa qué tipo de sistema social sea, la corrupción existe en diversos grados, poniendo en grave peligro a la sociedad y los intereses públicos.
Cuando los chinos. El gobierno tiene alta autoridad cuando la bandera de “anticorrupción y promoción de la integridad” declaró la guerra a la corrupción sin concesiones, algunas personas perspicaces en otros países alrededor del mundo comenzaron a exclamar: “¡El lobo viene! ". La revista alemana "Wirtschaftswoche" advirtió una vez al mundo con el título "El soborno es popular en todo el mundo" que el problema de la corrupción se está volviendo internacional. Ante el crecimiento y la propagación de la corrupción, los economistas extranjeros han señalado con preocupación que la corrupción obstaculiza el sector privado. La inversión y el crecimiento económico tendrán consecuencias perjudiciales en todo el mundo. Por lo tanto, la comunidad internacional debería tomar fuertes medidas anticorrupción y alcanzar un acuerdo internacional anticorrupción para elevar a los "Damocles" al malsano fenómeno económico de la corrupción.
La corrupción pone en peligro la imagen del gobierno, afecta la ejecución e implementación de las políticas económicas, es la sepulturera del gobierno y se convierte en un factor de inestabilidad social y económica. El crecimiento y la propagación de la corrupción se ha convertido en la mayor contaminación social y económica y ha empeorado gravemente el entorno social y económico. Así como los riesgos de inversión son inevitables, la corrupción como fenómeno económico no puede eliminarse por completo. Sólo puede contenerse y reducirse en la mayor medida y controlarse en el menor alcance y en el menor grado, de modo que los recursos sociales y económicos puedan orientarse al mercado. , obtener una asignación más justa y razonable sobre la base de la estandarización. Por lo tanto, la profesión económica debe ser como los médicos, brindando tratamiento oportuno a los organismos sociales enfermos para restaurarles la salud lo antes posible.
Desde este punto de vista, resulta imperativo analizar y estudiar la corrupción, el fenómeno más existente en la sociedad humana, desde la perspectiva de la economía como estudio de las causas y manifestaciones de la corrupción, la creación de. La "economía de la corrupción", una nueva disciplina económica que crea daño y métodos de gobernanza, realmente debería incluirse en la agenda.