Artículos sobre la situación de seguridad mundial y la política exterior de China.
1.
En primer lugar, ¿cuál es nuestra valoración global de la situación mundial actual? Según nuestros camaradas de la dirección central, generalmente es así:
Se llama "relajación general, tensión parcial", "paz general, guerra parcial", "estabilidad general, agitación parcial". Estas tres frases pueden regir el presente y el futuro. No quiero perder el tiempo aquí. Describiré la situación mundial desde la desintegración de la Unión Soviética y el fin de la Guerra Fría en tres etapas para profesores y estudiantes. Luego analice las preguntas reales. Después del colapso de la Unión Soviética como superpotencia, lo llamamos el fin de la Guerra Fría. Esto contiene múltiples declaraciones. Personalmente no creo que la Guerra Fría haya terminado por completo. La mentalidad de la Guerra Fría todavía existe y sigo utilizando el concepto del fin de la Guerra Fría. Tres etapas: La primera etapa es cinco años después de la desintegración de la Unión Soviética, cuando Estados Unidos y el mundo occidental asimilan los resultados de la desintegración de la Unión Soviética. En diciembre de 1991 colapsó la primera Unión Soviética. ¿Cuándo colapsó la Unión Soviética? Hay diversas opiniones en los periódicos. El 21 de febrero, los líderes de los países participantes de la Unión Soviética se reunieron en Alamotu y anunciaron la desintegración de la Unión Soviética y el establecimiento de una entidad pluralista que no era ni un país ni una entidad supranacional. Esto fue junio de 1991, 65438+21 de febrero. 65438+25 de febrero también fue el día más comentado en los periódicos. Gorbachov continuó sirviendo como presidente de la Unión Soviética, como lo demostró el aterrizaje de la bandera soviética sobre el Kremlin. Al día siguiente, día 26, la Unión Soviética y la Unión Soviética Suprema de la República de China se reunieron para declarar legalmente que el establecimiento de la Unión Soviética había pasado por un procedimiento legal, aunque era solo una formalidad, declarando así El fin de la Unión Soviética. Entonces hay tres fechas, en realidad 65438+21 de febrero, legalmente 65438+26 de febrero. ¿Cuáles son estos dos días? 65438 + Cumpleaños de Stalin el 21 de febrero 65438 + Cumpleaños de Mao Zedong el 26 de febrero, ¡que invita a la reflexión! Luego, en los últimos cinco años, Estados Unidos y Occidente ayudaron a Rusia y otros países socialistas de la ex Unión Soviética y la ASEAN a abandonar por completo sus rastros originales de socialismo y seguir el camino de desarrollo del capitalismo occidental. Ésta es la quintaesencia del país. Estados Unidos y Occidente les brindaron ayuda. democratización y privatización significan democratización política, privatización económica y nacionalización del ejército. Esto es desde una perspectiva estadounidense.
Desde el exterior, Estados Unidos y Occidente han comenzado a acelerar el ritmo de expansión de la OTAN hacia el Este. Por un lado, te inducen a volverte hacia Occidente; por el otro, utilizan la expansión de la OTAN hacia el Este para obligarte a aceptar las demandas de Occidente. Estos cinco años fueron la digestión exitosa de la desintegración de la Unión Soviética. Los hechos han demostrado que en los últimos cinco años, la ayuda occidental, como Rusia, siempre ha sido pura palabrería, pero no real. Occidente ha estado prestando atención a si la situación en Rusia puede girar hacia Occidente y ha hecho enormes esfuerzos con ese fin. ¿Por qué no te preocupas? Primero, * * *El productor todavía tiene mucho poder. Después de dos elecciones presidenciales, especialmente la primera, casi llegué al poder como presidente del Partido Comunista. Estaba muy preocupado. En segundo lugar, Rusia tiene un gran arsenal nuclear equivalente al de Estados Unidos en la ex Unión Soviética. Este país no puede ser fuerte. Ser poderoso es peligroso. Por tanto, la llamada ayuda son sólo palabras. Yeltsin estaba tan desilusionado que a partir de 1996 hubo que investigar su política exterior. Se puede ver en los periódicos que en Occidente ha pasado de ser unilateral a ser integral. Los segundos cinco años, que pueden medirse desde 1996 hasta 2001, fueron los cinco años en los que Estados Unidos y los países occidentales quisieron ampliar aún más los resultados de la desintegración de la Unión Soviética. Es difícil empujarles completamente hacia Occidente. El ritmo de la expansión de la OTAN hacia el Este se está acelerando. ¿Cuál es una de las señales más destacadas? Cree que Yugoslavia, liderada por la Alianza del Sur, es el último bastión rojo del socialismo en la ASEAN y pronto será destruida. Así que en 1999 se lanzó la guerra de Kosovo, lo que constituyó un hito. En el tercer lustro después de que George W. Bush llegara al poder, Estados Unidos, la única superpotencia, estaba prosperando. Después de asumir el cargo, abandonó por completo la asociación estratégica del siglo XXI con China que la administración Clinton se había comprometido a construir, y su relación con Rusia también se encontraba en un estado de confrontación. Declaró que Rusia y China eran enemigos potenciales de Estados Unidos, rivales. , no socios. Como resultado, el incidente del "911" ocurrió un año después de que "Geleying" asumiera el cargo. ¿Cuáles son las consecuencias del incidente del "911"? Estados Unidos siempre ha afirmado que es el país absolutamente rico, poderoso y seguro del mundo actual. A esto se le llama superpoder. El incidente del 11 de septiembre rompió una brecha en la seguridad absoluta. Sin embargo, la administración Bush no aprendió de la dolorosa experiencia, sino que promovió aún más su unilateralismo y hegemonismo en todo el mundo bajo la bandera de un antiterrorismo que todos pueden entender y aceptar. e incluso apoyo. La lucha contra el terrorismo no puede dejar de apoyarlo. En nombre de la lucha contra el terrorismo, llegó a alcanzar objetivos que no se pudieron alcanzar durante la Guerra Fría.
Por ejemplo, excluye el poder de Rusia, Francia y Alemania en Medio Oriente, e incluso nuevos intentos de penetrar en la ex Unión Soviética.
¿Cómo lograr el objetivo de una mayor expansión global bajo la bandera del contraterrorismo? Por eso elegimos Oriente Medio, una región con una posición estratégica muy importante y recursos energéticos extremadamente ricos. ¿A quién vamos a operar? Tomemos a Irak, por ejemplo, porque el régimen de Saddam Hussein en Irak tiene mala reputación a nivel interno e incluso se anexó Kuwait por un tiempo. ¿Cómo lograr el objetivo de destruir el régimen de Saddam Hussein en Irak? Debes ser un maestro famoso, por eso te doy dos razones. Primero, Saddam estuvo involucrado en el incidente del 911. Este eslogan es justo y sincero. En segundo lugar, el régimen de Saddam posee armas de destrucción masiva. Esta consigna también está en consonancia con el corazón del pueblo. Entonces se lanzó la guerra de Irak. Por cierto, hablar de Saddam es otra cuestión. Una cosa es que usted, como país poderoso, destruya un régimen legítimo. Como resultado, los combates han continuado hasta ahora, aunque el nuevo régimen ha existido y no ha terminado, por lo que no podemos salir de este atolladero. ¿Cuáles son las consecuencias de la guerra de Irak? Ya han pasado más de cuatro años. En tres años, murieron 3.000 personas, ahora cerca de 4.000, a un coste de 300.000 millones de dólares. Esta es una guía para hablar sobre la situación internacional. El propósito de las secuelas de la guerra de Irak es apoyar al llamado nuevo régimen para que ocupe lugares estratégicos en el Medio Oriente y monopolice los recursos petroleros en el Medio Oriente defendiendo sus propios valores democráticos. Como resultado, causó tanto daño y provocó conflictos religiosos y étnicos en Irak. Como resultado, se hicieron evidentes los conflictos entre Estados Unidos y sus aliados originales, como Alemania y Francia, y las relaciones con Rusia se deterioraron aún más. Las secuelas de la guerra de Irak también han creado otro problema, que está impulsando a Corea del Norte, Irán y otros países a acelerar las pruebas nucleares. ¿Por qué? Después de que la administración Bush anunció que la cuestión de Saddam había sido resuelta, le siguió Irak, un país rebelde con motivos ocultos, seguido de Irán y Corea del Norte. Puedo dar un ataque preventivo contra usted debido a la siniestra naturaleza racial de su estado canalla. Mi ataque preventivo podría incluir el uso de armas nucleares. La caída de Saddam obligaría a los líderes de Irán y Corea del Norte a considerar qué hacer. Si no aceleramos los ensayos de armas nucleares, protegernos no será suficiente. Entonces, cuando hable a continuación de cuestiones regionales, Estados Unidos es el responsable. Sin embargo, la guerra en Irak tiene ambos lados y un lado positivo. Esto se debe a la situación pasiva en Irak, que tuvo que aparecer en la cuestión nuclear de Corea del Norte.
Las conversaciones a seis bandas, una solución no iraquí al problema, facilitaron el uso de la influencia de China. Esto también brinda a China la posibilidad de coordinarse aún más con nosotros en la cuestión de Taiwán a través de negociaciones sobre la cuestión nuclear de Corea del Norte. Por tanto, la guerra tiene una naturaleza dual. Esto no significa que la guerra en Irak sea buena, sino que es una consecuencia objetiva. De la guerra de Irak tenemos un concepto básico. Se puede decir que hay tres cambios ciertos y tres pequeños cambios. Les dije a mis compañeros que siempre odio usar uno, dos y tres, pero que lo recuerden mejor. Tres seguro. ¿Qué es esto? En primer lugar, a juzgar por la guerra de Irak, Estados Unidos es de hecho la única superpotencia del mundo hoy en día, y este estatus será difícil de cambiar durante mucho tiempo y nadie podrá reemplazarlo. Los medios de comunicación lo exageraron deliberadamente, diciendo que el agregado económico de China superaría al de Estados Unidos en 2015, o como máximo en 2020. Estados Unidos también aprovechó esta oportunidad para presionarnos.
La segunda decisión es que la seriedad de la opinión pública contra el terrorismo ha aumentado. De hecho, es global, pero no tomen el contraterrorismo como más importante que la contrahegemonía. La tercera determinación es que, a juzgar por los cambios en la situación internacional y las consecuencias de la guerra de Irak, es realmente muy urgente establecer un orden político internacional. La idea de construir una región armoniosa y un mundo armonioso propuesta por nuestros líderes es ciertamente noble, pero todavía queda un largo camino por recorrer.
El tercer cambio sutil es que, aunque Estados Unidos es la única superpotencia, su agregado económico y su fuerza política y económica nacional integral superan a los demás. Se ha promovido vigorosamente la unipolarización, pero la tendencia de la multipolaridad mundial no ha cambiado. La llamada tendencia multipolar significa que no hay una fuerza en acción en el mundo, sino múltiples fuerzas en acción. En segundo lugar, el desarrollo continuo de la globalización económica está controlado por los países capitalistas desarrollados. Para los países en desarrollo, existen ventajas y desventajas, y los efectos secundarios aumentan significativamente. En la comunidad internacional, la oposición a la globalización es cada vez más fuerte. Sin embargo, la tendencia general de la globalización no ha cambiado. El tercero no ha cambiado, aunque Estados Unidos sigue impulsando sus valores y promoviendo su llamado modelo democrático, apuntando tanto a China como a Rusia.
Sin embargo, la diversificación de los modelos de desarrollo en varios países del mundo no ha cambiado. Por lo tanto, en resumen, la multipolaridad mundial, la globalización económica y la diversificación de los modelos de desarrollo mencionadas por los líderes centrales siguen siendo una corriente principal en el mundo de hoy.
Esta es la descripción general anterior y los siguientes son los temas. ¿Qué piensas sobre la situación mundial actual? Seis palabras sirven como criterio para mi conferencia de hoy: una es integral, otra es profunda y la otra es popular. Entonces, bajo esta premisa, dividí todos los aspectos del mundo en cuatro áreas. El primer tiempo se llama tiempo clave y es la relación entre los ocho países. Las relaciones del G8 pueden implicar ocho aspectos, y me centraré en cuatro.
Relaciones chino-estadounidenses, relaciones chino-rusas, relaciones chino-japonesas, además de relaciones ruso-estadounidenses. Hay otras relaciones entre los cuatro países, incluidas las relaciones China-Reino Unido, China-UE, Japón-Estados Unidos y Estados Unidos-UE, que son todas importantes. Me temo que no tengo mucho tiempo para hablar de ello. Esta es un área crítica.
La segunda parte habla de los puntos calientes, que son los tres principales puntos calientes del mundo en 2006. Uno es la cuestión nuclear de Corea del Norte y el otro es el conflicto palestino-israelí relacionado con la guerra de Irak. La tercera parte habla de atracciones. Estados Unidos está inmerso en la revolución del color soviética, que es colorida. La izquierda en América Latina es ahora muy activa y vocal. El progreso de la UE ha sido relativamente difícil y colorido. Por eso lo llamo un lugar escénico. Quizás lo más interesante sea el estado del renacimiento y las revoluciones de color en Rusia.
2. En primer lugar, Estados Unidos continúa aplicando una estrategia de superpotencia y participa activamente en los asuntos mundiales, pero sus deficiencias e incompetencia también han quedado plenamente expuestas.
Estados Unidos ha ajustado sus políticas y estrategias. Los tres componentes principales de la Doctrina Bush, a saber, el unilateralismo, el "ataque preventivo" y el cambio de régimen mediante la democratización, han perdido por completo su anterior filo, y algunos incluso han sido archivados. Para fortalecer y ampliar los puntos de apoyo de la política exterior estadounidense, Estados Unidos ha intensificado sus esfuerzos para reparar las relaciones con sus aliados europeos, se ha esforzado por estabilizar las relaciones con países importantes como China y Rusia, ha aliviado las actitudes rígidas en ciertas regiones y puntos críticos. y prestó atención a la labor nacional de los países en desarrollo de África y otras regiones.
Sin embargo, sería un error pensar que Estados Unidos ha cambiado su estrategia diplomática o está implementando una reducción estratégica. De hecho, Estados Unidos no ha abandonado la lucha contra el terrorismo, la proliferación y el Medio Oriente, ni se ha olvidado de protegerse contra posibles desafíos a la hegemonía estadounidense planteados por otras grandes potencias. Estados Unidos continúa operando vigorosamente en Irak y reprimiendo a Irán. Fortalecer la competencia con Rusia en la CEI y exprimir su espacio estratégico. En China, estamos jugando al ajedrez en Buzi, fortaleciendo la alianza militar entre Estados Unidos y Japón y tratando activamente de conquistar a la India y penetrar en Mongolia. Al mismo tiempo, enriquece el color ideológico de la política exterior y destaca la democracia y la libertad estadounidenses como cartas de su estrategia global.
Pero Estados Unidos ha extendido demasiado la mano e inevitablemente perderá de vista una cosa. Aunque las relaciones con los aliados europeos han mejorado, todavía existen diferencias entre Estados Unidos y Europa en conceptos económicos, de seguridad y diplomáticos, y las contradicciones estructurales no se han resuelto. Estados Unidos está profundamente atrapado en Irak, el proceso de paz palestino-israelí enfrenta muchas dificultades y la cuestión nuclear iraní se encuentra en un dilema. Hay ganancias y pérdidas en la lucha con Rusia por la Comunidad de Estados Independientes, y las incertidumbres en las relaciones entre Estados Unidos y Rusia han aumentado. En la región de Asia y el Pacífico, la "contención" de China no ha logrado los resultados esperados, por lo que tenemos que fortalecer nuestra mano de "compromiso". Los llamados "actores responsables" y la "doble apuesta" son las mayores manifestaciones de esta política. Las tendencias centrífugas de aliados como Corea del Sur y Australia también son más obvias. A nivel interno, la política exterior de Bush ha sido ampliamente cuestionada. Los conflictos políticos, económicos y sociales se han vuelto prominentes, junto con las consecuencias de desastres naturales como los huracanes, el índice de aprobación de Bush ha caído a un nuevo mínimo.
En segundo lugar, las principales fuerzas del mundo se están desarrollando en una dirección equilibrada. Aunque este proceso será largo, es importante que haya comenzado.
A través de la guerra de Irak, Estados Unidos perdió tanto su poder duro como su poder blando, especialmente su poder blando. Aunque Estados Unidos mantendrá su estatus de superpotencia durante mucho tiempo, su dominio en el mundo disminuirá. En términos relativos, otras fuerzas en el mundo han logrado grandes avances. Rusia está acelerando el ritmo de reactivación de su fuerza nacional para contrarrestar la presión de Estados Unidos. La UE aún mantiene su posición de poder en el mundo, sólo superada por Estados Unidos. A pesar de los reveses en la integración, la dirección general de la UE no cambiará. La economía japonesa ha salido de su punto más bajo y tiene un fuerte deseo de convertirse en una potencia política. Las economías de China y la India están creciendo rápidamente, y muchos otros países en desarrollo también están creciendo. Las relaciones entre las principales potencias que dependen de otras, cooperan, compiten y compiten aumentan día a día, y varias "relaciones triangulares" entre las principales potencias están desempeñando un papel cada vez más importante. A largo plazo, la estructura mundial y la distribución internacional del poder están experimentando cambios.
En tercer lugar, la globalización económica se ha desarrollado profundamente y se ha convertido en un factor importante que afecta las relaciones dentro de los países y entre ellos.
Por un lado, la globalización económica ha hecho que los países estén cada vez más conectados, aumentando la interdependencia y reduciendo el riesgo de confrontación entre países. Por otro lado, la globalización económica también ha agravado el desequilibrio del desarrollo. La brecha entre ricos y pobres en algunos países y la brecha económica entre los países desarrollados y en desarrollo se han ampliado aún más. En países desarrollados como Europa y Estados Unidos, el número de personas pobres está aumentando, el desempleo está aumentando y se están desarrollando conflictos sociales y políticos. Algunos países en desarrollo están siendo marginados y su competitividad internacional se está debilitando cada vez más, lo que afecta el nivel interno; estabilidad. Aunque el Tratado Constitucional de la UE fue rechazado en Francia y los Países Bajos, y los disturbios en Francia se debieron a los problemas internos de estos países y a la rápida expansión de la UE, están claramente relacionados estrechamente con los efectos de la globalización.
En el contexto de la globalización, las fricciones económicas internacionales aumentan día a día y las cuestiones globales y transnacionales son más prominentes que antes. La escasez de recursos energéticos y los altos precios del petróleo no sólo tienen un impacto negativo en el desarrollo económico mundial, sino que también pueden intensificar la competencia entre países.
Como reacción contra la globalización, las actividades antiglobalización también se están expandiendo, y varias fuerzas de la globalización se están uniendo y extendiendo geográficamente desde Europa y Estados Unidos hasta América Latina y África. La punta de lanza de las actividades antiglobalización no se limita a las cuestiones económicas, sino que también se extiende a las cuestiones sociales y políticas.
La regionalización económica tiene un fuerte impulso. Aunque la regionalización puede complementar la globalización en la etapa inicial, a largo plazo es en realidad una salvaguardia contra las consecuencias negativas de la globalización. Esta tendencia es de gran importancia para la formación del futuro patrón económico mundial.
En cuarto lugar, las cuestiones de seguridad internacional son prominentes y la amenaza del terrorismo está aumentando. No se puede ignorar el impacto de las amenazas a la seguridad pública, como los desastres naturales y las enfermedades infecciosas, en la política internacional.
Estados Unidos ha ampliado significativamente su presupuesto militar y el gasto militar total del mundo ha crecido rápidamente, superando el billón de dólares. Muchas cuestiones candentes en el mundo no se han resuelto, la situación de seguridad en Irak sigue siendo grave y es muy difícil resolver la cuestión nuclear iraní y la cuestión nuclear de Corea del Norte. Algunas regiones, como Oriente Medio, Asia Oriental, Asia Central y algunos países de la CEI, están gestando nuevos disturbios y conflictos.
El terrorismo sigue proliferando y las actividades terroristas se están volviendo más dispersas, encubiertas y localizadas, con alta frecuencia y alto poder destructivo. Este año se han producido incidentes atroces en el Reino Unido, Egipto, Indonesia y la India. Los desastres naturales como tsunamis, huracanes, terremotos y enfermedades infecciosas frecuentes como la influenza aviar plantean importantes amenazas a la seguridad pública, y diversas "operaciones internacionales de socorro en casos de desastre" con frecuencia se convierten en una característica destacada de la política internacional.
La diplomacia de China es colorida.
En la actual situación internacional, la paz, el desarrollo y la cooperación siguen siendo la corriente principal, las oportunidades de desarrollo pacífico de China superan los desafíos. En 2005, la diplomacia de China trabajó activamente, aprovechó oportunidades y respondió a desafíos, moldeando aún más la imagen internacional de realizar esfuerzos incansables por la paz, el desarrollo y la cooperación mundiales, demostrando un estilo diplomático sincero, responsable, pragmático, flexible y abierto y respetando a los principios. , el estilo de un país socialista que se atreve a hablar. La diplomacia de China parte de los intereses del desarrollo pacífico de China y del mundo, maneja de manera integral las relaciones con los países vecinos, los países importantes y los países en desarrollo y la diplomacia multilateral, mejora el poder blando diplomático y logra una serie de nuevos logros.
Crear soporte geográfico circundante. Las relaciones bilaterales entre China y los países vecinos se han desarrollado de manera integral. Organizaciones de cooperación económica regionales y subregionales y mecanismos de seguridad regionales (como 11, 13, OCS, APEC, Cooperación del Mekong, Foro Regional de la ASEAN, etc.) se han iniciado con éxito y han logrado resultados fructíferos; hacer avanzar inquebrantablemente las conversaciones de las seis partes y lograr avances importantes en la cuestión nuclear de Corea del Norte. Una planificación inteligente ha hecho que la situación en el Estrecho de Taiwán se desarrolle en una dirección conducente a contener y controlar la independencia. Se han logrado grandes avances en la implementación del "desarrollo común" con Filipinas y Vietnam en el Mar de China Meridional. Las relaciones con los países del sur de Asia se han fortalecido aún más y China se convertirá en observador de la Organización de Cooperación Regional del Sur de Asia.
Construir un marco estable para las relaciones entre los principales países. Se profundizó aún más la asociación estratégica de coordinación entre China y Rusia. Los dos países realizaron con éxito su primer ejercicio militar conjunto y la cooperación en energía y otros campos logró avances sustanciales. China y la India firmaron los Principios Rectores Políticos para la Resolución de Cuestiones Fronterizas y establecieron una asociación estratégica orientada hacia la paz y la prosperidad. La cooperación entre los dos países se ha desarrollado de manera integral. Llegamos a una serie de entendimientos importantes con la UE sobre el fortalecimiento de la cooperación estratégica, celebramos con éxito la octava reunión de líderes China-UE y lanzamos el diálogo estratégico China-UE. Los intercambios y la cooperación entre China y Europa en los campos de economía, comercio, ciencia y tecnología, cultura, educación, justicia y otros campos están avanzando constantemente. Este año, los líderes de China y Estados Unidos se han reunido frecuentemente y se ha formado el mecanismo de diálogo estratégico, que ha restringido los aspectos negativos de las relaciones entre los dos países y ha mantenido el impulso de un desarrollo estable. En las relaciones chino-japonesas, se adhirió a principios y se opuso resueltamente a la postura obstinada de Koizumi y las fuerzas de derecha de Japón en temas importantes como la historia.
Destacar el estado fundamental de las relaciones entre los países en desarrollo. China continuará fortaleciendo la cooperación bilateral con los países en desarrollo, enriqueciendo continuamente las formas y contenidos de la cooperación con los países en desarrollo y construyendo un nuevo tipo de asociación caracterizada por estabilidad a largo plazo, igualdad, beneficio mutuo y cooperación integral. La ayuda de China a los países en desarrollo ha aumentado y la cooperación económica y comercial se ha desarrollado rápidamente. Profundizar activamente la coordinación y cooperación con los países en desarrollo en cuestiones internacionales, promover la construcción del Foro de Cooperación China-Estados Árabes y las acciones de seguimiento del Foro de Cooperación China-África, y mejorar las relaciones con las organizaciones regionales latinoamericanas.
Participar activamente en el sistema internacional y activar la diplomacia multilateral. China ha desempeñado un papel importante al apoyar a las Naciones Unidas en el desempeño de su debido papel e influencia, salvaguardar la autoridad del Consejo de Seguridad y adherirse a los principios sobre la reforma de las Naciones Unidas. De conformidad con el espíritu de la Carta de las Naciones Unidas, participamos activamente en cooperación con las Naciones Unidas en materia de mantenimiento de la paz, control de armamentos, lucha contra el terrorismo, desarrollo, derechos humanos y justicia, medio ambiente y otras cuestiones, así como en las actividades de diversos organismos especializados de las Naciones Unidas. Deberíamos prestar atención a otros sistemas multilaterales internacionales, promover el control de armas y el desarme internacional y apoyar el proceso de control de armas multilateral, incluida la construcción de mecanismos de no proliferación. Apoyar la cooperación pragmática multilateral en áreas como la lucha contra el terrorismo, la no proliferación, la asistencia humanitaria, el medio ambiente y el clima, la gripe aviar y la delincuencia transnacional.
Salvaguardar inquebrantablemente la soberanía nacional, la seguridad y los intereses del país y de los ciudadanos. En cuanto a la cuestión de la Provincia de Taiwán, haré un trabajo integral para la comunidad internacional en torno a la Ley Antisecesión y aclararé mi postura de principios sobre la salvaguardia de la reunificación de la patria. La reanudación de las relaciones diplomáticas con Granada y Senegal derrotó la propuesta de las autoridades de Taiwán de "participar" en las Naciones Unidas por decimotercera vez consecutiva, y frustró una vez más el intento de Taiwán de "participar" en la Asamblea Mundial de la Salud. Promover vigorosamente la diplomacia económica, lograr avances sustanciales en la cooperación energética con Rusia y Kazajstán, avanzar constantemente en la cooperación en materia de recursos energéticos con Oriente Medio, América Latina, África y otras regiones, promover activamente diversas cooperaciones económicas bilaterales, regionales y multilaterales y proporcionar una base para ampliar la apertura y el servicio de empresas. Salvaguardar activamente los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos y empresas chinos en el extranjero y manejar adecuadamente diversos casos de protección consular.
Fortalecer el poder blando diplomático. China ha propuesto una serie de conceptos diplomáticos con características chinas, tales como: la paz y el desarrollo son los temas del mundo de hoy, buscar la paz a través de la cooperación y buscar el desarrollo a través de la cooperación mediante el establecimiento de un nuevo orden político y económico internacional basado en los Cinco Principios; de Paz: los puntos de vista sobre la tolerancia, la complementariedad y el respeto por la diversidad de las civilizaciones; los puntos de vista sobre la confianza mutua, el beneficio mutuo, la igualdad y la colaboración como medios importantes para garantizar la seguridad internacional; los puntos de vista sobre la realización de actividades económicas internacionales amplias y mutuamente beneficiosas; cooperación bajo la dirección de la Perspectiva Científica del Desarrollo. Recientemente, China propuso el lema de construir un mundo armonioso basándose en un resumen de los conceptos anteriores. China encarna estas ideas en su política exterior, práctica diplomática y propaganda exterior, lo que mejora la imagen internacional, el prestigio y el estatus internacional de China, y mejora la influencia externa de China.