El asesino de Liu Ximing
La Fiscalía Popular del condado de Shangcheng acusó al acusado Liu Ximing del delito de lesión intencional basándose en la acusación n.º 73 del examen comercial Xingchuzi (2009) y presentó una acusación pública ante este tribunal el 22 de julio de 2009. . Ese mismo día, nuestro tribunal archivó el caso, formó un tribunal colegiado de conformidad con la ley y celebró una audiencia pública. El 26 de agosto de 2009, Xiao Rui, el fiscal designado por la Fiscalía Popular del condado de Shangcheng, compareció ante el tribunal para apoyar la acusación, y el acusado Liu Ximing compareció ante el tribunal para participar en el proceso. El caso ya está cerrado.
La Fiscalía Popular del condado de Shangcheng acusó: Aproximadamente a las 6:438:09 pm del 9 de febrero de 2009, la familia del acusado tuvo una pelea con Li en la montaña Miaoling, aldea de Ziyushan, ciudad de Ayushan, condado de Shangcheng. y provocó una pelea. Durante la pelea, Li fue golpeado en la cabeza con una barra de hierro, causándole heridas en la cabeza. Según la identificación forense de la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Xinyang, las heridas de Li fueron heridas menores de segundo nivel. La fiscalía consideró que el comportamiento del acusado Liu Ximing constituía un delito de lesión intencional y solicitó ser castigado de conformidad con las disposiciones del artículo 234, párrafo 1, de la Ley Penal de la República Popular China, y presentó las pruebas pertinentes en corte.
El acusado Liu Ximing no tiene ninguna objeción a los hechos imputados por la fiscalía.
Después del juicio, se descubrió que alrededor de las 19:00 horas del 9 de febrero de 2009 (el decimoquinto día del primer mes lunar), la familia del acusado Liu Ximing y Li Moumou estaban en la montaña Miaoling en Wantao. Grupo de Catfish Mountain Village, condado de Shangcheng. Una disputa familiar por asuntos triviales condujo a una pelea. Durante la pelea, Li (el padre de Li) fue golpeado en la cabeza con una barra de hierro, lo que le provocó heridas en la cabeza. Según la identificación forense de la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Xinyang, la lesión en la cabeza de Li fue una lesión menor de segundo nivel.
Los hechos anteriores se confirman con las siguientes pruebas presentadas, contrainterrogadas y probadas ante el tribunal:
1. Cabello Al mismo tiempo, el padre de Liu Qiguo llegó al frente con una barra de hierro y comenzó a pelear con un hombre de la antigua familia Li. El padre de Liu Qiguo se negó a tomar un café con leche, se acercó a Li Moumou y lo golpeó en el pecho y en la cara con los puños. Todos se cayeron mientras peleaban entre sí, y luego el padre de Liu Qiguo sostenía un molino de hierro y Li Changshan sostenía una rama y peleaban entre sí allí. Durante este período, alguien de la familia de Lao Li bajó de la cima de la montaña y los padres de Liu Qiguo bajaron de la montaña. Liu Qiguo se hizo a un lado y no se fue. Cuatro o cinco personas de la familia de Lao Li empujaron a Liu Qiguo al suelo. El padre de Liu Qiguo atropelló con un molino de hierro en la mano. Levantó el molino de hierro y le dio una palmada en la cabeza a Lao Li. El hombre cayó al suelo en el acto. Después de que Song y yo vimos que derribaban a alguien, corrimos montaña abajo.
El testimonio del testigo Song y el testimonio del testigo Zeng se corroboran mutuamente.
2. La testigo Zhou (esposa) confirmó la pelea con la familia de Li. El testigo Liu Qiguo (hijo) testificó que alguien (de la familia de Lao Li) lo golpeó en la cabeza con algo por detrás y lo dejó inconsciente.
3. El testigo (la esposa de Li), el testigo Li (hijo de la víctima Li) y la testigo Li (hija) testificaron que Li fue golpeada en la cabeza con una barra de hierro y la lastimó.
4. El testigo testificó que la familia Li tuvo una pelea.
5. El acusado confesó ante el tribunal que golpeó a Li en la cabeza con una barra de hierro y lo hirió en la cabeza.
6. La víctima Li afirmó que recibió un golpe en la cabeza.
7. El libro de registro del hogar de Li demuestra su hora de nacimiento.
8. La evaluación forense de la Oficina de Seguridad Pública de la ciudad de Xinyang confirmó que la lesión en la cabeza de Li era una lesión menor de primer nivel. El examen forense realizado por la Oficina de Seguridad Pública del condado de Shangcheng confirmó que las heridas de Liu Ximing y Liu Qiguo eran menores.
9. Los mapas y fotografías de la investigación in situ demuestran la ubicación de la escena del crimen.
Creemos que el acusado Liu Ximing dañó intencionalmente el cuerpo de otras personas y causó heridas leves, y su comportamiento constituyó el delito de lesión intencional. Las acusaciones formuladas por el Ministerio Público quedan establecidas y este tribunal las sustenta. El acusado Liu Ximing lastimó a personas mayores y podrá ser castigado severamente según corresponda. Este caso fue causado por una disputa vecinal, y el acusado Liu Ximing puede recibir un castigo más leve, según corresponda. Con el fin de proteger los derechos personales de los ciudadanos contra violaciones, de conformidad con lo dispuesto en el párrafo 1 del artículo 234 de la Ley Penal de la República Popular China, el veredicto es el siguiente:
El acusado Liu Ximing fue culpable de lesión intencional y fue sentenciado a una pena fija de ocho meses de prisión.
(La pena se computará a partir de la fecha de ejecución de la sentencia. Si se detiene antes de la ejecución de la sentencia, un día de detención se reducirá a un día de prisión de duración determinada, es decir, del 23 de junio de 2009 al 22 de febrero de 2010.
)
Si no está satisfecho con esta sentencia, puede apelar a través de nuestro tribunal o directamente ante el Tribunal Popular Intermedio de Xinyang de la provincia de Henan dentro de los diez días siguientes al segundo día de recepción de la sentencia. Si se presenta una apelación por escrito, se deberá presentar un original y dos copias de la apelación.