Se necesita un caso para resolver las disputas por tierras en cada aldea de las zonas rurales.

¿People's Daily Online Guigang 2017 65438 16 de octubre? Huang y Qin eran aldeanos de la misma aldea, pero se pelearon por una disputa de tierras, lo que finalmente resultó en que una de las partes resultara herida por la otra. Recientemente, el Tribunal Popular del distrito de Gangbei, ciudad de Guigang, Guangxi, dictó sentencia en primera instancia sobre el caso. El acusado Qin compensó al demandante Huang por diversas pérdidas económicas por un total de 4.137 yuanes.

El demandante Huang y el demandado Qin son aldeanos de la misma aldea y tienen una disputa por la tierra. El 3 de junio de 2016, el demandante fue a la casa del demandado para discutir la disputa de tierras con la familia del demandado. Durante este período, las dos partes hablaron en voz alta, lo que luego se convirtió en un conflicto físico. Durante este proceso, el demandante Huang fue golpeado en la cabeza por el acusado Qin. El mismo día, el demandante fue enviado al hospital para ser hospitalizado. El 20 de junio de 2016, el demandante fue dado de alta del hospital y los gastos médicos durante los siete días de hospitalización fueron de 5.157 yuanes.

También se descubrió que después de que ocurrió el incidente, la comisaría de policía de Gangcheng de la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Guigang recibió la respuesta policial y luego organizó una mediación de seguridad entre las dos partes. Debido a que el demandante y el demandado no pudieron negociar el monto de la compensación, la mediación no tuvo éxito. El 4 de julio de 2016, la sala de identificación de pruebas físicas de la sucursal de Gangbei de la ciudad de Guigang evaluó las lesiones del demandante Huang y encontró que el grado de la lesión era menor.

El tribunal sostuvo que, de acuerdo con la Ley de Responsabilidad Extracontractual, si un actor infringe los derechos e intereses civiles de otros debido a una culpa, deberá asumir la responsabilidad extracontractual de conformidad con la ley. Si alguien infringe a otra persona y le causa daño personal, será compensado por los gastos médicos, de enfermería, de transporte y otros gastos razonables de tratamiento y rehabilitación, así como por la pérdida de ingresos por falta de trabajo. Según el artículo 26 de la Ley de Responsabilidad Civil de la República Popular China, si la parte infractora también es culpable del daño, se puede reducir la responsabilidad del autor del daño.

En este caso, el demandante y el demandado deben resolver la disputa sobre la tierra con un espíritu de comprensión y acomodación mutuas. Si la negociación fracasa, puede manejarse razonable y adecuadamente a través de canales judiciales de conformidad con la ley. Sin embargo, en este incidente, el acusado original y el acusado no mantuvieron el civismo y la racionalidad que deberían tener los adultos, sino que tuvieron peleas o conflictos físicos, lo que empeoró la situación, profundizó el conflicto y causó lesiones personales durante el proceso de empujón. .

Por lo tanto, el demandante también tuvo la correspondiente culpa en esta pelea. Con base en los hechos comprobados y el grado de culpa del original y el demandado, el tribunal determinó que el original y el demandado deberían asumir la responsabilidad civil por las pérdidas económicas causadas por este incidente en una proporción de 4:6, es decir, el demandado Qin correrá con el 60% de la responsabilidad y el demandante Huang correrá con el 40% de la responsabilidad. Después del cálculo, la pérdida del demandante Huang fue de 6895 yuanes, y el demandado Qin debería asumir el 60% de la responsabilidad de compensación, es decir, debería compensar al demandante Huang con 4137 yuanes. (Huang Lili, Chen Yongjing)

Materiales ampliados

Cosas a las que se debe prestar atención en los juicios de disputas de tierras a nivel de aldeas rurales;

1. Debemos conceder gran importancia al juicio de las disputas por contratos de tierras rurales.

En el juicio debemos apegarnos a los principios judiciales de legalidad, objetividad y equidad, aplicar correctamente la ley, determinar objetivamente los hechos del caso y emitir un juicio justo.

2. Es necesario hacer un buen trabajo de orientación a las partes implicadas.

Antes de aceptar un caso, los tribunales de base guían a las partes para resolver conflictos a través de canales no litigiosos, y guían o ayudan a las partes a resolver disputas a través de agencias administrativas. Si existe una cláusula de arbitraje pero no hay arbitraje, se informará a las partes que soliciten el arbitraje a la institución de arbitraje primero, si los miembros de la organización económica colectiva no han obtenido efectivamente los derechos de gestión del contrato de tierras antes de presentar una demanda; El tribunal no aceptará el caso y les informará que soliciten un acuerdo al departamento administrativo correspondiente.

3. Es necesario fortalecer el papel de la mediación en el juicio de disputas por contratos de tierras rurales.

El tribunal debe adherirse al principio de dar prioridad a la mediación, profundizar en el campo, comprender de manera integral los hechos básicos de la tierra en disputa, descubrir el punto de entrada para resolver disputas de manera constante y llevar a cabo la mediación del litigio con paciencia. , meticuloso y profundo, y preste atención al uso de La participación y función de coordinación del comité de la aldea y los departamentos locales del partido y del gobierno se esfuerzan por lograr la unidad orgánica de los efectos legales y los efectos sociales.

4. Ten cuidado y rápido.

Al conocer un caso, el tribunal debe determinar razonablemente y aprovechar la oportunidad y respetar las leyes naturales de la producción agrícola local. Los casos que implican el establecimiento, ajuste y cambio de derechos de gestión de contratos de tierras deben aceptarse después de la cosecha de otoño de los cultivos del año en curso y resolverse antes del arado de primavera del año siguiente, sin afectar la agricultura de los agricultores del año siguiente.

5. Es evidencia de identificación y uso científico.

Los agricultores generalmente tienen un conocimiento legal débil y rara vez prestan atención a la evidencia relevante al establecer y transferir derechos de gestión de contratos de tierras. Si el tribunal conoce los casos mecánicamente de acuerdo con las reglas de la prueba, las reclamaciones de muchos agricultores no serán respaldadas. Durante el proceso judicial, el tribunal debería prestar más atención a la justicia sustantiva y proteger en la mayor medida posible los derechos e intereses legítimos de los agricultores.

Enciclopedia Baidu - Ley aplicable del Tribunal Popular Supremo en los juicios de casos de disputas por contratos de tierras rurales

People's Daily Online - Las disputas por tierras causan conflictos. Dos aldeanos pelean y "ambos pierden"