¿Fue refutada la Declaración de Creación antes de su establecimiento?
Al escribir un ensayo argumentativo normal, siempre primero expresa su punto de vista, luego utiliza hechos y razones para demostrar este punto de vista y, finalmente, resume el texto completo y llega a una conclusión satisfactoria. Se llama argumento. De hecho, hay otra forma de escribir un ensayo argumentativo, llamada refutación, que consiste en dar primero un punto de vista incorrecto, luego refutar el punto de vista, probar su error mediante discusión y finalmente dar un punto de vista correcto. Por ejemplo, respecto al fenómeno del desperdicio de alimentos, algunas personas piensan que ahora que la vida es próspera, no sirve de nada desperdiciar un poco. Podemos escribir un ensayo argumentativo sobre esta visión errónea, primero refutarla y luego dejar claro que desperdiciar alimentos está mal en cualquier momento.
Entonces, ¿cómo escribir un ensayo de refutación?
En primer lugar, elige el objeto de la crítica. Refutar un artículo implica "destruir" una idea, refutar al oponente y luego hacer valer su propio punto. Debemos tener cuidado al identificar el objetivo de la crítica para asegurarnos de que el punto de vista refutado sea incorrecto o unilateral, y que el punto de vista que queremos establecer sea integral y correcto. De lo contrario, no importa lo inteligente o inteligente que seas, los lectores no te creerán.
De hecho, no es difícil hacer esto, que consiste en evitar puntos de vista controvertidos, evitar a las personas indecisas y elegir como objetivos aquellos puntos de vista que son obviamente incorrectos o obviamente defectuosos. Por ejemplo, cuando la tasa de lectura nacional era baja, a muchas personas no les gustaba la lectura electrónica. En este caso, algunas personas incluso dicen que "la lectura electrónica tiene muchos beneficios". Esto parece ser inconsistente con nuestras opiniones subjetivas y la gente no puede evitar querer refutarlo. Pero si lo piensas bien, la lectura electrónica es cómoda y rápida y puede satisfacer casi todo tipo de necesidades de lectura. De hecho, tiene muchos beneficios. Evidentemente, este es un punto controvertido y no debería ser objeto de crítica. Sin embargo, si alguien dice que "la lectura electrónica debería sustituir a la lectura de libros", entonces esta opinión es obviamente errónea y merece ser refutada.
En segundo lugar, debes dominar los métodos básicos de refutación. Generalmente hay tres formas de refutar un artículo: una es refutar directamente las opiniones erróneas de otras personas. Por ejemplo, algunas personas piensan que los adolescentes no necesitan cultivar la cualidad del trabajo amoroso desde una edad temprana. Entonces se puede denunciar directamente esta visión como extremadamente errónea y luego, citando ejemplos tanto positivos como negativos, demostrar el gran alcance que tiene el amor de los adolescentes por el hábito laboral en sus vidas y en toda la sociedad. Finalmente, se da el punto de vista correcto: dejar que los jóvenes desarrollen la cualidad del trabajo amoroso desde una edad temprana no es sólo una necesidad para un crecimiento personal saludable.