La Red de Conocimientos Pedagógicos - Aprendizaje de redacción de artículos/tesis - Preguntas políticas de la escuela secundaria: ¿Qué muestra 360 ​​vs QQ?

Preguntas políticas de la escuela secundaria: ¿Qué muestra 360 ​​vs QQ?

Si solo utiliza conocimientos de la escuela secundaria, creo que puede utilizar los siguientes puntos para responder:

1. La guerra 360 ​​contra QQ muestra que la ley de empresas de nuestro país es no es lo suficientemente perfecto y debe ser abordado por el gobierno nacional. Este asunto requiere mejorar y cambiar las leyes de TI para que grandes empresas similares puedan resolver problemas a través de medios legales en lugar de infringir los derechos e intereses de las demás y de los clientes.

2. En esta guerra, 360 es el lado débil y QQ es el lado fuerte. QQ adopta medidas "duras" y exige a los clientes que eliminen 360 por la fuerza, lo que indica que las empresas estatales chinas no se preocupan por los clientes y. usuarios por sus propios intereses Quienes imponen su voluntad a los clientes sin ser castigados en consecuencia demuestran que el monopolio de QQ Enterprises no es trivial y debe ser controlado por el Estado. Porque para evitar que Microsoft monopolice el mercado de TI, Estados Unidos introdujo muchas leyes antimonopolio a principios del siglo XXI.

3. Durante la guerra con 360, QQ dijo que debido a que 360 ​​tiene un sistema que interfiere con el sistema QQ, los usuarios deben eliminar 360 de sus computadoras, de lo contrario no podrán usarlo. Sin embargo, los usuarios estrella de QQ (aquellos que han pagado) no necesitan eliminar 360 para usar QQ. Esto demuestra que el anuncio de QQ es contradictorio y demuestra que puede hacer lo que sea necesario para beneficiar a la empresa.

4. Los ojos de las masas están brillantes. Los chinos casi tienen computadoras y usan QQ, pero más de 60 usuarios no han eliminado 360. En cambio, esperaron su "reconciliación".

5. La decisión del país es correcta y requiere que ambas partes se reconcilien incondicionalmente. Para proteger los intereses del público, las empresas deben detener las peleas crueles y jugar juegos de suma cero.