¿Por qué se desintegró la ex Unión Soviética? Sea específico
Como todos sabemos, en el proceso de aceleración de las "reformas" a finales de los 80 y principios de los 90, ocurrió una tragedia histórica inesperada en la Unión Soviética: en apenas unos meses, la Unión Soviética con una historia de más de 90 años * * * Se disolvió el Partido de la Producción y se desmembró la Unión Soviética, el único país socialista del mundo con un vasto territorio de más de 22 millones de kilómetros cuadrados. Ni siquiera la burguesía monopolista occidental, que sueña con subvertir el socialismo, esperaba este cambio tan drástico. Este cambio de la "reforma" al socialismo perfecto al "cambio de dirección" para destruir el socialismo es drástico y complejo, y no puede dejar de despertar pensamientos serios en la gente de todo el mundo. Para tomar prestadas las palabras de Engels: “La tarea del pensamiento ahora es explorar las etapas de desarrollo gradual de este proceso a través de todos los fenómenos caóticos, y revelar la esencia profunda y las “leyes inherentes” del acontecimiento histórico del cambio drástico soviético-oriental a través de toda contingencia superficial". [7] (P737)
Mirando el proceso histórico de la desintegración de la Unión Soviética y la desintegración de la Unión Soviética, no es difícil encontrar que los cambios drásticos. en la Unión Soviética están estrechamente relacionados con el "nuevo pensamiento" y la "democracia humanitaria" de Gorbachov. El "socialismo" está estrechamente relacionado, en cierto sentido, el proceso de cambios drásticos en la Unión Soviética fue el surgimiento, la proliferación y la quiebra de los llamados; Líneas y programas de "nuevo pensamiento" y "socialismo democrático humanitario" Entre las muchas razones que llevaron a la desintegración de la Unión Soviética, la decisiva es que los grupos dirigentes soviéticos y orientales representados por Gorbachov implementaron líneas y políticas de "reforma" equivocadas. ya sea la estrategia de "evolución pacífica" implementada por los países occidentales o el proceso de revolución, construcción y reforma de la Unión Soviética. Los problemas que surgieron en la Unión Soviética sólo proporcionaron condiciones convenientes para que las fuerzas hostiles nacionales y extranjeras se opusieran al socialismo, y no necesariamente lo hicieron. conducirá a la desintegración de la Unión Soviética. A menudo se dice que coexisten desafíos y oportunidades, y que coexisten crisis y esperanzas. El Partido y el pueblo soviéticos seguirán desarrollando el socialismo. Sus esperanzas estaban puestas en las reformas iniciadas por la nueva generación de líderes. , y se esperaba que adoptaran líneas, principios y políticas correctas para superar las dificultades en el camino hacia el socialismo. Sin embargo, el "colectivo de liderazgo soviético representado por Gorbachev" defendió prescripciones de reforma incorrectas como el "Nuevo Pensamiento" y el "Socialismo Democrático Humano". " "curó" a la Unión Soviética, un país que padecía una "enfermedad" pero no terminal.
En esencia, el "nuevo pensamiento" de Gorbachov sobre la reforma no es nada nuevo. una copia de las ideas y políticas occidentales; el "socialismo democrático humano" no tiene nada nuevo. La mayor parte de su contenido proviene de la teoría burguesa y del pensamiento socialdemócrata occidental, que traiciona fundamentalmente el marxismo-leninismo y el socialismo científico. " aboga por la implementación de un sistema multipartidista, la separación de poderes y la democracia parlamentaria en la política; la nacionalización y privatización en la economía; y el pluralismo ideológico. , abolió la posición rectora del marxismo y permitió el crecimiento y la difusión de las ideas burguesas. Gorbachov Incluso trabajó con los occidentales para formular un plan de "reforma" para la Unión Soviética y presentó esta línea, principios y políticas de reforma a los líderes occidentales para su aprobación. ¿Cómo no podría conducir a la "evolución pacífica" de la Unión Soviética hacia el capitalismo? El político estadounidense Brzezinski dijo: "El surgimiento de un secretario general revisionista en el Kremlin tendrá un gran impacto, no sólo alimentando feroces debates en la Unión Soviética, sino que también resucitará y desarrollará el revisionismo en Europa del Este y tendrá una influencia de largo alcance". . "El peligro particularmente grave reside en la desintegración de la teoría marxista-leninista, que es la misma que el mundo * * * *. Un día, la Unión Soviética "perderá su control monopólico sobre la sociedad" y "la Unión Soviética puede colapsar". en cualquier momento." [8] (P65-77)
Los cambios drásticos en la Unión Soviética no sólo no probaron el fracaso del socialismo científico, sino que también demostraron el "socialismo democrático humanitario" representado por Gorbachov. y las líneas, principios y políticas reformistas equivocados La quiebra de la Unión Soviética Como testigo, el ex Presidente del Consejo de Ministros Lezhkov describió la historia de una serie de traiciones por parte del grupo dirigente soviético: traición a las reformas, traición al poder. sistema social, traición al país y traición a las esperanzas del pueblo. Tenía razón: “La contrarrevolución de 1991-1993 no sólo traicionó la idea de reforma, sino que también traicionó los ideales de la Revolución de Octubre.
"La razón principal de la actual crisis general de China no es la reforma en sí, sino el propósito y los métodos de la reforma. Reside en la falta de fundamento social y moral para el propósito y los métodos de la reforma". “En los últimos años del gobierno de Gorbachov, las semillas del malestar fueron sembradas por Gorbachov y sus camaradas traidores. Una vez que estas semillas cayeron en el suelo fértil excavado y fertilizado por Yeltsin y quienes lo rodeaban, comenzaron a crecer y florecer. "[9] (P564, 570) Los círculos políticos occidentales también afirmaron y elogiaron plenamente el papel de las reformas de Gorbachev en los cambios drásticos en la Unión Soviética, creyendo que la "evolución pacífica de la Unión Soviética es el resultado del trabajo de Gorbachev" y que él merece " Un elogio especial".
En segundo lugar, la causa fundamental de los cambios drásticos en la Unión Soviética no puede atribuirse al sistema socialista soviético.
Algunos estudiosos creen que "las causas de los cambios sociales Los cambios deberían producirse en los sistemas socioeconómicos y políticos. La causa fundamental de los cambios drásticos en la Unión Soviética también debería encontrarse en el sistema, en lugar de atribuirse simplemente a las acciones de ciertos líderes. Para probar su punto, el académico citó un discurso del camarada Deng Xiaoping de agosto de 1980, diciendo que los problemas institucionales son “más fundamentales, generales, estables y de largo plazo”. El académico también afirmó que “las cuestiones del propio partido político son un problema”. parte importante del sistema político. Por lo tanto, los problemas de la Unión Soviética deben examinarse dentro del modelo del sistema soviético-estalinista. ”
La estatua de bronce de Lenin fue derribada.
Lo primero que hay que aclarar es el significado específico de “sistema” pronunciado por el camarada Deng Xiaoping. La explicación del sistema en. El “Diccionario chino moderno” tiene dos tipos: uno son las reglas o códigos de conducta que todos deben cumplir, como el sistema de trabajo, el otro se refiere a los sistemas políticos, económicos y culturales formados bajo ciertas condiciones históricas; , como el sistema socialista. En teoría, las relaciones sociales pueden dividirse en dos categorías: una es la relación que encarna la esencia de la economía social y la forma política, y la otra es la relación que ocurre en la economía social y la política. operaciones La primera relación social refleja el sistema social básico, y la segunda refleja la relación social. La relación entre estos dos niveles es que el sistema social básico es fundamental, estable y decisivo, mientras que el sistema social específico es la forma de realización. el sistema social básico es derivado, variable y subordinado. El "sistema" en el discurso del camarada Deng Xiaoping citado por un académico se refiere principalmente al "sistema de liderazgo", al "sistema organizativo y al sistema de trabajo". política y economía socialistas, en lugar del sistema básico del socialismo, como * * * La dirección del partido de la producción, la propiedad pública socialista, etc. El camarada Deng Xiaoping señaló claramente: "Una vez establecido el sistema socialista básico, el sistema económico que restringe el desarrollo de las fuerzas productivas debe cambiarse fundamentalmente, y un sistema económico socialista lleno de vitalidad y vitalidad debe cambiarse fundamentalmente. Esto es reforma [10] (P370) El significado de “institución” aquí es esencialmente diferente de lo que citó este académico. La reforma propuesta por Deng Xiaoping no pretende de ninguna manera cambiar el sistema básico del socialismo; El propósito de reformar los sistemas de dirección del partido y del Estado y otros sistemas es aprovechar plenamente las ventajas del sistema socialista y acelerar el desarrollo de la modernización. "Este académico malinterpretó el discurso del camarada Deng Xiaoping como una base teórica, lo cual es obviamente inapropiado.
Atribuir la causa fundamental de los cambios drásticos en la Unión Soviética al sistema socialista soviético es inconsistente con los principios básicos de la historia histórica. El materialismo y la situación histórica del socialismo soviético y los hechos básicos de los dramáticos cambios de la Unión Soviética. El materialismo histórico cree que cualquier actividad en el campo histórico es la unidad de sujeto y objeto, y las personas crean su propia historia bajo ciertas condiciones sociales. también formulado e implementado por la clase dominante basándose en los requisitos de una determinada base económica para salvaguardar sus intereses fundamentales. Especialmente en los tiempos modernos, el partido gobernante, que representa los intereses de la clase dominante, ha desempeñado un papel cada vez más importante en la formulación de políticas. , estableciendo sistemas e influyendo en el desarrollo social. Como núcleo de liderazgo de la causa socialista soviética, la naturaleza y el estatus de la Unión Soviética determinaron que desempeñara un papel decisivo en el desarrollo del socialismo soviético.
Si separamos a la gobernante Unión Soviética de la Unión Soviética, ignoramos los errores cometidos por el colectivo de dirigentes soviéticos desde Khrushchev hasta Gorbachev, y sólo buscamos las causas profundas de los cambios drásticos de la Unión Soviética respecto del anterior sistema socialista básico, inevitablemente obtendremos resultados Es erróneo concluir que hubo una "Revolución de Octubre".
Por supuesto, los cambios drásticos en la Unión Soviética estaban relacionados con la imperfección del sistema socialista, pero la imperfección del sistema era sólo una condición para los cambios drásticos en la Unión Soviética, no la razón principal. . De hecho, un buen sistema puede impedir que las personas malas hagan lo que quieran, y también puede evitar que algunos líderes infrinjan los intereses públicos y destruyan los sistemas sociales, pero los sistemas no surgirán espontáneamente, y mucho menos funcionarán automáticamente y desempeñarán su papel. Por tanto, no se debe ignorar el papel de las personas. Mao Zedong señaló: "Una vez determinada la línea política, los cuadros son el factor decisivo". [12] (P526) En su discurso durante su inspección del sur en 1992, Deng Xiaoping dijo seriamente: "Socialismo y reforma y apertura". Si se puede mantener el crecimiento, se puede mejorar la economía. Hasta cierto punto, la clave para el rápido desarrollo y la estabilidad a largo plazo del país reside en las personas. Debemos prestar atención a cultivar personas y seleccionarlas con capacidad e integridad política. al criterio de "revolucionario, joven, conocedor y profesional". Decimos que la línea básica del partido gobernará durante cien años, y es esta línea la que realmente importa para la situación general. Sólo así un país socialista podrá evitar la subversión sistémica y los desastres destructivos.
En tercer lugar, la causa fundamental de los cambios drásticos en la Unión Soviética no puede atribuirse al sistema socialista de Stalin.
Algunos académicos creen que las deficiencias del modelo socialista estalinista-soviético en el sistema político y económico son "institucionales y fundamentales", y afirman además que "la Unión Soviética no ha llevado a cabo reformas fundamentales durante un "Hace mucho tiempo, pero sólo ha realizado algunos retoques que hicieron que el modelo socialista estalinista-soviético perdiera su mecanismo dinámico y finalmente llegara a un callejón sin salida". Obviamente, esto le dice a la gente que la causa fundamental de los cambios drásticos en la Unión Soviética reside en el desesperado sistema socialista soviético-estalinista, y que los graves problemas en la Unión Soviética "no son causados sólo por las condiciones de un sistema altamente centralizado, sino también por este sistema que garantiza a todas las partes la existencia y el desarrollo a largo plazo de este grave inconveniente."
No hace falta decir que el sistema socialista de Stalin tenía deficiencias, y no tenemos ninguna intención de hacer ninguna defensa moral por las deficiencias del sistema soviético. Pero debe quedar claro que las deficiencias del sistema socialista de Stalin son secundarias frente a los grandes logros de la construcción socialista en la Unión Soviética y la superioridad del sistema socialista. En general, el sistema socialista de Stalin se adaptó a las condiciones históricas de la época y desempeñó un enorme papel positivo en la promoción de la industrialización de la Unión Soviética, la derrota del fascismo alemán y la restauración de la economía nacional. Hasta cierto punto, reflejó la superioridad de la Unión Soviética. sistema socialista. El estudioso también estuvo de acuerdo con esto. El problema es que los sucesores de Stalin no lideraron las reformas de manera oportuna y correcta para superar las deficiencias del sistema. Desde el período de Jruschov hasta Chernenko, las reformas de la Unión Soviética fueron superficiales, repetitivas e incluso sesgadas, retrasando o interfiriendo con el proceso de desarrollo socialista. Durante el período de Gorbachov, las reformas soviéticas se desviaron de la dirección y se desviaron, lo que finalmente condujo a la restauración del capitalismo. Los méritos y deméritos de mil años serán juzgados por sí mismos. Durante el período de Stalin, la Unión Soviética superó las dificultades y prosperó, pero después de la década de 1980, la Unión Soviética cayó en la confusión y colapsó. Ignorar los errores cometidos por los dirigentes soviéticos desde Jruschov, especialmente durante el período de Gorbachov, y atribuir la causa principal de los cambios drásticos de la Unión Soviética al sistema socialista de Stalin equivale a confundir el bien y el mal.
Este académico confunde el sistema socialista y el sistema incluido en el modelo socialista soviético-estalinista, utiliza las deficiencias del sistema para negar la superioridad del sistema socialista soviético y luego lo utiliza como razón para reformar el sistema. Sistema socialista. Razones para abandonar los cambios drásticos en el sistema socialista. Su absurdo teórico y su daño práctico son obvios. También podrías considerarlo. El modelo socialista de Stalin también tuvo un gran impacto en nuestro país. China también ha implementado durante mucho tiempo un sistema económico y político planificado altamente centralizado, e incluso experimentó los errores del Gran Salto Adelante y el desastre de la Revolución Cultural.
Pero ¿por qué no ha ocurrido hasta ahora en China una tragedia similar a los cambios drásticos ocurridos en la Unión Soviética? La clave es que desde la Tercera Sesión Plenaria del XI Comité Central, nos hemos adherido a la línea básica de "un centro, dos puntos básicos", reformamos el sistema socialista específico sobre la premisa de adherirnos al sistema socialista básico y mejoramos la vitalidad y la vitalidad del socialismo en China, evitando así que una tragedia histórica similar a los cambios drásticos en la Unión Soviética vuelva a suceder en China.
En cuarto lugar, sólo adhiriéndose a posiciones, puntos de vista y métodos marxistas podremos comprender las causas y lecciones de los cambios drásticos en la Unión Soviética.
Algunos académicos buscan las causas fundamentales de los cambios drásticos de la Unión Soviética desde la perspectiva institucional y atribuyen las causas de los cambios drásticos de la Unión Soviética principalmente a las instituciones e instituciones del "modelo socialista Stalin-soviético". . Si entendemos las causas y lecciones de los cambios drásticos de la Unión Soviética basándonos en esta postura, perspectiva y método, ¿no deberían todos los países que han implementado el modelo socialista estalinista seguir el mismo camino de los cambios drásticos de la Unión Soviética? ¿No sufriremos todos si el socialismo fracasa?
Basándonos en la situación real y el proceso histórico de los acontecimientos históricos, no es difícil encontrar que los cambios drásticos en la Unión Soviética fueron el resultado de una combinación de múltiples factores. Estos complejos factores están inherentemente interconectados y desempeñan diferentes papeles en los dramáticos cambios en la Unión Soviética y Europa del Este. La dialéctica materialista muestra a la gente que existen muchas contradicciones en el desarrollo de acontecimientos complejos, una de las cuales debe ser la contradicción principal, porque su existencia y desarrollo determinan o afectan la existencia y desarrollo de otras contradicciones al estudiar el proceso de desarrollo de las cosas, una; No se pueden combinar todas las influencias. Todas las contradicciones de las cosas deben tratarse por igual, pero debemos distinguir las prioridades y "hacer todo lo posible para descubrir su contradicción principal", para que todos los problemas puedan resolverse fácilmente. [13] (P320, 322) Utilizando este método científico para analizar los cambios drásticos en la Unión Soviética, no es difícil encontrar que entre los muchos factores que llevaron a los cambios drásticos, la razón principal que jugó un papel decisivo fue la El colectivo de liderazgo de la Unión Soviética representado por Gorbachov promovió un conjunto erróneo de teorías, líneas, principios y políticas de "reforma" y se embarcó en un camino hacia el capitalismo bárbaro a través del "socialismo democrático humanitario". Aunque hubo algunas contradicciones e inconvenientes en el desarrollo del socialismo soviético, estas contradicciones e inconvenientes podrían resolverse mediante la implementación de líneas, principios y políticas de reforma correctas. El problema es que la dirección soviética encabezada por Gorbachov hizo un juicio equivocado sobre la naturaleza y las causas de las deficiencias del modelo socialista de Stalin, creyendo que esas deficiencias eran causadas por el propio sistema socialista soviético, y luego quisieron romper con los esquemas "realistas". "El sistema socialista transforma fundamentalmente toda la construcción social: desde la base económica hasta la superestructura, implementa el llamado "socialismo humano y democrático". Este conjunto de traicioneras líneas, principios y políticas reformistas no pudieron resolver las contradicciones y problemas en el desarrollo del socialismo soviético ni resistir los ataques de las fuerzas antisocialistas dentro y fuera del país, que en última instancia condujeron a la desintegración de la Unión Soviética y la Unión Soviética. desintegración de la Unión Soviética. Val Boldin, que trabajó como asistente de Gorbachov cuando éste era secretario general, reveló la historia interna de la desintegración de la Unión Soviética: "Un acontecimiento tan trágico a principios de los años 1990 nunca había ocurrido en los cientos de años de historia de China. No importa en el mundo Ni la guerra ni la revolución, ni la confrontación militar y económica entre los dos campos, pudieron destruir y desmembrar este gran país. La Unión Soviética fue atacada desde dentro, destruida por un puñado de líderes influyentes de partidos y estados, y derribada por. la oposición... Tengo la responsabilidad moral de contarle al mundo acerca de Gorbachov, la figura principal y organizador de este levantamiento, porque fui miembro de su equipo y fui testigo de primera mano del proceso de cambios en sus pensamientos y su visión del mundo. Proponer varias consignas de palabra pero en realidad participar en actividades de sabotaje es de hecho intolerable en la reforma social [14] (P1-2)
La teoría, la línea, los principios y las políticas del partido son correctos. o no es una cuestión importante relacionada con la vida o la muerte del partido y el éxito o fracaso de la causa socialista. Los cambios drásticos en la Unión Soviética muestran que el socialismo debe mantener su vitalidad, continuar ejerciendo sus ventajas y lograr un mayor desarrollo. velocidad y ventajas que el capitalismo, y no puede lograr el caos sin reformas. Porque sin reformas, no podemos superar las deficiencias del sistema socialista, promover un desarrollo económico rápido y un progreso social integral y mejorar los niveles de vida de las personas lo antes posible. sólo habrá un callejón sin salida; de manera similar, si la reforma se desvía de la dirección socialista y subvierte el liderazgo del Partido Comunista de China y el sistema socialista, causando agitación y crisis sociales, sólo puede ser un callejón sin salida.
Se puede decir que los cambios drásticos en la Unión Soviética y el éxito del socialismo con características chinas son dos destinos completamente diferentes causados por dos conceptos de reforma diferentes. Las causas y lecciones fundamentales de los cambios drásticos en la Unión Soviética. Unión han quedado demostrados por hechos concretos. El camarada Deng Xiaoping, el principal arquitecto de la reforma y la apertura, nos advirtió: "A lo largo de todo el proceso de reforma y apertura, siempre debemos prestar atención a la adhesión a los cuatro principios básicos del informe del XVII Congreso Nacional". El Partido Comunista de China enfatizó particularmente: "La línea básica del partido es el sustento del partido y del país. Es la garantía política para el desarrollo científico. "Debemos insistir en integrar la construcción económica como centro, los cuatro principios básicos. puntos básicos de reforma y apertura con la gran práctica de desarrollar el socialismo con características chinas, y no debemos vacilar en ningún momento." [15] (P16) El Comité Central del Partido, con el camarada Hu Jintao como Secretario General, insiste en realizar los Los intereses de la abrumadora mayoría del pueblo como punto de partida y objetivo de la reforma, siempre se adhieren a la dirección correcta de la reforma y se centran en mejorar la naturaleza científica de la toma de decisiones de reforma y la coordinación de las medidas de reforma, y hacer nuevas. grandes proyectos y proyectos para implementar la Perspectiva Científica sobre el Desarrollo, fortalecer la capacidad de gobernancia y la naturaleza avanzada del partido, construir una sociedad socialista armoniosa y promover continuamente la construcción del partido. ¿No es esto el resultado de una profunda reflexión y un resumen científico de las causas y lecciones de los drásticos cambios de la Unión Soviética?