La nueva política económica de Lenin incluye antecedentes, contenido e impacto. 800 palabras.
En el X Congreso Bolchevique del 8 de marzo de 1921, Lenin propuso por primera vez el uso de impuestos en especie para sustituir el sistema de recogida de excedentes de cereales. Esto se considera generalmente como el comienzo de la Nueva Política Económica. La introducción de impuestos en especie representó un cambio fundamental en el pensamiento de Lenin. No sólo debe centrarse en proteger al país, sino también a los pequeños agricultores. Se puede observar que frente a esa época, en mayo de 1921, Lenin utilizó por primera vez el término Nueva Política Económica. Propuso que la tarea de la Nueva Política Económica era establecer algún tipo de relación, una alianza económica, entre la clase trabajadora y el campesinado. Para implementar esta política, el método de transición que debe adoptarse es el intercambio de productos agrícolas por productos industriales. No hay forma de volver a las viejas costumbres de la guerra. La actitud del proletariado hacia los agricultores debe basarse en el sistema de recogida de excedentes de cereales, pero debe basarse en los impuestos a los cereales. Esta política garantizaba la libertad de circulación, y sólo a través de medios libres se podían establecer relaciones económicas sólidas entre la clase trabajadora y el campesinado. Además, la nueva política económica no es una medida temporal, sino una política a largo plazo que se implementará dentro de unos pocos años. También confirma que el intercambio de productos básicos es la principal palanca de la nueva política económica. Sin esta palanca, la transición de una Z mayúscula a * * * sería imposible.
Gracias a la implementación de la nueva política económica, la situación económica plagada de crisis ha mejorado y se han aliviado algunos problemas extremadamente urgentes como los alimentos y el combustible. En particular, promovió la mejora del entusiasmo de los agricultores por la producción y la activación de los mercados rurales, y trajo estabilidad a las relaciones urbano-rurales y a las relaciones entre trabajadores y campesinos que alguna vez estuvieron al borde de la crisis durante la guerra. El comercio privado ha estado activo y ha logrado avances significativos. Es la rápida recuperación y el desarrollo simultáneo de la economía M de todo el país. En este momento, la acumulación comercial se convirtió en la principal fuente de fondos para que el país desarrollara la industria a gran escala. En este caso, Lenin dijo: "Las actividades comerciales de China nos permiten obtener algo de capital. Es cierto que todavía es muy poco, sólo un poco más de 20 millones de rublos oro. Pero al final tenemos un comienzo y nuestro negocio nos permite Nosotros podemos obtener fondos. Podemos
Cuarto, evaluación de la nueva política económica
Ante la dura realidad, Lenin optó por "retirarse". Sin embargo, esta retirada fue una retirada. . Progresos en la dirección de la construcción * * *. Si avanzan cada vez más por el camino de la guerra * *, entonces el poder soviético puede colapsar en condiciones en las que la gran industria no puede satisfacer inmediatamente todas las necesidades de los campesinos. . Los grandes cambios políticos de la historia siempre tardan mucho en digerirse. "Por tanto, la esencia de la nueva política económica es la alianza del proletariado y los agricultores, la combinación del proletariado y la mayoría de los agricultores; concede importancia a las empresas y reconoce el papel del mercado. Las actividades empresariales son el único vínculo posible para promover el ascenso de la economía en general.
El hecho de que la Nueva Política Económica se implementara en el verano de 1923 muestra que los métodos y métodos de construcción de la sociedad de la Rusia soviética han sufrido grandes cambios. Se determinó que las actividades comerciales con la compra y venta como núcleo eran la base para el mayor desarrollo de la agricultura, y los agricultores utilizaron métodos familiares, realistas y factibles para resolver el problema de la integración con la economía campesina, reconociendo al mismo tiempo que el desarrollo de la agricultura era fundamental. la pequeña economía campesina es una condición importante para la transición a * * * * Teniendo en cuenta las condiciones históricas de la época, se reanudó la Rusia soviética. ¿De dónde provienen los fondos para el desarrollo de la producción industrial? Obviamente, esto sólo puede resolverse. A través de canales internos, dadas las circunstancias, la única posibilidad es depender de los fondos rurales. Desde la perspectiva rusa, sólo hay tres formas de obtener fondos del campo. Una es confiar en que los agricultores paguen tributos automáticamente sin ningún producto industrial. garantía a cambio del entusiasmo político suscitado por la revolución. La otra es pedir prestado dinero a los agricultores sin ningún producto industrial como garantía, utilizado como bono.
Una vez que se pierda el crédito, llegará el día en que los agricultores dejarán de pedir dinero prestado. Este método de acumular capital y desarrollar la industria en un país de pequeños agricultores no funcionará. Si esto se hace, los agricultores y el país en su conjunto pagarán un precio enorme. Posteriormente Stalin lo hizo. Aunque el entusiasmo revolucionario del pueblo fue estimulado por la propaganda política durante un período de tiempo, a la larga esto no fue de su interés nacional. Ésta es también la razón por la que el modelo de Stalin se volvió cada vez menos avanzado después de 1945. Sería ridículo no mejorar las condiciones de vida de los agricultores, alentar su llamado entusiasmo revolucionario y tratar de convencerlos de la superioridad de * * *. Esta es también la razón fundamental por la que es necesaria la limpieza. Porque las políticas que violan la ley han provocado graves crisis sociales. Por supuesto, esta es una historia posterior.
Entonces, ¿cuál es el tercer método? El método se basa en el desarrollo continuo de la producción agrícola, basándose en la acumulación de los agricultores y el aumento continuo de su riqueza personal. El aumento de la riqueza de un agricultor individual es sin duda un aumento de la acumulación de fondos en toda el área rural. Cuando los agricultores asocien la necesidad de ampliar la reproducción y mejorar sus vidas con la industria debido a la mejora de las condiciones económicas, continuarán proporcionando fondos a * * * * la industria a través de sus propios productos agrícolas y animales para comprar la maquinaria y los artículos de primera necesidad agrícolas necesarios. Sólo así el "tributo" de los agricultores podrá ser verdaderamente automático y la acumulación de fondos industriales volverá a la antigüedad. Sólo cuando la industria * * * * tenga una base material sólida podrá finalmente triunfar la cooperación y la socialización de los pequeños agricultores individuales.
Por tanto, es absurdo pensar que la Nueva Política Económica obstaculizará el rápido desarrollo de la industria. En términos relativos, si la Nueva Política Económica pudiera seguir aplicándose después de 1927, la producción industrial total de la Unión Soviética sería incluso más espectacular que los datos que vemos ahora en 1941, los cimientos de la alianza obrero-campesina serían más fuertes y los agricultores sería mejor absorbido en * * *Próximamente en construcción.
La Nueva Política Económica es grandiosa, y Lenin, quien formuló la Nueva Política Económica, es aún mayor. Durante el proceso inicial de construcción de ***, las ideas de Lenin no avanzaron. Pero Lenin supo mantener la mente clara, saber descubrir y resumir problemas y tratar los asuntos políticos con una actitud científica, iniciando así un camino que hoy nos sorprende a todos. Por supuesto, también está el carácter personal, la ambición, el prestigio y las habilidades políticas de Lenin.