El caso de Liu Qiangdong ha vuelto a escalar. La moción de tres puntos ha llevado a la cancelación de la audiencia. Es posible que Liu Jingyao no pueda hacer preguntas.
Han vuelto a surgir nuevas noticias sobre el caso de Liu Qiangdong. Se informa que se llevará a cabo una audiencia pública el 25 de abril, hora local de Estados Unidos. El solicitante de esta audiencia es el abogado de Liu Qiangdong. El abogado espera prohibir que el abogado de Liu Jingyao haga algunas preguntas privadas, incluida la relación entre Liu Qiangdong y el sistema, la situación financiera personal de Liu Qiangdong y su estado emocional privado. El propio Liu Jingyao también podrá participar en esta audiencia. El caso de Liu Qiangdong ha vuelto a escalar, con una moción de tres puntos que condujo a la cancelación de la audiencia, y es posible que a Liu Jingyao se le impida hacer preguntas.
Los medios revelaron que el caso de Liu Qiangdong se reiniciará después de dos años. , y se llevará a cabo una audiencia pública en los Estados Unidos, lo que provocó acaloradas discusiones entre los internautas; la audiencia se centró principalmente en tres mociones planteadas por Liu Qiangdong. El primer punto no es preguntar sobre la relación de Liu Qiangdong con el sistema. El segundo punto es su situación financiera personal. El tercer punto es la relación X pasada de Liu Qiangdong con consentimiento informado. Además, Liu Qiangdong también expresó su esperanza de que la audiencia no se celebrara en público, pero el juez se negó. Es precisamente por esto que Liu Qiangdong solicitó cancelar la audiencia. Después de que el incidente fuera expuesto, provocó acaloradas discusiones entre los internautas. ¿No impiden las acciones de Liu Qiangdong que la persona involucrada, Liu Jingyao, haga preguntas?
La mayoría de los internautas saben muy bien por qué Liu Qiangdong se negó a responder estas tres preguntas. Ahora la relación entre Liu Qiangdong y JD.com no está clara. Se desconoce si hay otras cosas en él que no se pueden hacer públicas. La relación X entre el estado financiero personal y el consentimiento informado pertenece a la privacidad de Liu Qiangdong, pero se puede ver en su negativa a proporcionar consentimiento informado a la relación X. Obviamente hay algo sospechoso en esto. No sé si la hermana del té con leche sabe sobre esto, pero sería interesante si no lo supiera.
Se informa que el caso de Liu Qiangdong comenzó en 2018. Liu Qiangdong fue acusado de abusar sexualmente de una estudiante universitaria en Minnesota. La respuesta oficial de Liu Qiangdong al asunto declaró que la acusación era falsa y que los informes eran falsos. difundir rumores, se tomarán las acciones legales necesarias. Después de que se expuso el incidente, Wang Sicong, un consumidor de melones, también ridiculizó públicamente a Liu Qiangdong y preguntó si no se había alcanzado el precio entre las dos partes. Pero luego cambió de opinión y dijo que era una broma, si Liu Qiangdong no fuera esa persona.
En diciembre de 2018, después de una investigación, los departamentos pertinentes declararon que había una grave falta de pruebas y no procesarían. Esto significa que el caso de Liu Qiangdong está oficialmente cerrado y Liu Qiangdong no es culpable. Él mismo también se disculpó públicamente más tarde, diciendo que actualmente estaba causando problemas a su familia y a su esposa, y que se culpaba mucho a sí mismo. En abril de 2019, la estudiante universitaria volvió a demandar públicamente a Liu Qiangdong y publicó más pruebas. Negó la afirmación de que el inmortal bailó y contó la historia del incidente, lo que volvió a generar controversia.
Ahora han pasado tres años desde que la estudiante universitaria volvió a demandar. El caso se ha reiniciado nuevamente. Me pregunto qué pasará mientras tanto. ¿Liu Qiangdong está restringiendo el discurso de Liu Jingyao para proteger su privacidad o hay más cosas desconocidas? Esto se desconoce, tal vez este asunto eventualmente marque el comienzo de una reversión.