¿De dónde viene el valor restante?

¿Cuáles son las fuentes de la plusvalía?

La plusvalía de los capitalistas tiene dos fuentes, una es la explotación laboral de los trabajadores (explotación del trabajo vivo), y la otra es la explotación fisiológica. de trabajadores. En cuanto a la relación entre valor creado, valor de consumo fisiológico y plusvalía, ya la he resumido en el artículo "Teoría del valor del trabajo mental". La plusvalía mencionada aquí se refiere a la plusvalía producida en condiciones laborales normales, es decir, la plusvalía del trabajo. Este artículo analiza otra fuente de plusvalía capitalista: el valor de consumo suprafisiológico. El valor de consumo súper fisiológico es la fuente de la explotación fisiológica de los trabajadores por parte de los capitalistas. No es una explotación ordinaria, sino una explotación "cruel".

1. Valor de consumo fisiológico

Cuando los animales y las personas vienen al mundo, sus situaciones son diferentes. Los animales consumen cosas naturales, mientras que los humanos consumen propiedades. La gente ya no come pelo ni sangre, sino que disfruta de la comida y del ganado. Todos son productos del trabajo y ya no son productos naturales (productos naturales). En una sociedad mercantil, los alimentos, el ganado, la ropa, etc. están representados como mercancías y tienen valor.

Para las personas, el gasto mental se manifiesta en dos aspectos: por un lado, es un gasto en el sentido psicológico; por otro, es un gasto en el sentido fisiológico; El primero es trabajo, mientras que el segundo es consumo de trabajo. El primero crea valor, mientras que el segundo consume valor.

El consumo de potencia cerebral en el sentido fisiológico no se refiere al consumo de potencia cerebral en sí en sus propias actividades fisiológicas, porque las actividades del cerebro humano no son actividades fisiológicas, sino actividades psicológicas. Por supuesto, cuando el cerebro humano lleva a cabo actividades psicológicas, no puede prescindir de sus actividades fisiológicas. Sin embargo, analizamos desde una perspectiva de atributos que no existe una diferencia esencial entre las actividades fisiológicas realizadas por el cerebro humano y las actividades fisiológicas realizadas por otras partes del cuerpo. Todas son gastos de poder fisiológico, que ya están incluidos en lo fisiológico. valor del consumo. Cuando hablamos del consumo de capacidad cerebral en el sentido fisiológico, en realidad nos referimos al consumo del valor creado por el trabajo mental en el sentido fisiológico del cuerpo humano. En términos de cantidad, es exactamente igual al valor consumido por los trabajadores mentales debido a las actividades físicas. El valor del consumo fisiológico de la capacidad intelectual en sí está incluido en el valor del consumo fisiológico que definimos anteriormente.

El valor del consumo fisiológico es el valor del consumo físico, que es el valor del consumo necesario para mantener la actividad fisiológica mínima normal de una persona, es decir, la actividad física. El valor de consumo fisiológico es un valor de consumo necesario porque se utiliza para mantener la supervivencia básica de las personas. La supervivencia básica del ser humano es un derecho social del ser humano. No tiene nada que ver con si un individuo trabaja, por lo que el valor del consumo fisiológico es el consumo general de las personas. El valor del consumo fisiológico en la vida económica es la tarifa social mínima de seguridad de vida, que es el medio de vida mínimo requerido para mantener el metabolismo físico. Sin la supervivencia humana básica, el trabajo mental no puede existir. Por lo tanto, parte del valor creado por la capacidad intelectual debe utilizarse como pagos mínimos de seguridad social. El resto es el valor residual. Es decir, el valor de consumo fisiológico proviene del valor creado por el trabajo mental.

Para los trabajadores, el valor de consumo fisiológico es una deducción del valor creado. Proviene directamente del valor creado. Es una prededucción o pago anticipado del valor creado. Para quienes no trabajan, su valor de consumo fisiológico lo proporciona el trabajo creativo de otros. En otras palabras, proviene indirectamente del trabajo creativo de otros. De hecho, es una deducción de la plusvalía creada por otros, lo que es consumo seco.

En resumen, el valor de consumo fisiológico de los trabajadores proviene directamente de su trabajo mental; para los no trabajadores, proviene indirectamente del trabajo mental de otras personas, o directamente del trabajo excedente de otras personas, es decir, el trabajo excedente social. .

2. Valor de consumo súper fisiológico

La vida media de una persona es de 60 años. Para alimentarse se necesitan 300 kilogramos de arroz cada año. Así, para un niño se necesitan 18.000 kilogramos de arroz. Por otro lado, el consumo fisiológico normal de esta persona puede traspasar 300 kilogramos de arroz a nuevos productos cada año. De esta forma, su suplementación y consumo anual son iguales, por lo que puede mantener actividades fisiológicas normales. hasta el envejecimiento natural y la muerte.

Si la situación cambia, aunque se le siguen dando 300 kilogramos de arroz cada año, se le plantean nuevos requisitos para su consumo fisiológico y se le plantean requisitos de consumo no fisiológicos además de exigirle que consuma 300 kilogramos. de arroz como alimento. Además de mano de obra, también se vio obligado a consumir más arroz, como 150 kilogramos, como mano de obra. De esta manera, en realidad consumió 450 kilogramos más de arroz en un año. En condiciones fisiológicas normales, 900 kilogramos de arroz pueden sustentar la vida durante 3 años, pero ahora sólo puede durar 2 años. En condiciones fisiológicas normales, si se suplementaran 18.000 kilogramos de arroz, esta persona podría haber vivido hasta los 60 años, pero ahora sólo puede vivir hasta los 40 años.

Su consumo súper fisiológico son 20 años de suplementación con arroz.

Si el capitalista todavía le paga el llamado "salario" según el estándar original (300 kilogramos por año), pero le hace trabajar horas extras todos los días para "trabajar", consumirá demasiado arroz. pero no obtener salarios normales, complemento fisiológico, entonces... >>

Fuente y explicación sustantiva de la plusvalía

La plusvalía proviene de la posesión de capital variable (es decir, el capital variable). recurso de explotación de la fuerza laboral)

La fuente es El Capital Marxista

Hay un curso correspondiente en la universidad llamado Economía Política

Espero que sea útil para usted y lo adoptará.

La plusvalía proviene de ()

Elección B.

La plusvalía se produce mediante capital variable, no mediante capital constante. El capital constante es sólo la condición material para la expansión del capital variable. El plustrabajo de los trabajadores es la única fuente de plusvalía.

El capital constante se refiere a la salsa que existe en forma de medios de producción como máquinas, equipos, fábricas, materias primas, etc. No se produce ninguna apreciación de valor durante el proceso de producción, y su valor se transfiere a nuevos productos durante el proceso de producción.

El capital variable se refiere al capital en forma de fuerza de trabajo, que puede crear valor mayor que su propio valor durante el proceso de producción. El capital variable sufre cambios cuantitativos en el proceso de producción, es decir, apreciación de valor.

¿Cuál es la diferencia entre plusvalía y plusvalía de valor?

La plusvalía es la ganancia generada por la explotación de los trabajadores por parte de los capitalistas. Fue propuesta por Marx

Cuando Marx definió el “tiempo de trabajo necesario” de los trabajadores, dijo: “Si. el tiempo de trabajo diario de los trabajadores El valor de los medios de subsistencia representa un promedio de 6 horas de trabajo materializado Entonces, para producir este valor, un trabajador debe trabajar un promedio de 6 horas diarias, si no trabaja. el capitalista, pero trabaja independientemente para sí mismo, en igualdad de condiciones: "En promedio, tiene que trabajar tantas horas al día para producir el valor de su propia fuerza de trabajo y obtener los medios de vida necesarios para mantenerse o reproducirse continuamente. ." Sin embargo, los trabajadores no trabajan para los capitalistas sino que "trabajan independientemente para sí mismos". En este caso, ¿cómo pueden ser "iguales" las "otras condiciones"?

Este artículo discutirá un grave error lógico en la teoría de la plusvalía de Marx en El Capital, y demostrará que utilizar los conceptos de "trabajo necesario" y "trabajo excedente" para demostrar que las ganancias del capital provienen de la explotación del Los trabajadores no son convincentes.

Importancia del tema

La economía política de Karl Marx todavía ocupa la posición central de la teoría económica en China y tiene una influencia de gran alcance. Después de que China introdujo una economía de mercado, la teoría económica quedó seriamente fuera de contacto con la realidad. Por ejemplo, en una economía de mercado, la oferta y la demanda determinan los precios de las materias primas, pero según la teoría económica de Marx, el valor del trabajo determina los precios de las materias primas. El desarrollo económico requiere la introducción y utilización de grandes cantidades de capital extranjero, pero la economía política cree que las ganancias del capital llegan. de la explotación. A pesar de esto, muchas figuras importantes de la comunidad económica china todavía se adhieren obstinadamente a sus puntos de vista originales (1, 2). Después de años de propaganda política y educación teórica, “los capitalistas hacen fortunas mediante la explotación” ha quedado profundamente arraigado en la ideología de la clase trabajadora china. La teoría del valor trabajo de Marx es la base básica para que los teóricos de los trabajadores critiquen ferozmente la teoría de la reforma privatizadora (3). . Los libros de texto de economía de las facultades y universidades chinas todavía se centran en la economía política de Marx, con sólo un ligero contenido añadido sobre la economía de mercado. Aunque algunas personas han hecho llamados a “reescribir la economía política” (4, 5), hasta ahora no ha habido señales de acción. En cuanto a la enseñanza de la teoría económica occidental en las universidades, algunas personas han señalado que no basta con "exponer sin criticar" o "criticar sin profundidad", es necesario "llevar a cabo un análisis en profundidad utilizando posiciones y puntos de vista marxistas". y métodos" (6). El estado de retraso de la teoría económica básica de China puede convertirse en un obstáculo para una mayor reforma y apertura de China. Cuando el desarrollo económico encuentra dificultades, puede incluso convertirse en una de las fuerzas impulsoras para retroceder.

Los economistas chinos se enfrentan ahora a una situación embarazosa: por un lado, la teoría económica de Marx está seriamente fuera de contacto con la realidad y no puede explicar diversos fenómenos económicos ni guiar la formulación de políticas económicas; Debido a La posición única del marxismo en China hace imposible poner la teoría económica de Marx en una posición objetiva, criticar las partes que violan la realidad objetiva y hacer uso de sus elementos científicos.

Dado que la teoría del valor trabajo es la base de la teoría económica de Marx, muchos economistas en China están tratando de salir de este dilema revisando la teoría del valor trabajo. Por ejemplo, algunas personas han propuesto que no sólo el trabajo vivo (trabajo humano), sino también el trabajo materializado (máquinas, etc.) pueden crear valor, tratando de encontrar una explicación legítima para la fuente de las ganancias del capital sin violar la teoría del valor trabajo de Marx. (7). Aunque siguieron cuidadosamente los métodos ideológicos de Marx, todavía fueron objeto de una feroz refutación (8, 9).

El autor cree que, aunque la teoría económica de Marx se ve exagerada frente a la realidad económica, todavía ocupa una posición dominante en la teoría económica de China. Además de los factores políticos, hay tres razones importantes:

(1) La teoría del valor trabajo no puede verificarse en la práctica.

Según la teoría del valor trabajo, el precio de una mercancía depende de su valor trabajo. Sin embargo, Marx también dijo que la cantidad de valor creada por diferentes tipos de trabajo al mismo tiempo es diferente, y los precios de las materias primas pueden fluctuar alrededor del valor de las materias primas a medida que cambian la oferta y la demanda. Por lo tanto, entre los dos únicos parámetros que realmente se pueden medir (precio de la materia prima y tiempo de trabajo) existen dos vínculos inciertos, a saber:

La brecha entre el tiempo de trabajo y el valor del trabajo Relación

La relación entre los precios de las mercancías y los valores de las mercancías

Por lo tanto, el análisis cuantitativo de la teoría del valor trabajo no se puede realizar en absoluto. Lo máximo que podemos hacer es cuestionar: los precios de algunas mercancías se desvían de sus Is. ¿El rango del valor del trabajo es demasiado grande? (10) La incapacidad de utilizar datos reales para verificar la teoría es una razón importante por la que los economistas chinos han estado discutiendo ferozmente sobre la teoría del valor trabajo durante muchos años, pero no pueden llegar a una conclusión consistente. El autor cree que el debate sobre la teoría del valor trabajo carece de sentido.

(2) Los oponentes de Marx no pueden explicar de manera convincente la fuente de las ganancias del capital.

La teoría de Marx explica...>>

¿La fuente de la plusvalía es el valor de la fuerza laboral o el plustrabajo de los trabajadores?

El valor es abstracto Lo que se crea con el trabajo, si eliges 2, se convierte en valor de creación de valor, lo cual está mal. Debes elegir 3. ¿De quién es esta pregunta? Esto nunca es posible en la pregunta real.

Describe brevemente la fuente. de plusvalía

La plusvalía de los capitalistas tiene dos fuentes, una es la explotación laboral de los trabajadores (explotación del trabajo vivo), y la otra es la explotación fisiológica de los trabajadores. En cuanto a la relación entre valor creado, valor de consumo fisiológico y plusvalía, ya la he resumido en el artículo "Teoría del valor del trabajo mental". La plusvalía mencionada aquí se refiere a la plusvalía producida en condiciones laborales normales, es decir, la plusvalía del trabajo. Este artículo analiza otra fuente de plusvalía capitalista: el valor de consumo suprafisiológico. El valor de consumo súper fisiológico es la fuente de la explotación fisiológica de los trabajadores por parte de los capitalistas. No se trata de una explotación ordinaria, sino de una explotación "cruel".

1. Valor de consumo fisiológico

Cuando los animales y las personas vienen al mundo, sus situaciones son diferentes. Los animales consumen cosas naturales, mientras que los humanos consumen propiedades. La gente ya no come pelo ni sangre, sino que disfruta de la comida y del ganado. Todos son productos del trabajo y ya no son productos naturales (productos naturales). En una sociedad mercantil, los alimentos, el ganado, la ropa, etc. están representados como mercancías y tienen valor.

Para las personas, el gasto mental se manifiesta en dos aspectos: por un lado, es un gasto en el sentido psicológico; por otro, es un gasto en el sentido fisiológico; El primero es trabajo, mientras que el segundo es consumo de trabajo. El primero crea valor, mientras que el segundo consume valor.

El consumo de potencia cerebral en el sentido fisiológico no se refiere al consumo de potencia cerebral en sí en sus propias actividades fisiológicas, porque las actividades del cerebro humano no son actividades fisiológicas, sino actividades psicológicas. Por supuesto, cuando el cerebro humano lleva a cabo actividades psicológicas, no puede prescindir de sus actividades fisiológicas. Sin embargo, analizamos desde una perspectiva de atributos que no existe una diferencia esencial entre las actividades fisiológicas realizadas por el cerebro humano y las actividades fisiológicas realizadas por otras partes del cuerpo. Todas son gastos de poder fisiológico, que ya están incluidos en lo fisiológico. valor del consumo. Cuando hablamos del consumo de capacidad cerebral en el sentido fisiológico, en realidad nos referimos al consumo del valor creado por el trabajo mental en el sentido fisiológico del cuerpo humano. En términos de cantidad, es exactamente igual al valor consumido por los trabajadores mentales debido a las actividades físicas. El valor del consumo fisiológico de la capacidad intelectual en sí está incluido en el valor del consumo fisiológico que definimos anteriormente.

El valor del consumo fisiológico es el valor del consumo físico, que es el valor del consumo necesario para mantener la actividad fisiológica mínima normal de una persona, es decir, la actividad física.

El valor de consumo fisiológico es un valor de consumo necesario porque se utiliza para mantener la supervivencia básica de las personas. La supervivencia básica del ser humano es un derecho social del ser humano. No tiene nada que ver con si un individuo trabaja, por lo que el valor del consumo fisiológico es el consumo general de las personas. El valor del consumo fisiológico en la vida económica es el subsidio de vida mínimo social, que es el medio de vida mínimo requerido para mantener el metabolismo físico. Sin la supervivencia humana básica, el trabajo mental no puede existir. Por lo tanto, parte del valor creado por la capacidad intelectual debe utilizarse como pagos mínimos de seguridad social. El resto es el valor residual. Es decir, el valor de consumo fisiológico proviene del valor creado por el trabajo mental.

Para los trabajadores, el valor de consumo fisiológico es una deducción del valor creado. Proviene directamente del valor creado. Es una prededucción o pago por adelantado del valor creado. Para quienes no trabajan, su valor de consumo fisiológico lo proporciona el trabajo creativo de otros. En otras palabras, proviene indirectamente del trabajo creativo de otros. De hecho, es una deducción de la plusvalía creada por otros, lo que es consumo seco.

En resumen, el valor de consumo fisiológico de los trabajadores proviene directamente de su trabajo mental; para los no trabajadores, proviene indirectamente del trabajo mental de otras personas, o directamente del excedente de trabajo de otras personas, es decir, del excedente de trabajo social. .

2. Valor de consumo súper fisiológico

La vida media de una persona es de 60 años. Para alimentarse se necesitan 300 kilogramos de arroz cada año. Así, para un niño se necesitan 18.000 kilogramos de arroz. Por otro lado, el consumo fisiológico normal de esta persona puede traspasar 300 kilogramos de arroz a nuevos productos cada año. De esta forma, su suplementación y consumo anual son iguales, por lo que puede mantener actividades fisiológicas normales. hasta el envejecimiento natural y la muerte.

Si la situación cambia, aunque se le siguen dando 300 kilogramos de arroz cada año, se le plantean nuevos requisitos para su consumo fisiológico y se le plantean requisitos de consumo no fisiológicos además de exigirle que consuma 300 kilogramos. de arroz como alimento. Además de mano de obra, también se vio obligado a consumir más arroz, como 150 kilogramos, como mano de obra. De esta manera, en realidad consumió 450 kilogramos más de arroz en un año. En condiciones fisiológicas normales, 900 kilogramos de arroz pueden sustentar la vida durante 3 años, pero ahora sólo puede durar 2 años. En condiciones fisiológicas normales, si se suplementaran 18.000 kilogramos de arroz, esta persona podría haber vivido hasta los 60 años, pero ahora sólo puede vivir hasta los 40 años. Su consumo súper fisiológico son 20 años de suplementación con arroz.

Si el capitalista todavía le paga el llamado "salario" según el estándar original (300 kilogramos por año), pero le hace trabajar horas extras todos los días para "trabajar", consumirá demasiado arroz. pero no obtener salarios normales, entonces... >>

Con el surgimiento de proyectos automatizados y talleres con poca o ninguna gente, ¿cuál es la fuente de plusvalía?

En el capital, en las condiciones de automatización de la producción socialista, la fuente de plusvalía sólo puede ser el trabajo excedente de los trabajadores asalariados. Esto se debe a que, por muy avanzada que sea la máquina, sigue siendo una máquina. Aunque las máquinas automatizadas reemplazan parte del trabajo humano, no pueden reemplazar completamente el trabajo humano. Los capitalistas en empresas individuales obtienen un exceso de plusvalía. La fuente de esto es la productividad laboral particularmente alta de los trabajadores en esa empresa. .

Cuando los robots participan en la producción de productos, solo transfieren el valor original a la mercancía, pero no crean nuevo valor, y mucho menos valor residual.

De qué surge la acumulación de capital

La acumulación de capital es la conversión de la plusvalía en capital, es decir, la capitalización de la plusvalía. La plusvalía es la única fuente de acumulación de capital, y la acumulación de capital es una fuente importante de reproducción ampliada. Su esencia es que los capitalistas convierten parte de la plusvalía que poseen gratuitamente en capital, que se utiliza para comprar medios de producción y trabajo adicionales, ampliar la escala de producción y, por lo tanto, ocupar más plusvalía gratuitamente.

Desde la perspectiva del proceso de producción capitalista, la acumulación de capital es la fuente de la reproducción ampliada capitalista, y la plusvalía es la fuente de la acumulación de capital. La escala de acumulación de capital es directamente proporcional a la cantidad de plusvalía. Cuanto más plusvalía poseen los capitalistas, mayor es la escala de acumulación de capital y cuanto mayor es la escala de acumulación de capital, más plusvalía pueden obtener los capitalistas.

La esencia de la acumulación de capital es obtener más plusvalía mediante la capitalización de la plusvalía.

Pregunta de opción múltiple ¿Qué es la plusvalía?

Excedente de trabajo, es decir, trabajo impulsado por otros de forma gratuita. Dominar el trabajo (comportamiento) de otras personas significa que las relaciones monetarias son un reflejo de las relaciones de poder entre las personas, no la evolución de los atributos de las cosas.

La razón por la cual el valor agregado proviene del trabajo excedente de los trabajadores.

El valor agregado de la riqueza social proviene del trabajo de los trabajadores.

Porque los elementos del proceso de producción social sólo han cambiado su forma de existencia, y su propio valor no ha aumentado. El aumento de valor después de que se cambia la forma de existencia del artículo es en realidad producido por el trabajo.

Por ejemplo, cuando el acero se transforma en aviones, el valor del acero no cambia. El valor aumenta sólo porque aumenta el trabajo de los trabajadores.