Reflexiones sobre una película histórica moderna

Hoy en día, cuando el sentimiento antijaponés es tan alto y cuando casi he olvidado la historia que aprendí, es inevitable que a veces me sienta confundido acerca de mi actitud hacia Japón. "Tokyo Trial" reproduce el juicio de 28 criminales de guerra de Clase A por el Tribunal Militar del Lejano Oriente tras la rendición de Japón. Me trajo algunos recuerdos y me ayudó a aclarar algunos pensamientos, por lo que no fue necesario perseguir la racionalidad de la trama o las habilidades interpretativas de los actores. Una película que puede desempeñar ese papel es digna de homenaje. Después de regresar, busqué algunos materiales históricos de esa época. En la película, la lucha por el puesto de Mei Ruoao y los debates judiciales sobre los casos de las masacres de Huanggutun y Nanjing son básicamente reales y entusiasman a la gente. Otra pista de la película es la historia de una familia japonesa corriente. Cuatro hermanos y hermanas tuvieron destinos diferentes bajo la influencia de la guerra, pero todos terminaron en tragedia. El pasado ya pasó. Aunque hace solo 60 años, todo lo que había en ese momento se ha desvanecido lentamente en este lado del tiempo y pocas personas lo vuelven a mencionar. Pero revisitar la historia viendo películas siempre puede despertar algo que duerme en tu corazón. Durante los años de guerra, tanto Japón como China dejaron en la gente las cicatrices de los desastres. Aunque los iniciadores de la guerra fueron condenados a muerte, esto no compensó lo sucedido. Es extremadamente triste pensarlo de esta manera. Afortunadamente, todavía vivo tiempos de paz. Aunque se han restringido algunas libertades, al menos se puede mantener mi dignidad. Mejou lo dijo bien: "No soy un revanchista y no tengo intención de escribir en los libros del pueblo japonés la deuda de sangre que nos debe el imperialismo japonés. Sin embargo, olvidar los sufrimientos del pasado puede conducir a futuros desastres". Al comienzo de la película, hemos visto a los japoneses abusar de los chinos con botellas de vino. Aunque les dispararon, la humillación que sufrimos no desapareció tras su caída. Pensando en el reciente incidente del "extranjero rebelde" y la noticia de que se ha criticado la calidad nacional de Disney, sigue siendo el viejo dicho, todos trabajan duro y hacen bien su trabajo, y sólo cuando el país es fuerte podemos ganarnos el respeto de los demás. . Es una pena que no mucha gente haga esto, por lo que es muy necesario hacer más películas como "El juicio de Tokio" para que más gente recuerde la historia.

Reseña del Juicio de Tokio

El Juicio de Tokio: una visita obligada para los chinos. ¿Por qué? Centrarse en su nombre y pensar en su contenido es suficiente para que muchos chinos y yo sintamos un disgusto inexplicable y un impulso patriótico. Hace apenas media hora estaba disfrutando en silencio de esta película en el cine. Ahora, por primera vez, tan pronto como llegué a casa, encendí mi computadora y comencé a registrar mis sentimientos y pensamientos sin hacer nada más. Estos son recuerdos que vale la pena crear. En general, esto fue una decepción para mí. Al ver la película la esperaba con ansias por la indignación y los discursos apasionados de varios de los protagonistas. Sin embargo, cuando te sientas en el cine y lo sientes con el corazón, todo el proceso parece frívolo. Saber que estas historias son suficientes para hacer que la gente se sienta deprimida y escocida, pero el peso de estas historias se queda atrapado en la garganta, sin el golpe devastador, haciendo que estos pesos instantáneamente tengan sobrepeso e incluso se asienten lentamente, sin embargo, ¡no! ! ! Durante todo el proceso, no pude sentir el dolor y el odio causados ​​por el militarismo y la agresión japoneses, así como las matanzas y el derramamiento de sangre posteriores. No se puede sentir la colisión y la explosión de acontecimientos históricos en varios países, no se puede sentir el placer y la emoción de ser castigado por crímenes y mostrar la paz. Considerándolo todo, falta de shock.

¿El vídeo fue producido por la jueza china Mei Ru? Tomando como punto de partida h, nos centramos en algunos nodos de todo el proceso del juicio, y también intercalamos el romance entre el reportero chino y el reportero japonés, la conciencia de algunos japoneses, la incomprensión de la guerra por parte de algunos jóvenes japoneses, el odio y la venganza contra China y el Japón de la posguerra, las sombras y arrepentimientos que dejaron los veteranos y el miedo a que las mujeres japonesas fueran humilladas cuando respondieron al llamado del país durante la guerra.

Las tramas clave que me impresionaron profundamente: 1. ¿Meru al comienzo del juicio? Luchando por un asiento en el juicio; primero, dos japoneses borrachos fueron asesinados a tiros por un conductor estadounidense; primero, el testimonio de Puyi, primero, el juez estadounidense interrogó a Hideki Tojo, quien finalmente admitió obstinadamente que continuaría la guerra de agresión; es la escena en la que la casera japonesa es asesinada a golpes de bala; la última es la trama de la votación de la pena de muerte. Sin embargo, fueron estos puntos clave de la trama los que me dejaron menos que satisfecho. Estas tramas no son lo suficientemente profundas y delicadas como para hacer que las personas no puedan involucrarse emocionalmente. Incluso un espectador lleno de ira y dispuesto a invertir emocionalmente no puede calmar sus emociones. De hecho, siempre hay un punto brillante en toda la película. Con Liu Songren y Tsang Jiang como dos creadores veteranos y poderosos, no hay necesidad de preocuparse de que no puedan expresar estas emociones. Sin embargo, no sé si es el guionista o el director, pero estos actores emocionales están exponiendo una retórica vacía y no tienen ninguna fuerza.

Es como un gran puño que te golpea, te hace temblar y te asusta, pero no duele tanto como pensabas. No sé si la perspectiva del director fue demasiado objetiva. Hizo todo lo posible para incitar al público con sus emociones, de modo que hubo conflictos emocionales durante el rodaje. Las imágenes históricas reales y los subtítulos que aparecen a lo largo de la película hacen que esta se parezca más a un documental. Las personas tienen una sensación incómoda de que les hagan cosquillas pero no pueden reír. Parece una explosión, pero en realidad es como una garganta. Sube, pero no puedes subir; bájate, bájate. Otro error es centrar toda la línea emocional en el "Juicio a China". Los jueces chinos compiten por los escaños y convencen a todos para que acepten la pena de muerte. Parece que todo el juicio estuvo dominado por los chinos, que utilizaron la mayor parte de su poder para reprimir y tomar represalias contra los japoneses. Esto puede fácilmente confundir ideas y emociones.

En términos de actores: En primer lugar, la aparición de Puyi debería ser un punto de inflexión. En esta trama, deberíamos dejar que Puyi diga la verdad que enoja y siente a los demás en un tono tranquilo y simple, pero la actuación de Puyi es más como un espectáculo, con muchos gánsteres e hipócritas llamativos en segundo lugar, el recuerdo del "ladrón"; es correcto, pero el contenido de su recuerdo no puede hacer que otros sientan el dolor y el temblor ante sus ojos. El contenido debe cambiarse y seguir detallándose. En tercer lugar, el interrogatorio del abogado estadounidense a Tojo Hideki es una muy buena parte y tiene sentimientos. , con contenido; y abogados defensores japoneses. Sería mejor hacer su defensa más despreciable y astuta... Hay muchos papeles pequeños similares, pero todos tienen un problema común: ni delicado, ni profundo, pero la descripción audaz y el impulso del intérprete definitivamente no son excitantes. Resonancia emocional. Sin embargo, la fuerza de estos artistas aún merece reconocimiento. Excepto por la falta de habilidades de actuación de Zhu Xiaotian, las actuaciones de todos los demás, incluidos los papeles pequeños, fueron bastante buenas. Además, la apariencia y el temperamento de estos actores están más en línea con las personas reales de la historia, y el reparto no es muy diferente, por lo que puedo elogiarlos.

Además, hay una sensación de incoherencia entre las imágenes de la película, e incluso hay signos de ruptura en algunos lugares. Por ejemplo, en la escena del juicio de Tojo Hideki, la cámara enfocó la cabeza de Tojo y parecía estar congelada, y luego la siguiente escena pasó directamente al rostro del abogado estadounidense. Funciona bien si empujas hacia abajo desde la parte superior de tu cabeza y pasas lentamente a la cara del abogado. No sé cómo el director pudo cometer una omisión tan grande. Es obvio que los productores y editores no hicieron un buen trabajo, o al menos no lo suficiente.

En resumen, creo que esta película debería haber sido más emocionante de lo que es ahora. Las actuaciones de los actores son en general buenas, los efectos de sonido siguen siendo importantes y las imágenes siguen siendo exquisitas, pero el guión es; Obviamente no está bien escrito, la entrada y la salida no están en su lugar, pero también faltan directores, productores y editores. Toda la película es realmente tranquila y tiene una sensación de cobardía. Sin embargo, el significado y la intención de esta película siguen siendo buenos y esperamos exponer la verdad histórica a la comunidad internacional a través de métodos de propaganda como las películas. Sin embargo, los sucesores de obras similares realmente necesitan pensar detenidamente en la profundidad y la fuerza del guión y no desperdiciar a estos excelentes actores. Finalmente, considerando la irrealidad del doblaje, creo que sería mejor volver a ver la película original. Quizás la voz sin procesar sería más poderosa que el doblaje.

El Juicio de Tokio del 3 de mayo de 1946 al 12 de noviembre de 1948, fue un juicio internacional que duró más de dos años. Este año, este hecho histórico ha vuelto a causar revuelo a causa de la película "El juicio de Tokio". El martes por la tarde, nuestra escuela organizó a todos los profesores y estudiantes para ir al cine a ver "El juicio de Tokio".

"El juicio de Tokio" cuenta la historia de las potencias aliadas que establecieron el Tribunal Militar Internacional para el Lejano Oriente para juzgar a los criminales de guerra japoneses después del final de la Segunda Guerra Mundial. El juicio de Tokio comenzó en mayo de 1946 y duró dos años y siete meses. Al final, siete criminales de guerra, incluido Hideki Tojo, fueron ahorcados.

Muchas escenas de este drama son inolvidables para mí. Lo que más me impresionó fue el comienzo, por el tema del asiento del juez. Mei Ru'ao insistió en organizar los asientos de los jueces en el orden de la rendición de Japón, porque estaba relacionado con la dignidad de China, la perseverancia de una persona china y la perseverancia de un juez chino. Al final, el presidente de la corte sólo pudo decirle a Mei Ru'ao: Tú ganaste... También hubo una conversación que me impresionó profundamente:

"China estará orgullosa de tener un guerrero como ¡tú!"

"No soy un luchador, soy un juez, un juez de China."

Me sorprendieron estas dos breves frases, que expresaban el orgullo y la confianza. de un chino, y yo también me conmoví, China tiene jueces así.

Lo que me sorprendió por segunda vez fue, cuando entré en la etapa de juicio, la frase "Extraño a Xiang Yu hasta el día de hoy y me niego a cruzar el río Yangtze" y un dialecto local lleno de características de Hunan " Mientras no puedas matarme, simplemente me pondré de pie". La pantalla estaba llena de una gran depresión y un apasionado espíritu de lucha. Los vasos de agua rotos, las pequeñas urnas y el apasionado discurso de Mei Ru'ao capturaron mi corazón. Aunque ya sabía la respuesta, todavía estaba perdido. No, no, sí, no, sí, no, se me hiela el corazón. La decepción, no, la desesperación ha comenzado a aparecer. Si 11 jueces comparecen con esta frecuencia, China no tendrá ninguna posibilidad. Está bien, está bien, está bien. Nunca pensé que algún día me enamoraría del inglés. Las nubes oscuras en el cielo se disiparon de repente y me sentí muy feliz. Realmente siento que las nubes se abren, la niebla se disipa y las flores florecen. ¡feliz! Obtuvo otra victoria y tranquilizó las almas de millones de ciudadanos chinos que fueron masacrados con su veredicto correcto sobre los criminales de guerra.

Esta película recuerda al pueblo chino que no debe olvidar la humillación nacional y la disputa familiar. La verdad es más importante que la belleza. El debate en la corte es emocionante. Nunca olvidaré la sangre china que fluye por mi cuerpo. Tal como dijo Yingda: "Incluso si otros no lo han olvidado, nosotros no podemos olvidarlo". Vale la pena recordar y ver esta película una y otra vez.

Durante los últimos mil años, las películas chinas han perdido su columna vertebral y su sangre, lo que ha hecho que la gente se sienta cada vez más decepcionada y pesimista. A lo largo de los años, los llamados éxitos de taquilla, Heroes, House of Flying Daggers y The Promise son fantasías vacías de estilo cómic. El fútbol shaolin y el kung fu son una especie de llanto y catarsis, Crouching Tiger, Hidden Dragon y In the Mood for Love son aún peores. Los sentimientos magníficos sólo pueden interpretar la cultura china desde una única perspectiva, pero no pueden inyectar el verdadero espíritu nacional.

Hasta este año, la llegada del "Juicio de Tokio" daba a la gente un poco de esperanza. Esta es una película que realmente describe la historia desde el corazón y también es un rugido en nombre de todo el pueblo chino. ¡No se debe permitir que los japoneses destruyan la verdad y confundan el bien y el mal! Han pasado 60 años desde el Juicio de Tokio. Los derechistas japoneses han estado tratando de alterar la historia, negar el crimen de agresión, revisar los libros de texto, distorsionar la verdad de la agresión, negar la masacre de Nanjing, establecer un santuario Yasukuni para los culpables de la guerra y solicitar descaradamente la adhesión a la OMC. adhesión"... Ante este comportamiento reaccionario descarado, ¿cómo podemos permanecer indiferentes como chinos? Afortunadamente, el "Juicio de Tokio" defendió al Primer Ministro Zhili y le dio a los japoneses una dura bofetada. La evidencia es abrumadora. Ante un juicio justo, la retórica de la derecha japonesa sólo puede ser como hormigas sacudiendo el árbol, en vano.

A lo largo de los años, nunca ha faltado gente ambiciosa en los círculos literarios y artísticos japoneses, ¡como Isoroku Yamamoto! "Navy", una película de derecha que es explícitamente un monumento a los maníacos de la guerra, no es terrible. Hay muchas cosas de las que debemos tener cuidado. Por ejemplo, durante el juicio de Tokio, Kurosawa filmó "Juventud sin arrepentimientos" para expresar ideas reaccionarias. Después del juicio, Rashomon señaló que cada testigo tiene su propia versión y que no existe un lado absolutamente correcto. Al final, utilizó su amabilidad disfrazada para poner sus pensamientos militaristas en la próxima generación de niños japoneses, lo cual fue extremadamente descarado.

Además, durante la formación de las Fuerzas de Autodefensa japonesas, Akira Kurosawa utilizó la apariencia de "Siete Samuráis" para promover las Fuerzas de Autodefensa. La historia de los Siete Protectores Samuráis es bien conocida y se utilizan muchos detalles para promover el espíritu de tutela. De hecho, la mayoría de las películas de Akira Kurosawa, como "Record of the Living", "Chaos" y "Red Beard", revelan diversos grados de tendencias fascistas. Aunque estas películas tienen grandes logros artísticos, ¡este estilo de ser lacayo del militarismo no puede dejar de ser despreciado!

Otro director japonés reaccionario es Yasujiro, un oficial militar de tercera categoría que una vez invadió China. Después de ser herido, nunca volvió a mencionar los males de la guerra después de regresar a casa. Es famoso en el mundo del cine por defender la armonía social y las familias felices, y ha trabajado duro para blanquear al gobierno japonés durante toda su vida. Los maestros directores Yojiro Takita y Hayao Miyazaki filmaron "La historia de los valientes". Son representantes de artistas militaristas. En aquella época, en Japón, los directores que insistían en actitudes pacifistas, como Takeshi Oshima y Masahiro Imamura, no eran tan buenos como Akira Kurosawa y Yasujiro. El análisis final se debe a que el gobierno japonés ha estado apoyando el desarrollo de películas de derecha. En esa era de grandes maestros, la influencia de Kurosawa en los Oscar provino del fuerte apoyo del gobierno. Más tarde, Imamura Shohei pudo ganar dos veces la Palma de Oro en Cannes gracias a su fuerza.

Los cineastas japoneses están promoviendo descaradamente el resurgimiento del militarismo, y los cineastas chinos ya no pueden permanecer en silencio. Además de boicotear los productos japoneses y oponernos a la entrada de Japón en la OMC, todavía tenemos muchas cosas por hacer. Gao y su "Juicio de Tokio" han comenzado a actuar.

No debería ser más hermoso que Rashomon, ni más grandioso que las escenas de Los siete samuráis, pero esto es algo que todo chino debería saber y recordar. Todos deberíamos tomarlo en serio, apreciarlo y dejarlo pasar...

Por el bien de la dignidad nacional, para mantener nuestra patria pura y hermosa y para que nuestros hijos puedan enfrentarse a los extranjeros. con la cabeza en alto, no necesitamos Más banquetes y una ciudad llena de armaduras doradas, lo que necesitamos es el Juicio de Tokio.