Análisis de cuestiones de derecho penal
Hola,
1. No hay duda de que A y B son sospechosos de robo en primer lugar. Tenga en cuenta que después de hablar de robo financiero, el robo se completó y el delito fue condenado. Ser enterrado vivo posteriormente no constituye una agravante del delito de robo.
2. El Partido A y el Partido B planearon cavar un hoyo para enterrar y matar a C. El Partido A era sospechoso de intento de homicidio intencional. Hubo una intención subjetiva de matar, pero las razones objetivas fallaron.
3. La conducta de B constituye homicidio intencional.
4. Por lo tanto, el Partido A y el Partido B cometieron robo e intento de homicidio intencional.
Opiniones personales, sólo como referencia.