Las obras representativas de Liu Wanyong
"La hoja de ruta de Wang Jiajun hacia la suplantación de identidad en la universidad"
"Puerta de sustitución"
En 2004, Luo Caixia, de 18 años, tomó el examen de ingreso a la universidad como Recién graduado de la escuela secundaria No. 1 de Shaodong, obtuvo 514 puntos en el examen, que no alcanzó la puntuación de admisión de segundo nivel de 531 puntos en la provincia de Hunan ese año. Aunque hubo algunos colegios y universidades que admitieron estudiantes con puntajes más bajos, y ella solicitó tres lotes de solicitudes universitarias, Luo Caixia no recibió ningún aviso de admisión de ninguna universidad. Ese año, aunque su compañero de clase Wang Jiajun solo obtuvo 335 puntos en el examen de ingreso a la universidad, ingresó con éxito a la Universidad Normal de Guizhou para estudiar su título universitario. Sin embargo, su nombre en la universidad fue cambiado a Luo Caixia, y la verdadera Luo Caixia no sabía nada. sobre eso.
Zhen Luo Caixia decidió repetir sus estudios después de reprobar el examen y fue admitida en la Universidad Normal de Tianjin en 2005. En marzo de 2009, Luo Caixia descubrió que había una niña con el mismo nombre y número de identificación que ella. En la computadora del banco, Luo Caixia vio la foto de la niña por primera vez.
El padre de Wang Jiajun, Wang Zhengrong, es el comisario político de la Oficina de Seguridad Pública del condado de Longhui. En 2004, Wang Zhengrong fue calificado como “el servidor público más satisfactorio de la gente de la provincia”. Esto es realmente una aguda ironía, porque en este incidente del impostor, el papel de Wang Zhengrong está lejos de los requisitos de "un servidor público satisfactorio para el pueblo".
Liu Wanyong informó sobre este incidente y la víctima, Luo Caixia, finalmente se graduó con éxito. Wang Jiajun y Wang Zhengrong también recibieron las debidas sanciones legales.
"Experiencia empresarial de un alto funcionario retirado"
Alto funcionario retirado demandó a Zhongqing Report
Wang Yachen se ha desempeñado sucesivamente como alcalde de la ciudad de Fuxin, provincia de Liaoning, Secretario del Comité Municipal del Partido y Director del Comité Permanente del Congreso Municipal del Pueblo durante 15 años, jubilado en 1996. En julio de 2001, el empresario de Fuxin, Gao Wenhua, cooperó con otros para desarrollar y construir el proyecto "Fuxin Trade City". A principios de febrero de 2002, Wang Yachen ingresó a Ssangyong Company como consultor. Después de que se completó la Ciudad Comercial a principios de 2004, Wang Yachen informó a la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Fuxin en nombre de su hijo Wang Xiaojun que se sospechaba que Gao Wenhua había hecho contribuciones de capital falsas y había malversado fondos de su unidad. Gao Wenhua fue arrestado el 26 de marzo de ese año, la Fiscalía Popular del distrito de Xihe, ciudad de Fuxin, inició un proceso público contra Gao Wenhua por cargos de malversación de fondos y malversación de deberes.
A principios de 2005, el órgano de la fiscalía determinó: "Los hechos de varios delitos transferidos por los órganos de seguridad pública para su revisión y procesamiento no están claros, las pruebas son insuficientes y no se cumplen las condiciones para el procesamiento". Gao Wenhua fue "liberado bajo fianza en espera de juicio".
El 18 de mayo de 2005, el "China Youth Daily" publicó "La experiencia empresarial de un alto funcionario retirado" escrito por Liu Wanyongcai, que revelaba en detalle los hechos anteriores. El 22 de agosto, Wang Yachen, su hija Wang Xiaoyun y su hijo Wang Xiaojun demandaron cada uno al China Youth Daily por infracción de reputación en el Tribunal Popular del Distrito de Dongcheng en Beijing, reclamando una compensación de 2,2 millones de yuanes.
El caso fue visto en el tribunal el 2 de diciembre de 2005. El 7 de diciembre, el Tribunal Dongcheng de Beijing desestimó la demanda de los tres demandantes porque "no entraba dentro del alcance del ajuste de litigio civil". La familia Wang no estaba satisfecha con el fallo y apeló ante el Tribunal Intermedio N° 2 de Beijing.
El 17 de marzo de 2006, el Segundo Tribunal Intermedio de Beijing falló confirmando el fallo de primera instancia del Tribunal de Distrito de Dongcheng de Beijing.