Esquema de tesis sobre cesárea

El contenido principal y las habilidades de redacción de un artículo

(1) Título

Los artículos médicos asumen la importante tarea de difundir información médica, realizar intercambios académicos y guiar la práctica clínica. El título del artículo es el foco de la información, y la propuesta del artículo también debe reflejar con precisión el contenido del artículo y proporcionar información valiosa. Por lo tanto, el tema del artículo debe ser específico, conciso, claro, preciso, específico y susceptible de búsqueda.

1. El título de la tesis debe ser específico.

Los temas no son específicos, como por ejemplo “Prevención de la Silicosis”, “Investigación Epidemiológica de la Hepatitis B”, etc.

2. El título del artículo debe ser conciso.

El título debe ser breve y conciso, expresando de forma concisa la idea central del artículo. Elimine cualquier palabra que pueda o no usarse para resaltar el tema. La cantidad de caracteres chinos generalmente está dentro de los 20 caracteres chinos y el número máximo no supera los 30 caracteres. En inglés, 65.438+00 palabras de contenido son apropiadas, sin puntuación en el medio ni punto al final. Intente utilizar palabras menos específicas, como "investigación", "discusión" y "observación". El título no es lo suficientemente claro, conciso y llamativo si es demasiado largo. Por ejemplo, los resultados de las pruebas del indicador de hepatitis de donantes de sangre voluntarios y el análisis de las diferencias de género y tipo de sangre deben cambiarse a: Resultados de las pruebas de hepatitis de sangre voluntaria. donantes y análisis de factores relacionados. Si es necesario, puedes considerar agregar subtítulos para solucionar el problema. Los subtítulos a menudo enumeran el proyecto de investigación principal y se adjuntan al título principal, pero deben estar separados del tema por paréntesis o guiones y colocarse debajo del título principal para distinguirlo del título principal. Los temas más amplios deben dividirse en varios subtemas. Escribe un artículo separado para cada subtema, intenta no tener subtítulos.

3. El tema del artículo debe ser preciso y específico.

Se refiere a la exigencia de resaltar contenidos particularmente originales y distintivos en el artículo. El título debe expresar con precisión el contenido específico del artículo, reflejar de manera realista el alcance y la profundidad de la investigación y evitar hacer un escándalo por un grano de arena que no sea digno de ese nombre.

Ejemplo 1, análisis estadístico de datos de cesárea. Este artículo solo incluye el análisis estadístico del tiempo de cesárea. Otros datos como la edad materna, la ocupación, el sexo del recién nacido, etc. no están involucrados y deben modificarse. a: cesárea Análisis estadístico del tiempo de producción.

Ejemplo 2, análisis de la eficacia a largo plazo de 38 casos de contusión nasal y quemaduras, incluyendo laceraciones, avulsiones, amputaciones, contusiones y quemaduras. Debería cambiarse a: Análisis de la eficacia a largo plazo de 38 casos de traumatismo nasal.

Ejemplo 3: Un estudio pareado de casos y controles sobre los factores de riesgo de cáncer gástrico en Tianjin (Chinese Journal of Epidemiology, 2001, 22 (5): 362) tiene características y especificidad. El título debe resaltar la especificidad y novedad del artículo, en lugar de utilizar la frase "análisis clínico ×××año×mes×día×mes×día×mes×día×mes×día×mes×día×mes×día×mes ×dd mes × día × mes × día × mes × día × mes × día × mes × día × mes × día × mes × día × mes × día × mes × día × mes × día × día × mes × día × mes × día × Análisis clínico de mes × día × día × mes × día × día × mes × día × mes × día Debe usarse cuando sea necesario. Por ejemplo, el estudio sobre la relación entre el polimorfismo del gen del receptor de lipoproteínas de baja densidad y la hiperlipidemia. debe cambiarse a la relación entre el polimorfismo del gen del receptor de lipoproteínas de baja densidad y la hiperlipidemia

4. El título del artículo debe poder buscarse

El tema debe satisfacer las necesidades de la comunicación académica. y transmisión de información, y la redacción debe ser estricta y estandarizada, métodos de tratamiento, métodos de examen, etc. No utilice nombres comunes, modismos o términos sociales antiguos, pero debe utilizar los términos publicados por el Comité Nacional de Aprobación de Terminología de Ciencias Naturales. /p>

5. Preste atención a lo siguiente al escribir el título del artículo. Algunos puntos (1) Evite el uso de abreviaturas, símbolos, códigos, fórmulas, etc. no públicos. Nombres extranjeros, abreviaturas y símbolos comunes (). como CT, ATP, ADN, HBsAg, etc.) están bien, pero no es apropiado enumerarlos al mismo tiempo. No es necesario escribir las palabras prototipo con sus nombres completos en chino. Síntomas o signos con nombres de extranjeros. no es necesario traducirlo al chino y no se agrega la palabra "es" (2) Los números en las preguntas son todos números arábigos. Los números utilizados como sustantivos o adjetivos no se pueden incluir. escrito como "12 duodeno" y "nervio trigémino" no se puede escribir como "nervio trigémino" (3) Las siguientes situaciones deben estar en la esquina superior derecha del título. Agregue una apuesta de esquina e indique el número de la esquina y el contenido de la apuesta. en la parte inferior de la página de inicio.

El artículo es un resumen de un proyecto financiado por un determinado fondo de investigación científica, que indica "Este artículo fue financiado por un determinado fondo de investigación científica"; el artículo se informó en una conferencia académica internacional, lo que indica "Este artículo se informó en una conferencia académica internacional"; conferencia en un año determinado"; la tesis es un resumen del trabajo realizado durante la formación o estudio adicional, y cabe señalar que "esta tesis se completó durante el período de estudio adicional en un hospital determinado".

(2) Autores y sus afiliaciones

Los nombres de los autores están ordenados debajo del título, y los nombres de las afiliaciones y códigos postales de los autores se encuentran en la nota a pie de página en en la parte inferior izquierda de la página de inicio. Los autores deben ser: ① aquellos que participan en la selección y el diseño del tema, o aquellos que participan en el análisis e interpretación del material (2) que escriben o revisan teorías clave u otro contenido principal del artículo; Opiniones de revisión de la redacción y del mundo académico defendidas y finalmente acordadas con el editor de este artículo. Las personas que solo participan en la obtención de financiación o la recopilación de datos y, en general, en la gestión del equipo de investigación científica, no deben figurar como autores, pero sus contribuciones deben figurar como agradecimientos.

La firma del autor indica principalmente el nombre y la unidad en orden según el rol, contribución y responsabilidad del autor (o unidad) en la investigación, en lugar de alinear en función del capital. Por ejemplo, a veces el nombre del estudiante de posgrado aparece primero y el nombre del supervisor aparece al final. De hecho, todo el mentor del diseño de la investigación jugó un papel importante y el estudiante de posgrado realizó mucho trabajo práctico, por lo que figura como el primer autor. Para las tres condiciones anteriores, todos los autores firmados deben tener conclusiones principales en el artículo y al menos un autor es responsable. Los artículos firmados colectivamente deben indicar la persona clave responsable del artículo. Para estudios múltiples de diferentes instituciones, solo se puede escribir el nombre del investigador (autor), y se debe marcar un pequeño símbolo en la esquina superior derecha de cada nombre, y se debe anotar el nombre de la institución del autor representada por el símbolo. en la nota a pie de página de la primera página. Todas las personas involucradas en la firma son responsables del contenido del documento y pueden brindar explicaciones y explicaciones apropiadas a las preguntas de los lectores cuando sea necesario.

Además, también debemos prestar atención a los siguientes puntos

1. Un trabajo no debe tener demasiadas firmas.

Generalmente no más de 10 personas. Los autores restantes pueden enumerarse en forma de comentarios al pie de la primera página de este artículo. Los agradecimientos pueden incluir al director, colaboradores y revisores, con el consentimiento de la persona reconocida. Si el investigador o autor participante ha fallecido, se debe colocar un recuadro negro antes del nombre.

2. Para un solo autor, hay un espacio entre el nombre y el apellido.

Si el autor es el autor del artículo, el autor del resumen, el autor de la comunicación o el sintetizador, su nombre generalmente se coloca al final del artículo y delante de las referencias. , encerrado entre paréntesis.

3. La firma del resumen de traducción debe escribirse entre paréntesis en la parte inferior derecha del texto completo, dejando un espacio entre el traductor y el revisor.

4. La firma debe basarse en su nombre real y completo, y no se puede utilizar ningún seudónimo. Los nombres chinos de los autores nacionales se escriben con sus nombres completos, mientras que los nombres extranjeros se escriben en pinyin chino de acuerdo con las regulaciones del Consejo de Estado de 1978. Escriba en mayúscula el primer carácter del nombre y apellido, dejando un espacio entre ellos. Los caracteres pinyin con nombres o apellidos duplicados no necesitan unirse con guiones. Por ejemplo, Hao Jiahu es "Jiahao Hu" y Ouyang Ming es "Ou Yongming". Si un carácter vocal está conectado en la unión fonética de dos caracteres y sus sílabas pueden estar mezcladas, agregue un símbolo de aislamiento de sonido (,) encima de los dos caracteres vocales para distinguirlos. Por ejemplo, Liu Changan es "Liu Changren"

5 La firma de la disertación debe basarse en el principio de "buscar la verdad a partir de los hechos y elegir la firma de los mejores", independientemente de su antigüedad o nivel académico. título, sino que debe basarse en la responsabilidad asumida en el trabajo de investigación y los roles desempeñados.

6. Las firmas de proyectos de investigación integral multidisciplinarios generalmente deben ordenarse por el nombre del líder del equipo al frente y los miembros del equipo al final según su contribución. Si hay subtemas en el tema de investigación general, cuando los subtemas se publican por separado, el líder del equipo del subtema puede ocupar el primer lugar y los miembros del equipo pueden organizarse según su papel en los resultados de la investigación.

3) Resumen y palabras clave

Es un resumen altamente concentrado del contenido principal del artículo y puede proporcionar información clave en el artículo. El resumen del artículo debe describir brevemente la naturaleza del tema, el propósito y la importancia de la investigación, los materiales y métodos, los resultados, la discusión y la conclusión. El resumen de un artículo generalmente no debe exceder las 200 palabras.

Antes del cuerpo principal de tu artículo, debes escribir un resumen. Las revistas chinas de etnomedicina suelen exigir resúmenes en chino e inglés, y adoptan los resúmenes estructurados requeridos por las revistas médicas internacionales. Resúmenes formateados La mayoría de las revistas extranjeras adoptan el formato propuesto por Haynes RB (Más información sobre la revisión de resúmenes. Anneke, 1990, 113: 69-76.), incluidos objetivos), diseño, entorno, pacientes u otros participantes, intervenciones, principales medidas de resultados, resultados y conclusiones.

Chinese Medical Journal lo simplifica en cuatro partes: propósito, método, resultados y conclusión. Cada sección tiene un título correspondiente, escrito en tercera persona, sin el asunto de "este artículo". La redacción debe ser extremadamente concisa, no necesariamente una oración completa, y el número de palabras debe limitarse a entre 200 y 250 palabras.

Los manuscritos deben marcarse con palabras clave debajo del resumen. Las palabras clave son la catalogación correcta de artículos. El objetivo principal de marcar palabras clave es facilitar la indexación de temas y la recuperación por computadora, por lo que se requiere que sea lo más preciso y completo posible. Las palabras clave deben ser concisas y claras, y enumerar los puntos de búsqueda disponibles en el artículo. Las palabras clave son términos profesionales, no otras palabras, y generalmente requieren 25 columnas. Es necesario marcar los contenidos clave de la investigación y discusión en el artículo, y solo los métodos mencionados en los métodos de investigación no están marcados. Intente utilizar las palabras que figuran en la última versión del Index Medicus editado por la Biblioteca Nacional de Medicina de EE. UU. (MeSH). Si no hay una palabra correspondiente en la última versión de MeSH, puede seleccionar varias frases temáticas directamente relacionadas para hacer coincidir. Si no puede coincidir, puede elegir la palabra temática superior más directa y utilizar palabras libres habituales apropiadas si es necesario.

(4) Introducción

Es un párrafo corto escrito delante del cuerpo principal del artículo y juega el papel principal del esquema. El primer párrafo del artículo es la introducción. Generalmente, el prefacio no figura como título, pero hay un párrafo que conduce al texto principal. El número de palabras no debe ser demasiadas, normalmente unas 300 palabras. Sin embargo, las revistas extranjeras tienen una introducción más larga a los conocimientos previos de la investigación. El prefacio tiene como objetivo brindar a los lectores algunos conocimientos preliminares para despertar su interés por la lectura. Por lo tanto, se debe prestar especial atención a ser conciso, directo al grano y atractivo, y a evitar una revisión tediosa del historial de la investigación. En el prefacio del artículo de investigación se presentan brevemente materiales históricos estrechamente relacionados con este artículo.

El prefacio explica principalmente el origen del problema de investigación y el propósito de escribir este artículo. La fuente del tema puede provenir de la literatura o de la práctica clínica y debe indicarse claramente en el prefacio. ¿Cuál es el problema a estudiar y de dónde viene? ¿Qué problema intenta resolver este artículo? En ocasiones se ha realizado un trabajo de investigación científica durante muchos años, y este artículo es un resumen del trabajo anterior. Es necesario explicar el propósito general de este trabajo de investigación científica. Un artículo publicado anteriormente resolvió uno de estos problemas y este artículo resolverá uno de ellos. En resumen, el propósito del artículo debe escribirse claramente para que los lectores puedan comprender de un vistazo la fuente, la importancia y el propósito de la investigación. No es necesario repetir el contenido del prefacio en el texto. El primer autor repite a menudo el prefacio y las secciones de discusión, lo cual no está permitido.

En resumen, el prefacio consiste en utilizar palabras simples para describir los antecedentes y la tendencia de la investigación, el propósito de la investigación (incluidas las ideas), el alcance, la historia, la importancia, los métodos y los resultados y conclusiones importantes de la investigación. La introducción debe ser relevante, funcional para preparar el conocimiento del lector y atractiva.

5) Materiales y métodos (Los materiales y métodos

Deben reflejar los requisitos de la concepción de la investigación científica y el diseño experimental. Esta parte es una parte importante del artículo y es relativamente grande. General análisis y experimentos La investigación necesita alrededor de 1500 palabras para escribirse con claridad. La razón por la que es necesario escribirla en detalle es para permitir que los lectores la repitan después de leerla y para facilitar la verificación de los revisores. Los "materiales" le dicen principalmente al autor. Se utilizaron sujetos o materiales experimentales específicos. Se estudian los materiales, y "método" se refiere a los métodos o medios experimentales específicos utilizados para recolectar materiales. Por lo tanto, los "materiales y métodos" también se denominan "objetos y métodos" o "fuentes y métodos de datos". " en algunos trabajos de investigación. "Materiales y métodos" no se puede fusionar con la sección "Resultados". El contenido a escribir incluye: 1. Objetos: 1. Método de selección de los objetos de investigación: es decir, cómo seleccionar la población de muestra de la población objetivo, se deben utilizar los siguientes términos al escribir: muestra aleatoria, muestra basada en la población, muestra de referencia, muestra continua, muestra voluntaria (muestra de conveniencia) introduce claramente la fuente del objeto de investigación y su propósito principal. No es solo un muestreo de estimación que ayudará a los lectores a comprender el alcance aplicable de las conclusiones del artículo. ② Criterios de diagnóstico y criterios de inclusión/exclusión: utilice el "estándar de oro" tanto como sea posible e indique la fuente de los criterios de diagnóstico. generalmente etiqueta "todos los sujetos cumplen con los estándares nacionales" etiqueta "Estándares de diagnóstico unificados" ③ Número de muestras seleccionadas para los sujetos de investigación: si hay candidatos rechazados, indique el número y los motivos. , género, origen étnico y otras características importantes. ⑤ Sujetos de investigación Método de agrupación: si se asigna aleatoriamente, qué método de asignación aleatoria utilizar: aleatorio simple, aleatorio en bloque o aleatorio estratificado. Nunca escriba simplemente "agrupación aleatoria".

2. Métodos de investigación

①Plan de diseño básico: el plan de diseño básico debe establecerse claramente y se pueden utilizar los siguientes términos para escribir: Por ejemplo, la investigación terapéutica debe utilizar controles aleatorios. ensayos, ensayos controlados no aleatorios. Los términos como ensayo, ensayo controlado cruzado, ensayo controlado antes y después, ensayo doble ciego, control con placebo, etc., deben utilizar términos como "control estándar de oro" y " método ciego"; los estudios de pronóstico deben utilizar estudios de cohortes prospectivos, términos de cohortes retrospectivos como estudio y cohorte inicial. Los estudios etiológicos deben utilizar los términos ensayos controlados aleatorios, estudios de cohortes, estudios de casos y controles y estudios transversales. La investigación descriptiva debe marcarse con "análisis de casos", "censo" y "encuesta por muestra". El análisis económico clínico debe incluir "análisis de costo-efectividad", "análisis de costo-efectividad" y "análisis de costo-beneficio". ②Lugar de la investigación: debe escribirse claramente en "población o comunidad", "centro médico", "hospital primario", "clínica ambulatoria" y "paciente hospitalizado". ③Medidas de intervención: se deben describir en detalle las medidas de prueba y los métodos de implementación; se debe indicar el nombre químico, el nombre comercial y el nombre del fabricante de los medicamentos administrados al paciente, también se debe indicar el origen de la medicina tradicional china y la dosis diaria. la dosis, la frecuencia, la vía de administración y el curso del tratamiento deben especificarse en detalle; el nombre del fabricante debe estar marcado en el reactivo. Si el autor establece recientemente el método de prueba, debe introducirse en detalle. Se debe anotar la fuente del método antiguo, junto con el modelo y el nombre del fabricante del instrumento utilizado. ④Método de cegamiento: se debe explicar la implementación específica del método de cegamiento, incluida la preparación del placebo y las medidas para garantizar el éxito del método de cegamiento. ⑤Indicadores de medición y estándares para juzgar los resultados: por ejemplo, existen estándares reconocidos para determinar los estándares de exposición y eficacia. Preste atención al escribir. ⑥Control de calidad: Medidas para controlar la aparición de sesgos.

3. Métodos de análisis estadístico: incluida una introducción a los métodos de recopilación de datos y qué métodos estadísticos se utilizan, como análisis por computadora, modelos por computadora y software. Por ejemplo, en el artículo "Investigación sobre los factores de riesgo de la psoriasis" [Chinese Journal of Epidemiology, 200l, 22(3)], los materiales y métodos escritos por el autor son los siguientes.

1. Objetos de investigación

1. Grupo de casos

220 pacientes con psoriasis con antecedentes familiares, de 6 a 72 años, con una edad promedio de 34 a 35 años, incluyendo 125 hombres y 95 mujeres; 547 pacientes con psoriasis sin antecedentes familiares, edad promedio 33,10 años, que fueron atendidos en el ambulatorio de dermatología de nuestro hospital del 1 de diciembre de 1997 al 31 de agosto de 1999, y hubo No hay relación genética entre los casos.

2. Grupo de control

Al mismo tiempo, se seleccionaron como controles 647 familiares sanos de pacientes quirúrgicos hospitalizados (sin ninguna enfermedad de la piel), incluidos 378 hombres y 269 mujeres. , de 3 a 73 años, promedio de 29,70 años. No hubo relación genética entre los controles; no hubo diferencias significativas en género y edad entre el grupo de casos y el grupo de control.

En segundo lugar, confirmación de antecedentes familiares

A excepción del probando, debe haber al menos un paciente con psoriasis entre sus familiares de primer y segundo grado.

En tercer lugar, recogida y análisis de datos

Investigar detalladamente a cada probando en el ambulatorio y registrar su estado general, antecedentes familiares, incidencia, etc. , para comprender la condición de los familiares de primer y segundo grado del probando (los familiares de segundo grado no se cuentan) y realizar un seguimiento de los familiares enfermos para confirmar si están enfermos. Los parientes de primer grado incluyen a los padres, hijos y compatriotas del probando, y los parientes de segundo grado incluyen a los abuelos, tíos, tías, sobrinos, nietos y nietos del probando. El análisis estadístico se realizó en todos los casos y controles utilizando el paquete de software EPI info 6.0.

También se debe proporcionar cierta información para diferentes tipos de artículos.

1) Investigación clínica: 1) Fuente del caso y criterios de selección: si el caso es hospitalario, ambulatorio o censal (las citas deben indicar la fuente, la personalización debe indicar la base), el diagnóstico y Criterios de clasificación, criterios de clasificación y agrupación (se debe considerar la distribución aleatoria y la observación doble ciego). 2) Información general: número de caso del paciente, sexo, edad, ocupación, curso de la enfermedad, causa, condición, tipo de enfermedad, síntomas y signos principales, resultados de pruebas de laboratorio y de otro tipo, base del diagnóstico clínico o patológico, métodos e indicadores de observación, etc. El resumen del caso no requiere nombres ni números de hospitalización e incluye: motivo principal, antecedentes de la enfermedad actual, antecedentes familiares y pasados ​​importantes y significativos, examen físico y pruebas de laboratorio. 3) Métodos de tratamiento: como nombre del medicamento, dosis, forma farmacéutica, uso y curso del tratamiento, fabricante y fecha de fabricación (número de lote), etc. Si se trata de un tratamiento quirúrgico, es necesario anotar el nombre de la operación, método quirúrgico, método de anestesia, etc.

4) Elementos de observación de eficacia y estándares de eficacia: como síntomas y signos, exámenes de laboratorio e inspecciones de instrumentos médicos modernos, exámenes patológicos, métodos e indicadores de observación, estándares de eficacia (recuperación, efecto marcado, mejoría, ineficacia, muerte)

2) Investigación experimental: 1) Condiciones experimentales: nombre del animal, cepa, cepa, cantidad, fuente, sexo, edad, longitud, peso, estado de salud, estándares y métodos de agrupación, procedimientos de operación y preparación de muestras, experimentos, observaciones y registros. medios, métodos y precauciones. 2) Métodos experimentales y calidad: método de inoculación de infecciones, tipo de instrumento y precisión, resultados de medición, imágenes de trazador, tipos de reactivos, especificaciones, fuentes, ingredientes, pureza, concentración, preparaciones, métodos y procesos operativos, unidades de producción, fecha de fabricación y lote. número, etc 3) Otros: estación del año, temperatura ambiente, humedad y otras condiciones, etc.

3) Investigación por encuesta in situ: Aclare cuándo y dónde se realizará la encuesta. El tipo de diseño es estudio de cohorte, estudio de casos y controles o encuesta de situación actual, método de muestreo aleatorio y estimación del tamaño de la muestra. La encuesta se dirige a la población general o a grupos de alto riesgo, o incluso a pacientes. Si el objeto de investigación es un caso, debe haber criterios diagnósticos correctos, debiendo anotarse si el caso proviene de un hospital o de un censo. Dado que la fuente de datos puede reflejar la credibilidad de la conclusión de la investigación, debe describirse en detalle de manera realista para que los lectores puedan juzgar si el artículo tiene valor de lectura adicional y la confiabilidad de la conclusión. Los métodos incluyen pruebas de laboratorio y métodos estadísticos. Se deben introducir métodos de prueba de laboratorio, procedimientos, fuentes de reactivos, números de lote y estándares de diagnóstico. Si se aplican nuevos métodos, se deben introducir procedimientos operativos específicos. Si los métodos estadísticos son bien conocidos, no es necesario dar más detalles. Si se utiliza un nuevo método estadístico, se debe introducir la fórmula de cálculo y se debe citar la literatura para que los lectores sepan si la aplicación es precisa.

㈥Resultados

Se requiere verificar y verificar los datos de observación experimental después del procesamiento estadístico, y luego explicarlos de manera veraz y concreta, en lugar de escribir todos los datos originales. Presenta principalmente todos los resultados y datos de la encuesta, lo cual es una base importante para el argumento. El contenido principal de los resultados son los datos obtenidos mediante procesamiento estadístico científico, no los datos originales ni los registros originales. Los resultados deben ser objetivos, completos y fiables. Todos los resultados deben organizarse de manera lógica y jerárquica en torno al tema de investigación. No es apropiado enumerar todas las secciones que no son relevantes para el tema, pero los elementos y criterios enumerados en Materiales y Métodos deben reflejarse y ser consistentes en los resultados.

El resultado es el núcleo del artículo, refleja el nivel y el valor del artículo, es la base de la conclusión y es la base y el pilar para la formación de opiniones y temas. Esta parte fue escrita aproximadamente el 31/01/4 del texto completo. Generar discusión y sacar inferencias de los resultados. Los resultados incluyen resultados de investigaciones observacionales verdaderos y confiables, datos medidos, fórmulas de derivación, casos típicos, imágenes obtenidas, diferencias de efectos (eficaces e ineficaces), conclusiones teóricas de investigaciones científicas, etc. Los datos y resultados que no se ajusten a supuestos subjetivos deben analizarse e informarse objetivamente. Algunos artículos médicos pueden combinar métodos y resultados experimentales. Los artículos médicos clínicos también pueden incluir criterios de eficacia, resultados del tratamiento y complicaciones entre los resultados.

La sección de resultados debe describirse en secciones según las diferentes situaciones. Se puede configurar un subtítulo y también se puede configurar un subtítulo debajo del subtítulo. Al expresar los resultados, se debe prestar atención a: ① Los datos deben estar completos: el número de resultados reportados debe ser consistente con el número de sujetos seleccionados, se debe indicar el número de casos excluidos y los motivos de la exclusión, el número de casos También se deben escribir las pérdidas durante el seguimiento y el número de muertes por otras causas. Sea claro y explique si algún dato está incompleto. Si se comparan dos grupos, se deben enumerar las líneas de base clínicas de los dos grupos excluyendo los factores del estudio y se debe realizar una prueba de equilibrio para ver si los dos grupos son comparables. (2) Si se modifican los principales indicadores de medición de la hipótesis de la investigación científica determinada durante el diseño de la investigación científica, se debe dar una explicación. ③ Precauciones para el procesamiento estadístico: si el denominador del número relativo es demasiado pequeño, se debe informar el número absoluto, como 10/20 casos, en lugar de solo el 50% de los casos, la tasa de aplicación y la proporción deben ser correctas; el método de análisis estadístico seleccionado debe ser correcto, también se debe informar el análisis estadístico complejo para aclarar el intervalo de confianza del 95% (IC del 95%). ④ Los estudios de pruebas de diagnóstico deben informar la sensibilidad, la especificidad, el valor predictivo, el índice de probabilidad y la curva de características operativas del receptor (ROC).

El procesamiento estadístico cambia principalmente los datos originales de difíciles de entender a fáciles de entender, y revela algunas leyes inevitables ocultas en los datos originales de la contingencia. Cuando utilice métodos estadísticos para procesar datos sin procesar, primero debe reorganizar los datos sin procesar en grupos y hacer una tabla de frecuencia, luego calcular la media o el porcentaje y usar el valor P obtenido mediante la prueba de significancia para juzgar la importancia de la diferencia entre los datos sin procesar. grupos, obteniendo así el original. La información contenida en los datos se expresa en texto o cuadros estadísticos.

Los resultados se pueden presentar en tres formas: tablas, gráficos y texto. Los gráficos estadísticos son más fáciles de entender y comparar que las tablas estadísticas, pero no se pueden obtener números exactos de los gráficos estadísticos, por lo que no pueden reemplazar completamente a las tablas estadísticas. El título del gráfico debe colocarse en la parte inferior del mismo. El gráfico tiene un eje vertical y un eje horizontal. Ambos ejes deben tener títulos, y los títulos deben indicar las unidades. El eje horizontal debe ser de izquierda a derecha y el eje vertical debe ser de abajo hacia arriba. Las dimensiones deben ser equidistantes y los valores deben ser de menor a mayor. El eje vertical generalmente comienza a las 0:00 (excepto en los gráficos logarítmicos y los gráficos de puntos). Se deben marcar diferentes líneas en la figura y la relación de aspecto de la figura generalmente debe ser 7:5. Los gráficos estadísticos de uso común incluyen gráficos de barras, gráficos circulares, gráficos de barras de porcentaje, gráficos de líneas, histogramas, gráficos de dispersión, etc. Los gráficos de barras utilizan la longitud de las barras para representar los valores de varios tipos de datos clasificados por naturaleza, como clasificación de enfermedades, género, efectos del tratamiento, etc. , y muestra la relación comparativa entre ellos. Los gráficos circulares y los gráficos de barras porcentuales son adecuados para que los datos de componentes porcentuales representen la composición de varios componentes de las cosas. Los gráficos de líneas y los histogramas se utilizan para agrupar datos según cantidades, como tiempo, edad, altura, peso y presión arterial. Los diagramas de dispersión se utilizan para mostrar correlaciones y tendencias entre dos cosas. Generalmente, la línea horizontal representa la variable blanca y el eje vertical representa la variable dependiente. En los resultados de los artículos de investigación médica clínica, a menudo se utilizan ilustraciones y fotografías como electrocardiogramas, electroencefalogramas, radiografías y películas de tomografía computarizada para expresar los hallazgos de la investigación. La imagen de la ilustración debe ser sobresaliente y las fotografías deben prestar atención a la coherencia del entorno de toma y las condiciones técnicas. No repita expresiones de palabras y diagramas. Las palabras son un medio importante e indispensable para expresar resultados. Sea conciso y vaya al grano, y trate de expresar los resultados claramente con la menor cantidad de palabras y el lenguaje más conciso. Generalmente no es apropiado citar referencias. La expresión escrita debe ser una narrativa puntual, que puede redactarse en varias secciones. Cada informe contiene un conjunto de datos para que el lector pueda entenderlo de un vistazo. La expresión de gráficos deberá ajustarse a lo dispuesto en la estadística.

En definitiva, el resultado es el cuerpo principal del artículo y el principal resultado del trabajo del autor. Los resultados deben ser completos, claros, precisos y libres de ambigüedad o error.

7) Discusión

Es principalmente un análisis teórico de los resultados de la observación experimental o de los resultados de la encuesta. Ésta es la esencia de todo el artículo. El propósito de la discusión es encontrar la conexión interna entre las cosas. Los resultados obtenidos en este artículo se pueden comparar con la literatura o trabajos anteriores para descubrir la relación entre ellos. La literatura que se citará en la discusión debe ser lo más abstracta posible, en lugar de copiar la literatura de otras personas. En la sección de discusión, los resultados experimentales y observacionales se analizan y sintetizan teóricamente para proporcionar una base teórica para la conclusión del artículo. La parte de discusión consiste en analizar y razonar con base en los resultados y pistas, y expresar el contenido del razonamiento que el autor no puede expresar en la parte de resultados. El contenido de la discusión debe basarse en resultados experimentales y observacionales, buscar la verdad a partir de los hechos y no debe hacer conjeturas subjetivas más allá del alcance de los datos. Mucho depende de la comprensión de la literatura y de las habilidades analíticas del autor. Está prohibido escribir la parte de discusión como un resumen de la literatura de otras personas. En resumen, la sección de discusión debe expresar el siguiente contenido

1. La discusión debe estar estrechamente integrada con los hallazgos importantes obtenidos de este estudio y las conclusiones extraídas del mismo, en lugar de repetir los resultados. En particular, se analizan los nuevos hallazgos y los que aún no se han informado en la literatura, incluidos los posibles mecanismos, el alcance de las aplicaciones clínicas y las inferencias extraídas de los resultados del estudio. Se debe enfatizar que la discusión debe integrarse estrechamente con los hallazgos de este artículo y las inferencias que se hagan deben ser apropiadas.

2. Discuta las diferencias entre los hallazgos de este artículo y las conclusiones de investigaciones similares reportadas en la literatura, qué literatura respalda los hallazgos de este artículo y qué literatura es diferente de las conclusiones de este artículo, y evítela. extensas revisiones literarias.

3. Discutir las deficiencias de este artículo;

Posibles sesgos y fuentes de sesgo; discutir la autenticidad interna y externa de este artículo; conclusión de este artículo, etc.

4. Presentar nuevas líneas de investigación, perspectivas, sugerencias e ideas.

El contenido anterior no necesariamente se cubre en la discusión de cada artículo. Es necesario partir del contenido de investigación del artículo, resaltar los puntos clave, ceñirse estrechamente al tema y centrarse en uno o varios "pequeños núcleos". Para los informes de nuevos casos clínicos, también se deben aclarar los criterios diagnósticos y el diagnóstico diferencial. Si se trata de la eficacia de un nuevo medicamento, también se debe explicar cómo determinar la eficacia, si los indicadores de eficacia son razonables y cómo mejorar los métodos de tratamiento en el futuro. Hay algunos puntos en los que es necesario centrarse y no es necesario cubrirlo todo. Es mejor tener un subtítulo para cada discusión para indicar el contenido central de la discusión. Debe escribirse en párrafos de acuerdo con el orden en la columna de resultados y combinarse con la literatura, o marcarse con números de serie. El orden debe considerarse desde los aspectos de tiempo, causa y efecto, importancia, complejidad, similitud, contraste, etc., para que el contenido esté organizado, conectado y enfocado.

No utilice cuadros ni gráficos en la sección de discusión, y la extensión no debe ser demasiado larga; generalmente representa 1/31/2 del texto completo. Generalmente no se cita el párrafo completo del documento, pero se extraen sus opiniones o conclusiones. Los documentos citados están marcados con códigos de esquina.

Se deben tener en cuenta los siguientes puntos durante la discusión: (1) No sobreinterprete los resultados: no exagere ciegamente la importancia teórica, el alcance de la aplicación y el valor de la aplicación del experimento o investigación durante la discusión. Por ejemplo, en un artículo titulado "Análisis de oligoelementos en células epiteliales durante la prevención del cáncer oral con cebollas", se concluyó que "las cebollas pueden lograr el propósito de tratar y prevenir el cáncer oral". Sin embargo, los experimentos de este estudio solo obtuvieron resultados preliminares, lo que obviamente exageró la importancia teórica y el valor de aplicación de este artículo. (2) No explique resultados incompletos: los autores que no han participado en investigaciones científicas durante mucho tiempo y no están familiarizados con la redacción de artículos científicos a menudo cometen este tipo de errores. Por un lado, puede ser que no existan muchos canales para obtener información y la información relacionada con el tema no sea exhaustiva; también puede ser que el autor no sepa interpretar los resultados por mala capacidad de redacción; Por ejemplo, en la discusión del artículo "Determinación de neurotransmisores monoamina en el cerebro de pacientes con degeneración espinocerebelosa", el autor solo presentó dos informes relevantes, solo repitió algunos resultados experimentales y solo explicó muchos lugares del artículo que necesitaban ser explicado. Por ejemplo, se mencionó en la discusión que 3-metil-4-hidroxifenilglicol (MH-PG), ácido 5-hidroxiindolacético (5-HIAA), 3-metil-4-La concentración de ácido hidroxifenilacético (HVA) era menor que el del grupo de control, lo que es básicamente consistente con los informes de la literatura. Sin embargo, el nivel de 5-HIAA en la literatura citada es ligeramente diferente del informe del autor. El autor tampoco detectó diferencias significativas en la 5-hidroxitriptamina (5-HT) entre el grupo SCD y el grupo control (este resultado es el único). uno en este artículo (no reportado en la literatura), el autor no discutió los temas anteriores. Por lo tanto, el autor recomienda que los autores lleven a cabo debates específicos sobre los temas anteriores para garantizar la calidad académica de este artículo. (3) No interprete los resultados de manera irrelevante: las explicaciones irrelevantes o redundantes se refieren a citar literatura que es irrelevante o completamente irrelevante para el tema de investigación, en lugar de discutir los resultados de los datos de este artículo. Estos errores a menudo ignoran cuestiones que deberían discutirse. Por ejemplo, en un informe de caso titulado "Informe de 5 casos del síndrome de Bart", el autor dedicó mucho espacio a describir la patogénesis del síndrome de Bart, pero no vio ninguna relación lógica entre el mecanismo y el texto completo. Este artículo es un informe de caso y debe centrarse en la presentación y el resumen de los datos clínicos, y realizar un análisis conciso de los datos. (4) No malinterpretar los resultados: La mala interpretación se refiere a una explicación inadecuada o una distorsión intencional de los hechos experimentales para que se ajusten a las ideas originales del autor al establecer el tema. Este error puede deberse al nivel teórico limitado del autor y a que no descubrió lagunas en el diseño o la expresión. También puede deberse a que los resultados experimentales se desvían de la idea original, y puede ser intencional debido al final del proyecto. ha llegado o se acerca el momento de graduación de maestrías o doctorados.

En definitiva, la discusión debe centrarse estrechamente en el tema de la investigación. No conviene salirse del tema ni repetir opiniones ajenas. Evite muchas digresiones y diluir la información obtenida de primera mano. tu propia investigación. Por lo tanto, los investigadores deben sistematizar y teorizar los materiales obtenidos y formarse sus propias opiniones para poder elaborar más las conclusiones de la investigación.

8) Conclusión

La conclusión es la conclusión final del trabajo, que refleja principalmente el propósito del trabajo, los problemas resueltos y la conclusión final. A través de los resultados de las observaciones experimentales, se emiten juicios sobre las hipótesis propuestas de antemano, que es la conclusión. En las investigaciones epidemiológicas, los patrones revelados son las conclusiones. Cualquier trabajo de investigación debe presentar una conclusión lo más clara posible para responder a las preguntas planteadas por la idea de investigación científica o la hipótesis científica, por lo que la conclusión también es una respuesta a la idea de investigación científica o la hipótesis científica. ¿La conclusión debe ser concisa, concisa, completa y lógica? /ca>；