La Red de Conocimientos Pedagógicos - Aprendizaje de redacción de artículos/tesis - ¿Cuánto sabes sobre el colapso de la Unión Soviética? ¿Quién fue el responsable del colapso de la Unión Soviética?

¿Cuánto sabes sobre el colapso de la Unión Soviética? ¿Quién fue el responsable del colapso de la Unión Soviética?

Cualquiera que haya estudiado historia sabe que la Unión Soviética se desintegró en 1991, y la escena de aquel momento todavía está viva en la mente de quienes la presenciaron. Algunas personas preguntan, ¿cuál fue el motivo de la desintegración de la Unión Soviética? Para la Unión Soviética, ¿quién fue el culpable de su desintegración? Hubo razones tanto internas como externas para el colapso de la Unión Soviética. En cuanto al pecador, miremos el asunto objetivamente.

En primer lugar, hubo muchas causas externas para la desintegración de la Unión Soviética. Mucha gente cree que fue la evolución pacífica de Occidente.

El nombre de la Unión Soviética es Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, que debería ser como la primitiva Confederación de los Estados Unidos. La llamada confederación es una alianza de países (regiones con derechos diplomáticos independientes). La propia Unión Soviética era inestable y las políticas exteriores de algunos países eran consistentes con las de Rusia. Sin embargo, a medida que avanzaban los tiempos, sus demandas de desarrollo económico se volvieron más urgentes. Sin embargo, las reformas de Rusia no están fuera de peligro;

Es la búsqueda externa de Occidente, y el modelo occidental tiene una gran influencia en algunos países de Europa del Este. ¿Quién no quiere vivir una vida feliz? Creen que se pueden adoptar los modelos económicos occidentales. La "Primavera de Praga" le dejó una buena impresión. A medida que las deficiencias de las reformas rusas se hicieron cada vez más evidentes, se consideró posible utilizar un modelo económico externo. Hungría, Bulgaria, la RDA y Rumania tenían esta urgente necesidad.

Las medidas tomadas por Estados Unidos hacia estos países son relativamente amistosas. Para estos países, Occidente ha adoptado un enfoque diferente al de Rusia. Puede reconocer directamente a estos países, participar en intercambios económicos con ellos y brindarles asistencia. Con tantas tentaciones, es natural que muchos países estén dispuestos a abandonar la gran familia de la Unión Soviética. En lugar de sentirte agotado en una familia numerosa, pruébalo. Una vez que lo probaron, pensaron que era bastante bueno, así que siguieron hasta el final.

En segundo lugar, la causa interna del colapso de la Unión Soviética fue el rígido sistema.

El sistema soviético era un sistema político y económico altamente centralizado que podía reunir una enorme mano de obra, recursos materiales y financieros en un corto período de tiempo, y crear un valor de producción industrial total sorprendente en un corto período de tiempo. tiempo. Sin embargo, este sistema también tiene desventajas. Una de ellas es el desequilibrio del desarrollo económico, que ignora la calidad de vida de la población. También conduce a la falta de vitalidad de las empresas en algunos lugares e incluso perjudica los intereses de los agricultores. Las deficiencias de este sistema se hicieron más evidentes después de la Segunda Guerra Mundial.

Jruschov también conocía los problemas de este sistema y comenzó a reformarlo. Sin embargo, el movimiento del maíz apareció durante su reforma y fracasó, provocando que mucha gente lo ridiculizara. Los objetivos económicos de Jruschov no eran razonables y no dejaban esperanzas a nadie. Junto con su estilo personal impaciente, surgió el descontento público. La "igualdad" de Jruschov con Estados Unidos provocó contramedidas por parte de Estados Unidos, y la lucha por la hegemonía entre Estados Unidos y la Unión Soviética duró mucho tiempo. El resultado final fue que la Unión Soviética fracasó.

Algunas personas quieren reformar el sistema, como Brezhnev y Gorbachev. Los métodos de las dos personas son diferentes. El primero se centra en el sector industrial e intenta impulsar el desarrollo económico a través del desarrollo industrial, pero los resultados no son buenos. Este último reformó directamente el sistema y, en última instancia, condujo al colapso de la Unión Soviética. Sus reformas no se basaron en las condiciones nacionales de la Unión Soviética, sino que simplemente siguieron su propia voluntad y, naturalmente, no lograron buenos resultados (basta con mirar nuestra reforma y nuestra apertura para ver la brecha).

Además de la rigidez del sistema, también hay problemas con la reforma. El propósito de la reforma realizada por varias personas era ajustar el rígido sistema, pero surgieron muchos problemas durante el proceso de implementación, ya sea por estilo personal o problemas de implementación. Estas personas no logran adaptarse a tiempo y terminan causando cada vez más problemas. El propósito de la reforma es el bienestar del pueblo, no el ajuste. La razón de la desintegración de la Unión Soviética fueron los fracasos políticos, económicos y culturales, que en última instancia condujeron a la desintegración de la Unión Soviética.

En tercer lugar, mucha gente cree que el "culpable" de la desintegración de la Unión Soviética fue Gorbachov.

Las reformas de Gorbachov adoptaron primero una "terapia de choque" en la economía, es decir, cambiar la propiedad pública por propiedad privada. La ventaja de esta terapia es que mientras la economía pueda sobrevivir, todo irá bien, pero olvidó esta premisa. Las reformas de Gorbachov han generado algunos problemas, es decir, en el proceso de convertir la propiedad pública en propiedad privada, algunas personas se beneficiarán, lo que puede conducir a una brecha cada vez mayor entre ricos y pobres, exacerbando así la insatisfacción de la gente.

Cuando la reforma económica fracasó, Gorbachov optó por la reforma política. En teoría, la política puede tener un efecto contraproducente en la economía.

Las reformas políticas tuvieron éxito y, si van seguidas de reformas económicas, pueden tener éxito. Esta es también su ilusión. Implementó el "socialismo democrático humano", es decir, la adopción de sistemas parlamentarios occidentales, que provocaron grandes cambios en Europa del Este.

Los cambios drásticos en Europa del Este tuvieron un enorme impacto en la Unión Soviética. El desarrollo de la Unión Soviética había excedido el control de Gorbachov y finalmente condujo al colapso de la Unión Soviética. Si dividimos las responsabilidades directas, Gorbachov no podrá escapar de la culpa. Pero las reformas de Gorbachov no fueron para él mismo, sino para el desarrollo de la Unión Soviética y la mejora de las condiciones del pueblo soviético. Pero sus reformas fracasaron.

Si este es el caso, parece inapropiado decir que Gorbachov es un "pecador". La Unión Soviética era una república unida, por lo que las condiciones nacionales de cada país eran diferentes y era un poco difícil integrarse con Estados Unidos. Sólo se puede decir que Gorbachov asume la responsabilidad de ello. En cuanto a quién es el pecador, es una cuestión de opinión. ¿Quién crees que fue el responsable del colapso de la Unión Soviética? ¡Todos son bienvenidos a dejar un mensaje y discutirlo juntos!