Existen varias hipótesis sobre cómo se formó la luna.
El astronauta Armstrong salió con cuidado de la escotilla y bajó paso a paso. Debido a la baja gravedad, le llevó 3 minutos completar los 9 pasos. Dio el histórico primer paso sobre la superficie lunar y anunció al mundo con gran entusiasmo: "Este es un pequeño paso para un hombre. Este es un gran salto para la humanidad".
Después de eso, los humanos aterrizaron. en la luna muchas veces y estableció estaciones científicas en la luna para realizar diversas investigaciones y experimentos. A medida que la comprensión de la gente sobre la luna se profundiza, la luna revela más misterios.
Lo más desconcertante es la formación de la luna. Según los resultados de la investigación, la Luna tiene una historia de 4.500 millones de años desde su nacimiento hasta el presente, que es tan antigua como la Tierra. ¿Cómo se formó la luna hace 4.500 millones de años? Hay cinco hipótesis principales que actualmente son aceptadas por más personas. La primera es la teoría dividida: la Luna era originalmente parte de la Tierra, y la Tierra todavía estaba en estado fundido en sus primeros días. Debido a la rápida rotación, se abultó cerca del ecuador, y parte de él se abombó hacia afuera, y finalmente se separó para formar la luna.
En segundo lugar, la teoría de la captura: la luna era originalmente un asteroide que orbitaba alrededor del sol. Debido a que se acercó a la Tierra hace entre 3 y 4 mil millones de años, fue capturado por la gravedad terrestre y desde entonces se ha convertido en un satélite de la Tierra.
También existe la teoría de los gemelos: se cree que alguna vez hubo una nebulosa dispersa más grande cerca del Sol, y luego centrada en dos cúmulos de estrellas más grandes, otros materiales similares a nubes se condensaron para formar la Tierra y el luna "hermanos gemelos".
Existe incluso la extraña hipótesis de que la propia Luna es una nave espacial operada por una enorme civilización alienígena que ha estado esperándonos en la Tierra y observando cada uno de nuestros movimientos. Pero esta hipótesis no puede explicar completamente por qué los extraterrestres nos monitorean sin tener contacto directo con nosotros, y ¿qué tenemos que monitorear u observar los terrícolas?
Quienes sostienen este último punto de vista creen que después del desarrollo a largo plazo de la Tierra durante más de 10.000 a. C., se ha formado cierto grado de civilización en muchos lugares con altitudes bajas, transporte conveniente y tierras fértiles. , un gran número de ciudades y grandes poblaciones. Pero un día, la luna irrumpió repentinamente en la vida de las personas en la Tierra y se produjo una inundación global. Luego el eje de la Tierra se desplazó y la corteza y la actividad volcánica estallaron con frecuencia, destruyendo la civilización humana prehistórica. Después del cataclismo, los supervivientes humanos regresaron a la época bárbara. Los pastores incultos que bajaban de las montañas no sabían nada de lo que había creado la civilización prehistórica, por lo que tuvieron que empezar de nuevo desde la etapa primitiva.
Entre las muchas hipótesis, muchos científicos creen que la más razonable es que la Luna fue creada por la colisión de planetas en las primeras etapas de la formación del sistema solar. Esta hipótesis se conoce como la "teoría del gran impacto". Propone que un planeta del tamaño de Marte alguna vez se estrelló contra la Tierra. Ambos planetas se encontraban en estado fundido en ese momento, con un denso núcleo rocoso cubierto por una capa de roca más ligera. Una vez que chocaron, la roca fundida hizo erupción y luego se acumuló en la luna. El intenso calor generado durante la formación de la Luna eliminó el agua y otros materiales fácilmente vaporizables. El núcleo del planeta que chocó contra la Tierra se fundió con el núcleo de la Tierra.
Al principio, muchos astrónomos se negaron a aceptar esta afirmación porque la probabilidad de que esto ocurriera era extremadamente pequeña. Pero los superordenadores actuales son muy avanzados, y si tal cosa hubiera sucedido en aquel momento, los resultados de los cálculos de cómo estaría compuesta la luna son consistentes con los hechos.
Las hipótesis son sólo hipótesis después de todo, aunque también pueden ayudar a las personas a comprender algunos fenómenos naturales. Pero no hay evidencia suficiente para creer que exista una explicación razonable para el nacimiento de la luna.