Documento sobre desempeño en innovación
Palabras clave: Grado de coordinación del método de ponderación de entropía del desempeño de la innovación regional
Resumen: Tomando la connotación y el método de evaluación del desempeño de la innovación regional como objeto de investigación, desde la perspectiva de la innovación regional Los dos aspectos de eficiencia y efecto definen de manera integral la connotación básica del desempeño de la innovación regional y, sobre esta base, se construye un modelo de evaluación del desempeño de la innovación regional, y el modelo se utiliza para realizar un análisis empírico del desempeño de la innovación regional. de la provincia de Hebei en 2008.
La connotación de desempeño regional en innovación
El desempeño regional en innovación es un concepto complejo y amplio, y actualmente no existe una visión consistente. Algunos investigadores nacionales y extranjeros han explicado el desempeño de la innovación regional y conceptos relacionados desde diferentes perspectivas y necesidades. Estados Unidos es el primer país en realizar investigaciones sobre el sistema de indicadores de desempeño de innovación; la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos ha propuesto principios rectores para recopilar e interpretar datos de innovación; la Unión Europea evalúa las capacidades de innovación de los estados miembros desde dos aspectos: inversión científica y tecnológica y desempeño científico y tecnológico, y el sistema de indicadores destaca recursos humanos El importante papel de los recursos en las capacidades de innovación (Yang Zhijiang, 2007). En la investigación nacional, el análisis factorial y los métodos DEA se utilizan principalmente para crear sistemas de índices para la evaluación cuantitativa. Sin embargo, las definiciones de algunos conceptos no son completamente consistentes con los estándares internacionales, como las fuentes de financiación de I+D, la definición de grandes empresas, etc.
En esencia, el sistema de innovación regional es un proceso típico de insumo-producto. El insumo de la innovación regional se da en forma de personal, equipo y fondos, y el resultado se da en forma de tecnología, productos y métodos de proceso patentados. El objetivo final de la innovación regional es promover el progreso económico y social regional. Por lo tanto, al estudiar el desempeño de la innovación regional, no sólo debemos estudiar el proceso insumo-producto, es decir, la eficiencia de la innovación regional, sino también estudiar la contribución de la innovación regional al desarrollo económico y social, es decir, el efecto de la innovación regional. innovación regional. Esto es unilateral. Por lo tanto, la connotación de desempeño de la innovación regional incluye dos aspectos, a saber, la eficiencia de la innovación regional y el efecto de la innovación regional. La eficiencia insumo-producto de las actividades de innovación regional debe ser alta, es decir, los recursos de insumos deben utilizarse de manera efectiva; las actividades de innovación regional deben poder promover el desarrollo económico y social regional, es decir, los resultados de los productos deben utilizarse de manera efectiva. El desempeño de la innovación regional debe ser un reflejo integral de los dos aspectos anteriores.
Construcción de un modelo de evaluación del desempeño de la innovación regional
(1) Ideas de construcción del modelo
De acuerdo con el significado de desempeño de la innovación regional propuesto en este artículo, con el fin de garantizar la evaluación del desempeño científico Para garantizar la eficiencia y la comparabilidad, este documento utiliza el método de ponderación de entropía y el método de programación colaborativa para evaluar la eficiencia y el efecto de la innovación regional respectivamente, y luego realiza una evaluación integral del desempeño de la innovación regional. La ventaja del método de ponderación de entropía es que es un método de ponderación objetivo que no incluye la evaluación subjetiva del evaluador, pero su conclusión solo refleja la efectividad relativa. La ponderación del índice se determina en función del impacto del cambio relativo. índice de las ventajas de la coordinación en todo el sistema. Puede detectar la coordinación entre múltiples objetos de evaluación y obtener la coordinación entre la inversión en innovación y el desarrollo económico en cada división administrativa, reflejando así el papel de la inversión en innovación regional en cada unidad de toma de decisiones; Sin embargo, su desventaja es que el grado de coordinación hace que el significado de la función no quede claro y los resultados de la evaluación se ven muy afectados por el valor absoluto del índice. Por lo tanto, este documento combina dos métodos, utilizando el método de ponderación de entropía para analizar la efectividad de las actividades de innovación regionales, utilizando el método del grado de coordinación para analizar la coordinación de la inversión en innovación regional y el desarrollo económico, y examinando los efectos de las actividades de innovación regionales, estableciendo así un método basado en el peso de la entropía. El modelo de evaluación compuesto del método y la programación coordinada se muestra en la Figura 1.
(2) Introducción al modelo
La “entropía” es originalmente un concepto termodinámico. Shennong lo introdujo por primera vez en la teoría de la información y se ha utilizado ampliamente en tecnología de ingeniería, economía social y otros campos. Según los principios básicos de la teoría de la información, la información es una medida del grado de orden de un sistema; la entropía es una medida del grado de desorden de un sistema, sus valores absolutos son iguales, pero sus signos son opuestos. Si hay m indicadores de evaluación yn unidades a evaluar, la entropía del sistema se puede definir como (I = 1, 2..., m), donde (rij es la matriz normalizada de los datos originales), entonces el Ith indicador El peso de la entropía es (Xie Chi et al., 2002.
).
La coordinación entre los niveles regionales de innovación y desarrollo económico se mide por el grado de coordinación y el grado de desarrollo coordinado. El grado de desarrollo coordinado sólo puede reflejar el grado de coordinación entre los dos sistemas, mientras que el grado. de desarrollo coordinado puede reflejar el grado de coordinación del sistema en ese momento.
Antes de determinar el modelo de coordinación, se utiliza un método de ponderación lineal simple para evaluar el nivel integral de los dos. La función de evaluación integral de la capacidad de innovación es: y la función del nivel integral de desarrollo económico es. El grado de coordinación y el grado de desarrollo coordinado se definen como fórmula (1) y fórmula (2) respectivamente.
(K=2, K es el coeficiente de discriminación)
(1)
(2)
Entre...
p>
Según los resultados del cálculo, la definición del grado de coordinación entre la inversión regional en innovación y el desarrollo económico se muestra en la Tabla 1.
(3) Juicio integral y comparación de rendimiento
Tomando el peso de entropía como abscisa y el valor de coordenadas como ordenada, se forma un plano de coordenadas bidimensional y el horizontal El eje y el eje vertical se dividen en Dos partes se utilizan para distinguir la efectividad y el efecto de las actividades de innovación regional de la unidad de evaluación, formando así un gráfico de coordenadas de cuatro cuadrantes, como se muestra en la Figura 2. El peso de entropía y el valor de coordinación de la unidad de evaluación en el área A son relativamente altos, lo que indica que la unidad de evaluación en esta área tiene una alta eficiencia en las actividades de innovación regional, está bien coordinada con el desarrollo económico y tiene un buen desempeño en las actividades de innovación regional en el; unidad de evaluación en el área B, la regional El valor de coordinación entre las actividades de innovación y el desarrollo económico es alto, pero el peso de la entropía es bajo, lo que indica que la eficiencia de las actividades de innovación regionales es baja y el desempeño de las actividades de innovación regionales está en un nivel medio ; el peso de entropía de la unidad de evaluación del área C es alto, lo que indica que las actividades de innovación regional son eficientes. Sin embargo, el valor de coordinación entre la inversión en innovación regional y el desarrollo económico es bajo, y el desempeño de la innovación regional también se encuentra en un nivel medio. El peso de entropía de la unidad de evaluación y el valor de programación colaborativa del área D son bajos, lo que indica que la eficiencia y el efecto de las actividades de innovación regionales son deficientes y el desempeño de las actividades de innovación regionales es bajo. Se pueden comparar y analizar múltiples unidades de evaluación en la misma área en función de sus posiciones relativas.
Análisis empírico
(1) Evaluación del método de ponderación de entropía
1. Este artículo selecciona cuatro indicadores de entrada para el sistema de índice de evaluación del peso de la entropía, a saber, el número de personal científico y tecnológico (0,125), el número de científicos e ingenieros (0,125), el gasto interno en I+D (0,125) y la proporción de fondos de I+D. al PIB (0,125). Los tres indicadores de producción son: número de artículos científicos (0,125), número de autorizaciones de patentes (0,125) y monto de contratos en el mercado de tecnología (0,25). (Los datos entre paréntesis son las ponderaciones iniciales de los indicadores determinadas por las puntuaciones de los expertos).
2. Evaluación y análisis del peso de entropía. Debido a limitaciones de espacio, este artículo omite los resultados del cálculo y algunos pasos intermedios para las otras 27 provincias. El peso de la entropía de la provincia de Hebei se muestra en la Tabla 2. A juzgar por los resultados de la evaluación del peso de la entropía, el valor de entropía integral de la provincia de Hebei es 0,0516, ocupando el puesto 21 entre las 28 provincias evaluadas, lo que indica que la eficiencia general de la innovación regional de la provincia de Hebei es baja y pertenece a los tramos medio e inferior.
Evaluación coordinada
1. Indicadores y datos. El indicador se selecciona mediante el método estadístico de frecuencia y se pondera mediante el proceso de jerarquía analítica (AHP), como se muestra en la Tabla 3.
2. Evaluación y análisis de la coordinación. Se utilizó el método de puntuación Z para estandarizar los datos originales y el método de evaluación del grado de coordinación se utilizó para calcular el grado de coordinación y el grado de desarrollo coordinado de la provincia de Hebei, como se muestra en la Tabla 4.
A juzgar por los resultados de la evaluación del grado de coordinación, el grado de coordinación de la provincia de Hebei es 0,9202 y su grado de desarrollo coordinado es 0,8756. Según el grado de coordinación, las actividades regionales de innovación y desarrollo económico en la provincia de Hebei entran en la categoría de desarrollo bien coordinado. Dado que el valor de la función integral económica F(E) es menor que el valor de la función integral de innovación regional F(ST), la provincia de Hebei pertenece al tipo de desarrollo coordinado con economía rezagada. Esto muestra que el desarrollo económico de la provincia de Hebei va a la zaga de los aportes de innovación por dos razones: en primer lugar, la eficiencia de los aportes de innovación regionales existentes no es alta y, en segundo lugar, los productos de innovación regionales no se transforman efectivamente en productividad.
(3) Evaluación integral del desempeño de la innovación regional en la provincia de Hebei
Según el método anterior, los resultados de la evaluación del análisis empírico de 28 provincias y ciudades (excluyendo Hong Kong, Macao y Taiwán) fueron excluidos de Qinghai, que tiene una recopilación de datos limitada, y Ningxia, Tíbet. Utilizamos el valor de entropía y el grado de desarrollo coordinado como abscisa y ordenada respectivamente para obtener el cuadro completo de juicio de desempeño (ver Figura 3).
Como se puede ver en la figura, el valor de entropía de la provincia de Hebei es 0.
0516, el valor de desarrollo coordinado es 0.8756, que se encuentra en el área D con bajo rendimiento. Por lo tanto, se considera que el desempeño del sistema de innovación regional en la provincia de Hebei está en un nivel inferior al promedio.
Sus características específicas son: baja eficiencia de la inversión en innovación regional; las actividades innovadoras y el desarrollo económico son tipos de desarrollo coordinados, pero el desarrollo económico va a la zaga.
La innovación regional es una estrategia y medida importante del gobierno para promover el desarrollo científico y tecnológico. La evaluación científica e integral de su desempeño ayudará al gobierno a comprender y mejorar las deficiencias en la inversión y el uso de la innovación, y promover mejor el desarrollo integral de la ciencia y la tecnología, la economía y la sociedad. Este artículo define de manera innovadora la connotación del desempeño de la innovación regional desde dos aspectos: eficiencia y efecto. Con base en esta connotación, se construye un modelo de evaluación integral del desempeño de la innovación regional utilizando la función de entropía y el método del grado de coordinación. Debido a limitaciones de espacio, este artículo realiza principalmente un análisis empírico del desempeño de la innovación regional en la provincia de Hebei.
Materiales de referencia:
1. Investigación sobre el método de evaluación del desempeño de la innovación regional y su aplicación [M]. Universidad Normal de Guangxi, 2007.9
2. Aplicación del método de ponderación de entropía en la evaluación integral del desempeño bancario [J China Soft Science, 2002(9)
3. Investigación y desarrollo de Hebei sobre evaluación del desempeño del fondo D [D]. Universidad de Yanshan, 2009, 38 0