Cómo responder preguntas en ensayos argumentativos.

1. Encuentre un argumento (el argumento es claro, conciso, sólido y la oración no es muy larga). El argumento de un ensayo argumentativo son los puntos de vista y opiniones del autor sobre el tema que se discute. El argumento central es el alma del texto completo y juega un papel protagonista. Un ensayo argumentativo generalmente tiene un solo argumento central, y algunos ensayos argumentativos también proponen varios subargumentos alrededor del centro para complementar y probar el argumento central. La ubicación del argumento central depende primero del título, y se deben distinguir el título y el argumento. Algunos ensayos argumentativos tienen un argumento central al principio, otros en el medio y otros al final. Otros no prestan mucha atención a los argumentos y exigen que los lectores hagan resúmenes por sí mismos.

Por ejemplo, al leer un ensayo argumentativo, primero debes determinar si el título es un tema o un argumento. Por ejemplo, el título "Deja un espacio en blanco" es obviamente un título formulado con retórica metafórica. Por tanto, el título de la figura retórica no puede servir como argumento central.

El argumento general adopta la sentencia de juicio afirmativo de “lo que es tal y tal”. El título de este segundo examen simulado es "La lectura no es sólo una cuestión de artes liberales". Debido a que utiliza una oración de juicio negativo, no se considera un ensayo argumentativo.

Suelen cometer dos errores a la hora de buscar argumentos, es decir, confundir el argumento central con los subargumentos y confundir el argumento central con el resumen final; Distinguir entre el argumento central y los subargumentos, y comprender que los subargumentos son complementos del argumento central y no son exhaustivos. Distinguir entre el argumento central y el resumen final. Tenga en cuenta que las oraciones resumidas a menudo hablan sobre el significado y el papel del argumento.

2. Agregue un título apropiado al artículo argumentativo. Asegúrese de comprender el contenido del texto completo y establezca el título junto con el argumento y el tema.

Entonces la pregunta sugerida se puede responder desde dos aspectos: primero, mira cuál es el título del artículo, puedes usar el título como título; segundo, mira cuál es el punto de vista del autor; , es decir, cuál es el argumento central. Puedes utilizar una frase que revele el argumento central como título.

3. Divídalo en partes y resuma el significado según sea necesario. Esto requiere una comprensión de las ideas de escritura y argumentación del autor para poder dar una buena respuesta.

El examen de la estructura del ensayo argumentativo en el examen de ingreso a la escuela secundaria es principalmente la división de la estructura del texto completo y la división jerárquica de los párrafos clave. La división de niveles estructurales debe comenzar con el contenido del artículo y ver cómo presenta argumentos y argumentos.

Mire principalmente el tema del artículo. Si la parte central del contenido es presentar primero el argumento, luego explíquelo desde varios aspectos y finalmente resumirlo en forma de "Introducción general". - Discusión Parcial - Conclusión General"; primero plantea el argumento, y luego la argumentación desde varios aspectos es del tipo "teoría general-teoría parcial"; este artículo analiza los temas a discutir desde varios aspectos, y luego saca la conclusión. de "teoría parcial-teoría general".

Primero plantea el argumento, luego profundiza paso a paso y explícalo capa por capa.

Al mismo tiempo, también debemos prestar atención a las palabras clave del artículo, como párrafos de transición, oraciones de transición, palabras de transición, etc., que sirven de vínculo entre lo anterior y lo siguiente. . Si hay "y" y "y", estas palabras están en paralelo; si hay palabras como "no sólo, sino también", "primero" y "segundo", son jerárquicas.

4. Para encontrar las oraciones de un determinado método de argumentación y explicar su función, es necesario analizarlo sobre la base de la comprensión del método de argumentación. El análisis debe combinar la argumentación y el contenido.

Puedes utilizar los siguientes patrones de oraciones al hacer preguntas:

Por ejemplo: argumento concreto + imagen vívida + argumento que combina argumento con contenido.

Utilizar ejemplos para demostrar + evidencia concluyente, suficiente y representativa + demostración que combine argumentación con evidencia y contenido.

5. Resumen de los materiales de argumentación. Primero, preste atención a la oración central del párrafo, especialmente la primera oración adjunta o oración resumida; en segundo lugar, comprenda los elementos narrativos como personajes y eventos, y luego use la fórmula de "personas (cosas) + los resultados del desarrollo"; a un lenguaje conciso para la compresión.

6. Para los argumentos en estilo prosa, el lenguaje es implícito y se pone a prueba la comprensión o el significado de determinadas frases. Asegúrese de aclarar el argumento de este artículo, las ideas del autor y el propósito de la escritura, para que todo sea más fácil de manejar. Puedes utilizar la siguiente fórmula: técnica retórica + la relación entre esta frase y el argumento.

7. Cuando te piden que agregues un argumento, debes prestar atención a hablar en términos generales, y debe haber una sombra del argumento entre líneas para servir al argumento. El argumento inferencial y el argumento fáctico son dos formas básicas de argumento. Los argumentos fácticos se refieren a ejemplos representativos y concluyentes, hechos históricos y datos estadísticos. La argumentación racional se refiere a las teorías de los maestros revolucionarios, los comentarios de las celebridades, los teoremas en el campo científico y el sentido común en la vida. Después de ser probado en la práctica, la gente reconoce su exactitud.

Al leer un ensayo argumentativo, primero se deben analizar los hechos aportados por el autor, descubrir la verdad a partir de los hechos y luego comprobar si es lógicamente consistente con el argumento del artículo.

Al realizar este tipo de preguntas, podrás acumular algunos ejemplos típicos y citas comunes de celebridades como la lectura, la diligencia, la felicidad, los ideales y el tiempo.

8. Algunos párrafos se pueden transponer. Lo que se examina es la relación entre párrafos, la cual puede partir de los siguientes dos aspectos: ya sea cuidando los párrafos anteriores o secuencia lógica (progresión, giro, causa y efecto, del fenómeno a la esencia). Generalmente no hay ningún problema con esta aplicación.

9. La redacción es precisa, rigurosa y lógica.

El lenguaje de los ensayos argumentativos es relativamente general y a menudo se utilizan palabras abstractas para expresar contenido rico. El lenguaje de los ensayos argumentativos sigue siendo muy riguroso y reflexivo y, a menudo, impecable. Al leer un ensayo argumentativo, capte las palabras clave en estas oraciones clave y reflexione sobre ellas una y otra vez. Un buen ensayo argumentativo puede convencer a las personas con razón y emoción, y tiene un fuerte color emocional.

Nuestra pregunta común es si se puede eliminar una palabra. Se pueden adoptar los siguientes modos: no puede + la palabra juega un papel de modificación y restricción + el significado de la palabra en el artículo (conservando argumentos y sub). -argumentos) )+consecuencias de la eliminación+precisa y exhaustiva (lógica fuerte, imágenes vívidas).

10. Cuando encuentre otras preguntas subjetivas, respóndalas según sea necesario e intente descubrir la intención del autor.

En resumen, los pasos generales para leer artículos argumentativos se pueden resumir en los siguientes: comprender el estilo del artículo a partir de las preguntas - percibir el contenido del artículo como un todo - utilizar conocimientos estilísticos para comprender en profundidad - clasificar las ideas, el centro, los pensamientos y los sentimientos del autor; responder preguntas.

Si sigues el método anterior perderás menos puntos, pero esto no es la panacea. Necesitas pensar más y sentir más en tu estudio diario.