Tesis sobre derecho contractual

Contenido:

1. Características y elementos constitutivos de la responsabilidad por culpa contractual

(1) Características de la responsabilidad por culpa contractual

(2) ) Componentes de la responsabilidad por culpa contractual

2 Diferencias entre responsabilidad por culpa contractual, responsabilidad por incumplimiento de contrato y responsabilidad por agravio

(1) Diferencias entre responsabilidad por culpa contractual culpa y responsabilidad por incumplimiento de contrato

(2) La diferencia entre responsabilidad por culpa contractual y responsabilidad extracontractual

3. Reflexiones sobre la responsabilidad por culpa contractual según el derecho contractual

(1) Ámbito de aplicación de la responsabilidad por culpa contractual

(2) Formas de manifestación de la responsabilidad por culpa en el derecho contractual

Reflexiones sobre la responsabilidad por culpa en el derecho contractual

Título de materia: Responsabilidad por culpa en el derecho contractual

Resumen del contenido:

Responsabilidad por negligencia en la contratación, también conocida como responsabilidad por negligencia en la contratación. Su finalidad es solucionar el problema de que en el proceso de celebración de un contrato, el contrato a celebrar o celebrar pueda resultar inválido o revocado por descuido o mala fe de una de las partes contratantes, dando así a la otra parte que se basa en la validez del contrato puede traer pérdidas, o la culpa de una parte puede causar pérdidas a la otra parte. En resumen, es la responsabilidad civil que asumirá una de las partes de un contrato cuando viole sus obligaciones bajo el principio de buena fe y cause pérdidas a los intereses fiduciarios de la otra parte. Éste es exactamente el problema que la responsabilidad por negligencia contractual debe resolver en el derecho contractual, y también la importancia importante de la existencia de responsabilidad por negligencia contractual. El surgimiento del sistema de responsabilidad por culpa contractual se debe precisamente a la zona de vacío en los respectivos ámbitos de ajuste del derecho contractual y del derecho de daños que no puede resolver el daño causado a la otra parte por culpa o culpa de una de las partes durante la etapa de contratación. Para colmar este vacío legal es necesario establecer legalmente la responsabilidad por negligencia contractual. Y debido a que la responsabilidad por culpa contractual está estrechamente relacionada con la responsabilidad contractual, es de hecho un trabajo pionero incluir la responsabilidad por culpa contractual en el nuevo derecho contractual. Este artículo intenta analizar las características y elementos constitutivos de la responsabilidad por culpa contractual, y comprender con precisión las diferencias entre responsabilidad por culpa contractual, responsabilidad por incumplimiento de contrato y responsabilidad por agravio. Para aplicar la responsabilidad por culpa contractual en la práctica, debemos comprender los elementos constitutivos de la responsabilidad por culpa contractual desde el ámbito de aplicación de la responsabilidad por culpa contractual en términos de tiempo aplicable, confirmar con precisión si existen precontractuales; obligaciones entre las partes en términos de espacio aplicable, confirman con precisión la responsabilidad por culpa contractual El surgimiento de causas legales de responsabilidad y las diversas formas de responsabilidad por culpa contractual y el alcance de la compensación sobre la responsabilidad por culpa contractual en el derecho contractual.

Reflexiones sobre la responsabilidad por negligencia contractual en el derecho contractual

Algunos estudiosos llaman responsabilidad por culpa contractual antes del contrato, antes de la obligación contractual, o directamente la llaman culpa contractual. Los académicos tienen diferentes definiciones de responsabilidad por negligencia contractual. Generalmente se cree que cuando una de las partes viola sus obligaciones basándose en el principio de buena fe y causa pérdidas a los intereses fiduciarios de la otra parte durante la celebración de un contrato, asume la responsabilidad civil. . Generalmente se cree que la teoría de la responsabilidad por negligencia contractual fue propuesta por primera vez por el jurista alemán Rudolf von Jhering. En 1861, en el artículo "Daños por negligencia en la contratación, nulidad del contrato y terminación imperfecta" publicado en el "Anuario de la Doctrina Yelin" que editaba, señaló que "Quienes se dedican a la celebración de contratos están dentro del ámbito de obligaciones negativas fuera de la transacción contractual, entra en la categoría de obligaciones positivas en el contrato, la obligación principal que asume es tener el cuidado necesario al celebrar el contrato. Lo que la ley protege no es sólo una relación contractual existente, sino también las relaciones contractuales en curso. De lo contrario, la transacción contractual quedará expuesta y desprotegida, y una de las partes del contrato será inevitablemente víctima de la negligencia o falta de atención de la otra parte. La celebración del contrato crea una obligación de cumplimiento, y si este efecto se elimina. por obstáculos legales, entonces habrá obligación de indemnizar los daños y perjuicios. Por lo tanto, la llamada nulidad de un contrato sólo significa que la prestación no es efectiva, pero no significa que no tenga efecto. El contrato no se establece por culpa de las partes, es relativamente importante creer que el contrato es válido. La persona debe compensar el daño causado por tal confianza.

Antes de la promulgación y ejecución del contrato. Derecho de Contratos, se debe considerar que nuestro país no contaba con una teoría relativamente completa de la responsabilidad por negligencia en la contratación. Las leyes de contratos (es decir, la Ley de Contratos Económicos, la Ley de Contratos Económicos Exteriores y la Ley de Contratos Técnicos) no la tienen clara. Sólo la Ley de Contratos promulgada en 1999 estipula sistemáticamente la responsabilidad por negligencia en la contratación para llenar un vacío legal.

1. Características y elementos constitutivos de la responsabilidad por culpa contractual

(1) Características de la responsabilidad por culpa contractual La responsabilidad por culpa contractual es un tipo de responsabilidad civil que surge del proceso de celebración. un contrato. Existen diferentes opiniones sobre cuándo surge y cuándo termina la responsabilidad por negligencia contractual. Una opinión es que el punto de partida debería ser la eficacia de la oferta. La razón principal es que la oferta entra en vigor cuando llega al destinatario. En este momento, la oferta se vuelve vinculante para el oferente y el destinatario respectivamente, y ambas partes pueden ingresar a un área de confianza específica. En esta área específica de confianza, ambas partes del contrato pueden hacer los preparativos necesarios para celebrar un contrato basado en la confianza en la otra parte. Otra opinión es que, dado que el proceso de contratación es un proceso en constante cambio, es muy difícil y rígido establecer un momento. Por tanto, lo ideal es establecer de forma flexible un momento temporal variable en función de las diferentes obligaciones precontractuales.

Este artículo coincide básicamente con el primer punto de vista. La responsabilidad por negligencia en la contratación comienza cuando la oferta se hace efectiva porque el proceso de contratación es un acto bilateral, al inicio de la contratación las dos partes no tienen contacto real en el contrato, y es imposible generar intereses de confianza o pre-contratación. obligaciones contractuales. Una relación de confianza sólo puede surgir después de que las dos partes tengan contacto, entendimiento y creencia. Si una de las partes viola sus obligaciones precontractuales y causa daño a la otra parte, puede surgir responsabilidad por negligencia contractual.

La responsabilidad por negligencia contractual surge cuando la oferta entra en vigor y termina cuando el contrato entra en vigor. La clave para determinar si la responsabilidad por negligencia contractual es aplicable es ver si las partes contratantes tienen el propósito de celebrar el contrato. , y si una o ambas partes han violado obligaciones precontractuales que resultaron en la pérdida de intereses de confianza de la otra parte.

2. La responsabilidad por negligencia contractual es una responsabilidad civil basada en el principio de buena fe del derecho civil. La base de la responsabilidad por negligencia contractual es la obligación precontractual derivada del principio de buena fe, o se denomina obligación precontractual1. Según el principio de buena fe, las partes tienen obligaciones acompañantes como asistencia mutua, notificación, explicación, cuidado, confidencialidad y protección durante el proceso de celebración de un contrato. Es precisamente porque las partes contratantes violaron sus obligaciones precontractuales bajo el principio de buena fe durante el proceso de contratación que conduce a una responsabilidad por negligencia contractual que es diferente de la responsabilidad por incumplimiento de contrato y la responsabilidad por agravio.

3. La responsabilidad por negligencia contractual protege un interés fiduciario. Según el principio de "sin pérdida, no hay responsabilidad", la responsabilidad por negligencia contractual también debe implicar una pérdida, pero esta pérdida debe ser la pérdida de los intereses de confianza. Los intereses de confianza, o intereses negativos, generalmente se refieren a las pérdidas reales sufridas por la parte inocente por motivos como la nulidad o no establecimiento del contrato. En cuanto a la definición de los intereses de pérdida de confianza, actualmente no existe una disposición clara en la ley y es difícil de entender en el proceso judicial, la compensación puede ser demasiado amplia o demasiado limitada, y el mismo tipo de casos puede tener lugar. resultados de sentencia diferentes. En mi opinión, el alcance de la pérdida de intereses de dependencia puede incluir: gastos de contratación; gastos de preparación del cumplimiento del contrato.

4. La responsabilidad por negligencia contractual es una responsabilidad civil compensatoria. Si bien la responsabilidad por negligencia en la contratación ha sido aclarada en la ley actual, las obligaciones precontractuales que la acompañan no están claramente estipuladas en la ley, y sólo se aplican los principios básicos del derecho civil, a saber: el principio de buena fe. Por lo tanto, la responsabilidad por negligencia contractual no es el desempeño de beneficios o la expectativa de beneficios. Sólo existe en el proceso de celebración de un contrato. La pérdida de intereses de confianza causada por la creencia de una de las partes de que su contrato está válidamente establecido significa que son los intereses de confianza de la otra parte los que resultan dañados. Por tanto, el remedio por responsabilidad por culpa contractual es sólo indemnizatorio, y su finalidad es alcanzar el mismo estado que si no se hubiera producido la negociación del contrato.

(2) Componentes de la responsabilidad por culpa contractual

La responsabilidad por culpa contractual adopta el principio de responsabilidad por culpa, y su composición debe incluir tanto elementos objetivos como elementos subjetivos. En concreto, los siguientes cinco elementos constituyen la responsabilidad por negligencia contractual:

1. La responsabilidad por negligencia contractual se produce durante el proceso de contratación 2. La responsabilidad por culpa contractual se produce durante el proceso de contratación, o cuando se ha establecido un contrato pero se confirma su invalidez o se revoca por no cumplir con los requisitos legales para la validez del contrato. Si el contrato se ha establecido efectivamente y el proceso de celebración del contrato ha finalizado, si la culpa de una de las partes causa daño a la otra, solo puede constituir responsabilidad por incumplimiento del contrato, pero no se puede aplicar la responsabilidad por culpa del contrato.

2. Debe existir conducta negligente en la contratación. Hay incumplimiento de obligaciones precontractuales o accesorias. Durante el proceso de celebración de un contrato, una de las partes del contrato viola las obligaciones de asistencia mutua, notificación, explicación, cuidado, confidencialidad y protección estipuladas por la ley. Se cree generalmente que los artículos 42 y 43 de la Ley de Contratos estipulan que sólo si una de las partes contratantes comete la conducta antes mencionada, podrá ser responsable de la negligencia contractual derivada de dicha conducta.

3. Debe haber una pérdida. La violación de obligaciones precontractuales u obligaciones incidentales provoca la pérdida de intereses de confianza para la otra parte. Si no hay pérdida, no hay compensación. Las pérdidas compensables también se basan en intereses de confianza y no incluyen intereses de desempeño.

4. El autor debe tener culpa subjetiva. El que incumpla las obligaciones precontractuales o incidentales debe ser intencional o negligente. La culpa es un elemento constitutivo de la responsabilidad civil, y la responsabilidad por negligencia contractual, como tipo de responsabilidad civil, no es una excepción. La culpa se manifiesta específicamente en dos formas básicas: intencionalidad y negligencia. Intención significa que la parte contratante prevé que su comportamiento hará que el contrato sea inválido, no establecido o revocado, y puede causar pérdidas a la contraparte, pero aun así lleva a cabo tal comportamiento civil, esperando o permitiendo que se produzcan consecuencias ilícitas. Negligencia significa que el contratante debió haber previsto que su conducta puede provocar que el contrato sea inválido, no establecido o revocado, provocando que la contraparte pierda la confianza y los intereses. Por negligencia incumplió sus obligaciones tales como cooperación, notificación, protección y confidencialidad Aunque lo había previsto, creyó crédulamente que no lo haría. El estado mental subjetivo que ocurre. Por lo tanto, independientemente de la intencionalidad o negligencia, mientras haya culpa, usted será responsable, y si no tiene culpa, no será responsable. Si el daño ocurrido durante el proceso de contratación es causado por culpa de la víctima, fuerza mayor, etc., la parte que viole las obligaciones precontractuales no será responsable por culpa de la contratación.

5. Debe existir una relación de causalidad entre el incumplimiento de las obligaciones precontractuales o de las obligaciones incidentales y las pérdidas sufridas por la otra parte. Si las pérdidas de una parte contratante no son causadas por culpa o culpa de la otra parte, sino por otras razones, la parte contratante que sufrió la pérdida no podrá reclamar responsabilidad por negligencia contractual contra la otra parte.

2. La diferencia entre responsabilidad por negligencia en la contratación, responsabilidad por incumplimiento de contrato y responsabilidad por agravio

(1) La diferencia entre responsabilidad por negligencia en la contratación y responsabilidad por incumplimiento de contrato contrato

La responsabilidad por incumplimiento de contrato es la "responsabilidad por incumplimiento de contrato" de nuestro país. Un sistema importante en la Ley de Contratos se refiere a la responsabilidad civil que soporta una parte de un contrato si no cumple con sus obligaciones contractuales. o cumple sus obligaciones contractuales de manera incompatible con las disposiciones del contrato. La diferencia entre ésta y la responsabilidad por negligencia contractual se puede resumir en los siguientes aspectos: los requisitos previos para la responsabilidad son diferentes. La responsabilidad por incumplimiento de contrato es la responsabilidad civil por incumplimiento de obligaciones derivadas de un contrato válido, que se basa en la existencia de una relación contractual válida. La responsabilidad por negligencia contractual sólo se aplica durante el proceso de celebración del contrato y cuando el contrato no está establecido, es inválido o revocado. Un criterio muy importante para juzgar la responsabilidad por incumplimiento de contrato y la responsabilidad por culpa contractual es si el contrato está válidamente establecido. Si existe una relación contractual válida entre las dos partes, se aplicará la responsabilidad por incumplimiento de contrato. Si no existe una relación contractual válida entre las partes, solo se aplicará la responsabilidad por negligencia contractual.

2. Las formas de responsabilidad son diferentes. Las partes del contrato pueden acordar la forma de responsabilidad por incumplimiento del contrato, el monto de la indemnización por daños y perjuicios o condiciones tales como depósitos. La responsabilidad por culpa contractual excluye el acuerdo o cláusula de exención entre las partes del contrato, pero proviene directamente de las disposiciones directas de la ley. Si el acuerdo entre las partes en el contrato es inválido debido a disposiciones directas de la ley, la responsabilidad sólo puede ser la indemnización por daños y perjuicios y las partes no pueden elegir arbitrariamente. Generalmente, el monto de la compensación se limita a la pérdida sufrida y la compensación es la pérdida de los intereses fiduciarios de la otra parte.

3. Los principios de responsabilidad son diferentes. La responsabilidad por negligencia contractual sólo puede aplicarse el principio de responsabilidad por culpa 1. Es decir, la responsabilidad por culpa contractual sólo puede surgir cuando una de las partes contratantes tiene la culpa, o ambas partes tienen la culpa y asumen las correspondientes responsabilidades. Si una o ambas partes de un contrato no tienen culpa, aunque haya daño y haya causado pérdidas a una o ambas partes, no son responsables de la culpa contractual. Por un lado, el principio de responsabilidad por culpa exige que las partes de un contrato sean responsables de las faltas si son subjetivamente culpables. Es decir: para determinar su responsabilidad por negligencia contractual, no sólo debe violar el contrato anterior y hacer perder a la otra parte sus intereses de confianza, sino que además el contratante debe tener culpa subjetiva por otra parte, de esta culpa; debe estar relacionado con la pérdida de los intereses de confianza. La relación causal se utiliza para determinar el alcance de la responsabilidad por negligencia contractual. El principio de atribución de responsabilidad por incumplimiento de contrato se aplica generalmente al principio de presunción de inexistencia de culpa. Como excepción o además, también se aplica el principio de presunción de culpa. El principio de responsabilidad objetiva exige que la parte infractora asuma la responsabilidad por incumplimiento del contrato independientemente de si existe alguna culpa subjetiva por parte de la parte que incumple las obligaciones contractuales. El artículo 107 de la Ley de Contratos de mi país confirma este principio.

Al mismo tiempo, el principio de responsabilidad por culpa se aplica a las disposiciones de contratos famosos, como los artículos 189, 191, 320, 374, 406, 425, etc. de la Ley de Contratos, constituyéndose así el principio de responsabilidad objetiva y el principio de responsabilidad por culpa. Panorama legislativo para excepciones y complementos.

(2) Principios de equidad, buena fe y buena fe

El artículo 5 de la "Ley de Contratos" estipula que las partes seguirán el principio de equidad para determinar los derechos y obligaciones. de cada partido. La equidad mencionada aquí no sólo se refleja en la equidad al celebrar un contrato, y un contrato injusto puede ser revocado, sino que también se refleja en el manejo justo de las disputas contractuales, que deben proteger efectivamente los intereses legítimos de la parte observadora y no causar; la parte infractora tiene faltas pequeñas que conllevan una responsabilidad excesiva; también se manifiesta en casos muy raros cuando la ejecución del contrato provoca un desequilibrio importante en los intereses de las partes debido a cambios anormales en la situación objetiva y en los intereses de las partes; debe ajustarse de manera justa. La buena fe incluye principalmente tres significados: primero, honestidad, que significa que el contrato debe ser coherente con la apariencia y el interior. Los contratos celebrados mediante fraude son inválidos o pueden ser revocados. El segundo es ser digno de confianza, ser coherente en palabras y hechos, no ser caprichoso, ni hablar de labios para afuera pero no cumplir la promesa. En tercer lugar, las partes mantienen una relación de cooperación especial desde el momento en que negocian los términos del contrato. Las partes deben respetar la ética empresarial y cumplir obligaciones tales como asistencia mutua, notificación y confidencialidad.

En el proceso de redacción de la Ley de Contratos, algunos compañeros propusieron estipular el principio de compensación equivalente. El pago de igual valor es la regla del intercambio de mercancías. Como ley contractual que regula el comportamiento de las transacciones en el mercado, el principio de equidad ya incluye el contenido del pago de igual valor. La determinación justa de los derechos y obligaciones de las partes significa igual valor. Creo que es mejor utilizar el principio de equidad en lugar del principio de compensación equivalente en el derecho contractual. Como ley del intercambio de mercancías, se paga el mismo valor, esto no se refleja en cada intercambio de mercancías. Lo que se intercambia en cada intercambio de mercancías no es el valor de la mercancía, sino el precio de la mercancía. Sólo en el intercambio de mercancías a largo plazo, cuando el precio fluctúa hacia arriba y hacia abajo alrededor del valor, se puede demostrar la ley de compensación equivalente. El principio de equidad no sólo se refleja en el orden de las transacciones de toda la sociedad, sino también en contratos específicos individuales. Cualquier contrato debe seguir el principio de equidad y reflejar el espíritu del principio de equidad. Debido a la gran variedad de contratos, algunos de los cuales son gratuitos, el principio de equidad cubre una gama más amplia de contratos que los contratos remunerados equivalentes y puede atender mejor las necesidades de diversos tipos de contratos.

Con el desarrollo de la sociedad, la aplicación del principio de equidad, buena fe y buena fe en el derecho contractual es cada vez más amplia. Algunas personas creen que, de acuerdo con los requisitos de la ética empresarial, el principio de buena fe incluye el significado de equidad. Además del principio de buena fe que se debe seguir en la ejecución de un contrato, la Ley de Contratos estipula que la buena fe también se aplica a la etapa de celebración de un contrato, es decir, la etapa previa al contrato, y también se aplica a situaciones específicas. después de la terminación del contrato, es decir, la etapa post-contrato. El artículo 42 de la Ley de Contratos estipula que si una parte tiene alguna de las siguientes circunstancias en el proceso de celebración de un contrato y causa pérdidas a la otra parte, será responsable de los daños y perjuicios: (1) Negociar de mala fe bajo el pretexto de celebrar un contrato; (2) Ocultar y celebrar un contrato deliberadamente hechos importantes relacionados con el contrato o proporcionar información falsa (3) Cualquier otro comportamiento que viole el principio de buena fe; El artículo 43 estipula que los secretos comerciales conocidos por las partes durante la celebración del contrato no serán divulgados ni utilizados indebidamente, independientemente de si el contrato está establecido. Si un secreto comercial se filtra o se utiliza indebidamente y causa pérdidas a la otra parte, la parte será responsable de los daños y perjuicios. Estos dos artículos estipulan la responsabilidad por negligencia contractual, y la base básica para asumir la responsabilidad por negligencia contractual es la violación del principio de buena fe. El artículo 92 de la Ley de Contratos estipula que una vez rescindidos los derechos y obligaciones de un contrato, las partes respetarán el principio de buena fe y cumplirán obligaciones como notificación, asistencia y confidencialidad de acuerdo con las prácticas de transacción. Este artículo habla de obligaciones postcontractuales, y la base básica para cumplir las obligaciones postcontractuales es también el principio de buena fe.

(3) El principio de respetar la ley y no dañar los intereses del público ***

El artículo 7 de la "Ley de Contratos" estipula que las partes deberán respetar Las leyes y reglamentos administrativos al celebrar y ejecutar un contrato, respetar la moral social y no deben perturbar el orden social y económico ni perjudicar los intereses del público. Esta disposición se centra en dos significados: uno es respetar la ley (incluidos los reglamentos administrativos) y el otro es no dañar los intereses del público.

Cumplir con la ley se refiere principalmente a cumplir con las disposiciones obligatorias de la ley. Las disposiciones obligatorias de la ley involucran básicamente los intereses del público y generalmente se incluyen en las relaciones jurídicas administrativas o en las relaciones jurídicas penales. Las disposiciones obligatorias de la ley son aquellas disposiciones que el Estado garantiza su implementación a través de medios coercitivos, como el pago de impuestos, el registro industrial y comercial, y regulaciones que no deben alterar el orden de la competencia.

Las disposiciones arbitrarias de la ley son disposiciones que las partes pueden optar por aplicar o excluir de aplicación, y involucran básicamente intereses personales o de grupo de las partes. Por supuesto, las disposiciones arbitrarias de la ley no siempre son inaplicables. De acuerdo con las disposiciones de la Ley de Contratos, cuando las partes tienen una disputa sobre un determinado tema del contrato, o después de que ocurre una disputa contractual, las partes no han llegado a un acuerdo o han llegado a un acuerdo complementario, y no existen hábitos comerciales que puedan ser resuelto, el último recurso son las disposiciones arbitrarias de la ley. La mayoría de las disposiciones de la Ley de Contratos son arbitrarias, salvo las relativas a la validez del contrato y el artículo 38 de la Ley de Contratos sobre tareas obligatorias o de orden estatal.

No perjudicar los intereses públicos, lo que equivale a regulaciones extranjeras que no violen las políticas públicas ni perjudiquen el orden público y las buenas costumbres. Con la mejora continua de las leyes civiles, muchos contenidos que antes estaban prohibidos por dañar los intereses del público ahora están estipulados por ley y se han convertido en requisitos legales. Sin embargo, en comparación con la existencia de la sociedad, la ley es secundaria después de todo. Es difícil que la ley proporcione regulaciones detalladas para todo tipo de cosas en la sociedad. ¿Qué hacer ante algo que no está previsto en la ley e implica perjudicar los intereses del público? El arma jurídica definitiva es no perjudicar los intereses del público. Sobre la base de este principio, la red legal puede restablecerse sin fugas.

(4) El principio de que un contrato es jurídicamente vinculante

El artículo 8 de la "Ley de Contratos" estipula que un contrato establecido de conformidad con la ley es jurídicamente vinculante para las partes. Las partes cumplirán sus obligaciones de conformidad con el acuerdo y no modificarán ni rescindirán el contrato sin autorización. Esta disposición se aplica principalmente a la ejecución de contratos. ¿Por qué debería incluirse en las disposiciones generales del Capítulo 1 de la Ley de Contratos y darle gran importancia?

Durante el período de transición de China, debido a la falta de experiencia en el desarrollo de una economía de mercado, el bajo nivel de gestión, la débil conciencia jurídica, cierto caos en el orden económico y la baja tasa de ejecución de los contratos. En vista de esta situación, tiene gran importancia práctica subrayar que el contrato es jurídicamente vinculante. Un contrato es jurídicamente vinculante, ante todo, para las partes. Una vez que las partes concluyen un contrato, deben cumplir con sus obligaciones. Si violan el acuerdo, deben asumir la responsabilidad por incumplimiento del contrato. Los contratos son jurídicamente vinculantes y también están dirigidos a organismos administrativos. Los órganos administrativos no podrán interferir en los contratos celebrados por las partes conforme a la ley, ni podrán modificar o incluso romper ilegalmente los contratos celebrados por las partes. El contrato es jurídicamente vinculante y también está dirigido a la autoridad judicial. Los órganos judiciales deben proteger los contratos celebrados por las partes conforme a la ley tal como ellos se atienen a la ley. Si el principio de que los contratos son jurídicamente vinculantes se implementa universalmente en la vida real, entonces los medios legales de los contratos seguramente promoverán en gran medida el impulso de modernización de China.

La nueva Ley de Contratos no sólo establece el principio de que los contratos son jurídicamente vinculantes en su artículo 8, sino que también mantiene este principio en cuanto a su formación, modificación o extinción. En cuanto a la formación del contrato, el sistema de oferta y compromiso está estipulado detalladamente, con hasta 22 artículos, lo que hace que la celebración del contrato sea más clara y operativa que en el pasado. En materia de modificación del contrato, el artículo 77 de la Ley de Contratos estipula que el contrato podrá modificarse si las partes llegan a un consenso mediante consulta; el artículo 78 estipula que si las partes no tienen claro el contenido de la modificación del contrato, se presume que ésta; no ha sido modificado. En materia de rescisión del contrato, la Ley de Contratos prevé la rescisión acordada, en el artículo 93 se estipula que el contrato puede rescindirse si las partes llegan a un consenso mediante consulta; Las partes podrán acordar las condiciones para que una de las partes rescinda el contrato. Cuando se cumplan las condiciones para rescindir el contrato, la persona con derecho a rescindir el contrato podrá rescindir el contrato. El artículo 94 de la Ley de Contratos también estipula claramente las circunstancias específicas para que una de las partes rescinda el contrato.

Por último, hablemos de la expresión de los principios básicos del derecho contractual. Los artículos 3 a 8 de la Ley de Contratos estipulan los principios básicos del Derecho de contratos. Algunas personas creen que la expresión de los principios básicos del derecho contractual no es lo suficientemente completa. Esta opinión es correcta. Es muy difícil expresar de manera integral todos los principios básicos del derecho contractual en sólo una o dos oraciones y, de hecho, es imposible. Entonces, ¿cómo redactar los principios básicos del derecho contractual? El primero es un enfoque similar a los Principios Generales del Derecho Civil. Por ejemplo, el artículo 4 de los Principios Generales del Derecho Civil estipula que las actividades civiles deben seguir los principios de voluntariedad, equidad, compensación de igual valor y buena fe. El segundo es adoptar disposiciones específicas que sean más difíciles de incorporar las características de este principio básico. La expresión de los principios básicos pertinentes del derecho contractual adopta este último enfoque.