La Red de Conocimientos Pedagógicos - Aprendizaje de redacción de artículos/tesis - ¿Preguntas sobre la historia antigua del Japón?

¿Preguntas sobre la historia antigua del Japón?

La sociedad feudal de Japón, similar a la de Europa occidental, era un sistema feudal más que un poder centralizado en China. Por lo tanto, el poder local no era más débil que el poder central y los superiores no tenían autoridad absoluta sobre los subordinados. Es inapropiado utilizar el pensamiento chino para comprender el Período de los Reinos Combatientes de Japón.

Hay dos razones básicas para este problema:

Primero, el sistema de enfeoffment debilitó al líder y fortaleció a los ministros, lo que provocó el miedo de todos.

El sistema feudal de Japón es específicamente equivalente a la dinastía Zhou de China. Debido a que no existía una figura tan sorprendente como Qin Shihuang, Japón no logró establecer una burocracia y un sistema de condados completos. Esto dejó al emperador (más tarde un shogun que conquistó países extranjeros) incapaz de gobernar todo Japón, dejando un pequeño territorio bajo su control directo y el resto entregado a sus tutores. De hecho, los grandes nombres no pueden controlar tantos lugares, por lo que los subcontratan a los pequeños nombres y guerreros para que los administren. Las capas de enfeudamiento dieron a los guerreros de nivel inferior un mayor poder real, y si los gobernantes de nivel superior tuvieran suficiente prestigio, ciertamente podrían responder al unísono. Si no tienen suficiente prestigio, solo pueden ver a las fuerzas locales mantenerse a sí mismas.

El resultado de este fenómeno es un fenómeno extraño: la "rebaja" es común, pero la idea de lealtad al emperador es más grave que la de cualquier otro país. La lealtad del Bushido japonés es mundialmente famosa, pero el Período de los Reinos Combatientes japoneses tiene más traiciones que cualquier otro.

Después de un análisis cuidadoso, esto en realidad no es una contradicción.

Es un hecho que el líder es débil y el ministro es fuerte. Por lo tanto, si el maestro sabe que el ministro es relativamente fuerte y aún se da aires, naturalmente será atacado por el ministro. Sin embargo, debido a que toda la clase dominante japonesa es un sistema feudal, está bien traicionar a los demás, pero nadie quiere que sus subordinados sigan su ejemplo y se traicionen a sí mismos nuevamente. Porque también soy un "amo débil" con un gran número de "ministros fuertes". Por ejemplo, durante el Período de los Reinos Combatientes, Miyoshi, como subordinado del general, traicionó al señor y mató al general Ashikaga Yi Hui, porque el poder de Miyoshi como subordinado era mucho mayor que el de la familia del general. Sin embargo, debido al sistema de enfeudamiento, todas las fuerzas de Sanhao eran propiedad de Sanhao, Sanhao y otros sirvientes, y no había muchas fuerzas dirigidas directamente por Sanhao Changqing. Cuando Miyoshi Changqing estaba vivo, tenía prestigio, por lo que la familia Miyoshi era fuerte y unida; cuando Miyoshi Changqing murió, tanto Miyoshi como Miyoshi tenían sus propios motivos ocultos. Si Miyoshi colapsaba, su sucesor no podría controlar a los funcionarios poderosos. A los traidores también les preocupa ser traicionados por su propio pueblo, por lo que no se atreven a ir demasiado lejos. A diferencia del sistema de poder centralizado de China, el poder imperial carecía de controles y equilibrios la mayor parte del tiempo y podía matar cuando quisiera. El uso de títeres es una señal de compromiso y favorece la unión de representantes de diversos intereses.

Por ejemplo, Oda Nobuhiro destruyó a la familia Kitada, y Kitada era el heredero. Pero el ex Ministro del Norte fue el oponente de Corea del Norte en la guerra para destruir a Corea del Norte, y ahora se ha rendido ante todos aquellos que temen ajustar cuentas. Si la situación de Xiaotian es demasiado difícil, como enviar a un veterano con cola para gobernar el lugar, entonces Bei Laochen sentirá que lo han derribado y luego eliminado gradualmente. En lugar de ser eliminado lentamente, es mejor rebelarse por completo. Entonces Oda no resuelve completamente el problema. Duro como Nobunaga, también decidió dejar que su hijo mirara temporalmente el apellido de North y le dejara hacerse cargo del territorio de North. Esta es una manifestación del compromiso del Ministerio de Información en la mente del antiguo ministro, por lo que puede confiar en que el Ministerio de Información no ajustará cuentas más tarde, para que el Ministerio de Información pueda afianzarse firmemente en Shi Yi.

No existe una diferencia absoluta en la fuerza, el compromiso es el resultado inevitable.

En segundo lugar, Japón tradicionalmente ha valorado la familia por encima de los lazos de sangre, al igual que la mayoría de los pueblos nómadas, mientras que China y los países de Europa occidental se han ido al otro extremo. Por eso creemos que la relación de sangre es importante y el apellido es Kong. Japón, por otro lado, cree que los apellidos se transmiten de generación en generación y que las relaciones de sangre no son nada.

Jochi, el hijo mayor de Genghis Khan, no era hijo biológico de Genghis Khan, pero el enemigo de Genghis Khan, Miel, un mendigo, y el propio Genghis Khan lo sabía. Pero esto no le impidió convertirse en el Gran Khan de la Horda Dorada, y Genghis Khan no se lo tomó en serio.

Para el apellido derrotado de Japón, incluso si se corta el propio linaje, siempre y cuando alguien pueda continuar sobreviviendo con este apellido, incluso si la familia continúa, incluso si el enemigo lleva este apellido, es algo digno de gratitud.