¿Cuáles son los impactos negativos de los medios (comunicación de masas) en los estudios de comunicación?
Ahora, cuando la gente está entusiasmada con los tremendos cambios que la poderosa función de la comunicación de masas ha traído a la vida, también es necesario tener una comprensión racional y clara de sus funciones negativas en un sentido cultural profundo.
En primer lugar, los horizontes de la comunicación se amplían gradualmente y la mente individual se cierra evidentemente. Los medios son una forma intermediaria de comunicación entre personas o entre personas y cosas. En la difusión y comunicación de un medio integral que integra varios métodos de comunicación, las personas entran en contacto con el contenido cargado por los medios desde varios canales, dando a los destinatarios más espacio para la comunicación, y las restricciones geográficas y étnicas desaparecen. Pero un fenómeno que no se puede ignorar es que una gran cantidad de información inunda el tiempo y el espacio social, y la proliferación de información también puede provocar contaminación informativa. Los destinatarios adictos a este tipo de comunicación tienen una visión más amplia de la comunicación, pero sus mentes personales son más cerradas. En la vida real, la capacidad de las personas para recibir y difundir información ha disminuido. Con el tiempo, todos, consciente o inconscientemente, evitaron el contacto directo. La razón principal es la excesiva dependencia de los medios de comunicación. Sólo a través de la comunicación mediática podemos obtener una sensación de libertad y dar rienda suelta a la sabiduría, el humor y otros potenciales comunicativos inherentes al individuo. Por lo tanto, el deseo de comunicación indirecta y el miedo a la comunicación directa se han convertido en una psicología habitual cada vez más profunda. En realidad, esto conduce a una mentalidad más cerrada. En cierto sentido, aunque la comunicación masiva a través de los medios se ha convertido en una moda conveniente, ha encontrado una forma indirecta para la comunicación interpersonal y ha amplificado el mundo de la comunicación espiritual de muchas personas, pero por otro lado también ha restringido a más personas. -espacio de contacto facial.
En segundo lugar, la estimulación sensorial que recurre a factores como imágenes y colores continúa aumentando, y el significado espiritual se debilita significativamente. El efecto anestésico psicológico de los medios de comunicación sobre la audiencia afecta la capacidad de pensamiento de las personas. Para mejorar el interés de la audiencia por leer y mirar, las obras de los medios de comunicación también prestan gran atención a la forma, las imágenes son muy brillantes y habitualmente también se realza la viveza y el atractivo del contenido. Aunque este enfoque reduce los obstáculos para que la audiencia lea y mire y fortalece la popularidad, también debilita objetivamente el significado de la idea. Hoy en día, todos los contenidos de comunicación se pueden popularizar y gamificar. Esto es un hecho. Esto debilita enormemente el significado espiritual noble y solemne original de algunos contenidos. No todo el contenido puede ser multimedia, al igual que el té en bolsas es delicioso, pero definitivamente no brindará más placer al bebedor que el té de Kung Fu. La relajación y la exageración no pueden reemplazar el estilo en todos los contenidos.
En tercer lugar, la acumulación de conocimientos es más rápida y evidentemente falta educación emocional. El efecto memoria tiende a potenciarse y la guía del pensamiento se debilita significativamente. A medida que el apoyo tecnológico continúa desarrollándose, las limitaciones éticas quedan significativamente rezagadas. Este efecto negativo es particularmente prominente en el mundo en línea.
Una de las principales funciones de Internet es la educación y, entre muchos productos de información, la educación representa la mayoría absoluta. Usar Internet para la enseñanza a distancia o la enseñanza multimedia realmente hace que algunos conocimientos aburridos sean interesantes. Pero el problema es que los niños que crecen únicamente con este tipo de enseñanza tienen mucho éxito en la acumulación de conocimientos, pero su cultivo emocional es muy pálido. El aprendizaje en juegos frente a máquinas durante todo el día, sin comunicación emocional en un entorno real, y de las máquinas no se pueden obtener diversas emociones básicas como la ayuda mutua, la amistad y el cuidado del colectivo que son esenciales para el crecimiento de los niños, solo puntuaciones, bien y mal, y juegos. Así como intentar utilizar las llamadas mascotas electrónicas para cultivar el amor de los niños sólo puede ser una publicidad para las empresas, los niños que sólo tratan con máquinas no pueden tener un cuerpo y una mente sanos. Bajo el entrenamiento de máquinas, el coeficiente intelectual de las personas puede ser muy alto, pero su inteligencia emocional inevitablemente disminuirá. Por otro lado, los productores prestaron demasiada atención a resaltar los aspectos técnicos y las conexiones de red entre los puntos de conocimiento deslumbraron a los lectores, dejando poco espacio para pensar. Además de ser deslumbrante y fácil de encontrar, es difícil encontrar la guía de pensamiento que se supone debe brindar a los lectores y los beneficios espirituales resultantes.
El cuarto medio es un medio que enfatiza la individualidad. Rompe la aceptación pasiva de la audiencia en los medios tradicionales, pone a ambas partes en pie de igualdad y realmente hace realidad el modelo de comunicación cíclico propuesto una vez por el maestro de la comunicación Schramm.
Este tipo de personalidad permite que cada individuo obtenga una gran satisfacción al utilizarla, pero el problema es que la tecnología sigue fomentando la personalización de los multimedia y la gestión debe tomar ciertas acciones colectivas. La personalización es promover la individualidad y el holismo es mantener la ética social. Sin embargo, la fuerza vinculante ética del holismo siempre parece incapaz de mantenerse al día con el apoyo de la tecnología a la personalización. Esta vergonzosa realidad ha suscitado un interesante debate: por un lado, la gente culpa a varias personas que utilizan la tecnología de red para cometer delitos y, por otro lado, creen que son estos alborotadores quienes promueven la mejora de la tecnología en sí. En otras palabras, estos criminales son a la vez destructivos y creativos en la era E. La ciencia en sí es objetiva, pero cómo utilizarla es subjetiva y la tecnología también tiene ética. Así como algunas personas en Japón están tratando de utilizar la tecnología de realidad virtual de "robots sexuales" para superar el problema de las prostitutas en la sociedad, la discusión sobre la tecnología de "clonación" se centra principalmente en la categoría de moralidad social. El rápido desarrollo de Internet no sólo ha traído consigo una mejora en la calidad de vida, sino que también ha provocado la inversión y el caos del orden y los valores sociales.
Finalmente, los intercambios culturales en los medios de comunicación de masas se están expandiendo día a día, y la hegemonía cultural se está volviendo cada vez más evidente. Las fuentes y los líderes de la tecnología y la teoría de la comunicación de masas se encuentran en Estados Unidos y otros países desarrollados occidentales. Su tendencia a la globalización ha ampliado el alcance de los recursos y ha permitido a los países en desarrollo compartir información diversa con los países desarrollados. Pero al mismo tiempo, las ventajas tecnológicas y el progreso económico también han formado la hegemonía cultural de los países desarrollados. 1998 10 El 25 de octubre, el "Washington Post" publicó un artículo titulado "La cultura pop estadounidense penetra en todo el mundo", citando que las ventas de software y productos de entretenimiento estadounidenses en el mercado mundial han superado las de cualquier otra industria. Según datos de la quinta Exposición Estadounidense de Software de Entretenimiento Electrónico celebrada en mayo de 1999, el volumen comercial de televisión y juegos de ordenador estadounidenses aumentó un 24% en comparación con 1998, y muchos personajes de juegos se han convertido en nuevos ídolos a los que la gente presta atención.
La revolución de la información ha corregido los viejos conceptos geográficos y está tomando forma una aldea global. La globalización es imparable. D. Rothkopf, profesor asociado de asuntos internacionales de la Universidad de Columbia, escribió en el número 107 de "U.S. Foreign Policy": "El objetivo central de la política exterior de Estados Unidos en la era de la información debería ser ganar la guerra mundial sobre el flujo de información y dominar todos los medios de comunicación". (principalmente transmisiones de radio). "Estados Unidos debería trabajar duro para promover el proceso de globalización y salvar las diferencias entre diferentes países y pueblos, tal como Gran Bretaña controlaba los océanos en el pasado. "En esta transformación, Estados Unidos ocupa inevitablemente una posición de liderazgo. Es un país 'indispensable' para abordar los asuntos globales y un líder en productos y servicios de información en la era de la información. El autor es optimista: "Estados Unidos". controla el mundo El elemento vital de la información y la comunicación, su música, películas, televisión y software se han extendido por casi todo el mundo. Influyen en la estética, la vida cotidiana y el pensamiento de casi todos los países. No considerar el punto de partida fundamental al diseñar el proceso de globalización. Los intereses globales y la armonía mundial, más que los intereses nacionales, determinan la dirección y el ritmo de la globalización. Cuando hablamos de Intel y Bill Gates, se ha formado una ventaja comparativa de la cultura occidental que quedará profundamente grabada en la mente de la gente, especialmente en la mente de los jóvenes. El encanto de la cultura tradicional de nuestra nación se desvanecerá gradualmente.
Por lo tanto, al estudiar el papel positivo de la comunicación de masas, debemos tener una comprensión suficiente de su papel negativo, tomar precauciones lo antes posible y minimizar el papel negativo tanto como sea posible, para que los medios puedan desempeñar un papel en la promoción del progreso social.