Un ensayo argumentativo con el tema del egoísmo.
Recuerdo que el hermenéutico Gadamer escribió una vez: "Debemos ser sensibles a las diferencias en los textos desde el principio. Esta sensibilidad no implica la llamada neutralidad, ni significa eliminarse a sí mismo, sino haz espacio para tus propias nociones preconcebidas y comprensiones inherentes". Sí
Después de leer este material, puedo admirar la sabiduría de los daneses o Mencius al "tomar el largo plazo para atrapar al pez gordo". que dejar que cada pez crezca hasta su tamaño máximo está más en consonancia con el principio de equivalencia marginal. Sin embargo, llegados a este punto no puedo evitar cuestionar mi posición preconcebida. ¿Qué pasa con esos peces? ¿Cuán cruel es nuestra supuesta "sabiduría" para con ellos? ¡Al matarlos, no nos arrepentimos, sino que buscamos maximizar los beneficios!
Esta es nuestra "sabiduría" egoísta.
No niego que debamos tener visión, pero eso no es digno de nuestra atención. Como dijo Yefu, "no podemos escapar del pensamiento fundamental y la compasión instintiva de la gente".
Si los abominables fabricantes de leche en polvo falsa dicen que no matarán inmediatamente a los bebés que han comido leche en polvo falsa y venenosa, pueden obtener más beneficios simplemente agregando un poco de ingredientes falsos. ¿Lo llamaríamos “sabiduría”?
Si los países hegemónicos de este mundo dicen que no aplastarán a un país, entonces pueden erosionar lentamente los recursos de otro país. Alguna vez fuimos un país semicolonial. ¿Lo llamaríamos “sabiduría”?
La respuesta es obvia. No toleramos la "sabiduría" egoísta descrita anteriormente porque sea injusta e inmoral. ¡La verdadera sabiduría debería basarse en una utilización más eficaz y no en una explotación irrestricta de los demás! La verdadera sabiduría es sopesar los pros y los contras, no ignorar el costo, utilizar todos los medios a toda costa y, a menudo, ignorar la persecución de las personas, la sociedad y todos los seres vivos.
Así que el Primer Ministro Wen dijo: "Todo empresario debe tener sangre moral". Por lo tanto, cada vez más personas prestan atención al hecho de que el propósito de la protección ambiental no debe ser sólo "para nuestras generaciones futuras". ”, pero por el bien del planeta del que nos avergonzamos. Sintamos en nuestro corazón la "sabiduría egoísta" de esta postura anterior. De esta manera, no habrá más lágrimas en la conferencia sobre el clima en Dinamarca, no habrá más disparos en el lago Thamel y no habrá más conflictos entre Corea del Sur y Corea del Norte, entre Palestina e Israel, o incluso entre ciudadanos comunes y corrientes. gente.
"En diferentes lugares, fuimos testigos de muchos pasos yendo y viniendo a ambos lados de la carretera al mismo tiempo. Si olvidamos las diferentes direcciones, te responderé. Los pies de todos están en casa."
Y yo diría, no sólo los humanos, sino también un pescador, por favor piensen en esos peces.