Hable primero y discuta después. Discuta primero y luego describa cuáles son los beneficios de combinar narrativa y discusión~~.

Primero narrar y luego discutir, de la realidad a la ficción, de los hechos a las razones, que encarna el principio de presentar hechos y razonamientos. De esta manera, la lectura es amigable, natural y lógica incluso si se trata de una crítica; Son todos hechos y pruebas contundentes. Como una montaña, hace que el oponente sea irrefutable.

Además, "prefacio para narrar" también es una forma sencilla de crear una escena y atraer a todos a través de "prefacio para narrar" o perfilar la imagen. Presente hechos o exponga argumentos para despertar el interés y la atención del lector, atrayendo así al lector a la vía de "posdiscusión".

Una mezcla de narrativas y discusiones. La discusión es oportuna y rápida, lo que facilita aprovechar la oportunidad para atacar los puntos débiles. Al mismo tiempo, puede hacer que el artículo parezca denso y coherente, la verdad está integrada, las olas son altibajos y. la relajación es gratis. La interpretación y la discusión se pueden dividir a grandes rasgos en dos situaciones: primero, en el mismo párrafo, la discusión se lleva a cabo mientras se narra, y la discusión es seguida por la narración.

Comenta primero y luego describe. Es relativamente raro en los ensayos simplemente discutir primero y luego narrar. Los que van seguidos de una narrativa a menudo se narran y discuten en el artículo anterior, con la discusión como foco principal y la narración al final se compone de notas para hablar. con hechos y argumentos de apoyo. El propósito de su redacción es que "los hechos hablen más que las palabras" y utilizar los hechos para darle al oponente un "cambio de rumbo" en la ronda final.

Información ampliada

Método narrativo

1. Es decir, utilizar un lenguaje conciso para resumir el evento en sí o el proceso para facilitar la discusión. Este método es más común. Por ejemplo, hay un artículo "Las desventajas del aplauso" que comienza con: "Al ver una obra de teatro, cuando los actores llegan a los puntos clave de su canto, el público no puede evitar responder con un estallido de aplausos. Para los actores y el público esto es lo mismo. Esta es una comunicación normal.

Pero el aplauso debe darse en el momento adecuado, por lo que es y por la cantidad. "No es apropiado, será un error. Pero el aplauso siempre debe darse en el momento adecuado, para el evento correcto e incluso en la cantidad adecuada, conducirá a una mala práctica". A partir de este punto, se siente natural y apropiado.

2. Método del extracto. Es decir, extrae directamente el idioma relevante de los personajes durante la ocurrencia del evento, omitiendo la descripción del evento en sí, y el idioma extraído de los personajes está directamente relacionado con el argumento.

Por ejemplo, hay un artículo "Los que me halagan son mis ladrones" que comenzaron con este método: "Se dice que el camarada Guo Moruo utilizó a menudo este lema para animar a los científicos durante su vida: 'Yo Soy taoísta. Los que son malos son mis maestros, los que me enseñan el bien son mis amigos y los que me adulan son mis ladrones. No es difícil para la gente entender esta verdad, pero no es fácil seguirla. La gente se siente sencilla y animada.