Un ensayo argumentativo sobre mirar hacia abajo y mirar hacia arriba
Mirar hacia abajo y mirar hacia arriba, dos perspectivas completamente diferentes, moldean nuestra comprensión de la diversidad del mundo. Estas dos perspectivas no son sólo cambios en la dirección de la vista, sino también cambios en la mentalidad y la comprensión. Cada uno de ellos tiene ventajas y limitaciones. Sólo comprendiendo verdaderamente y aplicando de manera integral estas dos perspectivas podremos comprender el mundo de manera más integral.
Mirando hacia abajo, tengamos una perspectiva global y veamos el panorama completo de las cosas. Esto significa mucho en muchas ocasiones. Por ejemplo, al mirar la ciudad desde una gran altura, los planificadores urbanos pueden comprender mejor la distribución espacial de la ciudad y hacer planes más razonables para el desarrollo futuro. Sin embargo, pasar por alto también puede hacer que prestemos demasiada atención a la situación general e ignoremos los detalles locales.
Mirando hacia arriba, puedes estudiar cada parte de algo más profundamente y comprender su mecanismo interno. Por ejemplo, los científicos miran el mundo microscópico para revelar el código genético de la vida. Sin embargo, mirar demasiado hacia arriba también puede llevarnos a volvernos triviales e ignorar la tendencia general.
En la práctica, debemos aprender a cambiar con flexibilidad entre mirar hacia abajo y mirar hacia arriba. Esto requiere que tengamos una visión amplia, que veamos el panorama completo de las cosas y que tengamos una observación profunda para comprender los mecanismos internos de las cosas. Sólo así podremos comprender verdaderamente la complejidad del mundo y aprovechar las oportunidades de los tiempos.
Técnicas para escribir ensayos argumentativos con el tema de mirar hacia abajo y mirar hacia arriba:
1. Aclarar el objeto de discusión y resaltar las características de la perspectiva.
A la hora de escribir un ensayo argumentativo mirando hacia abajo o mirando hacia arriba, primero se debe aclarar el objeto de discusión y resaltar las características de las diferentes perspectivas. Puede elegir un tema o tema específico como objeto de discusión y luego aclarar la diferencia entre las dos perspectivas mediante la comparación. Por ejemplo, puede elegir una ciudad como objeto de discusión. Desde la vista superior, puede ver la planificación y el diseño general de la ciudad, y desde la vista superior, puede prestar atención a los detalles arquitectónicos y el cuidado humanista de la ciudad. ciudad. De esta manera la discusión es más específica y clara.
2. Utilice ejemplos y datos para respaldar sus opiniones.
En el proceso de discusión, utilizar ejemplos y datos para respaldar sus opiniones es una habilidad de escritura muy importante. Las ventajas y limitaciones de mirar hacia abajo y hacia arriba se pueden ilustrar a través de casos específicos y datos de investigación. Por ejemplo, se puede citar un estudio sobre planificación urbana que señala que una perspectiva panorámica puede captar mejor la tendencia general de desarrollo de la ciudad, mientras que una perspectiva ascendente puede ayudar a descubrir y resolver las necesidades reales de los residentes urbanos. Este argumento es más convincente y creíble.
3. Presta atención a la lógica y organiza la estructura de forma razonable.
Una buena lógica y una disposición estructural razonable son las claves de un excelente ensayo argumentativo. Durante el proceso de redacción, la estructura del artículo se puede organizar en el orden de introducción, comparación, análisis y conclusión para garantizar la coherencia y la integridad de la discusión. Al mismo tiempo, preste atención a las transiciones y conexiones entre párrafos para que todo el artículo se lea sin problemas y con naturalidad. De esta manera, los lectores pueden comprender mejor las intenciones y puntos de vista del autor durante el proceso de lectura.