¿Alguna vez ha sido elogiado por la calidad educativa de escuelas como Harvard, MIT y Stanford?
No creo que el nivel educativo de estos colegios que mencionas haya sido bien recibido. Se puede decir que son realmente altos.
Tomemos como ejemplo las conferencias en la Harvard Kennedy School. Hay innumerables conferencias todos los días y los oradores son básicamente personas internacionales. Algunas conferencias ofrecen comida para atraer a la gente.
Un académico visitante dijo que dio varias conferencias durante toda la semana e incluso tuvo que comer. Varios académicos visitantes de universidades chinas me lamentaron: no es de extrañar que las tasas de matrícula de Harvard sean de decenas de miles de dólares y que puedan recuperar su dinero simplemente asistiendo a conferencias.
También fui profesor visitante en la Universidad de Hong Kong. No tengo ninguna intención de pisar la Universidad de Hong Kong. La Universidad de Hong Kong ocupa un lugar destacado en Asia. Para ser honesto, basta con mirar el nivel de enseñanza de la escuela no está al mismo nivel que el de la Universidad de Harvard. Amigos de HKU, perdónenme por decir esto.
Hay muchos académicos visitantes de China en la Universidad de Harvard, y la mayoría de las veces regresan para recibir un ascenso o algo así. Realmente no es tan fácil obtener un título.
En nuestro año, creo que el número de académicos visitantes es 10 veces el número de estudiantes chinos que estudian para obtener títulos. En otras palabras, si quieres obtener un título en Harvard, realmente no puedes ingresar y no es fácil lograrlo.
Entre quienes buscan títulos, hay muchos más doctores que estudiantes universitarios, y los estudiantes universitarios de Harvard son la élite entre ellos.
Una vez, en una Asociación de Estudiantes y Académicos Chinos, conocí a varios estudiantes chinos que eran estudiantes universitarios en Harvard. Cuando era joven, me impresionaba la consideración con la que abordaban los problemas. Harvard recluta sólo unos pocos estudiantes universitarios en China al año, y algunos años no contrata a ninguno.
Académicamente, no hago estudios académicos, así que no puedo decir nada.
Puedo decir que los estudiantes de Harvard tienen una experiencia y una perspectiva internacional inusuales. Los estudiantes de la Escuela Kennedy provienen de diferentes países del mundo, y algunos estudiantes africanos pueden regresar a casa por unos años para convertirse en primeros ministros. ¡Ja ja!
En términos de diversidad, creatividad y confianza en sí mismos de los estudiantes, creo que los estudiantes de Harvard, MIT y otras escuelas están realmente entre los mejores del mundo.
Tómate una foto con el profesor Qiu, un estudiante universitario del Departamento de Matemáticas, cuando participa en el evento.
Ponente en el Foro de Educación en China de Harvard 2019
Estrictamente hablando, la brecha entre China y Estados Unidos es en realidad la brecha en la educación superior. Estados Unidos tiene fuertes capacidades tecnológicas debido a su educación superior de alta calidad. Por lo tanto, alentar a más estudiantes internacionales a estudiar en las mejores universidades de Estados Unidos tiene más ventajas que desventajas. Quienes difaman a los estudiantes internacionales tienen una mentalidad muy represiva. Algunas personas siempre están preocupadas por la fuga de cerebros. no tengas miedo. En primer lugar, la mayoría de ellos volverán. Aunque se queden en Estados Unidos, muchos lo hacen por nuestro país.
Esta es una de las mejores universidades del mundo y no puede ser destruida por unas pocas llamadas telefónicas de los internautas. Muy infantil y estúpido. La razón por la que no podemos fabricar chips ahora es por la contención económica en los Estados Unidos. Los jóvenes tienen tiempo para aprender más y no sólo hablar de ello.
Los niveles educativos están dirigidos a diferentes grupos educados. ¡Así que este nivel de educación es para “estudiantes superdotados”!
¡Enseña a los estudiantes de acuerdo con su aptitud!
De hecho, esas palabras deben ser Harvard y Oxford, y los estadounidenses no pueden tocarlas. La reforma debe establecer una posición de alto nivel en línea con los estándares internacionales, pero todavía no tengo confianza en mi corazón. La educación occidental es ciertamente líder, pero no puede abarcarlo todo. Esta epidemia muestra que la libertad, la individualidad y la relajación se valoran demasiado. Los ciudadanos carecen de conciencia colectiva y responsabilidad social.
La educación en las escuelas primarias y secundarias debe enfatizar que China es lo primero, nuestra cultura es la mejor y nuestra economía es la mejor. Se necesitan unos diez años para doblarse.
Debido al trabajo, estoy rodeado de mucha gente de escuelas de la Ivy League estadounidense, G5 británica y C9 china (soy un estudiante de C9).
Al mismo tiempo, también interactuaré con personas de diferentes ámbitos de la vida.
Hay razones por las que las escuelas de fama mundial son escuelas de fama mundial. Sin embargo, ¿qué es bueno y qué es malo?
Esto es propio de una persona, por muy estricta que sea, ¿cómo se le puede elogiar? Esta es una cuestión de criterios de evaluación.
Criterios de evaluación
Por ejemplo, cuando evaluamos a una persona, ¿Zhuge Liang es muy asombroso?
Este es un ángulo difícil si usas la estrategia. Pero si practicas artes marciales, eres un novato.
Lo mismo ocurre con la evaluación de estudiantes universitarios.
¿Por qué es tan alta la proporción de graduados de la Universidad de Ciencia y Tecnología de China que van al extranjero? ¿Es por el espíritu escolar?
¡No! ! !
Porque esta escuela es muy poderosa, pero la ciudad está en Hefei. ¿A dónde ir después de graduarse?
Ya que te vas de Hefei, miremos el mundo entero. Por lo tanto...
Entonces, los estudiantes que se gradúan de la Universidad de Ciencia y Tecnología de China pueden sentirse incómodos ante los ojos de muchos empleadores locales, pero se sentirán cómodos en otro lugar.
Lo mismo ocurre con Harvard. Dejar que los graduados de Harvard conduzcan excavadoras definitivamente no es tan bueno como Lan Xiang.
Pero ¿cuántos presidentes estadounidenses ha producido Harvard?
Esta es la medida. ¿Qué tipo de talento quieres?
Harvard es una buena escuela. Lanxiang también es una buena escuela. Se trata simplemente de cultivar talentos diferentes entre sí.
Este mundo no puede existir sin Harvard y Lan Xiang.
Gente de Harvard
Conozco relativamente poca gente en Harvard y relativamente mucha gente en la Universidad de Columbia. Pero las personas que regresan de la Ivy League tienen sus propios caracteres y personalidades. * * * Sexualmente sentirás que estas personas tienen una visión amplia, perspectivas novedosas y suficiente profundidad en términos de conversación y otros aspectos.
Si no conduce la excavadora y la utiliza como reserva para los administradores, entonces el potencial futuro es posible.
Del mismo modo, los británicos del G5 encontrarán que tienen un fuerte carácter de caballero o dama y que piensan con rapidez.
La gente del chino C9 tampoco cocina. No es fácil llegar al C9. Estas personas también tienen sus propios méritos (¿por qué te sientes tan orgulloso?)
Cada uno tiene sus propias características. Una buena universidad está dotada de alma. Si lo usas en el lugar correcto, será valioso. Pero si se utiliza en el lugar equivocado, no sólo se desperdicia el talento, sino que también puede resultar inferior al de los estudiantes universitarios. Una vez me encontré con una empresa que cotizaba en bolsa que quería contratar a una graduada de Harvard como empleada de recepción. ¿Cuál es el punto? )
No creo que tenga ninguna reputación. Las excelentes personas con las que he entrado en contacto en estas escuelas son realmente asombrosas. También veo a menudo clases abiertas en estas escuelas. Los mismos cursos son realmente buenos, los más importantes te darán un proceso de pensamiento y autoconocimiento. Para dar un ejemplo simple, para la misma función, el programa que escribí no es muy diferente del programa escrito por estudiantes del MIT. Quizás mis habilidades de programación sean malas, pero realmente tengo que admirarlo. [Cubierta facial][Cubierta facial][Cubierta facial]
Después de escuchar la clase abierta, tengo pensamiento flexible, amplio conocimiento, innovación, originalidad y personalidad. Un problema se puede solucionar inesperadamente de varias maneras. "Chinese Teacher" tiene más guión.
Creo que en China, que pone demasiado énfasis en la educación escolar, las llamadas universidades reconocidas son básicamente elogiadas en función de su nivel educativo, especialmente cuando se utilizan los mejores talentos de la escuela para evaluarlo. Cuando se trata del nivel educativo de la escuela.
Porque cada universidad conocida, ya sea nacional o internacional, ha producido cientos de miles o incluso millones de graduados en todos los niveles. Al final, sólo unos pocos cientos, o como mucho unos pocos, lo serán. los llamados talentos. Los otros 99 simplemente tienen salarios diferentes.
Entonces, para un verdadero talento, lo más importante no es el "nivel académico" que la escuela puede brindar a todos, sino las ventajas personales que lo distinguen de las personas en su plataforma. Sin embargo, muchas personas consideran que los mejores talentos formados en estas escuelas son el mérito del nivel educativo de la escuela, por lo que tienden a sobreestimar el nivel educativo. De hecho, la experiencia de la gente común y corriente y de la gente mediocre formada en esta escuela puede reflejar mejor el nivel de una universidad.
Por supuesto, muchas personas están acostumbradas a aferrarse a una cosa y aferrarse a otra. No "elogiarán" a todas las universidades famosas, pero elogiarán mucho a las universidades que se encuentran en la cima de su cadena de desprecio según su propia cadena de desprecio.
Por ejemplo, aquellos a quienes les gusta elogiar las universidades británicas y estadounidenses dirán que las universidades nacionales no tienen valor y pueden ser etiquetadas como niños engañosos; aquellos que poseen universidades europeas establecidas despreciarán el utilitarismo de las universidades británicas y estadounidenses; Austria Temanri también tiene algunas de las mejores universidades de Japón que ya han sido bombardeadas antes.
Especialmente aquellas universidades reconocidas tienen mucha iniciativa en la selección de talentos y seleccionan a los mejores talentos. ¿Qué tan malo puede ser el futuro de estas personas?
Y las escuelas antiguas como la Universidad de Harvard tienen una fuerte tradición de recomendación de exalumnos en historia. Durante generaciones, ha sido un lugar de reunión para los hijos de los ex alumnos de Harvard y los ricos y poderosos. En otras palabras, es una escuela para funcionarios ricos. Incluso si algunos antepasados de la segunda generación ven sus familias destruidas, no es difícil para estas personas encontrar algunos líderes políticos y empresariales. Unos pocos no son suficientes para presumir.
Por supuesto, esto no significa negar la calidad de la enseñanza de estas escuelas. Por supuesto que tienen dos pinceles, especialmente las escuelas emergentes de ciencias e ingeniería como el MIT, Stanford, Berkeley, Caltech y CMU. Deben tener sus propios "secretos" de enseñanza, porque tanto la ingeniería como la ciencia son materias que requieren esfuerzo y no les importan mucho los antecedentes familiares (solo porque no les importe no significa que no les importen). No me importa, ¿y el 'CI' depende de los antecedentes familiares?
Por ejemplo, en Berkeley, los estudiantes son famosos por sus buenos conocimientos básicos. Esto debe estar relacionado con el sistema educativo de la escuela, pero hay que hacerlo. Sabemos que comprender los conceptos básicos parece simple, pero en realidad es muy difícil implementarlo. Piense en otras escuelas pobres, y en realidad es lo mismo. Sí, desde el punto de vista de las políticas, podemos hacerlo aumentando el número de cursos. en materias de ciencias básicas, endureciendo las evaluaciones y haciendo los exámenes más difíciles, pero ¿pueden los estudiantes soportarlo si estos mismos estudiantes han aprendido mucho en la escuela secundaria y el 90% de ellos se han saltado clases, y son un grupo de personas con relativamente? coeficiente intelectual bajo, ¿está seguro de que su enseñanza les permitirá "levantarse" primero, o los estudiantes de 80 años no se graduarán primero, lo que directamente imposibilitará que la escuela continúe? ¿La llamada enseñanza de acuerdo con su aptitud y alto nivel de enseñanza?, los estudiantes de alta calidad se complementan y se logran entre sí
Por supuesto, esto no niega que sea completamente correcto que los estudiantes persigan. buenas universidades y mejores plataformas, especialmente cuando no eres un "talento". Mezclar una buena plataforma es un método muy correcto.
Una persona común y corriente llega a una buena universidad a través del trabajo duro. Eso creo que es muy bueno. "La arena mezclada con oro, por supuesto, se considera oro". "La gente común en las buenas universidades nunca se convertirá en talentos. Aunque no son talentos, no se dejarán vender demasiado si no lo son. suben.
Pero ve más allá y conviértete en una persona verdaderamente destacada. Gente, deberíamos pensar más en las diferencias con los demás, cuáles son tus propias ventajas, cuál puede ser una mejor experiencia, tu apariencia, tu. Coeficiente intelectual extraordinario, esfuerzos extraordinarios, autodisciplina extraordinaria. Planifique con más determinación que otros. Vaya más allá y no se limite demasiado a su plataforma.
Estas escuelas tienen la mayor reputación del mundo y reclutan a los mejores. Los mejores estudiantes de todo el mundo, con los mejores profesores de todo el mundo, los equipos experimentales y laboratorios más avanzados de universidades de todo el mundo, además de un buen ambiente de aprendizaje, junto con la admiración de los estudiantes y un estudio más duro, no es muy bueno. ¡Importante cómo el profesor se enseña a sí mismo!