¡Se anuncian los resultados demográficos nacionales de dinastías pasadas!
Los datos estadísticos más autorizados son los del National Oficina de Estadísticas. Los últimos datos publicados por la Oficina Nacional de Estadísticas en septiembre de 2006 mostraron que a finales de 2005, la población total de China había llegado a 654,38+307 millones, un aumento de 40,5 millones desde finales de 2000. últimos datos recopilados después de una encuesta de muestra de población del 1% a nivel nacional a finales de 2005.
Sin embargo, a finales de agosto de 2006, mientras asistía a la Encuesta Nacional de Muestra de Población del 1% de 2005, elogios y resumen técnico de negocios. Seminario, el Director de la Oficina Nacional de Estadísticas señaló: "El problema más destacado en la encuesta de población actual es que la población del país es mayor que la de otros lugares. Con el paso de los años, este problema no sólo no se ha solucionado, sino que ha tendido a ampliarse año tras año. ”
En 2003, la Oficina de Estadísticas llevó a cabo su propia encuesta y encontró que la población total del país era 654,38+029,2 millones, mientras que la población total de varias regiones era sólo 654,38+026,0 millones, una brecha de más de 32 millones en 2004, esta brecha se amplió aún más a más de 46 millones de personas [2]. En otras palabras, la población de 65.438+30,7 millones a finales de 2005 era de más de 46 millones de personas. La población real en varios lugares fue de sólo 65.438+26 millones, lo que es completamente consistente con la especulación del autor "Ajuste de la población a partir de datos estadísticos" en el artículo "Urgencia política" [3]
¿Dónde están más China? ¿Más de 40 millones de personas? La Oficina Nacional de Estadísticas cree que el principal problema es la población flotante, y no lo consideramos desde una perspectiva local. Se espera que la población sea superior a la población registrada y a los indicadores de planificación. afectan los indicadores per cápita y el desempeño político Sin embargo, según la encuesta de la Oficina Nacional de Estadísticas en 2005, la población flotante era sólo 65.438+47 millones a finales de 2005. ¿Es el error de 65.438+047 millones?
De hecho, los datos de la Oficina Nacional de Estadísticas comienzan antes de 2000. El censo de 2000 muestra que la población total es sólo 65.438+024,26 millones. Esta cifra es 16,48 millones menos que la población total a finales de 1999 anunciada por. Según la Oficina Nacional de Estadísticas, había 5,49 millones de personas menos que a finales de 1998. Por lo tanto, basándose en la tasa de subregistro del 1,81% anunciada por la Oficina del Censo (excluyendo los informes duplicados), los datos se revisaron a 126,58 millones de personas. p >
En cuanto a la tasa de fertilidad ultrabaja desde la década de 1990, los demógrafos también creen que no se incluyó en el censo de 2000, que se convirtió en la base para la "adherencia inquebrantable a la planificación familiar". ¿Es exacta la tasa de subregistro del 1,81% en el censo de 2000? Los cuartos censos de 2000, 1990 y 1982 fueron reconocidos por la comunidad demográfica ya que no había muchas poblaciones flotantes en ese momento. Población nacida en el año del censo (10.000 personas).
En los últimos años, entre 400.000 y 500.000 niños. Murieron cada año, alrededor de 290.000 se suicidaron y alrededor de 654,38+0,3 millones murieron accidentalmente. Según la tabla de mortalidad nacional, alrededor del 5,4% de cada 1.000 bebés mueren antes de los 25 años y 12,1. % muere antes de los 55 años [7]. La tasa media de mortalidad anual es del 0,22%. Se puede observar en la tabla anterior que la población nacida entre 1945 y 1990 (envejecida). 10-55 en 2000) fue de 9.161.800 en el censo de 2000, y de 907,59 millones en el censo de 1990, lo que debería suponer una disminución de 6.543.800 + 099.700. El número de muertes en 654,38+00 años fue aproximadamente del 2,2%, lo que significa que más de. 20 millones de personas estaban subreportadas.
La población de 1945 a 1982 (18-55 años en 2000), el censo de 2000 fue de 730,97 millones de personas, el censo de 1990 fue de 731.938 personas y el censo de 1982 fue de 73.682 personas. Calculada sobre la base de una tasa de mortalidad anual del 0,22%, la población de 736,77 millones (de 0 a 37 años) en 1982 disminuirá a 707,5 millones en 2000; la población (de 8 a 45 años) disminuirá de 731.990 a 715,82 millones en 2000. Pero en 2000 todavía había 730,97 millones de personas nacidas entre 1945 y 1982, lo que indica que había más informes excesivos que insuficientes. El peso neto de la población de entre 18 y 55 años era de unos 20 millones.
A la gente le preocupa que la población flotante provoque un aumento en la falta de notificación, pero de hecho, cuanto mayor sea la población flotante, más fácil será volver a declarar. Por ejemplo, las calles de la ciudad están vacías por la noche y la gente todavía está en casa. Contando la población de puerta en puerta, se pueden obtener cifras exactas mediante comparación (al igual que los censos de 1982 y 1990 durante el día); , la gente abandona sus hogares. Al calcular la población, Cai'e Road cuenta como una persona, Zhongshan Road cuenta como una persona y Huangxing Road cuenta como una persona. Por supuesto, es posible que otros no sean contados, pero la probabilidad de ser contados nuevamente es mayor que la probabilidad de no ser contados. La misma población, mientras se mueva, dará a la gente la sensación de que la ciudad está superpoblada.
La población flotante de China está formada principalmente por adultos jóvenes de entre 18 y 40 años, así que echemos un vistazo a la población de entre 18 y 40 años en 2000 (nacida entre 1960 y 1982). El censo de este grupo de edad en 2000 fue de 505,55 millones, y el censo de 1938 fue de 5065438. El censo de 1982 fue de 503,24 millones (que debería haber disminuido un 3,96% en 2000), pero el censo de 2000 fue 3,59 millones más que eso. de 1990 (lógico debería ser 11.040), lo que supone 2.365.433 personas menos que en 1982.
Algunos dicen que hay un subregistro significativo entre los grupos de edad más jóvenes. Veamos el subregistro en los grupos de edad más jóvenes. El censo de 1990 mostró que la población de 0 a 9 años (nacida entre 1981 y 1990) ascendía a 215,78 millones. El censo de 2000 mostró que la población en este grupo de edad era de 227,43 millones, 65.438+ más que el censo de 1990. Sin embargo, después de 2000, la encuesta anual por muestreo de población del 1‰ apoyó los resultados del censo de 1990, lo que sugiere que la población nacida entre 1981 y 1990 estaba sobreestimada en 2000. La encuesta por muestreo del 1‰ de población realizada en 2003 mostró que la población de 1984 a 1988 era de 106,64 millones, 716,79 millones menos que en el censo de 2000 y 143 personas menos cada año. La encuesta por muestreo de población del 1‰ de 2002 mostró que la población de 1983 a 1987 era de 102,52 millones, 6,76 millones menos que los 109,28 millones del censo de 2000 y 1,35 millones menos cada año. La encuesta por muestreo de población del 1‰ de 2001 mostró que la población de 1982 a 1991 era de 223,39 millones, 4,99 millones menos que los 228,39 millones del censo de 2000 y 500.000 menos cada año. Combinando tres encuestas de muestras de población del 1‰ y dos censos, se encontró que la omisión neta del grupo de edad más joven en el censo de 1990 no era grave.
Tomemos como ejemplo el grupo de edad de 0 a 9 años de 1982 (nacidos entre 1973 y 1982). El censo de 1982 mostró que había 205,44 millones de personas en este grupo de edad; el censo de 1990 mostró que había 207 millones, sólo 1,56 millones más que en 1982, y 1,56 millones más cada año; el censo de 2000 mostró que había 204,44 millones de personas en este grupo de edad; En este grupo de edad, hay 10.000 personas menos que el censo de 65.438+0,982, lo que supone 10.000 personas menos cada año. En otras palabras, el grupo de edad más joven del censo de 1982 también es exacto.
Algunas personas especulan sobre la tasa de fertilidad basándose en el número de estudiantes de escuela primaria, diciendo que los nacimientos no se han reportado desde 1990 y que la tasa de fertilidad se ha revisado a 1,8. Pero aquí está el problema: el denominador de la tasa bruta de matrícula.
Tasa bruta de matriculación en escuela primaria = número total de estudiantes de escuela primaria ÷ población en edad escolar dentro y fuera de la escuela primaria × 100%.
Debido al fenómeno de la repetición, la tasa bruta de matrícula suele ser superior al 100% (los países desarrollados también se sitúan entre 103-110). la tasa bruta de matriculación en la escuela primaria de mi país: según datos del "Anuario estadístico de educación de China" o "Anuario estadístico de educación de China", la tasa bruta de matriculación en la escuela primaria de mi país está entre 104% y 110% [8], pero según datos del Banco Mundial; , nuestra tasa bruta de matriculación en la escuela primaria está entre el 104% y el 110%. La tasa de matriculación es de alrededor del 120% [9]; la UNESCO también cree que la tasa bruta de matriculación en la escuela primaria de China es del 115% al 120% [10].
Académicos nacionales como Guang Shaokui también creen que la tasa bruta de matriculación en las escuelas primarias de mi país fue del 123% en 2001 [11]. Cuanto más desarrollada es la región, más cercana está la tasa bruta de matriculación en la escuela primaria al 100%, pero en el distrito de Chaoyang, Beijing, todavía era del 123,6% en 2000 [12], por lo que la tasa bruta de matriculación nacional en la escuela primaria es del 120%.
Los gobiernos locales (como el distrito de Chaoyang, Beijing) pueden captar tasas brutas de matrícula precisas mediante un muestreo local, pero el Ministerio de Educación sólo puede captar el numerador de la tasa bruta de matrícula (el número total de estudiantes de escuela primaria). ), pero no puede captar el denominador (el número de estudiantes dentro y fuera de las escuelas primarias de la población de edad adecuada). El denominador para el Ministerio de Educación proviene de la Comisión de Planificación Familiar y de la Oficina Nacional de Estadísticas (con "modificaciones"). Por lo tanto, si la población natal se estima en función del número de estudiantes de escuela primaria, inevitablemente conducirá a una cifra inflada del 15 al 20%.
Esto significa que el Ministerio de Educación tomó prestado el denominador de la Comisión de Planificación Familiar, y los demógrafos tomaron prestado el numerador del Ministerio de Educación para inferir el denominador. Esto significa que se tomó el denominador de la Comisión de Planificación Familiar. Por supuesto, el resultado coincide con el de la Comisión de Planificación Familiar y la Oficina de Estadísticas.
Algunos académicos utilizan el número de estudiantes de escuela primaria para inferir la tasa de fertilidad de China y creen que el quinto censo no incluyó el informe. La edad de ingreso a la escuela primaria en mi país es a partir de los 6 años. Dado que la fecha de inscripción es septiembre, eso significa que el más joven tiene 6 años, el mayor tiene cerca de 7 años y la mayoría de las personas tienen más de 6,5 años. El "Anuario estadístico de educación de China" y el "Anuario estadístico de educación de China" muestran que desde 1990, la edad promedio de los estudiantes de primer año de escuela primaria en todo el país ha sido de 6,9 a 7,0 años. Por tanto, los nuevos alumnos de primaria equivalen a la población nacida hace siete años. Comparemos la diferencia entre la matrícula en la escuela primaria y la población nacida en el censo.
El censo de 1990 mostró que el número de nacimientos en 1990 fue sólo de 23,22 millones, y en 2000 fue de 2.621.000. Si en 1990 no se informó lo suficiente, ¿por qué las cifras cambiaron repentinamente tanto sólo en ese año, sino en 1989 y 1988? Por lo tanto, por el momento no se consideran los nacimientos ocurridos en 1990. Como puede verse en el cuadro anterior, el número de nacimientos en el quinto censo de 1991 fue entre un 8 y un 20% menor que el número de matriculados en la escuela primaria. Especialmente desde 1994, el número de nacimientos en el censo fue entre un 15% y un 21%. menos que el número de matriculados en la escuela primaria. Parece que el subregistro es grave. Pero hay otros factores a considerar:
También existe un fenómeno de lectura repetida en el Grado 1 y en el Grado 1 (aunque la proporción está disminuyendo).
2. La tasa neta de matriculación en la escuela primaria de China está aumentando, ahora por encima del 99%, y la tasa de deserción está disminuyendo.
3. Movilidad de hijos de trabajadores migrantes: Aunque hubo trabajadores migrantes en la década de 1990, la mayoría de sus hijos se quedaron en zonas rurales en ese momento. Con la relajación de las políticas nacionales, el establecimiento de escuelas para los hijos de los trabajadores migrantes y de escuelas urbanas que matriculan a los hijos de los trabajadores migrantes debido a la fuerte disminución en el número de escuelas primarias, un gran número de hijos de trabajadores migrantes se trasladaron a las ciudades. después de 2000. La movilidad de los trabajadores migrantes también conduce a la movilidad de sus hijos. Se inscriben una vez en la escuela rural, una vez en la escuela primaria de la ciudad A unos meses después y nuevamente en la escuela primaria de la ciudad B unos meses después.
4. Con el proceso de urbanización, el número de jóvenes trabajadores migrantes que ingresan a las ciudades está aumentando. Los hijos de jóvenes trabajadores migrantes que llegaron a las ciudades hace unos años han alcanzado la edad escolar y el número absoluto de hijos de trabajadores migrantes también está aumentando.
Así que la subregistro de nacimientos en el quinto censo desde 1994 no es tan grave como se imaginaba. Una subregistro del 10% no es mala. El quinto censo mostró que la tasa de fertilidad en 2000 era sólo de 1,22, por lo que si se omite el 10%, la tasa de fertilidad es sólo de 1,3, lo que está lejos del 1,8 que creen los demógrafos y la Oficina de Estadísticas. Incluso si efectivamente hay un subregistro del 20%, la tasa de fertilidad es inferior al 1,5.
Incluso si el 10% de los 12,83 millones de nacimientos anuales desde 2000 no se reportaran, la cifra seguiría siendo sólo 14,11 millones, menos que los 17,11 millones revisados por la Oficina de Estadísticas.
En otras palabras, incluso si hay algunas omisiones entre los grupos de edad más jóvenes, en general, hay muchas más reformulaciones que omisiones. La población de 124,26 millones en el censo de 2000 es intrínsecamente acuosa y no debería revisarse a 126,58 millones.
Entonces echemos un vistazo a por qué el contenido de humedad de la población ha aumentado año tras año desde el año 2000. Las encuestas por muestreo realizadas en 20061, 20021 y 20031 mostraron que la población de 0 a 4 años era de 6938, 6581 y 6,413 millones respectivamente, con valores promedio de 1,388 y 1,365438+ respectivamente. Sin embargo, los demógrafos creen que la tasa de natalidad no se declara correctamente y la tasa de fertilidad se revisa a aproximadamente 65.438+0,8.
Después de la revisión, la población de 0 a 4 años en 2006, 5.438+0, 2002 y 2003 pasó a ser 928.788,96 y 85.530.000 respectivamente, y la población natal anual fue aproximadamente 4,5 millones más que los datos objetivos. Entre 2000 y 2005, aproximadamente 22,7 millones fueron denunciados falsamente. Sumando los 23,22 millones del año 2000, el contenido total de agua alcanza los 46 millones. ¡Ésta es la diferencia entre los datos objetivos y los publicados!
En el artículo "La urgencia del ajuste de la política poblacional a partir de datos estadísticos", el autor utilizó la población total de la Oficina de Estadísticas (130,756 millones a finales de 2005) para predecir que el futuro pico de población de China ser 134 millones [3]. Sin embargo, dado que la población a finales de 2005 era sólo de 65.438+0.26 mil millones (tal vez incluso menos de 65.438+0.26 mil millones), si no se detiene la planificación familiar, se estima que el pico de población de China ni siquiera alcanzará los 65.438+0.3 mil millones. Eso significa que la estructura demográfica de China está gravemente deformada y que la futura escasez de pensiones y mano de obra será mucho más grave de lo que se reconoce actualmente.
Notas:
1. ¿Qué hubiera pasado si China no hubiera implementado la planificación familiar? Observación brillante. mostrar.aspx? id=351
2. ¿Dónde están los 40 millones de habitantes de China? Xinhuanet (Fuente: Observador Económico) 23 de septiembre de 2006. /popinfo/pop_docrkxx.nsf/v_tjzl/
dc2c 1fd 92843293 c 482570 FB 000 c0a 72
5. .nsf/v _ tjzl/
594 E4 c 96 dacca a9 d 48256 c3e 0027 c3e 2
6. La edad del tercer censo nacional en 1982/popinfo/pop _ docrkxx. /v_tjzl/
33e 59224d 93e 255348256 c3e 00279206
7. Establecer políticas y estrategias de población centradas en las personas. Tiempos de estudio. Cuarta edición, junio 65438+octubre 65438+agosto 2004.
8. Tasa de finalización de la educación obligatoria: el indicador central de la nueva etapa de "educación obligatoria de nueve años". /tJSJ/QTSJ/GJSJ/2002/t 20040130_402193501 htm
10. /