La Red de Conocimientos Pedagógicos - Conocimientos sobre estudiar en el extranjero - Preguntas del examen de lógica general para el Examen Nacional de Autoestudio de Educación Superior de julio de 2006

Preguntas del examen de lógica general para el Examen Nacional de Autoestudio de Educación Superior de julio de 2006

Examen Nacional de Autoestudio para la Educación Superior de julio de 2006

Preguntas de lógica general

Código del curso: 00024

1. Preguntas de opción múltiple (esta pregunta grande tiene 15 subtítulos). -preguntas, cada pregunta vale 1 punto, totalizando 15 puntos)

De las cuatro opciones enumeradas en cada pregunta, solo una cumple con los requisitos de la pregunta. Complete el código entre paréntesis después de la pregunta. No se otorgarán puntos por selecciones incorrectas, selecciones múltiples o ninguna selección.

1. Las dos formas lógicas de "P → Q" y "r → s" son ()

A. Las variables y las constantes lógicas son diferentes.

B. Diferentes variables, pero las mismas constantes lógicas

C. Diferentes constantes lógicas, pero las mismas variables

D. .

2. El concepto de relación género-especie es ()

A. Concepto universal, concepto de separación

B. Dicotomía y división continua

.

C. Provincia de Jiangsu y ciudad de Suzhou

D. Científicos y químicos

3 El sujeto no es GAI y se considera que la naturaleza del predicado GAI es ().

Sentencia A.

Sentencia B.

Sentencia C.i.

Sentencia D.o

Entre 4,4 puntos. SIP y SOP son ().

A. Relación conflictiva

B. Relación de oposición

C. Mala relación

D. > p>

5. El juicio de que existe una relación contradictoria con □ P es ()

A.□﹁p

B.◇p

C. ◇﹁p

D.﹁◇p

6. "Si dos ángulos son opuestos, entonces los dos ángulos son iguales" se puede convertir en un juicio de equivalencia ( )

A. Si los dos ángulos son iguales, entonces los dos ángulos son opuestos entre sí.

B. Dos ángulos están en la parte superior sólo si son iguales.

C. Si los dos ángulos no son iguales, entonces los dos ángulos son opuestos.

D. Dos ángulos son iguales sólo si son opuestos.

7. El razonamiento de necesidad debe ser ()

A. Inferencia donde la premisa implica la conclusión

B. /p>

C. Razonamiento analógico

D. Razonamiento inductivo

8. "Xiaohua está enfermo o se ha encontrado con otras emergencias. Xiaohua está enfermo, por lo que no se ha encontrado. otras emergencias. "Este tipo de razonamiento es incompatible con el razonamiento selectivo ()

A. Expresiones negativas y positivas

B. Expresiones positivas y negativas

C. Tipo de antecedente positivo

D. Forma posterior negativa

9 Bajo la premisa de "si P o Q, entonces R" y "no R", se puede deducir la conclusión (). .

A.﹁p∧q

B.p∧﹁q

C.﹁p∧﹁q

D.p∧q p>

10. En la etapa de finalización de la formación de hipótesis, se utiliza principalmente ().

A. Razonamiento deductivo

B. Razonamiento inductivo

C. Razonamiento analógico

D. >11. "Las obras de Lu Xun no se pueden leer en un día. "Diario de un loco" es obra de Lu Xun y es imposible leerlo en un día". El error lógico en este razonamiento es ()

A. Concepto de robo

B. Autocontradicción

C. Generalización apresurada

D. "Me gusta leer literatura extranjera, inglesa, francesa y clásica". El error lógico en esta frase es ()

A. Los estándares de clasificación de las obras literarias extranjeras son muy confusos. El primero es por país y el segundo por año.

b Las obras literarias extranjeras no se dividen en poesía, novela, drama, etc.

C. No dije lo que más me gustó

d. No dije si era el trabajo original en idioma extranjero o la versión traducida.

13. "Alguien está conduciendo. Si te detienes repentinamente en este momento, el camión que está detrás golpeará la parte trasera de su auto; si no se detiene, atropellará a una mujer que cruza la calle". Si esto Esta teoría es cierta y la inferencia más probable es ()

El camión lo seguía demasiado de cerca

Los peatones no deberían caminar por la carretera.

c. Fue atropellado por un camión por detrás o atropelló a la mujer.

D. Sus habilidades para conducir no son lo suficientemente buenas.

14. Existe la opinión de que "mientras tengas suficiente dinero, puedes comprar cualquier cosa". La refutación más poderosa de la opinión anterior es ()

A. cosas Incluso teniendo suficiente dinero no se pueden comprar cosas como amistad, salud, amor, etc.

Si no tienes suficiente dinero, no puedes comprar nada

C. Si no puedo comprar algo, significa que no tengo suficiente dinero.

Puedes comprar cualquier cosa sin suficiente dinero.

15. "Si Liu Weili es elegida miembro del comité de planificación familiar del distrito, definitivamente se casará". ( )

A. Algunas personas casadas no pueden ser elegidas para el comité de planificación familiar del distrito.

Solo las personas casadas pueden ser elegidas para los comités regionales de planificación familiar.

C. Algunas personas casadas deben ser elegidas para el comité regional de planificación familiar.

Es posible que algunas personas casadas no sean elegidas para los comités regionales de planificación familiar.

2. Preguntas de opción múltiple (esta gran pregunta tiene 10 subpreguntas, cada subpregunta vale 2 puntos, un total de 20 puntos)

Entre las cinco opciones enumeradas. En cada pregunta, solo dos cumplieron con los requisitos de la pregunta. Complete el código entre paréntesis después de la pregunta. No se otorgarán puntos por selecciones incorrectas, selecciones múltiples o ninguna selección.

16. "La relación entre dos conceptos se puede dividir en compatibilidad y contradicción". Como división, el error lógico en esta oración es ()

A. /p>

B. Subelementos adicionales

C. Diferentes estándares de clasificación

D Compatibilidad de subelementos

E. hijos adicionales

17. En la relación entre personas, existe una relación transitiva ().

A.Amistad

B.Relación de compañeros de clase

C.Relación padre-hijo

D.Relación más antigua que

E. Más joven que una relación romántica

18. A juzgar por el nombre completo de "todos los científicos son personas innovadoras", la posible relación entre "científicos" y "personas innovadoras" es ().

A. Especies y géneros

B. Inclusión verdadera

C. Inclusión verdadera

D. >E. Completamente diferente

19. En la siguiente fórmula, lo que representa el juicio modal probable es ().

A.□p

B.◇p

C.◇﹁p

D. >E.□﹁p

20. Dado el juicio “﹁ p ᧀ ﹁p←﹁q”, el juicio equivalente a su juicio negativo es ().

A.p∧﹁q

B.﹁p∧q

C.﹁p∧﹁q

D.p∨﹁q

E.﹁(p→q)

21. El juicio equivalente de "No es que sea inteligente y capaz" es ()

No lo es. inteligente ni capaz

b. O es inteligente o no puede hacerlo.

c. No es inteligente o no puede hacerlo

D Si es inteligente, no lo hará

E. es capaz, entonces es inteligente.

22. Inferencia directa ① "SAP→" y ② "→" ()

Ambos son válidos

Ninguno de ellos es válido. /p>

B. p>

C. No todos son válidos

D ① válidos, ② inválidos

E. >

23. A Un término de silogismo válido es si GAI está en las premisas, entonces está en la conclusión ().

A. Sí, GAI

B. Definitivamente GAI

C. No, GAI

D. ?

E. No, no, GAI

24. La forma correcta de razonamiento selectivo incompatible es ()

Expresiones afirmativas y negativas

B. Expresión positiva negativa

C. Tipo de antecedente positivo

D. Forma posterior negativa

E. >

25. "Los estudiantes varones representan 58 del número total de estudiantes en la escuela", "estudiantes varones" es ()

Concepto general

B. Concepto separado

C. Concepto negativo

D. Concepto conjunto

E. Complete los espacios en blanco (esta gran pregunta tiene 10 subpreguntas, cada subpregunta vale 1 punto, un total de 10 puntos)

Complete la respuesta correcta en el espacio en blanco de cada pregunta. No se otorgarán puntos por entradas incorrectas o faltantes.

26. Cualquier forma lógica consta de dos partes, una parte es _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _.

27._ _ _ _ _ _ _ _ _ _El concepto es un método lógico para aclarar un concepto reduciendo su connotación y ampliando su extensión.

28. Juicio de propiedad Existe una relación _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ entre SAP y SEP.

29. La relación entre "no debe ser P" y "puede ser P" es _ _ _ _ _ _ _ _ _.

30. "Nadie se ha atrevido jamás a entrar en esta cueva, y aunque lo hicieran, nunca salieron." Este pasaje viola la ley de _ _ _ _ _ _ _ _ _.

31. Desde la perspectiva de la división del razonamiento deductivo, el razonamiento inductivo y el razonamiento analógico, el razonamiento directo y el silogismo pertenecen ambos a _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _.

32. Condición necesaria el razonamiento hipotético es el razonamiento hipotético con _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _juicio.

33. El método de enumeración simple se basa en el hecho de que algunos objetos de una determinada clase tienen ciertos atributos, y _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ caso

34. Una hipótesis científica es una explicación hipotética de cosas desconocidas o _ _ _ _ _ _ _ _ _ basada en materiales fácticos y principios científicos existentes.

35. La refutación es el proceso de pensamiento que consiste en utilizar uno o varios juicios verdaderos para determinar la falsedad de otro juicio o _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _.

4. Preguntas de gráfico (esta pregunta principal tiene 2 preguntas pequeñas, la pregunta pequeña 36 tiene 4 puntos, la pregunta pequeña 37 tiene 6 puntos, un total de 10 puntos).

36. Se sabe que todas las A son B y todas las C son A.

Utilice diagramas de Euler para expresar todas las posibles relaciones extendidas entre los tres conceptos A, B y C...

37 Enumere las tablas de verdad de los siguientes tres juicios: A, B, C, según. Respuesta de la tabla de verdad: Cuando A, B y C tienen un solo valor de verdad, ¿cuál es verdadero? ¿Irá A a la reunión? ¿B va a la escuela?

A: Si B va a la escuela, entonces A va a una reunión.

O A va a una reunión o B va a la escuela.

C: A no va a la reunión o B no va a la escuela.

p

q

T

T

F

F p>

T

F

T

F

Supuesto: P significa "A va a una reunión" , Q significa "B va a la escuela", T significa "verdadero", F significa "falso".

5. Preguntas de análisis (esta pregunta tiene 5 preguntas en total, cada pregunta vale 5 puntos, un total de 25 puntos)

38. en juicio conjunto, juicio selectivo y Juicios, Juicios Hipotéticos y Juicios Modales”

¿Es correcta esta oración como división? Por favor explique brevemente por qué.

(2) "Una molécula de agua es un compuesto compuesto por dos átomos de hidrógeno y un átomo de oxígeno".

¿Es correcta esta afirmación como definición? Si es correcta, explique la estructura de la definición; en caso contrario, explique por qué.

39. (1) Siempre que la empresa tenga suficientes fondos propios, puede revitalizarla.

(2) Sólo yendo a la universidad uno puede convertirse en un talento útil para el país.

Indique qué sentencias pueden utilizarse para refutar las sentencias anteriores, y explique las razones lógicas.

40. "Todos los jóvenes prometedores son diligentes y estudiosos, por lo que todos los jóvenes diligentes y estudiosos son jóvenes prometedores".

(1) Escribe el razonamiento detrás de la Fórmula de razonamiento anterior.

(2) Señale a qué tipo de inferencia directa pertenece esta fórmula de inferencia;

(3) Utilice reglas lógicas para comprobar si es correcta.

41. “Durante el siglo XIX, la densidad del nitrógeno aislado de varios compuestos era siempre la misma, pero el nitrógeno en la atmósfera era 0,5 más que el nitrógeno obtenido de los compuestos. Otra razón para analizar este peso extra. Después de repetidas mediciones de la atmósfera, finalmente se demostró que la razón del aumento de nitrógeno en el aire era la presencia de argón."

Explore la causa y el efecto en. este ejemplo del método relacional, explique las razones y escriba la fórmula de este método lógico.

42. Se sabe que en △ABC, ∠b >; ∠C (como se muestra en la Figura 42)

Verificación: tipo de sangre AC gtAB

Prueba Si AC no es mayor que AB, solo hay dos situaciones.

Es decir, AC=AB o AC. Si AC=AB, entonces △ABC es un triángulo isósceles, ∠B =∠C

Si AC∠B∠C es un. contradicción, AC No puede ser mayor que AB. Por tanto, AC >:AB .

Analiza la estructura de la demostración del ejemplo anterior y señala su título, argumento, método de presentación y método.

Pregunta de prueba de verbos intransitivos (8 puntos por esta gran pregunta)

43. Intenta demostrar que el juicio I es la premisa mayor y el juicio E es la premisa menor, que es. no es una combinación válida de premisas de silogismo.

7. Pregunta integral (esta gran pregunta tiene 2 subpreguntas, cada subpregunta vale 6 puntos, un total de 12 puntos)

Un comandante decidió enviar. tres divisiones para completar la tarea una acción. El estado mayor militar hizo las siguientes recomendaciones:

Respuesta: Si envía una División C, debe enviar una División D.

B: Si no puedes ir al tema B, entonces tampoco puedes ir al tema A.

C: Si el Departamento C no va, el Departamento E tampoco puede ir.

d: Enviar el departamento A y conservar el departamento B.

E: El Departamento E debe salir.

La sede finalmente adoptó cuatro de las sugerencias y envió tres divisiones para completar con éxito la operación.

¿Qué sugerencias de cuatro personas fueron adoptadas por la sede? ¿Qué divisiones fueron seleccionadas?

45. “O la lógica es difícil de aprender (P) o no tengo muchos compañeros que me gusten (Q).

Si las matemáticas son fáciles de aprender (R), entonces la lógica no es difícil de aprender. De hecho, a muchos estudiantes les gusta la lógica, por lo que las matemáticas no son fáciles. ”

¿Es correcto el razonamiento anterior? Explique por qué.