Si el garante tiene derecho a recurrir contra el deudor si no cumple plenamente sus obligaciones de garantía

El artículo 31 de la Ley de Garantías estipula que después de asumir la responsabilidad de garantía, el garante tiene derecho a recuperar una compensación del deudor. En la práctica, el garante suele ejercer el derecho de recurso después de cumplir con la obligación de garantía al vencimiento del período de cumplimiento de la deuda. Sin embargo, es muy raro que el garante ejerza el derecho de recurso pagando la deuda por adelantado antes del vencimiento. el período de cumplimiento de la deuda. En este caso se ejerce el derecho de repetición. Los problemas que surgen no están claramente estipulados en las leyes e interpretaciones judiciales. En la práctica, hay tres opiniones principales:

La primera opinión es que el garante tiene derecho a recuperar, y el alcance de la recuperación debe ser el principal y los intereses de la deuda que ha pagado al acreedor. pero no deberá reembolsarse hasta que expire el plazo de cumplimiento de la deuda.

La segunda opinión es que el garante tiene derecho a recuperar, pero sólo puede recuperar el principal y los intereses hasta el momento del reembolso, y puede ejercerlo después de pagar el principal y los intereses del acreedor. deuda.

La tercera opinión es que el garante no tiene derecho de repetición contra el deudor. La responsabilidad de garantía debe surgir cuando el deudor no cumple con la deuda después de la expiración del período de ejecución de la deuda. Si el garante paga la deuda antes de la expiración del período de ejecución de la deuda, no asume la responsabilidad de garantía, por lo que no tiene el derecho. de recurso contra el deudor. La conducta del garante de reembolsar la deuda se considera enriquecimiento injusto para el acreedor. El garante puede exigir al acreedor que la devuelva.

El autor coincide con la tercera opinión. Garantía es un acto de garantía del cumplimiento de la deuda principal. Es un acto de compensación. Éste es el significado esencial de garantía. La identidad del garante se establece para garantizar la realización de las reclamaciones del acreedor. En sentido figurado, el garante es la segunda presa detrás del deudor. Cuando la presa del deudor se derrumbe, será responsable de garantizar que el río siga avanzando. es decir, cumplimiento de deuda o asunción de obligaciones. La razón por la que el garante disfruta del derecho de recurso es que el cumplimiento de la deuda garantizada por parte del garante es esencialmente el cumplimiento de la deuda para el deudor. Si bien el artículo 31 de la Ley de Garantía estipula el derecho de recurso del garante, se limita a la situación en la que el garante ha cumplido su responsabilidad de garantía, y la responsabilidad de garantía se refiere a la responsabilidad que el garante realmente debe asumir de acuerdo con su compromiso cuando el deudor no puede pagar la deuda al vencimiento. El artículo 6 de la Ley de Garantía estipula que la garantía se refiere al acuerdo entre el garante y el acreedor de que cuando el deudor no cumpla con la deuda, el garante cumplirá la deuda o asumirá la responsabilidad de conformidad con el acuerdo y asumirá la responsabilidad de la garantía. Por lo tanto, el garante asumirá la responsabilidad de la garantía cuando el deudor no cumpla con la deuda al vencimiento del plazo de cumplimiento de la misma.

A juzgar por casos específicos en la práctica judicial, la motivación del garante para reembolsar el préstamo por adelantado no está clara y existe la posibilidad de que el acreedor y el garante se confabulen para dañar los intereses del deudor. En una economía de mercado, las entidades de mercado siempre persiguen la maximización de los intereses. Si un garante paga la deuda al deudor por adelantado, no tiene ningún beneficio para sí mismo y, a juzgar por esto, puede dañar el bienestar del deudor. motivación. Un caso con el que entré en contacto fue: el acreedor era una empresa extranjera y el garante y el deudor estaban en la misma área antes de que expirara el período de cumplimiento de la deuda, el desempeño operativo del deudor disminuyó drásticamente. El acreedor emitió un certificado de pago. al garante, pero no estaba claro si el verdadero estado de pago del garante era , el garante presenta una demanda ante el tribunal para ejercer el derecho de recurso. Según el análisis, es posible que el garante tema que el deudor no pueda pagar después de la expiración del plazo de cumplimiento de la deuda. Además de la misma preocupación, el acreedor también considera que será inconveniente demandar cuando el fiador. El deudor no puede pagar en el futuro porque es una empresa extranjera. La combinación de intereses entre el garante y el acreedor lleva al garante a ejercer su derecho de repetición por adelantado. Hoy en día, las relaciones económicas de mercado son más complicadas. La situación específica del reembolso anticipado de las deudas por parte del garante antes de que expire el plazo de ejecución de la deuda será diferente en cada caso. Esto se puede ver en este caso.

En definitiva, la conducta del garante de pagar la deuda del acreedor cuando ésta no ha llegado al plazo de amortización y no está claro si el deudor cumplirá la deuda ha perdido el significado de garantía legal del artículo 31. la Ley de Garantías no se aplica en este caso y, por lo tanto, el garante no tiene derecho de repetición.