¿Cuál es el significado histórico de la Revolución Rusa de Octubre? (Incluyendo naturaleza, estatus y rol)
Antecedentes
Después del estallido de la Primera Guerra Mundial, la segunda revolución democrática burguesa estalló en Rusia en febrero de 1917, derrocando al sistema zarista, pero surgió un gobierno provisional burgués y el gobierno soviético de Diputados Militares. En abril, Lenin regresó del extranjero y publicó las "Tesis de abril", proponiendo la tarea de pasar de la revolución democrática burguesa a la revolución socialista. De acuerdo con las instrucciones de Lenin, el Partido Bolchevique llevó a cabo activamente propaganda y llevó a trabajadores y soldados a realizar muchas manifestaciones. El Gobierno Provisional intentó impedir que los bolcheviques lanzaran un levantamiento armado. 165438 El 2 de octubre, el Gobierno Provisional envió cadetes a ocupar las plazas fuertes más importantes de Petrogrado y trató de cerrar los periódicos Camino de los Trabajadores y Soldado del Partido Bolchevique, registrar el * * del Partido Bolchevique y cortar el contacto telefónico soviético de Petrogrado con el Los distritos obreros ordenaron al comandante de la división militar de Petrogrado que enviara tropas para atacar el Instituto Smolny, sede del Consejo Militar Revolucionario.
1. La naturaleza de la revolución socialista
Durante muchos años, la Revolución de Octubre se ha caracterizado como una revolución socialista, llamada directamente "Revolución Socialista de Octubre", y todavía lo es. considerado como La mayoría de los estudiosos están de acuerdo. Los estudiosos que se adhieren a este punto de vista creen que "el proletariado y su partido derrocaron a la burguesía gobernante en la Revolución de Octubre, por lo que ésta fue una revolución socialista". [8] Wu Enyuan también señaló al resumir las principales opiniones de Lenin: “La Revolución de Octubre no significa la realización inmediata del socialismo; sin embargo, sólo resuelve las tareas de la revolución democrática burguesa, debido al entorno internacional y nacional especial. condiciones, puede y debe trascender el alcance de la revolución democrática burguesa, la transición al socialismo y dar algunos pasos preliminares hacia el socialismo. Ésta es la naturaleza socialista de la Revolución de Octubre."[9]
2. Incompleto. Teoría de la revolución socialista
Los académicos que se adhieren a este punto de vista cuestionan la naturaleza socialista de la Revolución de Octubre. ¿Cómo se transformó repentinamente la Revolución Rusa de una revolución democrático-burguesa a una revolución socialista en sólo ocho meses, desde la Revolución de febrero a la Revolución de Octubre? Como revolución socialista, ¿tiene la Revolución de Octubre prerrequisitos económicos, políticos y culturales maduros? Basándose en estas dos preguntas, Jiang Changbin comenzó con la comprensión de Lenin sobre este tema y luego discutió si su comprensión era completamente consistente con la realidad. Finalmente, concluyó: "Desde el punto de vista del contenido político, la Revolución de Octubre fue de hecho una revolución socialista en la que el proletariado tomó el poder de manos de los terratenientes y la burguesía, pero desde el punto de vista económico y cultural, la Revolución de Octubre fue obviamente democrática". ." Por lo tanto. , "En general, la Revolución de Octubre sólo puede ser un socialismo incompleto [10]
3 Teoría de las etapas
Algunos estudiosos discutieron la naturaleza de la Revolución de Octubre adoptando una. Método de examen por etapas, creía que la Revolución de Octubre fue democrática burguesa en la etapa inicial de la revolución. Por ejemplo, Liu creía que la Revolución de Octubre debería incluir la etapa inicial de la revolución (1917-1918), la etapa de la guerra civil (1918). ~ 1920), y la consolidación de la revolución y la etapa de victoria (65438) Desde la perspectiva de la naturaleza social y las principales contradicciones antes de la Revolución de Octubre, las tareas en la etapa inicial de la Revolución de Octubre y los cambios políticos. poder, “la Revolución de Octubre experimentó la etapa de revolución democrática burguesa bajo la dirección del proletariado, para luego pasar a la revolución socialista cuando las condiciones estén maduras. "[11]
4. Teoría de la Nueva Revolución Democrática
Al analizar los objetos, tareas y motivaciones de la Revolución de Octubre, Liu señaló que la Revolución de Octubre "tenía las características de la "Naturaleza" de la Revolución de Nueva Democracia. [12] En los últimos años, esta opinión ha sido apoyada por muchos estudiosos.
Por ejemplo, Zhao Shiqing cree que “la Revolución de Octubre, como la Revolución China, es una revolución de nueva democracia basada en la naturaleza social prerrevolucionaria, las tareas revolucionarias, las opiniones de Lenin sobre la Revolución de Octubre y las disposiciones esenciales de la revolución de nueva democracia. [13] Hong Yunshan también cree que “puede que no sea apropiado decir que la Revolución de Octubre fue una revolución socialista en el sentido general, pero en términos del hecho de que la Revolución de Octubre arrebató el poder a la burguesía, fue socialista; en términos del hecho de que después de la Revolución de Octubre En lo que respecta a la tarea de transformación social, sigue siendo más democrática que socialista. Por lo tanto, "la Revolución de Octubre no es tanto socialista como una revolución democrática dirigida por el proletariado. ", es decir, una "revolución de nueva democracia". 〔14〕