Estudiante de la Universidad Baoyan de Pekín fue expuesto por plagio. ¿Qué tipo de "teoría de la victimización" publicó el presunto plagiador?

Es un orgullo ser admitido en la escuela de posgrado, pero siempre hay personas que quieren perderse el examen de ingreso a posgrado. El incidente de plagio no hace mucho hizo que todos vieran el chiste de toda la sociedad y realmente vieran la escena más real de la sociedad. Si observa con atención, encontrará que muchas universidades de doble primera clase han admitido a algunos estudiantes con talentos especiales en varios periódicos y publicaciones periódicas. Parecen tener todo tipo de dones y talentos. Incluso hay algunos con excelentes notas. Cuando era niño, a menudo me trataban como al hijo de otra persona. Cada vez que veo temas similares como este, siempre siento que son más irritantes que otros. Pero no hace mucho, algunos internautas dijeron que un estudiante de la Universidad de Nankai plagió su trabajo y que estaba calificado para ser admitido en la Universidad de Pekín. ¿Estudiante de la Universidad Baoyan de Pekín fue expuesto por plagio? Este tema es muy explosivo tan pronto como lo escucho. El presunto plagiario publicó su propia teoría de la victimización. ¿Qué dijo? El editor te lo dice.

Después de que este incidente se volviera viral en Internet, muchos internautas discutieron sobre el tema. Sin embargo, la persona acusada de plagio dijo que el artículo fue escrito por él mismo y por una agencia de ensayo, y que el artículo no tenía nada que ver con Baoyan. Él también es una víctima. Encontró una agencia de ensayos en ese momento, pero la agencia de ensayos no dijo de dónde procedía la traducción al inglés del ensayo. La Oficina de Asuntos Académicos de la Universidad de Pekín también decidió investigar el asunto. Después de todo, el plagio es un asunto serio. Una vez que se descubre que se trata de plagio, el estudiante se mete en problemas.

Pero una vez que vayas a la universidad, sabrás la dirección de tu tesis o tema de investigación. Siempre que estén escritos por ellos mismos, puede haber algunas similitudes en el proceso, pero no todos pueden ser iguales. Después de todo, existen controles duplicados. Si no tiene claro cuál es el plagio en su artículo, es una persona que no tiene ni idea.

Después de que el asunto siguió fermentando, algunos internautas sugirieron que su relación con la mayoría del personal académico de la Universidad de Pekín debería ser investigada estrictamente. Después de todo, incluso completó su tesis universitaria a través de una institución de tutoría, por lo que probablemente no tenga mucha habilidad. Su artículo no tiene nada que ver con Baoyan. Todos no podían creerlo.