La Red de Conocimientos Pedagógicos - Conocimientos sobre estudiar en el extranjero - Refutación a Zhu Zhechi como objetivo.

Refutación a Zhu Zhechi como objetivo.

Mi opinión es que "los que están cerca de Zhu no son necesariamente rojos, y los que están a favor de Mo no son necesariamente negros".

"Aquellos que están cerca de Zhu y los que son rojos son todos negro" es sólo una afirmación extrema. Aunque hay ejemplos de esto, no siempre es así. Si "los que están cerca de la tinta son negros y los que están cerca de la tinta son negros" depende de la propia habilidad de la persona. Si eres "cercano" a Zhu y no estudias, no serás "rojo"; si él es "cercano" a Mo en lugar de deshacerse de sus malos hábitos, entonces ambas personas se volverán "rojos".

De hecho, leer demasiado "cerca del rojo significa rojo, cerca de México, negro" te hará sentir irracional. Si un chico malo y un chico bueno se juntan, ¿ambos se convertirán en buenos o malos? Si fuera lo primero, ¿no se convertiría todo el mundo en buenas personas? Si fuera esto último, ¿no se convertiría el mundo entero en malas personas?

Por ejemplo, la policía se enfrenta a ladrones todos los días. ¿Todos los policías se convertirán en ladrones? Además de esos pequeños hurtos, trato con la policía todos los días. ¿Puede todo ladrón convertirse en una buena persona como un policía?

"Los cercanos a Zhuzhechi y los cercanos a México son negros" es una contradicción. Nada es absoluto y los hechos confirmados pueden estar distorsionados. Es mejor decir: "El que está cerca del bermellón es rojo y el que está cerca de la tinta es negro".