Ejemplo de prueba de hipótesis. Me gustaría preguntar por qué la hipótesis nula en el siguiente ejemplo es una prueba bilateral.

Qué incluye el supuesto de racionalidad limitada:

Peso (1) Las personas son completamente racionales e irracionales. La racionalidad está limitada, lo cual se debe al conocimiento humano, el tiempo y la energía son limitados; , y sus valores y objetivos son inconsistentes y diversos, pero a menudo contradictorios, pero la realidad es que el entorno de toma de decisiones es incierto y extremadamente complejo.

Día (2) El impacto de los tomadores de decisiones es fácil de identificar y detectar problemas por sesgos percibidos. La llamada preferencia perceptual es elegir el hábito principal, el tomador de decisiones solo tiene una parte de la información objeto del problema y la visión incrédula queda excluida del alcance del tomador de decisiones cognitivo. Cuando quienes toman decisiones juzgan el futuro, a menudo utilizan la intuición en lugar del análisis lógico, y el juicio humano es propenso a errores.

Peso (3) Debido a las limitaciones de tiempo para la toma de decisiones y de recursos disponibles, incluso si el tomador de decisiones comprende y domina completamente la información sobre el entorno de toma de decisiones, sólo puede intentar comprender varios alternativas y no puede hacer nada. Toda comprensión y por tanto la racionalidad de las opciones de toma de decisiones son relativas.

Peso (4) Ante los riesgos, los tomadores de decisiones suelen ser reacios al riesgo y tienden a centrarse en intereses económicos en lugar de planes arriesgados, lo que hace que los riesgos de planes grandes y considerables de beneficios económicos no necesariamente una opción.