¿Por qué Singapur, un país moderno, aún conserva la antigua práctica de azotar con azotes?
El sistema de derecho penal de Singapur se basa en el derecho penal británico. Ya en 1948, el Comité de Investigación Penitenciaria de Singapur registró normas penitenciarias sobre los azotes: si se violan gravemente las normas penitenciarias, la prisión puede imponer un máximo de 12 azotes. En una nota un poco más humana, los jueces de prisión pueden imponer una sentencia máxima de seis latigazos a niños menores.
No sólo eso, la ejecución del látigo también es muy particular. El bastón de azotar en Singapur mide aproximadamente 1,2 metros de largo. Antes de la ejecución, el látigo se remojó en agua fría durante una hora. Se dice que esto aumenta la flexibilidad del látigo. Un látigo demasiado seco puede romperse durante la ejecución, dejando espinas de madera en la carne del prisionero. Se puede ver que la persona que usa este látigo para ejecutar también es muy feroz. El látigo será especialmente desinfectado antes de la ejecución para evitar que el preso contraiga enfermedades de la piel. Afortunadamente, remojar el látigo en agua salada y agua con chile que circuló por Internet empeoró las cosas. ¿Cuando te sientes perdido? Los funcionarios de Singapur aclararon que este enfoque nunca se ha utilizado.
Durante la ejecución, el prisionero será atado firmemente al marco de azotes para evitar que el prisionero luche violentamente debido a demasiado dolor o miedo. Sólo quedaron expuestas la espalda y las nalgas del prisionero. También existen algunas técnicas para azotar durante la ejecución. Si intentas batirlo, te harán pedazos. Precisamente por esto, algunas personas mayores con problemas de corazón, o presos con síntomas peligrosos como la hipertensión arterial, pueden escapar de los azotes y evitar sufrir la tortura de carne y hueso. Sin embargo, a pesar de estas condiciones, todavía hay muy pocas personas que realmente puedan utilizarlo. En 2007, sólo cinco presos que necesitaban azotes fueron indultados.
Este tipo de derecho penal no se acepta en muchos países y regiones, y es aún más difícil de implementar en China continental. Esto suena como un enfoque bárbaro y crudo. Amnistía Internacional escribió una vez una carta al gobierno de Singapur debido a este incidente. Analizó profundamente la situación social actual desde el derecho hasta las humanidades y recomendó la abolición de los azotes. Sin embargo, el gobierno de Singapur no está de acuerdo con esta propuesta aparentemente razonable. Apoyaron e implementaron firmemente la flagelación. El jefe del Ejecutivo expresó personalmente su opinión. Considera que dicha legislación penal es necesaria dadas las condiciones nacionales de Singapur. Cada uno tiene su propia zona de confort, con el tiempo desarrollará hábitos de pereza e incluso se embarcará en el camino de infringir la ley.
Comparada con la ley china, parece ser muy diferente. En China se ha abandonado el castigo corporal. La mayoría de los delincuentes se ven privados de derechos políticos como el derecho a votar y el derecho a presentarse a las elecciones. Pero no existe ningún castigo sustancial para los delincuentes, sólo el encarcelamiento. Dependiendo del grado del delito, la gravedad de las circunstancias y el impacto en la sociedad, el infractor puede ser condenado a pena de prisión de duración determinada o cadena perpetua. Las restricciones a la libertad son, de hecho, una forma de castigo para los delincuentes. Sin embargo, es mucho menos directo que el castigo corporal en Singapur. Vale la pena mencionar que los azotes en Singapur tendrán un impacto en la vida de los prisioneros. Estas huellas de azotes les acompañarán durante toda su vida y no se borrarán con el paso del tiempo. Esto también es un recordatorio para estimularlos siempre, razón por la cual Singapur todavía conserva los azotes.
Además, en Singapur se pueden realizar azotes debido a su base masiva. La mayoría de los ciudadanos de Singapur todavía apoyan este castigo. Después de todo, este tipo de ley también protege el orden social. Los ciudadanos respetuosos de la ley, naturalmente, no se preocupan por aceptar este tipo de castigo, y los infractores de la ley también lo merecen. La existencia de este tipo de castigo también hace que todos tengan miedo y es un buen freno para los malhechores.