¿Cuáles son las desventajas del método de trabajo en caliente en el documento revisado?

Este método debe basarse en una concepción madura del primer borrador y una buena base para el artículo. De lo contrario, debido a limitaciones de tiempo y a la falta de pensamiento y consideración más profundos en todos los aspectos, las modificaciones pueden limitarse fácilmente a reparaciones menores y no se pueden realizar modificaciones sustanciales.

Información relacionada:

1. Trabajo en caliente

El método de trabajo en caliente consiste en completar el primer borrador mientras la plancha está caliente, mientras el pensamiento está claro, el cerebro está activo y la mente todavía está inmersa en En el contexto del artículo, complemente o corrija rápidamente las omisiones o errores en el proceso de escritura. Sin embargo, este método debe basarse en una concepción madura del primer borrador y una buena base del artículo.

De lo contrario, debido a limitaciones de tiempo y a la falta de pensamiento y consideración más profundos en todos los aspectos, las modificaciones pueden limitarse fácilmente a reparaciones menores y no se pueden realizar modificaciones sustanciales.

2. Procesamiento en frío

Después de completar el primer borrador, deje conscientemente que el papel se enfríe durante un tiempo antes de revisarlo. Es fácil superar la inercia de las actividades de pensamiento originales, saltar de las limitaciones del pensamiento original y examinar y evaluar su artículo de manera más objetiva y tranquila desde una nueva perspectiva, por lo que es fácil encontrar omisiones en el primer borrador.

Además, la revisión del tratamiento con frío también puede permitir que todos piensen en el artículo desde la perspectiva de un "lector" y, a menudo, tengan nuevas opiniones, lo que permite revisar el artículo de manera más amplia y completa.

Pide consejo Este es un método de revisión que pide humildemente consejo y lluvia de ideas. Después de escribir el artículo, lleve su primer borrador a expertos, profesores, colegas y compañeros de clase para que comenten y luego haga revisiones basadas en sus comentarios sobre el primer borrador.

Cuando tres personas caminan juntas, yo debo ser mi maestro. Mi propia comprensión es siempre limitada. Escuchar más las opiniones de otras personas mejorará enormemente la calidad de las revisiones. Esté abierto a las opiniones de cualquiera. El llamado espectador lo tiene claro. Debido a que otros tienen ciertas diferencias en experiencias de vida, antecedentes culturales, formas de pensar, puntos de vista académicos, etc., a menudo los miramos desde una nueva perspectiva y es fácil descubrir problemas que no podemos ver y problemas de los que no somos conscientes. de.